Рецензии на произведение «Смеясь прохаживающиеся с засученными руками»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Смеясь прохаживающиеся с засученными руками» (Александр Итыгилов)
Вы знаете, Александр, с удовольствием
прочла Вашу работу.
Мне стыдно сказать, что не обращала ни-
когда внимания на явные недочеты в длин-
нющих предложениях Толстого. А ведь все
это видно невооруженным взглядом.
Вот сейчас думаю, как было бы интересно
дать задание ученику(выделив в тексте опре-
деленный кусок)найти эти погрешности. Но-
сом бы рыли за хорошую оценку.
Интересная работа.Спасибо.
Фаина Нестерова 21.08.2019 10:51 • Заявить о нарушении
Вы знаете, Александр, с удовольствием
прочла Вашу работу.
Мне стыдно сказать, что не обращала ни-
когда внимания на явные недочеты в длин-
нющих предложениях Толстого. А ведь все
это видно невооруженным взглядом.
Вот сейчас думаю, как было бы интересно
дать задание ученику(выделив в тексте опре-
деленный кусок)найти эти погрешности. Но-
сом бы рыли за хорошую оценку.
Интересная работа.Спасибо.
Фаина Нестерова 21.08.2019 10:51 • Заявить о нарушении
Вот так и нужно преподавать в школе - без оглядки на авторитеты... и детям будет интереснее, и учёба станет не такой скучной...
Александр Итыгилов 23.08.2019 23:39 Заявить о нарушении
Александр Итыгилов 23.08.2019 23:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смеясь прохаживающиеся с засученными руками» (Александр Итыгилов)
Л.Н.Толстой, как и К.Э.Циолковский, был самоучка: "Всегда ему было трудно всякое навязанное другими образование, и всему, чему он в жизни выучился, — он выучился сам, вдруг, быстро, усиленным трудом", — пишет С. А. Толстая в своих "Материалах к биографии Л. Н. Толстого".
Он не был профессиональным литератором, и даже НЕ увлечение французской литературой наложило отпечаток на его труды. Он, скорее, был хорошим психологом. И оценка дана ему в мировой литературе не столько за красивый русский язык, сколько за знание психологии его героев, умение разобраться и показать читателям мотивацию их поступков.
И в этом ему равных нет. Таков он во всём, самобытен. Даже в вопросах религии, за что и был отлучён от Церкви. Хотя и пришёл к раскаянию.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 21.08.2019 07:46 • Заявить о нарушении
Л.Н.Толстой, как и К.Э.Циолковский, был самоучка: "Всегда ему было трудно всякое навязанное другими образование, и всему, чему он в жизни выучился, — он выучился сам, вдруг, быстро, усиленным трудом", — пишет С. А. Толстая в своих "Материалах к биографии Л. Н. Толстого".
Он не был профессиональным литератором, и даже НЕ увлечение французской литературой наложило отпечаток на его труды. Он, скорее, был хорошим психологом. И оценка дана ему в мировой литературе не столько за красивый русский язык, сколько за знание психологии его героев, умение разобраться и показать читателям мотивацию их поступков.
И в этом ему равных нет. Таков он во всём, самобытен. Даже в вопросах религии, за что и был отлучён от Церкви. Хотя и пришёл к раскаянию.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 21.08.2019 07:46 • Заявить о нарушении
Кто же спорит с тем. что Толстой был отличным знатоком человеческих душ (недаром даже в глазок дверной подглядывал за другими). И всё-таки до Ф.М.Достоевского в смысле психологизма ему далековато... В этом дискурсе Достоевскому равных нет...
Александр Итыгилов 22.08.2019 08:05 Заявить о нарушении
Александр Итыгилов 22.08.2019 08:05 Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласна!
Ф.М.Достоевский - профессионал и как литератор (по его книгам и письмам можно учить классический русский язык), и как психолог. И сравнить с ним по чистоте языка можно только А.С.Пушкина.
Помимо этого, мой самый любимый и уважаемый писатель. Иногда с удовольствием читаю его письма и дневники. Глубокий, кающийся, борющийся со своими страстями, ранимый, душевный...
Толстой - самоучка, к тому же не очень хорошо воспитан. При этом граф.
Мне Ваш разбор показался объективным, довольно глубоким.
Спасибо за тему!
Татьяна Сергеевна Дмитриева 22.08.2019 13:56 Заявить о нарушении
Ф.М.Достоевский - профессионал и как литератор (по его книгам и письмам можно учить классический русский язык), и как психолог. И сравнить с ним по чистоте языка можно только А.С.Пушкина.
Помимо этого, мой самый любимый и уважаемый писатель. Иногда с удовольствием читаю его письма и дневники. Глубокий, кающийся, борющийся со своими страстями, ранимый, душевный...
Толстой - самоучка, к тому же не очень хорошо воспитан. При этом граф.
Мне Ваш разбор показался объективным, довольно глубоким.
Спасибо за тему!
Татьяна Сергеевна Дмитриева 22.08.2019 13:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смеясь прохаживающиеся с засученными руками» (Александр Итыгилов)
Попытка связать свое имя с классиком была бы хороша, если текст оказался пространней. Качественная критика должна превышать авторские записки хотя бы вдвое. Иначе писатель может счесть Ваши замечания несущественными. Тем более - покойный писатель. А в Вашем разборе даже два покойника!
Владислав Королев 16.08.2019 08:54 • Заявить о нарушении
Попытка связать свое имя с классиком была бы хороша, если текст оказался пространней. Качественная критика должна превышать авторские записки хотя бы вдвое. Иначе писатель может счесть Ваши замечания несущественными. Тем более - покойный писатель. А в Вашем разборе даже два покойника!
Владислав Королев 16.08.2019 08:54 • Заявить о нарушении
Да, автору следовало бы написать не такую статейку, а как минимум, четыре тома критических замечаний!.. А лучше пять:)
Всеволод Шипунский 16.08.2019 10:33 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 16.08.2019 10:33 Заявить о нарушении
Спасибо за совет! Думаю, ещё поработаю над этой темой. Кстати. Лев Николаевич тоже не прочь был поспорить с покойниками - например, с Шекспиром. У меня пока до нашего, понимаете, Вильяма, понимаете, Шекспира руки не доходят...
Александр Итыгилов 17.08.2019 02:56 Заявить о нарушении
Александр Итыгилов 17.08.2019 02:56 Заявить о нарушении
Ну, Александр, какие Ваши годы! Замахнетесь ещё и на Вильяма, понимаешь, нашего, на Шекспира!
Но вообще Ваше наблюдение показалось мне интересным и даже поучительным. Только вот вопрос - не оставлены все эти ляпы специально, учитывая несколько переписываний и вычитываний? Это же не Достоевский, который, кажется, вовсе не перечитывал написанного...
Владислав Королев 17.08.2019 07:42 Заявить о нарушении
Но вообще Ваше наблюдение показалось мне интересным и даже поучительным. Только вот вопрос - не оставлены все эти ляпы специально, учитывая несколько переписываний и вычитываний? Это же не Достоевский, который, кажется, вовсе не перечитывал написанного...
Владислав Королев 17.08.2019 07:42 Заявить о нарушении