Рецензия на «Смеясь прохаживающиеся с засученными руками» (Александр Итыгилов)
Л.Н.Толстой, как и К.Э.Циолковский, был самоучка: "Всегда ему было трудно всякое навязанное другими образование, и всему, чему он в жизни выучился, — он выучился сам, вдруг, быстро, усиленным трудом", — пишет С. А. Толстая в своих "Материалах к биографии Л. Н. Толстого". Он не был профессиональным литератором, и даже НЕ увлечение французской литературой наложило отпечаток на его труды. Он, скорее, был хорошим психологом. И оценка дана ему в мировой литературе не столько за красивый русский язык, сколько за знание психологии его героев, умение разобраться и показать читателям мотивацию их поступков. И в этом ему равных нет. Таков он во всём, самобытен. Даже в вопросах религии, за что и был отлучён от Церкви. Хотя и пришёл к раскаянию. Татьяна Сергеевна Дмитриева 21.08.2019 07:46 • Заявить о нарушении
Кто же спорит с тем. что Толстой был отличным знатоком человеческих душ (недаром даже в глазок дверной подглядывал за другими). И всё-таки до Ф.М.Достоевского в смысле психологизма ему далековато... В этом дискурсе Достоевскому равных нет...
Александр Итыгилов 22.08.2019 08:05 Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласна!
Ф.М.Достоевский - профессионал и как литератор (по его книгам и письмам можно учить классический русский язык), и как психолог. И сравнить с ним по чистоте языка можно только А.С.Пушкина. Помимо этого, мой самый любимый и уважаемый писатель. Иногда с удовольствием читаю его письма и дневники. Глубокий, кающийся, борющийся со своими страстями, ранимый, душевный... Толстой - самоучка, к тому же не очень хорошо воспитан. При этом граф. Мне Ваш разбор показался объективным, довольно глубоким. Спасибо за тему! Татьяна Сергеевна Дмитриева 22.08.2019 13:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
