Рецензии на произведение «Три вопроса приверженцам СССР»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 31 по 22
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Три вопроса приверженцам СССР» (Збигнев Радзинский)

Я, так понимаю, вы не приверженец СССР и ваши вопросы звучат с усмешкой, тем кто действительно любил СССР, а таких 17 марта 1991 года, к вашему сведению, было большинство. Из 9 союзных республик, участвующих в референдуме за сохранение СССР проголосовало 76%. А это заначит, что большинство народа любило советскую власть и свою страну. Так в чём причина, что такое государство, по словам Ленина: « Ту, Россию, которая освободилась, которая выстрадала свою советскую революцию, эту Россию мы будем защищать до последней капли крови!», в 1991 году, не вышел защищать никто. Хотя на всемирном конгрессе миролюбивых сил в Москве в 1973 году Л.И. Брежнев заявлял: «Подорвать мир социализма теперь уже не в силах никто». Так у кого нашлись эти силы, способные разрушить мир социализма? Вопрос, на первый взгляд, сложный, но если хронологически востановить риторику выступлений руководителей и идеологов государства и последующие события, можно найти ответы на ваши вопросы. А.Н. Яковлев писал в вступительной статье к «Чёрной книге коммунизма»: «После ХХ съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда метод…Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще».Политикой реформ был выбран антисоветизм.Стратегия реформ изначально строилась на лжи. Обман стал социальной нормой реформаторов. Перестройка, словоблудие, хаос и мракобесие отбросили массовое сознание общества в зону тёмных, суеверных, антинаучных взглядов. Психотерапевты, колдуны, шаманы, предсказатели, экстрасенсы, целители всех мастей из разных областей нарушили самые элементарные нормы логического мышления. В результате большая часть гуманитарной интеллигенции приняла двуличие и обман как норму. С тех пор быстрее всего по лестнице партийной иерархии быстрее всего стали продвигаться люди двуличные и циничные. Иначе не объяснить те разрушительные изменения, навязанные стране, на которые общество понадеялось как на благо. Надули в уши баклуши! Вспомним рассуждение Горбачёва, президента державы, о государстве: «Отличительной особенностью советской системы было то, что в СССР фактически была полностью ликвидирована частная собственность. Тем самым человек был поставлен в полную материальную зависимость от государства, которое превратилось в монопольного экономического монстра».(М.С.Горбачёв Демократизация - суть перестройки, суть социализма. "Правда" 13 января 1988года) Признание частной собственности главным коммунистом страны явление не просто недопустимое, но и находящееся в резком противоречии с основами веры и идеологии, так как основа коммунизма это неприятие частной собственности на средства производства. Это просто издевательство над коммунистической идеей, вызывающее отвращение. Это, то же самое, что употребление свиного сала для правоверных мусульман или поклонение сатане у христиан. Вот и ответ на ваши вопросы, никто не вышел, хотя каждый советский мужчина, в том числе и вы, давали присягу: "...по приказу правительства выступить на защиту своей Родины - Союза Советских Социалистических Республик". Но, Родину разрушили, а приказа никто не дал.

Удачи и вдохновения!

Владимир Северский 21.03.2024 13:55 • Заявить о нарушении