Рецензии на произведение «Будущая революция в России - причины, цели, итоги»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Будущая революция в России - причины, цели, итоги» (Александр Ёжик)
Саша, толковая статья, объясняющая принципиально, как сделать всенародную собственность в государстве. Не разменивайся на мелочи, в них можно утонуть, оказаться неточным, в чем тебя уже и упрекнул 1-ый рецензент. Не переходи на идеологию, оперируй понятиями социально-экономических формаций без политических обвинений тех, кто землю так и не сделал народной. Вот пока по горячим следам, что я увидел. Для более серьезной оценки статьи необходимо время, надо ее осмыслить. Понравилась статья! Молодец! С уважением,
Владимир Хмыз 23.08.2019 15:27 • Заявить о нарушении
Саша, толковая статья, объясняющая принципиально, как сделать всенародную собственность в государстве. Не разменивайся на мелочи, в них можно утонуть, оказаться неточным, в чем тебя уже и упрекнул 1-ый рецензент. Не переходи на идеологию, оперируй понятиями социально-экономических формаций без политических обвинений тех, кто землю так и не сделал народной. Вот пока по горячим следам, что я увидел. Для более серьезной оценки статьи необходимо время, надо ее осмыслить. Понравилась статья! Молодец! С уважением,
Владимир Хмыз 23.08.2019 15:27 • Заявить о нарушении
Рад приветствовать!
Однако замечу, я вообще-то не научную статью писал, а создавал художественное произведение. В своем произведении я волен быть неточным, тонуть и всплывать в мелочах, выражая исключительно свое восприятие мира. В статье отсутствуют идеологии фашизма, коммунизма, либерализма. Цель – оформить (наметить) идеологию, отличную от этих трех. Но, ты меня заставил задуматься. Спасибо за рекомендации и рецензию!
С уважением, Ёжик
Александр Ёжик 23.08.2019 21:57 Заявить о нарушении
Однако замечу, я вообще-то не научную статью писал, а создавал художественное произведение. В своем произведении я волен быть неточным, тонуть и всплывать в мелочах, выражая исключительно свое восприятие мира. В статье отсутствуют идеологии фашизма, коммунизма, либерализма. Цель – оформить (наметить) идеологию, отличную от этих трех. Но, ты меня заставил задуматься. Спасибо за рекомендации и рецензию!
С уважением, Ёжик
Александр Ёжик 23.08.2019 21:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Будущая революция в России - причины, цели, итоги» (Александр Ёжик)
Ну во -первых, единожды солгав, кто ж тебе поверит.
Слова автора: "В 60-ые годы происходит научно-техническая революция, следствием которой является индустриализация в СССР."
- напомню, на минуточку, что индустриализация в СССР была проведена еще в 30-х годах- это школьники в в младших классах средней школы знали в СССР.
….Демографическая яма, рабочей силы не хватает, миллионы людей, посаженные ещё Сталиным, досиживают 25 летние сроки в тюрьмах."
Вот как? А может быть автор и цифры подтверждающие привел бы? Это откуда же такие сведения?
Уже после войны 20 лет прошло, а вся страна значит сидит... А кто же тогда в войне победил? Если все так и сидели 25 летний роки? На кого расчитаны такие выдумки? На полных дебилов?
- не хватало рабочей силы? А кто же успешно покорил Космос, целину и строил БАМ, кто возродил разрушенные фашистами города? Восстановил мощную промышленность? Или их днем из лагерей выпускали работать на стройках? А может быть всё это немецкие пленные сделали? Строили например атомные ледоколы? Советскую гражданскую авиацию, , которую "демократы" сейчас уже 29 лет ВОССТАНОВИТЬ ДАЖЕ НЕ МОГУТ? в силу своей полной неспособности вести хозяйство и руководить страной?
Не лепиться господин автор! Типовой приём "демократов"- обязательно вложить в бочку с мёдом маленькую ложечку дёгтя. А вишь, как у них, оказывается то хреново было! Все в лагерях сидели и работать то не кому было. Приходилось из Америки рабов выписывать.
Ну а сейчас то, что ? что же не строят уже 29 лет разрушенную в 91 году промышленность? Самолеты даже за границей закупают горе дерьмократы. Причем одну рухлядь бывшую уже десятки лет в употреблении, остальные деньги то себе загребают! Как в том старом анекдоте про чухчу6 Экспедиция называется! так и тут: "Демократия называется!!!"
Автор всё в кучу смешал, рассчитывая видимо, что все вокруг полные дебилы. Во сем коммунисты виноваты: даже в том, что отсталой нищей России сделали великое мощное народное государство! Да не октябрьская революция до сих пор бы сохой пахали землю и работали на запад, как страны третьего мира! Пример;уже 29 лет "успешно" развивается обещанный нам "дермократами" и "либерастами" капиталистический рай - а где результаты????
- полный беспредел, законы не работают, идёт грабеж народа. Если по мысли автора коммунисты были господами и владели народом, как рабами, не имея при этом ничего, даже у Сталина после смерти новой обуви не нашли, чтобы положить в гроб! То что же сказать о сегодняшнем времени? Когда народ действительно в положении раба, т.к. его ДЕСТВИТЕЛЬНО беззастенчиво, цинично и издеваясь, с ухмылкой демонстративно грабят.
Чего стоят только чудовищные богатства наших воротил бизнеса и чиновников - один хозяин бизнеса может например возить с собой 200 женщин легкого поведения в Куршавель и цинично кутить там на весь мир демонстрируя свои несметные богатства!
Александр Жданов 2 19.08.2019 18:13 • Заявить о нарушении
Ну во -первых, единожды солгав, кто ж тебе поверит.
Слова автора: "В 60-ые годы происходит научно-техническая революция, следствием которой является индустриализация в СССР."
- напомню, на минуточку, что индустриализация в СССР была проведена еще в 30-х годах- это школьники в в младших классах средней школы знали в СССР.
….Демографическая яма, рабочей силы не хватает, миллионы людей, посаженные ещё Сталиным, досиживают 25 летние сроки в тюрьмах."
Вот как? А может быть автор и цифры подтверждающие привел бы? Это откуда же такие сведения?
Уже после войны 20 лет прошло, а вся страна значит сидит... А кто же тогда в войне победил? Если все так и сидели 25 летний роки? На кого расчитаны такие выдумки? На полных дебилов?
- не хватало рабочей силы? А кто же успешно покорил Космос, целину и строил БАМ, кто возродил разрушенные фашистами города? Восстановил мощную промышленность? Или их днем из лагерей выпускали работать на стройках? А может быть всё это немецкие пленные сделали? Строили например атомные ледоколы? Советскую гражданскую авиацию, , которую "демократы" сейчас уже 29 лет ВОССТАНОВИТЬ ДАЖЕ НЕ МОГУТ? в силу своей полной неспособности вести хозяйство и руководить страной?
Не лепиться господин автор! Типовой приём "демократов"- обязательно вложить в бочку с мёдом маленькую ложечку дёгтя. А вишь, как у них, оказывается то хреново было! Все в лагерях сидели и работать то не кому было. Приходилось из Америки рабов выписывать.
Ну а сейчас то, что ? что же не строят уже 29 лет разрушенную в 91 году промышленность? Самолеты даже за границей закупают горе дерьмократы. Причем одну рухлядь бывшую уже десятки лет в употреблении, остальные деньги то себе загребают! Как в том старом анекдоте про чухчу6 Экспедиция называется! так и тут: "Демократия называется!!!"
Автор всё в кучу смешал, рассчитывая видимо, что все вокруг полные дебилы. Во сем коммунисты виноваты: даже в том, что отсталой нищей России сделали великое мощное народное государство! Да не октябрьская революция до сих пор бы сохой пахали землю и работали на запад, как страны третьего мира! Пример;уже 29 лет "успешно" развивается обещанный нам "дермократами" и "либерастами" капиталистический рай - а где результаты????
- полный беспредел, законы не работают, идёт грабеж народа. Если по мысли автора коммунисты были господами и владели народом, как рабами, не имея при этом ничего, даже у Сталина после смерти новой обуви не нашли, чтобы положить в гроб! То что же сказать о сегодняшнем времени? Когда народ действительно в положении раба, т.к. его ДЕСТВИТЕЛЬНО беззастенчиво, цинично и издеваясь, с ухмылкой демонстративно грабят.
Чего стоят только чудовищные богатства наших воротил бизнеса и чиновников - один хозяин бизнеса может например возить с собой 200 женщин легкого поведения в Куршавель и цинично кутить там на весь мир демонстрируя свои несметные богатства!
Александр Жданов 2 19.08.2019 18:13 • Заявить о нарушении
По существу слабо что-нибудь сказать? Коммуняки украли землю у русского народа, или я не прав?
Александр Ёжик 19.08.2019 19:32 Заявить о нарушении
Александр Ёжик 19.08.2019 19:32 Заявить о нарушении
Все эти рассказы о краже земли- западная пропаганда. Украл народную землю конкретно кто? назовите хоть одного коммуниста, владельца больше 6 соток? С 1917 до 1991 год? Это как то не вяжется- украли, но не пользовались- жили в нищете. Назовите хоть одного помещика - коммуниста, или владельца дворцов, замков, хотя бы такой яхты , как у Абрамовича - самой большой в мире! О ней мне рассказывали в Португалии местные жители легенды!!!
Поезжайте на Рублевку и посмотрите там что из себя представляют личные дачи бывших наркомов - курятники, а рядом дворцы и замки нынешних "демократов" типа Гайдара и компании - те кто на самом деле украл и не только ЗЕМЛЮ у народа, а заводы и фабрики!!!!Её недра и ископаемые! А вам дали ваучеры! Ну и много у вас лично заводов и фабрик , вы же получили ваучеры???? Интересно большие дивиденды поучаете с 91 года?
Только не нужно ничего говорить- все итак понятно. Это вам по существу!! Ваши ваучеры давно уже сгорели в камине дворца Абрамовича и подобных ему.
Вас (хотя почему вас, возможно вы тоже "бизнесмен" и успели урвать себе небольшой кусок земельки?) обвели вокруг пальца а вы еще и радуетесь и поносите тех, кто впервые в мире дали людям землю - она была всеобщая, ВСЕХ, и мои родителей и моя в том числе. И ни одна тварь не могла там строить свои замки и дворцы!!!
Вы видимо хотите заливные луга и леса иметь, чтобы там охоту с борзыми устраивать для себя и своих друзей "бизнесменов". вот вам и не нравится коммунисты, не нравится справедливая система распределения народного достояния! Хотите обратно вернуть, как при царе- чтобы всем владела кучка недоумков, получивших все преступным путем и по наследству!!! Остальным давала все в аренду , а сама ничего не делала. Как сейчас происходит в Москве например, где аренду торговых площадей оплачиваем все мы она входит в цену товаров , и поэтому цены в Москве безумные , вещи стоят в два- три раза дороже, чем за границей А своих производить не дают. И не хотят- конечно выгоднее привозить дерьмо из за границы, и впаривая тут народу по безумным ценам, наживать миллиарды, скупая за границей недвижимость и вывозя туда капиталы.
Это вам по существу!
При царе владели землей помещики и капиталисты а как вы хотели, чтобы вам раздали землю? Как раздали фабрики и заводы при Гайдаре в 91 году? Ваучерами? Или всем нарезали бы клочки? Ну и где бы ваша земля оказалась в конечном итоге сейчас через 29 лет? У других Абрамовичей, которые все бы так же скупили вашу землю, как скупили сейчас нефтяные и газовые предприятия, у вас бензин стоит дороже, чем в Казахстане, который экспортирует из России нефть!!!
По существу говорить нечего- 29 лет вашей власти всё за себя сказали!!! Блестящие результаты! Много вы земли сами иметь стали? Сколько у вас лично гектар?
Александр Жданов 2 19.08.2019 21:34 Заявить о нарушении
Поезжайте на Рублевку и посмотрите там что из себя представляют личные дачи бывших наркомов - курятники, а рядом дворцы и замки нынешних "демократов" типа Гайдара и компании - те кто на самом деле украл и не только ЗЕМЛЮ у народа, а заводы и фабрики!!!!Её недра и ископаемые! А вам дали ваучеры! Ну и много у вас лично заводов и фабрик , вы же получили ваучеры???? Интересно большие дивиденды поучаете с 91 года?
Только не нужно ничего говорить- все итак понятно. Это вам по существу!! Ваши ваучеры давно уже сгорели в камине дворца Абрамовича и подобных ему.
Вас (хотя почему вас, возможно вы тоже "бизнесмен" и успели урвать себе небольшой кусок земельки?) обвели вокруг пальца а вы еще и радуетесь и поносите тех, кто впервые в мире дали людям землю - она была всеобщая, ВСЕХ, и мои родителей и моя в том числе. И ни одна тварь не могла там строить свои замки и дворцы!!!
Вы видимо хотите заливные луга и леса иметь, чтобы там охоту с борзыми устраивать для себя и своих друзей "бизнесменов". вот вам и не нравится коммунисты, не нравится справедливая система распределения народного достояния! Хотите обратно вернуть, как при царе- чтобы всем владела кучка недоумков, получивших все преступным путем и по наследству!!! Остальным давала все в аренду , а сама ничего не делала. Как сейчас происходит в Москве например, где аренду торговых площадей оплачиваем все мы она входит в цену товаров , и поэтому цены в Москве безумные , вещи стоят в два- три раза дороже, чем за границей А своих производить не дают. И не хотят- конечно выгоднее привозить дерьмо из за границы, и впаривая тут народу по безумным ценам, наживать миллиарды, скупая за границей недвижимость и вывозя туда капиталы.
Это вам по существу!
При царе владели землей помещики и капиталисты а как вы хотели, чтобы вам раздали землю? Как раздали фабрики и заводы при Гайдаре в 91 году? Ваучерами? Или всем нарезали бы клочки? Ну и где бы ваша земля оказалась в конечном итоге сейчас через 29 лет? У других Абрамовичей, которые все бы так же скупили вашу землю, как скупили сейчас нефтяные и газовые предприятия, у вас бензин стоит дороже, чем в Казахстане, который экспортирует из России нефть!!!
По существу говорить нечего- 29 лет вашей власти всё за себя сказали!!! Блестящие результаты! Много вы земли сами иметь стали? Сколько у вас лично гектар?
Александр Жданов 2 19.08.2019 21:34 Заявить о нарушении
Привет, Саша. Ну, и вызвал ты бурю в стакане. Но вопрос актуальный. Пиши основательно об особенностях землепользования в России.
Александр Карташев 20.08.2019 04:51 Заявить о нарушении
Александр Карташев 20.08.2019 04:51 Заявить о нарушении
Карташев, ты же сам просил меня высказать мнение относительно принципов анархизма. Летом образовалось время, и я написал об этом. Мне, бывшему профессору кафедры землеустройства и профессору кафедры экологии, который подготовил и провел 60 дисциплин по этим кафедрам, легко отличить демагогию, пропаганду от истинного положения дел. Я не хотел оскорблять чувства верующих в коммунизм. Блажен, кто верует! Мировая буржуазия не дремлет!
Хочу огорчить Александра Жданова 2. У нас было 6 лет демократии, а либерализма не было вообще никогда. При деградации социализм вырождается в феодализм, фашизм. В. Путин – член коммунистической партии СССР. Просто, члены КПРФ переобулись в либералов.
Александр Ёжик 20.08.2019 08:29 Заявить о нарушении
Хочу огорчить Александра Жданова 2. У нас было 6 лет демократии, а либерализма не было вообще никогда. При деградации социализм вырождается в феодализм, фашизм. В. Путин – член коммунистической партии СССР. Просто, члены КПРФ переобулись в либералов.
Александр Ёжик 20.08.2019 08:29 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Не обижайтесь, но вижу подчерк профессора- то есть много слов, все заумные, а толку ноль. Сам два высших образования получил и работал 12 лет в НИИ, с учеными, тоже могу заболтать кого угодно, если нужно.
Для начала определитесь, что вы имеете в виду под "демократией" и почему она якобы была 6 лет. На мой взгляд обывателя- у нас демократии не было никогда с 91 года. Одна болтовня. Либерализм - это вообще выдумка капиталистов, его при капитализме быть не может никогда. Просто потому, что в обществе со звериными законами справедливости ждать невозможно. Это они для народа придумали такую сказку, отмазку. Вроде религии- мол верьте ребята и будьте счастливы! А мы пока будем вас разводить, как лохов, жить в роскоши и безделье.
И примеры этому вся мировая история. Вы мне не сможете привести ни одного примера настоящего подлинного либерализма- это нечто из области фантастики- романов Беляева и Уэлса.
Да социализм меняется со временем особенно под воздействием жесточайшего внешнего враждебного давления и одновременно верхи постоянно видят перед собой возможность неограниченного обогащения, но в тоже время ограничены в своих амбициях рамками социалистической справедливости. как и любая другая общественно-экономическая формация он имеет недостатки. Но это не значит, что нужно все уничтожать и отказываться от всей системы. Нужно только исправить недостатки, вот и все. Другой, более совершенной системы, чем социализм (как первой стадии) никто не придумал. Пример 29 лет развития России. Одна болтовня и лозунги. А результат - по нулям. Все 29 лет страна паразитирует на остатках развитого социализма. Я был когда зам директора завода, то у меня были в подчинении склады- там было все: имущества обеспечивавшего работу предприятия на многие десятилетия вперед. Мы продавали, продавали эти материальные ценности, ушли и там еще на лет 50 осталось автономной работы! Но ведь любые запасы не вечны!
Нужно же все же что-то создавать своё. а не бухтеть о либерализме и демократии.
Сколько можно говорить "халва"!
То что Путин - член КПСС был, это как раз хорошо. Он по крайней мере знает что делать и куда идти. Можно только представить, что бы было, если бы Ельцин назначил тогда Гайдара или кого-то из его сподвижников!
Они с 91 года успели уничтожить за несколько лет всю промышленность страны, например до сих пор не можем возродить свою гражданскую авиацию, только щёки надуваем! И это 29 лет!!! Да после Великой отечественной войны, после того как была разрушена промышленность страны, все европейские наши города, погибла большая часть трудоспособного населения страны, коммунисты уже через 16 лет первыми в мире запустили космонавта в космос!!! Строили атомные ледоколы!!!! Создали свой ракетно ядерный щит!!! А тут 29 лет- и по нулям!!!! Совесть то есть??? Так и будем ля-ля? Ваши демосраты если повышают, то только пенсионный возраст и цены на продукты!!!
А сколько промышленных гигантов до сих пор в руинах, а ведь были к примеру и свои автомобили, которые продавали в Европу! В общем завели страну в полную жопу и что то там вякают о демократии. И социализм поносят! Вы сначала хоть чего-то добейтесь, как добились в свое врем коммунисты, а потом будете о своей дерьмократии говорить.
Александр Жданов 2 20.08.2019 09:43 Заявить о нарушении
Для начала определитесь, что вы имеете в виду под "демократией" и почему она якобы была 6 лет. На мой взгляд обывателя- у нас демократии не было никогда с 91 года. Одна болтовня. Либерализм - это вообще выдумка капиталистов, его при капитализме быть не может никогда. Просто потому, что в обществе со звериными законами справедливости ждать невозможно. Это они для народа придумали такую сказку, отмазку. Вроде религии- мол верьте ребята и будьте счастливы! А мы пока будем вас разводить, как лохов, жить в роскоши и безделье.
И примеры этому вся мировая история. Вы мне не сможете привести ни одного примера настоящего подлинного либерализма- это нечто из области фантастики- романов Беляева и Уэлса.
Да социализм меняется со временем особенно под воздействием жесточайшего внешнего враждебного давления и одновременно верхи постоянно видят перед собой возможность неограниченного обогащения, но в тоже время ограничены в своих амбициях рамками социалистической справедливости. как и любая другая общественно-экономическая формация он имеет недостатки. Но это не значит, что нужно все уничтожать и отказываться от всей системы. Нужно только исправить недостатки, вот и все. Другой, более совершенной системы, чем социализм (как первой стадии) никто не придумал. Пример 29 лет развития России. Одна болтовня и лозунги. А результат - по нулям. Все 29 лет страна паразитирует на остатках развитого социализма. Я был когда зам директора завода, то у меня были в подчинении склады- там было все: имущества обеспечивавшего работу предприятия на многие десятилетия вперед. Мы продавали, продавали эти материальные ценности, ушли и там еще на лет 50 осталось автономной работы! Но ведь любые запасы не вечны!
Нужно же все же что-то создавать своё. а не бухтеть о либерализме и демократии.
Сколько можно говорить "халва"!
То что Путин - член КПСС был, это как раз хорошо. Он по крайней мере знает что делать и куда идти. Можно только представить, что бы было, если бы Ельцин назначил тогда Гайдара или кого-то из его сподвижников!
Они с 91 года успели уничтожить за несколько лет всю промышленность страны, например до сих пор не можем возродить свою гражданскую авиацию, только щёки надуваем! И это 29 лет!!! Да после Великой отечественной войны, после того как была разрушена промышленность страны, все европейские наши города, погибла большая часть трудоспособного населения страны, коммунисты уже через 16 лет первыми в мире запустили космонавта в космос!!! Строили атомные ледоколы!!!! Создали свой ракетно ядерный щит!!! А тут 29 лет- и по нулям!!!! Совесть то есть??? Так и будем ля-ля? Ваши демосраты если повышают, то только пенсионный возраст и цены на продукты!!!
А сколько промышленных гигантов до сих пор в руинах, а ведь были к примеру и свои автомобили, которые продавали в Европу! В общем завели страну в полную жопу и что то там вякают о демократии. И социализм поносят! Вы сначала хоть чего-то добейтесь, как добились в свое врем коммунисты, а потом будете о своей дерьмократии говорить.
Александр Жданов 2 20.08.2019 09:43 Заявить о нарушении
Мнение ты высказал, вызвал спор, даже человек с двумя высшими образованиями принял участие. Хорошо.Может и другие что -нибудь скажут.
Александр Карташев 20.08.2019 11:07 Заявить о нарушении
Александр Карташев 20.08.2019 11:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Будущая революция в России - причины, цели, итоги» (Александр Ёжик)
Выдержка из философской работы К. Маркса и Ф. Энгельса "Немецкая идеология" (нем. Die deutsche Ideologie) — состоит из двух томов. Написана с ноября 1845 года по август 1846 года, но Маркс и Энгельс не нашли издателя. Впервые полностью опубликована в 1932 году в Москве под редакцией Д. Рязанова.
"Вместе с разделением труда в обществе есть и противоречие между интересами отдельных людей, отдельной семьи и интересами всех индивидов, находящихся в общении друг с другом. Причём этот общий интерес существует не только в представлении, как "всеобщее", но прежде всего он существует в реальной действительности в качестве взаимной зависимости индивидов, между которыми разделяется как труд, так и необходимые каждому производимые обществом продукты труда.
Казалось бы, что здесь может быть общим и объединяющим всех? А общим здесь должен быть принятый большинством населения страны социально-экономический закон определяющий единое и относительно равное для всех рабочее время как относительно равное для всех количество труда! А значит должны быть и единые для всех количественные нормы потребления от общей массы производимых в обществе базовых средств для жизни по относительно равному рабочему времени как относительно равному для всех количеству труда, а качество по зарплате от его квалификации! Таким двояким качеством должно быть наделено единое для всех равенство рабочего времени и ранги квалификация труда в социально справедливом обществе!"
А поскольку у каждого свои интересы, свои убеждения, свои способности и, следовательно, своя квалификация по своей профессии, то определяя зарплату по рангу квалификации в общественно необходимом труде можно предположить, что качество жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды будет у каждого своё — по зарплате и умению вести домашнее хозяйство!
Поэтому никакой уравниловки в этих условиях быть не может, как и нищеты при всеобщей занятости по производству необходимого или иной службы отечеству и народу у всех добросовестных граждан страны, что сегодня уже наблюдается в некоторых социально развитых странах. А рынок сохраняется вне социально-бытовой сферы и на производимое сверх необходимых норм для социально-коммуникационного благополучия общества.
Но стоило С.М.Кирову ознакомиться с этим трудом и высказаться по этой теме, как его в 1934 году чуть ли не принародно пристрелили...
За что?
Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 18:13 • Заявить о нарушении
Выдержка из философской работы К. Маркса и Ф. Энгельса "Немецкая идеология" (нем. Die deutsche Ideologie) — состоит из двух томов. Написана с ноября 1845 года по август 1846 года, но Маркс и Энгельс не нашли издателя. Впервые полностью опубликована в 1932 году в Москве под редакцией Д. Рязанова.
"Вместе с разделением труда в обществе есть и противоречие между интересами отдельных людей, отдельной семьи и интересами всех индивидов, находящихся в общении друг с другом. Причём этот общий интерес существует не только в представлении, как "всеобщее", но прежде всего он существует в реальной действительности в качестве взаимной зависимости индивидов, между которыми разделяется как труд, так и необходимые каждому производимые обществом продукты труда.
Казалось бы, что здесь может быть общим и объединяющим всех? А общим здесь должен быть принятый большинством населения страны социально-экономический закон определяющий единое и относительно равное для всех рабочее время как относительно равное для всех количество труда! А значит должны быть и единые для всех количественные нормы потребления от общей массы производимых в обществе базовых средств для жизни по относительно равному рабочему времени как относительно равному для всех количеству труда, а качество по зарплате от его квалификации! Таким двояким качеством должно быть наделено единое для всех равенство рабочего времени и ранги квалификация труда в социально справедливом обществе!"
А поскольку у каждого свои интересы, свои убеждения, свои способности и, следовательно, своя квалификация по своей профессии, то определяя зарплату по рангу квалификации в общественно необходимом труде можно предположить, что качество жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды будет у каждого своё — по зарплате и умению вести домашнее хозяйство!
Поэтому никакой уравниловки в этих условиях быть не может, как и нищеты при всеобщей занятости по производству необходимого или иной службы отечеству и народу у всех добросовестных граждан страны, что сегодня уже наблюдается в некоторых социально развитых странах. А рынок сохраняется вне социально-бытовой сферы и на производимое сверх необходимых норм для социально-коммуникационного благополучия общества.
Но стоило С.М.Кирову ознакомиться с этим трудом и высказаться по этой теме, как его в 1934 году чуть ли не принародно пристрелили...
За что?
Аникеев Александр Борисович 19.08.2019 18:13 • Заявить о нарушении