Рецензии на произведение «Демагогия тоталитаризма и авторитаризма»

Благодарю за прекрасную иллюстрацию к моей статье!

Джордж Ренко   24.08.2019 12:56   Заявить о нарушении

Довольно странно, что приходится объяснять взрослому человеку (Вы ведь взрослый человек, не так ли?) такие элементарные вещи. Тем более в век интернета и ГУГЛа. Но, учитывая, что Вы дама (а Вы ведь дама, я не ошибаюсь?), даме не могу отказать.

«Тоталитаризм — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством.
В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.), Карл Фридрих и его бывший аспирант Збигнев Бжезинский, — на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, — сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества. Исходный перечень состоял из шести признаков, но во втором издании книги авторы добавили ещё два, а впоследствии — другие исследователи также вносили уточнения:
1. Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества;
2. Наличие единственной партии, — как правило, руководимой диктатором, — которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией;
3. Крайне высокая роль государственного аппарата; проникновение государства практически во все сферы жизни общества;
4. Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации;
5. Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации;
6. Большая роль государственной пропаганды; манипуляция массовым сознанием населения;
7. Отрицание традиций (в том числе — традиционной морали) и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»);
8. Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур;
9. Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод;
10. Централизованное планирование экономики;
11. Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооруженными силами;
12. Приверженность экспанионизму;
13. Административный контроль над отправлением правосудия;
14. Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью.
Приведённый перечень не означает, что всякий режим, которому присуща хотя бы одна из указанных черт, следует относить к тоталитарным. В частности — некоторые из перечисленных черт в разное время были также свойственны демократическим режимам. Аналогично, отсутствие какого-то одного признака не является основанием для классификации режима как нетоталитарного.» (Источник: ВИКИ).

Состояние свободы в мире (Freedom in the World) — ежегодное исследование и сопровождающий его рейтинг о состоянии политических и гражданских свобод в странах мира, который выпускается международной неправительственной организацией Freedom House. (http://gtmarket.ru/ratings/freedom-the-world/info)
Методологию исследования разработал представитель Вашингтонского университета Рэймонд Гастил. Для ранжирования стран Гастил начал применять рейтинги политических прав и гражданских свобод, подразделяя исследуемые государства по принципу обеспечения свобод на три условные группы: «свободные», «частично свободные», «несвободные». В 1989 году был существенно расширен штат экспертов, что позволило организации представлять более содержательные отчёты по странам.

РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД
РЕЙТИНГ СТРАНА ИНДЕКС СТАТУС
1 ФИНЛЯНДИЯ 100 СВОБОДНЫЕ
2 НОРВЕГИЯ 100 СВОБОДНЫЕ
3 ШВЕЦИЯ 100 СВОБОДНЫЕ
4 КАНАДА 99 СВОБОДНЫЕ
5 НИДЕРЛАНДЫ 99 СВОБОДНЫЕ
.................................
175 КОНГО 21 НЕСВОБОДНЫЕ
176 РОССИЯ 20 НЕСВОБОДНЫЕ
177 ВЬЕТНАМ 20 НЕСВОБОДНЫЕ

Для чего нужно давать оценку уровня свободы в разных странах мира? Хороший вопрос. Поскольку моя точка зрения, как я понял, для Вас объективной не является, опять обращаюсь к интернету:
«С 2006 года во всем мире наблюдается отрицательная тенденция в сфере политических прав и гражданских свобод, говорится в новом отчете Freedom House.
По оценке правозащитников, 39 процентов из 7,6 миллиарда людей на планете проживают в свободных странах, 24 процента - в "частично свободных" и еще 37 процентов - в несвободных.
Главные противники свободы - Россия и Китай
Между тем главными противниками свободы и демократии в мире правозащитники назвали Российскую Федерацию и Китай. По их словам, автократические режимы в Москве и Пекине считают необходимым для сохранения власти подавлять в своих странах открытые дебаты и преследовать диссидентов. Кроме того, Кремль намеренно разрушает демократические права и свободы в других странах, осуществляя кампании по дезинформации в Европе и США, указывается в докладе.»
Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы?

Джордж Ренко   24.08.2019 12:59   Заявить о нарушении