Рецензии на произведение «Министерство»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Министерство» (Андрей Звягин)
Берясь за прочтение вашего "романа в рассказах", Андрей, я верил, что проглочу его одним махом... Дудки. Чтение затянулось на неделю, но я вам за это благодарен, потому как читая вас, постоянно ловил себя на мысли, что открываю какой-то особый мир. И вдруг мне подумалось: если ваше Министерство 322 не сюрреальное конспирологическое чудо, тогда что же? Замкнутый полуночный мир, наподобие скороварки - не лучшее, но точное определение от мыслящего поверхностно. К чему подвожу. Хотелось бы взглянуть вашими глазами и на остальной мир - мир, отделённый от островка клерков. Для этого не обязательно отвергать созданное, можно лишь присовокупить, подойдя с обратной стороны. Вышло бы контрастно и интересно, однако я заскочил вперёд.
Часть рассказов я успел оценить ещё, кажется, года полтора назад. О некоторых я уже высказался; отмечу также: какие-то рассказы вышли мясистее, другие костлявее, что-ли. В первых есть хоть какой-то сторилайн, во вторых главенствуют умозрительные зарисовки о министерском быте. Но мясистые вещи не всегда вкусней.
- "Шахматы" - весьма добротная увертюра о безвыходном коллективе.
- "Нечистая сила" - несколько затянутая в начале, но стопроцентная по силе констатация существования псилоцибина в гнилых документах гэбни.
- "Библиотекарь" - саспенс и немного экшена под занавес, как раз для разбавления процесса.
- "Путь наверх" - солидная исповедь для солидного клерка. Этому рассказу подошла бы мелодия истерна "Свой среди чужих [...]", настолько всё сентиментально и в тот же миг... э-э-э... мужественно. Набивали руку, и набивали хорошо. Набивали, признаться, чуть не лицо.
- "История одного отдела" - кажется, Щедрин, но на деле чуть скупее, менее масштабно, и, честно, докучает толстыми абзацами о привычных типажах. Не хватает салтыковской краткости; процентов бы дцать поубавить...
- "Выдуманный рассказ" - Сорокин. Да? Нет? Не знаю. Знаю лишь то, что Сорокин (нет у меня иной мысли) - перфекционист, и оттачивает свою "гниль" до филигранного блеска. Но у него хотя бы есть свободное время (хотел написать "вымя", но передумал)...
- "Пятиминутка любви" - альтернатива Оруэллу и любовь до Гриба (о чём вы и намекали мне предпоследней рецензией, не так ли?). Прекрасная пародия на суть ватных вещей, а не только на 1984.
- "Проводник" - нужно было послать за клерком-миссионером Рэмбо. "Я пришёл говорить правду и раздавать библии!" Преотличная вещь, в коей нет ничего лишнего.
- "Восстание" - контроль подвалов - дело толстое. Экшен-пати стоило бы разбавить мелочами. Финальная фраза текста, что называется, доставляеъ.
- "Хранитель тайн" - тёмные кабинеты Министерства начинают утомлять. Нельзя изображать жизнь там, где её нет. Выбрасываете в пустоту сотворённый вами мир... Но иногда, ура! спокойная жизнь нарушается. Идея с дощечкой прекрасна. "Все секретчики умеют бегать по потолку" - лучше не скажешь.
- "Устройство-110" - утомляет ещё больше, благо не долго. Может, следовало разоблачить устройство, а не чиновника? Ведь о чиновниках мы и так знаем всё...
- "Приказ" - очень в тему. Начинаешь любить Министерство.
- "Лифт" - освежающий канцелярит. Недостатки, будто бы, действительно устранены.
- "Миссия" - гнить в тюрьме. "Судьи - они как дети. Посадят, и не заметят". Толстой бы гордился. Жаль только, что призрак судьи вы окропили неким "коньком" ;)
- "Ошибка" - прямо Бразилия, но без Гиллиама и с Линчем.
- "Цифры" - тут уже не Министерство, а концлагерь смерти, но гротеск этот лишь веселит. Очень хороший диалог. Очень хорошо прописан Игнат. Вообще, очень всё хорошо. Присутствует яркое двойное дно, которого не достаёт некоторым иным рассказам (вопрос: нужно ли второе дно рассказам, вроде "Устройство-110"?..). Но, повторюсь, морализаторства часто бывают совершенно излишни, как моё это втиснутое слово "совершенно".
- "Манекены" - до абсурдности отличный и до отличности абсурдный диалог. Глоток закиси азота. Жирнющая десятка.
- "Шкаф" - скверно, когда тебя убирают в шкаф. Инсомния. Трагедия. Жуть. TLTR, но без длинот здесь, вероятно, никак.
- "Жертва" - чёрт, это уже не лагерь смерти, а настоящая жатва. Производственная драма и чёрный гротеск. Кажется, кровь заменяет в вашем стимпанке газ, бензин и живую воду. И мне (вот уж дела!) это нравится.
- "Исцеление" - при чтении, буквы в имени Алан у меня отчего-то скакали и пытались перестроиться в непристойность. Возможно, у меня непристойные мозги, но я отчего-то уверен, что так было задумано (и рассказ, и мозги). Более того, я уверен и в том, что слесарь мне поможет окончательно исцелиться. Я ведь патриот Министерства, то есть хочу жить.
- "По ту сторону решётки" - кратко и по делу. И, это... Повезло мужику.
- "Кровь" - наконец эпизодик про внешний мир - магазин какой-то... Этого, кажется, рассказам не достаёт больше всего. От обилия тёмных кабинетов теряешь какую угодно нить. Но, опять же, текст (как самостоятельная часть Министерства) годный.
- "Хозяин" - ещё один яркий диалог. Сам текст - один из лучших. Отдаёт Чеховым и Аверченко. Тут уже худо-бедно какой-то шарлатан, да с лицом, а не просто завистливый пакостливый чиновник из отдела. Впрочем, быть может он чиновник завистливый и пакостливый, но читатель этого, к счастью, никогда не узнает.
- "Казённый дом" - ну вот, не опять, а снова вы отдельным текстом, хотя и миниатюрой, описываете то, что можно было тонко вплести в какой-нибудь из рассказов. Понятно, что идея, но такие вот миниатюры вы зачинаете одинаково: улица, фонарь, аптека. Здесь бы пригодилось, к примеру, действие. Любое. Не обязательно каннибализм или лоботомия. Хотя, лоботомия - вариант очень даже ничего...
- "Эволюция" - Хомо Счастьикус. О-5 25. Не хватает действа, всё зиждется на исповеди клерка, при этом вы уже касались подобной темы, при этом (2) исповедальные миниатюры, идущие друг за другом, смазывают впечатление от общей картины, при этом (3) исповедальные миниатюры сами по себе акт для большинства достаточно сомнительный. Многим покажется скучно. Каюсь, показалось и мне.
- "Зеркало" - гораздо лучше предыдущих двух. Во-первых, пространство вокруг зеркала глубоко обкатывается, во-вторых, написано тоньше. Исповедальщина кренится в сторону упомянутых лагерей смерти: "я - номер, и значит причастен к чему-то великому - огромному, смутному". Должно быть, к Холокосту...
- "Улыбки" - тебе, дед Мокар. Очень хорошо. Исповедальность не мозолит глаз, и мне придётся об этом слове навсегда забыть. В любом случае, псевдоконфликт задался; неживое кажется живее, чем сама жизнь.
- "Книга бытия" - чёрт, очередной рассказ начинается со слова "кабинет". Андрей, вы превращаете процесс чтения в блуждание по кислотному лабиринту, сконструированному из мрачных кабинетов, пещерных коридоров, высоких потолков и кишок мёртвых чиновников второго класса. Допустим, мне это нравится. Но таких мазохистов мизер. Мало кто любит кляпы в виде мячиков. Тем не менее. Сам рассказ отвлекает от кабинетов тяжеловесной аллюзией не то на тюремную церковь, не то на бытие itself. Собственно, название говорит.
- "Одиночество" - наконец, никаких кабинетов... ну, до следующего номера. То, чего ждал: хотя бы обыкновенный семейный быт увидеть в этой вселенной. Очень забавно и справедливо. Казалось бы, с Министерством никак не связано, но, чёрт возьми, сразу же заряжает на дальнейшее прочтение.
- "Исполнитель" - исповед... молчу, молчу. Замысел вы пояснили мне ещё в бородатом году, нет сомнений в важности темы, и написан текст хорошо. Рот фронт!
- "Мост"...
Александр Черепко 15.08.2020 21:37 • Заявить о нарушении
Берясь за прочтение вашего "романа в рассказах", Андрей, я верил, что проглочу его одним махом... Дудки. Чтение затянулось на неделю, но я вам за это благодарен, потому как читая вас, постоянно ловил себя на мысли, что открываю какой-то особый мир. И вдруг мне подумалось: если ваше Министерство 322 не сюрреальное конспирологическое чудо, тогда что же? Замкнутый полуночный мир, наподобие скороварки - не лучшее, но точное определение от мыслящего поверхностно. К чему подвожу. Хотелось бы взглянуть вашими глазами и на остальной мир - мир, отделённый от островка клерков. Для этого не обязательно отвергать созданное, можно лишь присовокупить, подойдя с обратной стороны. Вышло бы контрастно и интересно, однако я заскочил вперёд.
Часть рассказов я успел оценить ещё, кажется, года полтора назад. О некоторых я уже высказался; отмечу также: какие-то рассказы вышли мясистее, другие костлявее, что-ли. В первых есть хоть какой-то сторилайн, во вторых главенствуют умозрительные зарисовки о министерском быте. Но мясистые вещи не всегда вкусней.
- "Шахматы" - весьма добротная увертюра о безвыходном коллективе.
- "Нечистая сила" - несколько затянутая в начале, но стопроцентная по силе констатация существования псилоцибина в гнилых документах гэбни.
- "Библиотекарь" - саспенс и немного экшена под занавес, как раз для разбавления процесса.
- "Путь наверх" - солидная исповедь для солидного клерка. Этому рассказу подошла бы мелодия истерна "Свой среди чужих [...]", настолько всё сентиментально и в тот же миг... э-э-э... мужественно. Набивали руку, и набивали хорошо. Набивали, признаться, чуть не лицо.
- "История одного отдела" - кажется, Щедрин, но на деле чуть скупее, менее масштабно, и, честно, докучает толстыми абзацами о привычных типажах. Не хватает салтыковской краткости; процентов бы дцать поубавить...
- "Выдуманный рассказ" - Сорокин. Да? Нет? Не знаю. Знаю лишь то, что Сорокин (нет у меня иной мысли) - перфекционист, и оттачивает свою "гниль" до филигранного блеска. Но у него хотя бы есть свободное время (хотел написать "вымя", но передумал)...
- "Пятиминутка любви" - альтернатива Оруэллу и любовь до Гриба (о чём вы и намекали мне предпоследней рецензией, не так ли?). Прекрасная пародия на суть ватных вещей, а не только на 1984.
- "Проводник" - нужно было послать за клерком-миссионером Рэмбо. "Я пришёл говорить правду и раздавать библии!" Преотличная вещь, в коей нет ничего лишнего.
- "Восстание" - контроль подвалов - дело толстое. Экшен-пати стоило бы разбавить мелочами. Финальная фраза текста, что называется, доставляеъ.
- "Хранитель тайн" - тёмные кабинеты Министерства начинают утомлять. Нельзя изображать жизнь там, где её нет. Выбрасываете в пустоту сотворённый вами мир... Но иногда, ура! спокойная жизнь нарушается. Идея с дощечкой прекрасна. "Все секретчики умеют бегать по потолку" - лучше не скажешь.
- "Устройство-110" - утомляет ещё больше, благо не долго. Может, следовало разоблачить устройство, а не чиновника? Ведь о чиновниках мы и так знаем всё...
- "Приказ" - очень в тему. Начинаешь любить Министерство.
- "Лифт" - освежающий канцелярит. Недостатки, будто бы, действительно устранены.
- "Миссия" - гнить в тюрьме. "Судьи - они как дети. Посадят, и не заметят". Толстой бы гордился. Жаль только, что призрак судьи вы окропили неким "коньком" ;)
- "Ошибка" - прямо Бразилия, но без Гиллиама и с Линчем.
- "Цифры" - тут уже не Министерство, а концлагерь смерти, но гротеск этот лишь веселит. Очень хороший диалог. Очень хорошо прописан Игнат. Вообще, очень всё хорошо. Присутствует яркое двойное дно, которого не достаёт некоторым иным рассказам (вопрос: нужно ли второе дно рассказам, вроде "Устройство-110"?..). Но, повторюсь, морализаторства часто бывают совершенно излишни, как моё это втиснутое слово "совершенно".
- "Манекены" - до абсурдности отличный и до отличности абсурдный диалог. Глоток закиси азота. Жирнющая десятка.
- "Шкаф" - скверно, когда тебя убирают в шкаф. Инсомния. Трагедия. Жуть. TLTR, но без длинот здесь, вероятно, никак.
- "Жертва" - чёрт, это уже не лагерь смерти, а настоящая жатва. Производственная драма и чёрный гротеск. Кажется, кровь заменяет в вашем стимпанке газ, бензин и живую воду. И мне (вот уж дела!) это нравится.
- "Исцеление" - при чтении, буквы в имени Алан у меня отчего-то скакали и пытались перестроиться в непристойность. Возможно, у меня непристойные мозги, но я отчего-то уверен, что так было задумано (и рассказ, и мозги). Более того, я уверен и в том, что слесарь мне поможет окончательно исцелиться. Я ведь патриот Министерства, то есть хочу жить.
- "По ту сторону решётки" - кратко и по делу. И, это... Повезло мужику.
- "Кровь" - наконец эпизодик про внешний мир - магазин какой-то... Этого, кажется, рассказам не достаёт больше всего. От обилия тёмных кабинетов теряешь какую угодно нить. Но, опять же, текст (как самостоятельная часть Министерства) годный.
- "Хозяин" - ещё один яркий диалог. Сам текст - один из лучших. Отдаёт Чеховым и Аверченко. Тут уже худо-бедно какой-то шарлатан, да с лицом, а не просто завистливый пакостливый чиновник из отдела. Впрочем, быть может он чиновник завистливый и пакостливый, но читатель этого, к счастью, никогда не узнает.
- "Казённый дом" - ну вот, не опять, а снова вы отдельным текстом, хотя и миниатюрой, описываете то, что можно было тонко вплести в какой-нибудь из рассказов. Понятно, что идея, но такие вот миниатюры вы зачинаете одинаково: улица, фонарь, аптека. Здесь бы пригодилось, к примеру, действие. Любое. Не обязательно каннибализм или лоботомия. Хотя, лоботомия - вариант очень даже ничего...
- "Эволюция" - Хомо Счастьикус. О-5 25. Не хватает действа, всё зиждется на исповеди клерка, при этом вы уже касались подобной темы, при этом (2) исповедальные миниатюры, идущие друг за другом, смазывают впечатление от общей картины, при этом (3) исповедальные миниатюры сами по себе акт для большинства достаточно сомнительный. Многим покажется скучно. Каюсь, показалось и мне.
- "Зеркало" - гораздо лучше предыдущих двух. Во-первых, пространство вокруг зеркала глубоко обкатывается, во-вторых, написано тоньше. Исповедальщина кренится в сторону упомянутых лагерей смерти: "я - номер, и значит причастен к чему-то великому - огромному, смутному". Должно быть, к Холокосту...
- "Улыбки" - тебе, дед Мокар. Очень хорошо. Исповедальность не мозолит глаз, и мне придётся об этом слове навсегда забыть. В любом случае, псевдоконфликт задался; неживое кажется живее, чем сама жизнь.
- "Книга бытия" - чёрт, очередной рассказ начинается со слова "кабинет". Андрей, вы превращаете процесс чтения в блуждание по кислотному лабиринту, сконструированному из мрачных кабинетов, пещерных коридоров, высоких потолков и кишок мёртвых чиновников второго класса. Допустим, мне это нравится. Но таких мазохистов мизер. Мало кто любит кляпы в виде мячиков. Тем не менее. Сам рассказ отвлекает от кабинетов тяжеловесной аллюзией не то на тюремную церковь, не то на бытие itself. Собственно, название говорит.
- "Одиночество" - наконец, никаких кабинетов... ну, до следующего номера. То, чего ждал: хотя бы обыкновенный семейный быт увидеть в этой вселенной. Очень забавно и справедливо. Казалось бы, с Министерством никак не связано, но, чёрт возьми, сразу же заряжает на дальнейшее прочтение.
- "Исполнитель" - исповед... молчу, молчу. Замысел вы пояснили мне ещё в бородатом году, нет сомнений в важности темы, и написан текст хорошо. Рот фронт!
- "Мост"...
Александр Черепко 15.08.2020 21:37 • Заявить о нарушении
- "Записка" - безупречная, с позволения, стилизация. Реабилитация. Что-то подобное писал мой старший брат в армии - в объяснительной ротному. Сюрреализм, чад кутежа, трэш, угар и содомия.
- "На краю" - и снова, и снова, и снова... Кабинет, а затем описание персонажа, превращённого в x, и заканчивается всё глубокомысленным рассуждением о природе вещей. Забавно думать, что ваш Владимир - это В.В.П. Тот самый. Легендарный. В момент осознания текст предстаёт изящной пародией.
- "Вечность" - и снова, и снова... Однако концентрация нездоровой логики в этом тексте запредельна, что положительно сказывается как на интересе, так и на художественной ценности. Превосходно.
- "Главное на работе" - не работать. Ешь потей, работай мёрзни. Лучшее, что изобрёл человек, не считая атомной бомбы. Как и всегда, ваш последний абзац всё расставляет по местам.
- "Другое" - очень крутой фельетон. Местами кривовато, но положительно дерзко, без дураков. Ваш конёк, однозначно. Надеюсь, в перспективе не единственный.
- "Производственный роман" - как некогда отметил, отличный текст, подошли ответственно, с любовью. Кое-где подправили, думаю (хотя "мятник" вместо "маятник" остался). Почти шедевр. Почаще бы.
- "Дневник" - кабинет клерка Калигари, едрить налево. "Мы привязали их веревочками, как детские воздушные шарики", и я сразу же представил себе воздушные шарики для взрослых. Андрей, вы неподражаемы.
- "Маска" - Джим Керри негодует. Социальная сатира с грустным лицом человека, разуверовавшего в справедливость.
- "Маньяк" - министерские коридоры - рай для психопатов, уж точно. Напоминает "да, я убил их, но это уже совсем кощунство - обвинять меня в том, что я испражнился на трупы; испражнение - потребность естественная, и потому не преступная" у Хармса. Так и надо.
- "Механический суд" - молотком по кумполу. Стилизация речи под реднека скуповата, но и на том. Ещё большее спасибо за отсутствие в рассказе тёмных кабинетов и клер... А, ну да, слесаря ведь тоже клерки. Да и чёрт с ними. Нраица.
- "Пальцы" - улыбальцы. Наконец, годный флэшбэк - хоть и коротенький интертекст, но предельно атмосферный. Целиком рассказ понравился не меньше.
- "Послание" - уже не исповедь, но проповедь, впрочем, о том же. Бог вещает из куста. Или голова из ящика, без разницы. Вера в идеалы: взгляд со стороны. И вновь всё очень тонко и точно.
- "Пират" - второй текст, в качестве коего я сомневаюсь достаточно усердно. Буквально всё кажется недотянутым. "Силён до странности"? "Что-то есть в этих глазах неправильное"? Такое ощущение, что вы так же печатаете бумаги... как это получше сказать... быстро. Очень быстро. Не задумываетесь над ними и, сделав ошибку, не перепечатываете. А порой лишь половину документа отправляете. Надоело, дескать. Надоел вам, думаю, и это легко имитируемый стиль изложения "под старину". Но за попытку выписать очередной типаж - респект.
- "Розовая комната" - и ещё один типаж, но выписан чуточку лучше, будто корпели не только день, однако и ещё несколько минут ночи. В первой части - ровно ничего запоминающегося, никакой художественности, в т.ч. изощрённой, как хотелось, при отсутствии вашей кошерной логической абракадабры. Вы очередной раз повторяетесь, и это утомляет. Третий минус, несмотря на плюсы повествовательной половины текста, но и в ней вы не слишком изобретательны, что уж говорить о многословии и безвкусии (и речь отнюдь не о лупке в зад, pediki тут в тему).
- "Преступление" - прекрасно. Просто прекрасно, а я уже и верить перестал. Есть незримый конфликт, есть интрига и тормоза-клерки. Всё то (за искл. клерков), чего в ваших текстах - где абсурда поменьше, а умозрения строятся в колонны - усиленно не хватает. Мне даже идея показалась неожиданной. Суперменство, сонопреступление и явенаказание... Каково!
- "Конкурс" - очень и очень неплохо, однако на вашем месте я бы заставил играть Бориса Е. не на трубе, а в теннис. Вышло бы забавнее. Кстати, вы что, действительно решились поучаствовать в конкурсе на Прозе?....
- "Сон" - кажется, у вас уже был подобный фельетон. Оканчиваете шуточками... Не к добру...
Ну и вот, наконец. Я оценил задумку целиком. Общее впечатление:
Ваша вселенная цельна, в неё с головой проваливаешься. Прочитал десять рассказов - считай, что уже свой. Конечно, Министерство - текст гораздо податливее, нежели Двойники, вы и писали эти рассказы, я полагаю, для более казуальной аудитории, но казуала не вышло. Всё равно действия мало, стиль не модерновый, бесфабульность превалирует, многое работает не на читателя, но на вселенную, и в целом атмосфера слишком напитана пылью, какой-то экзистенциальной полутьмой, ведь вы сделали свет фактически основным героем. Здесь все виновны и никто не виноват. Фальш, лицемерие и злобная клоунада прозревается чуть не в каждом второстепенном персонаже-чиновнике. Цинизм у вас чуточку карикатурный; вы, Андрей, однозначно человек более светлый, чем уроды, дышащие цинизмом во всю грудь, включая меня. Это радует. Министерство, в целом, - галактическое скопление грёбанного безмыслия, бессмыслия и всяких там пороков. Всё как и у нас с вами в те восемь-девять ежедневных часов, какие мы проводим в казённых домах для кошерного выживания. Тем не менее, галактическое скопище это весьма однообразно. Лампочки, коридоры, печатные машинки и чиновники. Однотонные бэкграунды были хороши для романа, для рассказов же, думаю, следовало ввести более широкий временной пласт и более обширную географию. Спасают стилизации, но и этого мало.
Не даром говорят, что гений трудится в трёхмерном пространстве: пространстве чувственном, пространстве историческом и... в пространстве. А кроме того - в метафизике, что бы это не значило. Однако ваши тексты трудятся на поприще логики, поэтому они уникальны и, в любом случае, - на достойно высоком уровне. Из них бы исключить приевшиеся метафоры, вроде "фонарь горел адским пламенем", тогда было бы вообще "огонь", "адское пламя" и "пожарище пандемониума". Кое что можно было бы подсократить... О проблемах ваших произведений я писал ещё в рецензии на Нечистую силу. Все они частичны и расшаркиваются в большинстве ваших рассказов. Ошибки и описки - мелочи в сравнении с вашим языком и стилистикой. И в этом случае я не совсем представляю, что советовать, кроме вдумчивого письма. Это важно. Взращивайте в себе художественное зерно. Я вижу, вы давно не пишете. Очень зря. Или вы подготавливаете крупный черновик? Прошу вас, пишите.
"Ещё, товарищ Звягин, ещё!", как выразил бы авторитетный колумнист "Москоу сан-таймс" в 62-м году.
Приветствие.
Александр Черепко 15.08.2020 21:38 Заявить о нарушении
- "На краю" - и снова, и снова, и снова... Кабинет, а затем описание персонажа, превращённого в x, и заканчивается всё глубокомысленным рассуждением о природе вещей. Забавно думать, что ваш Владимир - это В.В.П. Тот самый. Легендарный. В момент осознания текст предстаёт изящной пародией.
- "Вечность" - и снова, и снова... Однако концентрация нездоровой логики в этом тексте запредельна, что положительно сказывается как на интересе, так и на художественной ценности. Превосходно.
- "Главное на работе" - не работать. Ешь потей, работай мёрзни. Лучшее, что изобрёл человек, не считая атомной бомбы. Как и всегда, ваш последний абзац всё расставляет по местам.
- "Другое" - очень крутой фельетон. Местами кривовато, но положительно дерзко, без дураков. Ваш конёк, однозначно. Надеюсь, в перспективе не единственный.
- "Производственный роман" - как некогда отметил, отличный текст, подошли ответственно, с любовью. Кое-где подправили, думаю (хотя "мятник" вместо "маятник" остался). Почти шедевр. Почаще бы.
- "Дневник" - кабинет клерка Калигари, едрить налево. "Мы привязали их веревочками, как детские воздушные шарики", и я сразу же представил себе воздушные шарики для взрослых. Андрей, вы неподражаемы.
- "Маска" - Джим Керри негодует. Социальная сатира с грустным лицом человека, разуверовавшего в справедливость.
- "Маньяк" - министерские коридоры - рай для психопатов, уж точно. Напоминает "да, я убил их, но это уже совсем кощунство - обвинять меня в том, что я испражнился на трупы; испражнение - потребность естественная, и потому не преступная" у Хармса. Так и надо.
- "Механический суд" - молотком по кумполу. Стилизация речи под реднека скуповата, но и на том. Ещё большее спасибо за отсутствие в рассказе тёмных кабинетов и клер... А, ну да, слесаря ведь тоже клерки. Да и чёрт с ними. Нраица.
- "Пальцы" - улыбальцы. Наконец, годный флэшбэк - хоть и коротенький интертекст, но предельно атмосферный. Целиком рассказ понравился не меньше.
- "Послание" - уже не исповедь, но проповедь, впрочем, о том же. Бог вещает из куста. Или голова из ящика, без разницы. Вера в идеалы: взгляд со стороны. И вновь всё очень тонко и точно.
- "Пират" - второй текст, в качестве коего я сомневаюсь достаточно усердно. Буквально всё кажется недотянутым. "Силён до странности"? "Что-то есть в этих глазах неправильное"? Такое ощущение, что вы так же печатаете бумаги... как это получше сказать... быстро. Очень быстро. Не задумываетесь над ними и, сделав ошибку, не перепечатываете. А порой лишь половину документа отправляете. Надоело, дескать. Надоел вам, думаю, и это легко имитируемый стиль изложения "под старину". Но за попытку выписать очередной типаж - респект.
- "Розовая комната" - и ещё один типаж, но выписан чуточку лучше, будто корпели не только день, однако и ещё несколько минут ночи. В первой части - ровно ничего запоминающегося, никакой художественности, в т.ч. изощрённой, как хотелось, при отсутствии вашей кошерной логической абракадабры. Вы очередной раз повторяетесь, и это утомляет. Третий минус, несмотря на плюсы повествовательной половины текста, но и в ней вы не слишком изобретательны, что уж говорить о многословии и безвкусии (и речь отнюдь не о лупке в зад, pediki тут в тему).
- "Преступление" - прекрасно. Просто прекрасно, а я уже и верить перестал. Есть незримый конфликт, есть интрига и тормоза-клерки. Всё то (за искл. клерков), чего в ваших текстах - где абсурда поменьше, а умозрения строятся в колонны - усиленно не хватает. Мне даже идея показалась неожиданной. Суперменство, сонопреступление и явенаказание... Каково!
- "Конкурс" - очень и очень неплохо, однако на вашем месте я бы заставил играть Бориса Е. не на трубе, а в теннис. Вышло бы забавнее. Кстати, вы что, действительно решились поучаствовать в конкурсе на Прозе?....
- "Сон" - кажется, у вас уже был подобный фельетон. Оканчиваете шуточками... Не к добру...
Ну и вот, наконец. Я оценил задумку целиком. Общее впечатление:
Ваша вселенная цельна, в неё с головой проваливаешься. Прочитал десять рассказов - считай, что уже свой. Конечно, Министерство - текст гораздо податливее, нежели Двойники, вы и писали эти рассказы, я полагаю, для более казуальной аудитории, но казуала не вышло. Всё равно действия мало, стиль не модерновый, бесфабульность превалирует, многое работает не на читателя, но на вселенную, и в целом атмосфера слишком напитана пылью, какой-то экзистенциальной полутьмой, ведь вы сделали свет фактически основным героем. Здесь все виновны и никто не виноват. Фальш, лицемерие и злобная клоунада прозревается чуть не в каждом второстепенном персонаже-чиновнике. Цинизм у вас чуточку карикатурный; вы, Андрей, однозначно человек более светлый, чем уроды, дышащие цинизмом во всю грудь, включая меня. Это радует. Министерство, в целом, - галактическое скопление грёбанного безмыслия, бессмыслия и всяких там пороков. Всё как и у нас с вами в те восемь-девять ежедневных часов, какие мы проводим в казённых домах для кошерного выживания. Тем не менее, галактическое скопище это весьма однообразно. Лампочки, коридоры, печатные машинки и чиновники. Однотонные бэкграунды были хороши для романа, для рассказов же, думаю, следовало ввести более широкий временной пласт и более обширную географию. Спасают стилизации, но и этого мало.
Не даром говорят, что гений трудится в трёхмерном пространстве: пространстве чувственном, пространстве историческом и... в пространстве. А кроме того - в метафизике, что бы это не значило. Однако ваши тексты трудятся на поприще логики, поэтому они уникальны и, в любом случае, - на достойно высоком уровне. Из них бы исключить приевшиеся метафоры, вроде "фонарь горел адским пламенем", тогда было бы вообще "огонь", "адское пламя" и "пожарище пандемониума". Кое что можно было бы подсократить... О проблемах ваших произведений я писал ещё в рецензии на Нечистую силу. Все они частичны и расшаркиваются в большинстве ваших рассказов. Ошибки и описки - мелочи в сравнении с вашим языком и стилистикой. И в этом случае я не совсем представляю, что советовать, кроме вдумчивого письма. Это важно. Взращивайте в себе художественное зерно. Я вижу, вы давно не пишете. Очень зря. Или вы подготавливаете крупный черновик? Прошу вас, пишите.
"Ещё, товарищ Звягин, ещё!", как выразил бы авторитетный колумнист "Москоу сан-таймс" в 62-м году.
Приветствие.
Александр Черепко 15.08.2020 21:38 Заявить о нарушении
Спасибо!
"Кстати, вы что, действительно решились поучаствовать в конкурсе на Прозе?...." - упаси господи.
Поправил опечатки.
Кстати, "Министерство" - это ваша идея, вы мне ее подкинули)
Попозже - подробней. Со временем у меня совсем печально.
С признательностью,
Андрей Звягин 15.08.2020 22:40 Заявить о нарушении
"Кстати, вы что, действительно решились поучаствовать в конкурсе на Прозе?...." - упаси господи.
Поправил опечатки.
Кстати, "Министерство" - это ваша идея, вы мне ее подкинули)
Попозже - подробней. Со временем у меня совсем печально.
С признательностью,
Андрей Звягин 15.08.2020 22:40 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=hSIbArDdJUU&feature=emb_logo
Андрей Звягин 15.08.2020 22:57 Заявить о нарушении
Андрей Звягин 15.08.2020 22:57 Заявить о нарушении
Последняя фраза в ролике, очевидно, относится ко мне...
Александр Черепко 16.08.2020 20:31 Заявить о нарушении
Александр Черепко 16.08.2020 20:31 Заявить о нарушении
Мне (лично мне) очень дорог последний рассказ, "Сон". Жаль, что вы не обратили на него особого внимания.
Андрей Звягин 22.08.2020 11:58 Заявить о нарушении
Андрей Звягин 22.08.2020 11:58 Заявить о нарушении
"Я вижу, вы давно не пишете. Очень зря. Или вы подготавливаете крупный черновик? Прошу вас, пишите."
Да пытаюсь. Не знаю, что писать. Сложное никому не нужно. В издательствах даже не читают. А сил и времени отнимает много.
Андрей Звягин 22.08.2020 12:07 Заявить о нарушении
Да пытаюсь. Не знаю, что писать. Сложное никому не нужно. В издательствах даже не читают. А сил и времени отнимает много.
Андрей Звягин 22.08.2020 12:07 Заявить о нарушении
Кстати, добавил несколько эпизодов в "Двойники". Для разбавления философии, хотя экшеном, конечно, произведение не стало.
Андрей Звягин 22.08.2020 12:21 Заявить о нарушении
Андрей Звягин 22.08.2020 12:21 Заявить о нарушении