Рецензии на произведение «Владимир Красно Солнышко»

Рецензия на «Владимир Красно Солнышко» (Владимир Рысинов)

Владимир, народ - это не только дееспособные и образованные граждане, а это и недееспособные и необразованные - тоже, поэтому полторы сотни миллионов человек не могут писать законопроекты. Это выполняют профессионалы, и в Конституции они перечислены: статья 104. Однако, вы далеко забрели, гораздо ближе статья 3, в которой очень тщательно и подробно узаконено, что :
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Источник власти - это может быть и младенец, то есть, его потребности, реализацию которых выполняют представители исполнительной власти и общество - государство. А дееспособные граждане, согласно Конституции, выбирают исполнительную власть из разных сфер профессионалов, наделяют их правами служить на благо общества и выражают им для реализации свои потребности.

Марина Северчанская   09.05.2021 23:07     Заявить о нарушении
Марина, спасибо Вам.
Не писать законопроекты, а выразить волю к написанию наболевших законов, хотя даже и выражение воли уловить дано не всем. Вот сейчас завозилась вдасть с запретом двойного гражданства, с запретом иметь собственность за буграми тем, кто обязан командовать здесь. А ведь любому кочегару, каждому пахарю поля, даже и мне такое было ясно как минимум за три десятка лет, упреждая. Нам не внимали - да кто мы такие против совсем ясных, даже и библейских истин " не копи богатств там, а копи здесь, где земля и народ, где место рождения, ибо сердце твоё прирастёт там, где копил, и разорвётся между двух хозяев, и царство твоё разрушится сердечным попечительным разделением". Христос ( жизнь) расставила мозги по местам.
С запоздалым осознанием - жизнь, Христос, это мы и есть, слышали бы нас.
Не кобенились бы над коллективной истиной индивидуальными ошибками.
Вчера, в День Победы массовый ход Украинцев к памятникам Победы, кричали в лица разгоняющим - Фашисты. И ведь так правы по сути, ведь Победа была именно над фашизмом. Супротивники Победы - сегодняшние они же, в действиях и мыслях, по сути.
Слышат ли?
- Нет, пусть жизнь носом в лужи потычет, её поймём.

Так что, наладить то ухо, тот нерв, тот стетоскоп, которым реководители действий слышали бы желание народов, необходимо жизненно. Это моё мнение.
Ну а как, Марина, даже это будет делаться, нам прекрасно показал пример "солнышка" Зеленского.
Каждому "дню" своё протрезвление и ничего с таким предопределением не поделать.
Это наблюдение.

Владимир Рысинов   10.05.2021 08:26   Заявить о нарушении
Володя, эта тема стара , как Мир. Стоит ли ломать копия, лучше истину искать в Христе. 🌺

С уважением, М.

Марина Северчанская   10.05.2021 09:33   Заявить о нарушении
Вот Зеленский и попробовал. А у нас идея законодательной инициативы даже после конституционной реконструкции не проявилась. Хотя возник сайт "инициатив", и это сдвиг. Работу этого сайта, судьбу предложений крутить бы вместо рекламных пауз с разливами пива.

Владимир Рысинов   10.05.2021 12:59   Заявить о нарушении
Володя, это вопрос к четким разграничениям в юриспруденции. На мой-то взгляд, все верно и логично, для меня лично нет никаких двойных стандартов по "законодательной инициативе" и "власти народа". Давайте логически рассудим, потому что любая формулировка должна быть реализована на практике. Народное голосование: одинаковое право есть голосовать и у профессора кафедры правоведения, и у безработного алкоголика с уголовным прошлым. Ну и? Какими оба будут инициаторами? Как будем всей страной по их пожеланиям законы утверждать?

Марина Северчанская   11.05.2021 09:04   Заявить о нарушении
Тысячи лет вот так же рассуждая, действуют правители, законодатели, исполнители. Марина, каковы успехи? Обстрелы на Донбассе, гражданская усобица в Европе, непрерываемая череда войн, эксплуатация...
Быть может не народы считать дикими, а тех, кто находит поводы их не слушать?

Владимир Рысинов   11.05.2021 13:23   Заявить о нарушении
Ох, особенно в чатах "народ слушать"...Даже на этом ресурсе, казалось бы, интеллигентные люди и не глупые пишут, а диалоги между ними такие, что явное сомнение берет: а там ли я нахожусь. Владимир, гражданские войны и межнациональная рознь происходят именно по причине того, что когда каждый говорит не слыша другого, находясь под утопической идеей демократии, и, на самом деле, всем по барабану чужое мнение, а важно лишь собственное, и все потому, что вовремя умная и волевая власть этот беспорядок не прекращает.

Как "народ слушать"? Миллионы разных мнений, желаний, потребностей. Не могут все пассажиры сесть за руль маршрутки. Поэтому, есть правила, что рулит лишь один, специально обученный и наделенный правом выполнять такую работу, человек. Ему доверяют пассажиры свою перевозку, а другие специально обученные и наделенные правом выполнять определенную работу люди дают разрешение управлять этому одному человеку транспортным средством. Вот такая аналогия вообще в любой социальной области.

Находятся пассажиры, которые считают, что они могут требовать от водителя другой маршрут или скоростной режим? да конечно! Находятся пассажиры, которые в личную угоду делают некомфортной поездку других пассажиров? да конечно же! 😆
И что должно происходить в таких случаях?

Вот я уже с вами не согласна. Почему меня должны принуждать писать законы? Я не понимаю в этом ничего. Я поручаю это делать специально обученным и подготовленным людям. Чтобы они продумывали, как регулировать жизнь в государстве, в котором я живу, в котором будут дальше жить мои потомки. 😜 Нам не нравятся законы? А когда кому нравились обязательства и ограничения?

Марина Северчанская   11.05.2021 18:00   Заявить о нарушении
Снова "писать законы". Не писатья а изьявить желание, например желание народа Украины организовать мир, а претворять желание, законодательную инициатову должны уже специалисты. Можно Это понять?
И вы противоставляете масштабы, мнение народа с мнением личности. Генеральное течение реки с круговращением водоворотов в ней. Несопоставимые величины. Это отговорка от решения проблемы. Сколько уже чиновников высказали своё предвозвеличивание перед народом. С двойным гражданством довозвышались? С "государство не просило вас рожаться" додемографировались?
Мы уходим из мира, где нас не желают слушать - оставайтесь в чистом поле, руководите вволю. Уж если нет сил вытравить своё снобство и гонор.
А ведь решение непоняток совсем рядом.

Владимир Рысинов   12.05.2021 03:03   Заявить о нарушении
Я не пойму, Володя: "желание народа Украины организовать мир, а претворять желание, законодательную инициативу должны уже специалисты", - Вы про Украину или Россию? Я же про то и рассуждаю: это многотысячелетний опыт великих империй. И вопросы мира или войны всегда решал "Совет 10 из 300". Воюют не всегда государи. Воюют идеологии. Или государь поднимает знамя идеи, и за ним идет народ на любые жертвы. Тогда государство спасется. Либо группы с идеями и со своими вожаками идут против друг друга. Тогда империя распадается. Но ядро опять стремится самовоспроизвестись. Украина и Белоруссия - ноги и руки России.

Не зря же существуют поговорки на эту тему: "Дурная голова ногам и рукам покоя не дает", "Одна рука не знает, что делает другая рука", "Глаза боятся, а руки делают", "Была бы цель, а ноги сами приведут", "Если ноги с землей срослись, то сколько не верти головой - от земли не оторвешься", "Держи ноги в тепле, а голову - в холоде", "Не говори "гоп!", пока не перепрыгнешь", и тд.

Это только в сказках по мановению волшебной палочки вмиг происходят чудеса. А мир по мановению палочки мог избежать мировых войн? Вот война на Донбассе, будь президентом России те же Ельцин или Горбачев, еще в 2014 году могла разрастить в Великую Отечественную войну. Та же самая идея и на Кавказе происходит. Я лично очень хорошо вижу, какими невероятно сложными усилиями сдерживается разрастание конфликтов через эти территории, как лесные пожары, чтобы они не проникли вглубь России, чтобы это не привело к еще более катастрофическим событиям.

Марина Северчанская   12.05.2021 06:41   Заявить о нарушении
Вообще мы здесь о "законодательной инициативе", я - она должна исходить и от народа, вы - только от специалистов, от верхов. Я - глядя на мировые события, эта узурпация чревата, вы - если народу дать волю, он разделится и умрёт.

Читаем Новый завет...
Живёт себе народ, правильно, по законам. Если и побъёт кого камнями - только виновного, если и разрушит чей Иерихон - так чужой. В праведности своей считает себя избранным.
Приходит к народу Кто-то, говорит - Слишком вы отличаетесь от окружающих, новую заповедь даю вам, новую законодательную инициативу - Да любите друг друга!
Они такие - каак же, наш закон писан юристами, законниками, выработан нашими отцами, а ты - ходящий с блудницами и грешниками, рук не умывающий, берёшься править закон. От чьих полномочий утверждаешь новые правила?
Он, такой - Мой отец был прежде ваших, (дескать жизнь появилась раньше живущих), (мол сперва появляется Понятие, а уже на его базе разрабатываются Законы)...
Короче они, законики, этого инициатора "переспорили".
Что и явилась причиной последовавшего всенародного рассеяния.

Не очень понравилась ваше сравнивание Горького с Толстым. У Толстого столько жизненных приключений, его недостаток по сравнению - не знание нужды и труда ради куска хлеба. Слог красив, но вот его "непротивление злу насилием" осмеяно, не оделось в тогу законности.
Но сама эта его (не законника) идея о непротивлении, как по вашему, закон или инициатива?

Инициатива, это на мой взгляд - плач дитяти, мать которого не разумеет его дитячей беды.
"Инициатива - почин в деле, первый шаг, начало"...
Моё убеждение - народ должен иметь право подталкивать законодателей и правителей в востребованном жизнью направлении. В разработанной, следовательно - мирной форме. Без такой формы народ всё равно выразит своё мнение, но уже стихийно.

Владимир Рысинов   12.05.2021 07:40   Заявить о нарушении
Марина, прекрасный опыт народной инициативы уже был, это референдум о сохранении Союза. И народ в нём вынес мудрое решение, и элиты этим мнением пренебрегли, и последующие события растолковали пагубность такого отношения к коллективному мнению.
С уважением к Вам.

Владимир Рысинов   12.05.2021 14:56   Заявить о нарушении
"Моё убеждение - народ должен иметь право подталкивать законодателей и правителей в востребованном жизнью направлении. В разработанной, следовательно - мирной форме. Без такой формы народ всё равно выразит своё мнение, но уже стихийно".
===============================================================================
У народа есть "подталкивать законодателей и правителей". Все это закреплено в Конституции. Мирная форма - это референдум, общественные слушания, инициативные группы с предложениями "через органы государственной власти и органы местного самоуправления" (Основной закон, ст.104.2). В нашем региональном хозяйстве это все соблюдается, на местном уровне все выполняется, с народом считаются. Население, согласно закону, цивилизованно-то тоже себя позиционирует. Я не знаю, где вы живете, видимо, ваши власти не соблюдают законы, раз у вас такие недовольства по поводу предоставления "законодательной инициативы".

Мне кажется, Володя, что вы все-таки неправильно понимаете сам термин, как он применяется на практике. Да даже юристы часто не так иной раз понимают какие-то формулировки, отчего происходят коллизии и неверное применение законов. Мне удивительно, что вы утверждаете, что в законе не хватает, якобы, власти народу. Ну в Конституции же, в статье 104, подробно расписано, как и в какой форме власть принадлежит народу.

И мне грустно от того, что я начинаю с ужасом понимать, почему много надуманных и беспочвенных претензий к президенту, почему так легко пенсионеры и неокрепшая молодежь верят проходимцам и кликушам.

Я еще раз сделаю попытку разъяснить с вами вопрос, что априори физически невозможно реализовать закон, где "законодательная инициатива" должна принадлежать народу. Это - хаос.

Пример:
Мы с вами - многонациональный народ, со своими традициями, историей, культурой, интересами, потребностями. Живем в одном доме. Наши семьи - это региональные социальные группы. Мы с вами общаемся по интересам, обмениваемся культурным опытом, содержим и бережем общедомовую собственность. Но в семьи свои друг друга просто так не собираемся впускать, и, тем более, не допустим, чтобы кто-то из нас со "своим Уставом (Законом) приходил в чужой монастырь к нам домой". Не так ли?

Уже на этом примере согласия нет и быть не может. Для этого существует местное региональное законодательство, в соответствии с такими вот особенностями.
Я лично на вас жаловаться и не подумаю, что вы мой Устав не хотите у себя в регионе принимать, и тем самым лишаете меня права диктовать вам свои правила лишь потому, что я считаю, что вам так будет лучше. А вы, получается, будете вот так же возмущаться, что я ваш Устав в своем регионе принимать не желаю.

Но мы можем с вами придти к выходящей за рамки "личных интересов" совместной ИНИЦИАТИВЕ (общественные дебаты, слушания, референдум), что нам для дружеского взаимодействия нужна какая-то нейтральная среда. Мы не знаем с вами, как реализовать наше решение. И нам нужна как минимум грамотная и подробная консультация СПЕЦИАЛИСТОВ - посредников, которые знают как нам это устроить, чтобы "у всех все было, и никому за это ничего не было". Мы им говорим, чего хотим, нам говорят, как лучше сделать, куда пойти, и ЦЕНУ ВОПРОСА. И предлагают вариант - выходите на интернет-ресурс под названием "Проза.ру". Мы бы с вами без специалистов вообще не додумались бы до новых технологий. О, да, хорошо, самое то для для общения, с соблюдением суверенитета, свободы и равенства в правилах общения, и тариф пользования интернетом для пользования ресурсом подходит.

Мы с вами - источник власти, когда вместе, как социальная организованная группа, то есть, у нас есть тот самый признак многонационального народа, и исходя из этого определения, мы можем юридически представлять политическую власть. Но мы не беспредельщики же, мы должны убедить и договариваться с исполнителями, то есть, исполнительной властью. И еще с соседями, что мы ничьи интересы не нарушим. А если мы хотим, чтобы все было законно, серьезно, учитывало наши интересы, риски и права, то мы снова обращаемся к специалистам, которые нам могут оформить все документально, грамотно, по Закону, где мы доказываем, что ничьи интересы не нарушены, а тут опять посредники - специалисты нужны от тех уже, соседских сторон, а то так и гражданская война может вспыхнуть, с взаимными обязательствами и ответственностью.

И потом выражать свою власть мы идем к чиновнику, или депутату: хотим - де интернет-ресурс, третью сторону, которая тоже чего-то должна получить, такие у нас потребности, а что это такое, как работает и по каким правилам - не знаем. И вот нам скажут: хотите, Володя и Марина, сами создавайте эту "Проза.ру", сами будьте специалистами, сами свои правила и напишете для всех трех сторон, сами обслуживайте.
А я, честно, Володя, не представляю, как сайты разрабатывать, как машины - сервера создавать, по каким они технологиям-законам должны работать. Мои и ваши хотелки в этом не помогут.

Поэтому нам придется свои хотелки только высказать тем, кто в этом разбирается. И уже те, кто в этом разбираются, и для нас с вами разработают Проект, то есть, именно у тех, кто разрабатывают проект, у них логически появляется "законодательная инициатива", а регулировать нашу деятельность на "Прозе" будут Правила - это Закон, который вытекает из законодательной инициативы. А вам мало того, что вы пожелали, и кто-то вам все сделает? Платить, конечно, надо! Но бесплатно даже в СССР не было ничего.
Поэтому, мы фактически не можем иметь законодательную инициативу, потому что мы сами не можем сделать ничего в реализации своих хотелок.

Вот это упрощенная модель взаимодействия исполнительной и законодательной власти с волеизъявлением народа.

Надеюсь, не утомила вас длинным письмом.
С уважением, М.


Марина Северчанская   12.05.2021 22:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Владимир Красно Солнышко» (Владимир Рысинов)

Мне думается, что российское законодательство просто более реалистично: если народа нет, то зачем его упоминать? На Украине слово "народ" - синоним "политической нации", общности "воображённой". Слава Богу, что в России мы пока не дошли до этого. То есть русского народа почти уже нет, но российского народа-нации пока не придумали.

Александр Плугачек   05.04.2020 09:53     Заявить о нарушении
Александр, спасибо.
Но ведь кто-то же живет на всей нашей территории, мы тогда кто есть?
"Более реалистично"... Реалистичен ли был Христос, как символ качества нового, почти несбыточного.
Неет, нужно видеть, признавать,и главное - дозволить нам желать чего-то лучшего,чем то, что сегодня есть. Право на законодательную инициативу есть там, есть сям... Мы то чем вдруг хуже?

Владимир Рысинов   05.04.2020 12:54   Заявить о нарушении
Владимир, я сочувствую Вашему желанию быть частью народа. Мне и самому хочется, да не очень-то можется. Вы упомянули Христа. Если уподобление Христу становится идеалом для некой общности, то эта общность называется христианским народом. Так же может быть мусульманский, иудейский народ. Я не понимаю, что значит народ без общего религиозного идеала. Никогда не верил в советский народ, и история показала, что его и не было. Не верю в украинский народ. Не поверю в российский. Кажется, Соловьев сказал: народ - это то, что о нем думает Господь в вечности. Можно русскому человеку не верить в Бога Христа, но интуиция этого Бога должна у него присутствовать. Русский человек должен догадываться, что думает о нем этот Бог в вечности. Если же он подменяет личного Бога безличной абстракцией, то он то же самое, что и дохристианский язычник,человек с примитивно-племенным сознанием, которому еще надо дорасти до народа. Мы в таком состоянии ныне и пребываем, что и констатирует своим умолчанием российское законодательство. Оттого, кстати, и офшоры, и телевидение ядовитое и пр. по Вашему списку. Живём без Бога - какой мы народ?

Александр Плугачек   05.04.2020 16:36   Заявить о нарушении
Офшоры, тедевидение и даже законодательство... Точно не народ.
Народ тот, кто в веках живет. А вот "без бога" ди, в этом нужно разобраться.
Предлагаю такой вариант - Скажи нам без всякой притчи, кто ты есть?, Спросили Христа ученики.
- Столько вы ходите со мной и еще не поняли? Я есть ПУТЬ, ИСТИНА и ЖИЗНЬ.
Наш народ, не важно оформлен ли внешне, своим существованием, своими делами... А уж дел то невпроворот, самый настоящий Путь к истине, посредством собственной жизни.
Не опровергнуть и не разубедить. Ну а то,что законодательство нас за народ не признает, вспомним как закон поступил с Христом.
Вот такое, Александр, мое размышление.

Владимир Рысинов   05.04.2020 17:37   Заявить о нарушении
Владимир, мне кажется, что они не совсем так спрашивали. А когда он отвечает: "Я есмь Истина", то имеет в виду то, что Истина личностна. Не учение - Истина, а Он Сам. А это значит, что выразить Себя Он не может в научном стиле.
Православная самобытность русских заключается именно в том, что мы не соблазнились сухой, безличностной и безликой, научностью. Нам важно, чтобы Истину не отделяли от Любви (которая, будучи Поэзией, научно неинтерпретируема), чтобы Истина и Красота совмещались. Вот это и есть наша религиозная идентичность. Я могу считать себя неверующим, нехристианином, но если я русский, во мне живёт этот "стилистический синкретизм", который до 19 века считался на Западе признаком нашей "азиатской отсталости" и который был реабилиторован классической русской литературой. Рациональное конструирование "российской нации" (по типу того, как конструируется "украинская" (и другие новоевропейские) нации) означало бы нашу дерусификацию - отказ от самобытности в пользу глобализационной обезличенности.

Александр Плугачек   05.04.2020 21:44   Заявить о нарушении
В каждом разбойнике чти распятого Бога, так сказал наш Волошин. Ваш ЛГ, страдающий от бездетности,разве тоже не Он?
И тем не менее, русская соборность, даже в добавок русская соборность, наше "свят народ, состоящий из грешников". Народ, это высшее в духовном плане, святое образование, своеобразное пламя над телом свечи. Если власть нас не замечает, тем позорнее для власти, для этих "любящих предвосседания и предвозлежания..." фарисеев.
Хотя разумное в таком незамечании возможно тоже есть, народ сдержанно молчащий по мелочам, говорит свое во взрывах гнева. Безсмысленно и безпощадно - да, но зато куда как основательно и взвешено.

Владимир Рысинов   06.04.2020 05:15   Заявить о нарушении
Да, Владимир, тут я с Вами согласен: агент истории - это народ, и если его не замечать, то он обязательно о себе напомнит. Но такое понимание народа не имеет ничего общего со спекуляциями украинских националистов. Споря с Вами, я имел в виду необходимость разлчения народа истинного, творимого Богом, и народа мнимого, "воображённого" богоборцами.

Александр Плугачек   06.04.2020 05:42   Заявить о нарушении
Согласен и я со "спекуляциями". К сожалению все в мире материальном так и происходит, слово истины искажается,теряет силы на преодоление инерции, эхо фарисейства это слово извращает вплоть до противоположного направления.
И таки, оно прозвучало, пусть даже в политических целях. Право народа на голос, минуя чиновников... Это ли не чаемое.

Владимир Рысинов   06.04.2020 06:04   Заявить о нарушении
А если это был всего лишь бунт? Тот самый, бессмысленный? Или, подругому: способна ли смута родить народ? Я родился и вырос в украинской провинции. Ничего такого "народа" не предвещало. Украинцы - русский народ, но украинская нация утверждается на отрицании Русской цивилизации. Для меня это трагедия, я не могу разделить Ваш восторг.

Александр Плугачек   06.04.2020 20:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Владимир Красно Солнышко» (Владимир Рысинов)

Вы абсолютно правы: гражданская инициатива у нас не поощряется, а ограничивается и даже пресекается. Власть полагает, что знает наши нужды лучше нас и, конечно же, действует в наших и только наших интересах. Однако очень многие граждане считают, что дело обстоит совсем иначе. Разрыв в интересах элиты и народа быстро увеличивается и при такой ограничительной политике неизбежно приведёт к взрыву.

Если Вам интересно, у меня тоже есть статья о том, как в законах отражено право народа на инициативу ("А теперь - про глас народа" http://proza.ru/2020/03/03/597)
С уважением,


Томас Твин   16.03.2020 08:30     Заявить о нарушении
Томас, спасибо Вам.
Законодательная инициатива принадлежит народу... насколько переспективно такое право, так бы оно выправило зигзаги и приблизило бы к нам разумные,наконец-то, горизонты.
Интересно как у Зеленского, но вот как в России, к сожалению, даже и надежда не засветлела.
Как не пригорюниться, вспомнив наши когдатошние Советы. Исполнялось худо, как и все благое в жизни, но душу человеческую ориентировало и грело.
Отсутствие народной законодательной возможности, наверное это свойство самое стабильное, при всем множестве наших исторических смен и переломов. Твердь тектоническая,не зыблемая,утес, крепость.

Владимир Рысинов   16.03.2020 15:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Владимир Красно Солнышко» (Владимир Рысинов)

Владимир, меня больше всего поражает, что вместо 10 статьи Конституции у нас теперь действует ст.9.
Конституция РФ. Статья 9:
"Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."
Исходя из этого, народу земля и недра не принадлежат, как раньше.
Так есть ли, вообще, этот самый "народ", живущий на просторах России?

А законопроект Зеленского просто бальзам на душу, неужели примут?
Хотелось бы, чтобы и у нас, наконец-то, заговорили о поправках в Конституцию.
С уважением и поддержкой,
Н.Н.

Ната Алексеева   07.09.2019 11:19     Заявить о нарушении
Наташа, спасибо Вам.
Действительно, привычное не замечается. Когда-то в уставе КПСС часто повторялось слово "непримиримо", к примеру - быть непримиримым к религиозным проявлениям в быту. Ко времени перестройки уже наглядно диким представлялось, что вот идёт коммунист, видит как бабушка крестится, ну и шмяк её чем ни будь, непримиримо так.
Изжили - сейчас даже коммунисты в церквях подсвечниками.
И вот это поголовное отсутствие народа в делах страны, в организации порядка и в распределении собственности. Народ в конституции заменён, съеден представителями. Так же города наши вдруг сделались "муниципальными образованиями", а ведь на деле именно города, образованные жителями, породили уродливые трутовики-наросты муниципалитетов. Нет уж, чиновники первородство перехватили и узаконили, жителей даже и не спросили.
А ведь сегодня есть все средства для массового раздумья, формирования запросов и требований именно от народа, разбросанного по сёлам и городам, именно от всего общества, а не от маскирующих его, замещающих его, представителей, на деле же как надо бы - исполнителей воли народа-работодателя. Прямых подотчётных исполнителей и только то.

Проект Зеленского, очень интересно посмотреть его реализацию, его действенность. Разве народ первым же волеизъявлением не установит мир на Украинской земле.
Вот это был бы пример даже и нам, России.

Владимир Рысинов   07.09.2019 12:00   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Авторы!

А зачем демагогия и передёргивание? Депутаты это кто? Они именно представители народа, который их избирает. А как практически может народ руководить иначе? У народа своя работа есть, потому за него законодательством занимаются те, кому сие дело доверил именно народ. Не собирать же каждый раз вече, давая возможность разнообразным крикунам и горлохватам разгуляться? Поорут, ни за что не отвечая, и - разойдутся? Великое достижение гласности!

Что касается статьи Конституции, так она когда писана и по каким лекалам? И ведь народ не возражал.Собственность - неприкосновенна, закон обратной силы не имеет. Новая революция, случись ей быть, вернётся на круги своя. И по которому разу менять общественный строй?

С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.09.2019 19:22   Заявить о нарушении
Народ возражал. Явный пример - референдум о сохранении СССР. Вот вам воля народа без всяких переворотов. А переворот делает именно неисполнение воли народа. При исполнении воли того референдума не было и майдана. Кто пошёл против воли общества? Да-да, они самые, его якобы представители.

Владимир Рысинов   16.09.2019 19:37   Заявить о нарушении
Народ не возражал, когда обсуждали Конституцию, написанную по образцу "цивилизованных стран". Народ был ЗА свободный рынок и ЗА совместные предприятия с иностранцами. С восторгом перенимали всё "прогрессивное и западное". А на деле, сейчас дошло до того, что профессор из той самой, всеми у нас хвалёной, Швеции предложил есть человечину, чтобы не работать, а вечно отдыхать. Ведь для того, чтобы вырастить скот на мясо, надо поработать, а съедать мертвечину - это так экологически чисто! И кто цивилизованный? За кем мы ломанулись?

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.09.2019 19:48   Заявить о нарушении
А на Майдане не народ прыгал, с восторгом крича "Москаляку на гиляку!"?
И не пенсионеры ли вскладчину экипировку для карателей оплачивали, которые отправились на юго-восток с карательной миссией (грабить и убивать)?

А у нас в городах и весях не народ ли скандировал: "Ельцин! Ельцин!"?

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.09.2019 19:52   Заявить о нарушении
Предполагается, что выборы - это шанс выбрать достойнейшего представителя. Но прочтите Марка Твена "Как меня выбирали в губернаторы"

http://www.bookol.ru/proza-main/klassicheskaya_proza/96312.htm

Написано очень давно, но всё актуальней и актуальней становится )))))
Так и депутатов выбирают во всём мире, и президентов.

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.09.2019 20:40   Заявить о нарушении
Своими примерами вы хорошо иллюстрируете мою статью. Спасибо.

Владимир Рысинов   17.09.2019 06:15   Заявить о нарушении
Спасибо Вам за интересные и актуальные размышления.
В свой дневник скопировала из Вашего дневника материал - очень сильный, образцовый.

Вспоминается вопрос из пьесы Грибоедова:

"Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы"

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.09.2019 10:38   Заявить о нарушении
Владимир, интересная у Вас публицистика. Так и хочется присоединиться к обсуждениям. Но не буду - это тема бесконечная. Что вызывает беспокойство, так это нынешняя система образования. А ведь оттого как будут образованы нынешние школьники зависит и то, как изменится наше государство в будущем.
Опять же, посмотрим на Украину - конституционный популизм вполне в духе Зеленского, однако о законе о языке - ни гу-гу, и сам мовой с помощью репетиторов быстренько овладел.
Популизм с одной стороны, и промывание мозгов - с другой стороны, отличительная черта века цифровых технологий. Причём промывают так усиленно, что и циферек этих самых не видно, ничего ими не докажешь.
Я вот, обрадовался недавно - с одной дамой дискуссию было развёл, вежливо очень, ничего личного, но она рецензии поудаляла, а меня забанила. Так что ну его, у кого мозги набекрень, того не вразумишь. Да и ещё и обидишь ненароком.

Дмитрий Маштаков   30.09.2019 15:18   Заявить о нарушении
Дмитрий, согласен, публицистика - поле битв.
По поводу популизма. Сдаётся даже, что Ельцин не зря запил. Ведь все пожелания народа выполнил, все карты отдал в руки народу, взять те же ваучеры - предприятия были в руках работающих. И всё проворонили, я сам работал на таком ЗАО - ни одной попытки рабочих овладеть положением дел, в итоге за крупную автобазу на разрезе взялись дельцы, им и упала в руки.
Популизм - положительное обращение к народу от которого и зависит пустить эти авансы в дело. Если он готов - в путь к успеху. Если нет - популизм в самом чёрном цвете.
Погулял на Вашей странице, захотелось познакомиться с оригинальным автором. И заметил, мне привольнее в художественном трактовании той же музыки, изобразительного искусства (сам играл и рисую)... а в переводе на компьютерный ин-яз... не осилил. Но признательных читателей у Вас хватает, так что сам на себя и обижен.
Дмитрий, с уважением к Вам.

Владимир Рысинов   30.09.2019 16:13   Заявить о нарушении
Действительно, статьи с уклоном в программирование не всем понятны, я их скорее себе на память писал, и перечитываю, если что забываю. Но конечный продукт - программы, я сделал общедоступными. В них есть наглядный и подробный Help, я постарался насчёт этого. Кроме того хорошим наглядным материалом являются видео, которые я приспособился делать, и размещаю на Ютубе - http://www.youtube.com/channel/UCxmwXkCiEIs7Stw7tlADyYw
Спасибо за интерес.

Дмитрий Маштаков   01.10.2019 11:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Владимир Красно Солнышко» (Владимир Рысинов)

Слова верные, Владимир. Я не стал ничего писать, потому что у каждого своя политическая тема. Для одних мёд, для других это дерьмо. Одни лижут, жмурясь от удовольствия. Другие отворачивают нос и плюются. Или как в народе говорят: нас е..ут, а нам некого. Народ основа права. Государство - нарост на теле народа. Государство печётся о своих захребетниках, родина болеет о своих детках.

Миша Леонов-Салехардский   06.09.2019 11:32     Заявить о нарушении
Миша, золотые слова. Народ - основа права. Именно народа в основах законодательства и нет. Когда я узнал о такой инициативе Зеленского, а ведь она - невиданная пока ещё в мире, при исполнении истина, поневоле вспомнил и Крестителя, и Евангельскую молнию. Неужели же когда-то прорвётся право народа на государственный руль?
Без сомнения, что первый блин пойдёт комом, и что предлагаемые народом инициативы чиновники вывернут наизнанку, и лозунг первоначального Донбасса - "Республика без олигархов" прекрасно показал чем такое новшество может обернуться для инициаторов... но любой процесс выправляется и налаживается.
Главное - есть почин. Прозвучало.
Прозвучало ошарашивающе.

Владимир Рысинов   06.09.2019 14:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Владимир Красно Солнышко» (Владимир Рысинов)

Володя, привет! Я думаю, Украина не очень хороший пример для нас. Точнее,хороший пример, как не надо делать. Вон у них "народ" собрался на площади и порешал за всех всё сразу.Так что еще не известно, к чему они придут. Но к войне на собственной территории уже пришли.
И потом, как народ,будет выражать свою инициативу? Выберут, наверное, из своей среды наиболее инициативных и умных, наделят их какими-то полномочиями, чтобы они выражали их волю и т.д. Но ты прав в том,что слово "народ" должно быть указано в Конституции в соответствующей статье. Давно, не открывал Конституцию. Неужели у нас сейчас этого нет? Раньше было.

Николай Николаевич Николаев   31.08.2019 06:56     Заявить о нарушении
Коля, спасибо.

Недоверие "воле народа" выражаемой на площадях или баррикадах, есть и оно обосновано. Но так же обоснованы и сами гротескные формы выражения, отсутствием иного способа проявления своей воли.
Представительская система надела на народы маску, которая искажает лик большинства. И вот он ужастик-то, человек в демократической железной маске до слёз смеётся, пляшет - вызывает соответствующую реакцию в залах, а под маской-то он оказывается плачет, да и не приплясывает вовсе, а конвульсирует. Майдан вполне мог бы не состояться, будь у народа право на референдум, решения которого обязательны для исполнения избранными.
Разве на себе мы не замечаем личной без-помощности перед системой выборов? Публичным предвыборным обманом посулами и последующей полного без-конрольного сумасбродства выбранных? Уже вслух и прямо в уши избранные говорят народу, - "отработанная порода", "перхоть", мы не просили вас рожаться"... впускают в страну пищевую отраву, Байер-Монсанту, требуют доприватизировать оставшиеся народные крохи... До тот-же Ельцин центр, у кого спросили разрешения? А фмнансово-распыльные "нац-проекты" - воплощения чисто чиновных фантазий?
Самое простое взять - реклама на телевидении.
Народ уже и не протестует против этого издевательства, народ избавляется от телевизоров.
А нужно бы вернуть теле-средства массового воспитания и образования, средства того-же массового раздумья, выработки необходимых решений в здоровое, светлое русло.
Но как же это сделать? Что мы можем даже в таком очевидном, наглядном, простейшем для решения, случае оказания скорой духовной помощи Родине?
Проявить инициативу, оформить требование и заставить выполнить нашу волю через тех, кого мы выбрали... бы-бббб.
И вот-то претык, неодолимый. Сколько тужились даже депутаты объявить импичмент Ельцину? Как народ голосовал за сохранение Союза и как решение народа выполнили?

Именно лишением права на действенный голос провоцируются нежелательные способы выражения. И главное - год за годом рулим, не туда, куда нам нужно, всё невозвратнее, и всё глубже.

Владимир Рысинов   03.09.2019 16:43   Заявить о нарушении
Сложно тебе возразить,Володя. Все правильно излагаешь.

Николай Николаевич Николаев   03.09.2019 19:43   Заявить о нарушении