Рецензии на произведение «Размышление технократа о госустройстве России»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Размышление технократа о госустройстве России» (Маргарита Шаповаленко)
"Еще один вопрос не даёт спокойно жить тем, кто прошел через предательство национальных интересов в «перестроечные» времена, через реваншистский «либеральный» переворот 1991 года и катастрофический распад Советского Союза, заливший кровью бескрайние просторы нашей великой Родины, которой мы гордились, а враги – боялись и ненавидели."
Дорогая Маргарита,
нужно жить в реальном мире, а не в фантазийном.
Жизнь очень сложная штука, и политикам, приходится выбирать не из двух прекрасных вариантов, а из плохого и очень плохого. Вина политиков в том, что в своё время они выбрали не самый худший, а плохой вариант.
В своё время народ в Тбилиси вышел на улицы протестовать. Людей было так много, что не хватало ни милиции, ни солдат, чтобы пересажать всех.
Что по Вашему должно было сделать правительство? - Ввести войска, бросить на грузинов атомную бомбу, раздать таким, как Вы, калаши?
Но правительство поступило мудро. Если грузины хотят жить сами, пусть живут. Вот они и живут гордые в своей нищете. Работы в Грузии нет, и они едут батрачить в Россию, либо в Италию горшки выносить. Пусть живут сами. Россия третью часть своих доходов тратила на дотации братским республикам. Больше всех получала Грузия. Но им было мало. Политики решили лишить их халявы и тратить деньги на своих граждан. Разве это предательство?
Теперь правительство опять всех собирает в ЕАЭС. Но там каждый со своим кошельком. Правда Батька бузит, хочет, чтобы мы опять Белоруссию кормили. Она и так получает миллиарды преференций. Однако скоро и это кончится.
Товарищ Маргарита, нас и так ненавидят и стране приходится тратить 3,9% ВВП на оборону.
Это больше, чем во всех европейских странах.
В наших интересах со всеми жить в мире, а часть этих денег потратить на своих людей.
Так?
Владимир Иноземцев 01.12.2019 09:28 • Заявить о нарушении
"Еще один вопрос не даёт спокойно жить тем, кто прошел через предательство национальных интересов в «перестроечные» времена, через реваншистский «либеральный» переворот 1991 года и катастрофический распад Советского Союза, заливший кровью бескрайние просторы нашей великой Родины, которой мы гордились, а враги – боялись и ненавидели."
Дорогая Маргарита,
нужно жить в реальном мире, а не в фантазийном.
Жизнь очень сложная штука, и политикам, приходится выбирать не из двух прекрасных вариантов, а из плохого и очень плохого. Вина политиков в том, что в своё время они выбрали не самый худший, а плохой вариант.
В своё время народ в Тбилиси вышел на улицы протестовать. Людей было так много, что не хватало ни милиции, ни солдат, чтобы пересажать всех.
Что по Вашему должно было сделать правительство? - Ввести войска, бросить на грузинов атомную бомбу, раздать таким, как Вы, калаши?
Но правительство поступило мудро. Если грузины хотят жить сами, пусть живут. Вот они и живут гордые в своей нищете. Работы в Грузии нет, и они едут батрачить в Россию, либо в Италию горшки выносить. Пусть живут сами. Россия третью часть своих доходов тратила на дотации братским республикам. Больше всех получала Грузия. Но им было мало. Политики решили лишить их халявы и тратить деньги на своих граждан. Разве это предательство?
Теперь правительство опять всех собирает в ЕАЭС. Но там каждый со своим кошельком. Правда Батька бузит, хочет, чтобы мы опять Белоруссию кормили. Она и так получает миллиарды преференций. Однако скоро и это кончится.
Товарищ Маргарита, нас и так ненавидят и стране приходится тратить 3,9% ВВП на оборону.
Это больше, чем во всех европейских странах.
В наших интересах со всеми жить в мире, а часть этих денег потратить на своих людей.
Так?
Владимир Иноземцев 01.12.2019 09:28 • Заявить о нарушении
Как я понимаю, вы, Владимир, сторонник либеральной идеологии и искренне считаете, что союзные Республики в составе СССР, единодушно и дружно "поучаствовали" в национально-освободительной борьбе, по зову сердца и души, против "клятой" России и "москалей". Похоже, что национальные элиты в республиках были массовыми "самоубийцами", которые не понимали, что их экономики жестко интегрированы в один народохозяйственный комплекс СССР, где все отрасли и предприятия были связаны межотраслевыми балансами, координируемыми Госпланом. Эти достаточно сложные схемы за многие годы совместного проживания в одной стране были прекрасно отработаны и обеспечивали поголовную занятость местного населения (как вы знаете, безработицы в СССР не было).Получается, что национальные элиты со своими сепаратистскими и националистическими устремлениями "плевать хотели" на экономику, национальные интересы и чаяния людей. Самостийность, желание стать царьками, а там, хоть трава не расти! Либералы упорно не хотят понять, что от распада Советского Союза никто не выиграл - ни Республики, ни Россия (по-моему, мы уже лет 30 никого "не кормим", а что-то не шибко разбогатели, нищета накрыла десятки миллионов людей и просвета не видно). Знакомая песня про затраты на армию! Боюсь, что если мы последуем вашим советам, то нам придется кормить чужую армию - армию интервентов, которые начнут "дербанить" нашу страну и с Запада и с Востока, что бывало в истории нашей страны не раз (слишком лакомые кусочки стоят на кону - нефть, газ, пресная вода, вся таблица Менделеева, бескрайняя тайга, плодородная земля). С уважением, Маргарита Шаповаленко.
Маргарита Шаповаленко 01.12.2019 14:12 Заявить о нарушении
Маргарита Шаповаленко 01.12.2019 14:12 Заявить о нарушении
Товарищ Маргарита, я не сторонник какой либо идеологии. Просто нужно на всё смотреть трезво.
Помните был генерал Де Голь. У него хватило ума вывести войска из Алжира. а там жило миллион французов. Его пытались убить. Но если бы он это не сделал, французы воевали бы до сих пор.
Мы оказались в такой же ситуации. Не захотели грузны и прибалты жить в великой стране, что же воевать с ними?
"союзные Республики в составе СССР, единодушно и дружно "поучаствовали" в национально-освободительной борьбе, по зову сердца и души, против "клятой" России и "москалей"."
Республики эти организовал вождь и учитель товарищ Ленин. Они-то и прежде тянули одеяло.
России, чтобы доказать, что они нас любят, приходилось их датировать. А когда лавочка кончилась, они подумали, что им хлеб с маслом дадут другие.
Так и получилось.
Прибалтика сейчас на дотации у Евросоюза.
В Грузии денег не было даже на то, чтобы платить зарплату министрам. Шеварднадзе попросил Бейкера, чтобы им заплатили США.
"национальные элиты в республиках были массовыми "самоубийцами", которые не понимали, что их экономики жестко интегрированы в один народохозяйственный комплекс СССР, где все отрасли и предприятия были связаны межотраслевыми балансами, координируемыми Госпланом."
Национальные элиты думали, что их народы будут жить, как Бельгийцы или Голландцы. Ведь Финляндия вышла из России и стала одной и самых успешных стран. И вот товарищи Назарбаев, Кравчук и проч. думали, что будет также. Здесь они связи разорвут, а в Европе их ждут с пряниками.
Это потом они узнали, что там их никто не ждёт. А новые страны скатились до уровня Гондураса.
Но это их выбор. Пусть живут своим умом. Если мы их начнём учить, они скажут, что Россия желает захватить их.
"Эти достаточно сложные схемы за многие годы совместного проживания в одной стране были прекрасно отработаны и обеспечивали поголовную занятость местного населения (как вы знаете, безработицы в СССР не было)."
Дорогая Маргарита, прекрасных схем не бывает. То, что было хорошо вчера, не годится завтра.
Любой завод живёт грубо 20 лет. Потом, если производство не модернизировать оно становится неконкурентным и никому не нужным.
В нашем, автопроме, например, много лет не знали, что делать с ВАЗом. У Фольксвагена каждый год выходит по несколько новых моделей, а наши из Тольятти по 20 лет выпускали шестёрку, 16 лет клепали девятку и эти модели в сравнении с Таётами были примитивными.
Наконец правительство нашло инвестора и Автоваз повесило на группу Рено-Ниссан-Мицубиши. Для камаза тоже нашли инвестора - Даймлер. Продукция должна быть новейшая. Старьё никому не нужно.
О безработице. Понимаете в экономике идёт революция. Я, когда учился в школе, мы работали в школьной производственной бригаде и ходили по полям - пололи, ломали кукурузу вручную и т.д.
В институте студентов и преподавателей посылали на месяц в колхоз, либо на консервный завод.
Теперь в земледелии всё делают машины, обходятся без ручного труда.
В земледелии там, где работало десять человек, или даже сто, теперь работает один на мощном немецком тракторе либо на комбайне.
Так, что посчитайте скольких людей лишили работы эти машины.
А скольких людей уволили компьютеры.
Вы считаете, что компьютеры придумали либералы? Но наступила новая реальность, независимо от того, нравится она или нет.
Кстати, безработица в России невысокая - около 4%.
"от распада Советского Союза никто не выиграл - ни Республики, ни Россия"
Кому Вы это хотите сказать? Батька желает быть в союзном государстве и получать российские преференции. Каждый год наша страна вбухивает в экономику Белоруссии несколько миллиардов $. Он всё время намекает. не будите нам давать, мы уйдём туда. Политика сложное дело.
"Знакомая песня про затраты на армию! Боюсь, что если мы последуем вашим советам, то нам придется кормить чужую армию - армию интервентов, которые начнут "дербанить" нашу страну и с Запада и с Востока, что бывало в истории нашей страны не раз (слишком лакомые кусочки стоят на кону - нефть, газ, пресная вода, вся таблица Менделеева, бескрайняя тайга, плодородная земля).
Да нет, политическая ситуация требует, чтобы у нас была сильная армия. И потому страна тратит около 4% на неё. В других странах 1-2%. Но нам нельзя, хотя лучше бы было потратить эти деньги на людей.
Нефть. газ, вода и проч. Сегодня это не главное. Самые богатые природными богатствами страны находятся в Африке. У них есть медь, кобальт, золото и проч. Но у них не хватает ума из этих богатств сделать то, что нужно людям. И поэтому за это сырьё они покупают в развитых странах машины, текстиль, продукты и всё остальное. И население в тех странах самое нищее.
Главное богатство сегодня не это, а серое вещество, знание сделать нечто такое, что другие не умеют.
Сегодня, например, это искусственный интеллект. Научатся наши умники чему-то из этой области и станут это продавать, и мы все заживём.
Владимир Иноземцев 01.12.2019 16:01 Заявить о нарушении
Помните был генерал Де Голь. У него хватило ума вывести войска из Алжира. а там жило миллион французов. Его пытались убить. Но если бы он это не сделал, французы воевали бы до сих пор.
Мы оказались в такой же ситуации. Не захотели грузны и прибалты жить в великой стране, что же воевать с ними?
"союзные Республики в составе СССР, единодушно и дружно "поучаствовали" в национально-освободительной борьбе, по зову сердца и души, против "клятой" России и "москалей"."
Республики эти организовал вождь и учитель товарищ Ленин. Они-то и прежде тянули одеяло.
России, чтобы доказать, что они нас любят, приходилось их датировать. А когда лавочка кончилась, они подумали, что им хлеб с маслом дадут другие.
Так и получилось.
Прибалтика сейчас на дотации у Евросоюза.
В Грузии денег не было даже на то, чтобы платить зарплату министрам. Шеварднадзе попросил Бейкера, чтобы им заплатили США.
"национальные элиты в республиках были массовыми "самоубийцами", которые не понимали, что их экономики жестко интегрированы в один народохозяйственный комплекс СССР, где все отрасли и предприятия были связаны межотраслевыми балансами, координируемыми Госпланом."
Национальные элиты думали, что их народы будут жить, как Бельгийцы или Голландцы. Ведь Финляндия вышла из России и стала одной и самых успешных стран. И вот товарищи Назарбаев, Кравчук и проч. думали, что будет также. Здесь они связи разорвут, а в Европе их ждут с пряниками.
Это потом они узнали, что там их никто не ждёт. А новые страны скатились до уровня Гондураса.
Но это их выбор. Пусть живут своим умом. Если мы их начнём учить, они скажут, что Россия желает захватить их.
"Эти достаточно сложные схемы за многие годы совместного проживания в одной стране были прекрасно отработаны и обеспечивали поголовную занятость местного населения (как вы знаете, безработицы в СССР не было)."
Дорогая Маргарита, прекрасных схем не бывает. То, что было хорошо вчера, не годится завтра.
Любой завод живёт грубо 20 лет. Потом, если производство не модернизировать оно становится неконкурентным и никому не нужным.
В нашем, автопроме, например, много лет не знали, что делать с ВАЗом. У Фольксвагена каждый год выходит по несколько новых моделей, а наши из Тольятти по 20 лет выпускали шестёрку, 16 лет клепали девятку и эти модели в сравнении с Таётами были примитивными.
Наконец правительство нашло инвестора и Автоваз повесило на группу Рено-Ниссан-Мицубиши. Для камаза тоже нашли инвестора - Даймлер. Продукция должна быть новейшая. Старьё никому не нужно.
О безработице. Понимаете в экономике идёт революция. Я, когда учился в школе, мы работали в школьной производственной бригаде и ходили по полям - пололи, ломали кукурузу вручную и т.д.
В институте студентов и преподавателей посылали на месяц в колхоз, либо на консервный завод.
Теперь в земледелии всё делают машины, обходятся без ручного труда.
В земледелии там, где работало десять человек, или даже сто, теперь работает один на мощном немецком тракторе либо на комбайне.
Так, что посчитайте скольких людей лишили работы эти машины.
А скольких людей уволили компьютеры.
Вы считаете, что компьютеры придумали либералы? Но наступила новая реальность, независимо от того, нравится она или нет.
Кстати, безработица в России невысокая - около 4%.
"от распада Советского Союза никто не выиграл - ни Республики, ни Россия"
Кому Вы это хотите сказать? Батька желает быть в союзном государстве и получать российские преференции. Каждый год наша страна вбухивает в экономику Белоруссии несколько миллиардов $. Он всё время намекает. не будите нам давать, мы уйдём туда. Политика сложное дело.
"Знакомая песня про затраты на армию! Боюсь, что если мы последуем вашим советам, то нам придется кормить чужую армию - армию интервентов, которые начнут "дербанить" нашу страну и с Запада и с Востока, что бывало в истории нашей страны не раз (слишком лакомые кусочки стоят на кону - нефть, газ, пресная вода, вся таблица Менделеева, бескрайняя тайга, плодородная земля).
Да нет, политическая ситуация требует, чтобы у нас была сильная армия. И потому страна тратит около 4% на неё. В других странах 1-2%. Но нам нельзя, хотя лучше бы было потратить эти деньги на людей.
Нефть. газ, вода и проч. Сегодня это не главное. Самые богатые природными богатствами страны находятся в Африке. У них есть медь, кобальт, золото и проч. Но у них не хватает ума из этих богатств сделать то, что нужно людям. И поэтому за это сырьё они покупают в развитых странах машины, текстиль, продукты и всё остальное. И население в тех странах самое нищее.
Главное богатство сегодня не это, а серое вещество, знание сделать нечто такое, что другие не умеют.
Сегодня, например, это искусственный интеллект. Научатся наши умники чему-то из этой области и станут это продавать, и мы все заживём.
Владимир Иноземцев 01.12.2019 16:01 Заявить о нарушении
"Национальные элиты думали, что их народы будут жить, как Бельгийцы или Голландцы. Ведь Финляндия вышла из России и стала одной и самых успешных стран. И вот товарищи Назарбаев, Кравчук и проч. думали, что будет также. Здесь они связи разорвут, а в Европе их ждут с пряниками."
Да, на Украине и в Казахстане (в меньшей степени в Казахстане, где надежды первоначально связывались с Китаем и Турцией) могли так думать. Это два крупных государства со средним уровнем развития промышленности, сельского хозяйства, не обделенные природными и людскими ресурсами. Но элиты (в большей степени на Украине) думали прежде всего о себе, о своем личном благополучии, лицемерно печась о народном благе. При этом на Украине разыгрывалась националистическая карта и раздувались антирусские настроения.
Алексей Аксельрод 01.12.2019 18:18 Заявить о нарушении
Да, на Украине и в Казахстане (в меньшей степени в Казахстане, где надежды первоначально связывались с Китаем и Турцией) могли так думать. Это два крупных государства со средним уровнем развития промышленности, сельского хозяйства, не обделенные природными и людскими ресурсами. Но элиты (в большей степени на Украине) думали прежде всего о себе, о своем личном благополучии, лицемерно печась о народном благе. При этом на Украине разыгрывалась националистическая карта и раздувались антирусские настроения.
Алексей Аксельрод 01.12.2019 18:18 Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей!
Всё так. Только эти элиты народ выбрал. Самые обыкновенные люди голосовали за Тимошенко, за Ляшко, за Зеленского.
Народ думал, что эти деятели сделают что-то для них. а на самом деле неискушенные избиратели голосовали за профанов с амбициями.
Владимир Иноземцев 01.12.2019 18:36 Заявить о нарушении
Всё так. Только эти элиты народ выбрал. Самые обыкновенные люди голосовали за Тимошенко, за Ляшко, за Зеленского.
Народ думал, что эти деятели сделают что-то для них. а на самом деле неискушенные избиратели голосовали за профанов с амбициями.
Владимир Иноземцев 01.12.2019 18:36 Заявить о нарушении
Извините.
К Маргарите. :
Маргарита !
Понравилось в этой статье:
упоминание о логике.
Упоминание о диалогах. В т.ч. Прудона.
Рад Вашей симпатии к логичности.
Вопрос: (с долей критичности): как Вы считаете, сколько уровней Вы можете осилить не теряя заявленную себе цель текста:
1. - сократить текст в двое.
2. - сократить результат предидущего пункта в двое
...
Георгий Сотула 25.04.2020 17:42 Заявить о нарушении
К Маргарите. :
Маргарита !
Понравилось в этой статье:
упоминание о логике.
Упоминание о диалогах. В т.ч. Прудона.
Рад Вашей симпатии к логичности.
Вопрос: (с долей критичности): как Вы считаете, сколько уровней Вы можете осилить не теряя заявленную себе цель текста:
1. - сократить текст в двое.
2. - сократить результат предидущего пункта в двое
...
Георгий Сотула 25.04.2020 17:42 Заявить о нарушении
Вы имеете в виду муравьиные итерационные алгоритмы для решения оптимизационных задач или реализацию обратного метода Маслова для предикатной интуиционистской логики? Такая задача при написании данной статьи не ставилась. С уважением, Маргарита Шаповаленко.
Маргарита Шаповаленко 25.04.2020 18:14 Заявить о нарушении
Маргарита Шаповаленко 25.04.2020 18:14 Заявить о нарушении