Рецензии на произведение «Оценка потерь СССР без Ленд-лиза»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 28 по 19
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Оценка потерь СССР без Ленд-лиза» (Александр Ресин)

Доскональная статья!
Так и было - без помощи бы продули!
Пример наглядный - у всех сейчас перед глазами.
Спасибо!

Надежда Шевцова   27.04.2024 20:36   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оценка потерь СССР без Ленд-лиза» (Александр Ресин)

Очень интересная статья и глубокое исследование. Помощь трудно переоценить. Прочитал с большим удовольствием.

Дмитрий Медведев 5   02.06.2021 06:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оценка потерь СССР без Ленд-лиза» (Александр Ресин)

Добавьте сюда же 10 миллионов сапог в которых советские солдаты дошли до Берлина. Ну кто в здравом уме может отрицать значение Лендлиза. Наверное лишь патриоты которые все равно бы всех победили.

Григорий Хайт   23.03.2021 04:17   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оценка потерь СССР без Ленд-лиза» (Александр Ресин)

Это тоже тема, которая сегодня на острие спекуляций...Это точно.Буду читать...

Юрий Николаевич Горбачев 2   12.03.2021 08:28   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оценка потерь СССР без Ленд-лиза» (Александр Ресин)

При всём большом уважении, Александр, к Вашей сдержанности и дипломатичности ("... вне всякого сомнения, СССР выстоял бы и победил...") - я убеждён, что СОЮЗНИКИ (в первую очередь американцы, канадцы и англичане) НЕ ПОЗВОЛИЛИ стратегически бездарному Сталину уступить фашистам СССР.

Леонид Платонов   16.10.2020 07:13   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оценка потерь СССР без Ленд-лиза» (Александр Ресин)

Александр, с Ленд-Лизом все ясно. Я и раньше знал это и ваша статья это подтвердила - без поставок по Ленд-Лизу наша страна скорее всего Гитлера бы не победила. Америка и Британия поставили нам огромное количество техники - военной и гражданской, СССР просто не смог бы поставить фронту. И США, и Англия просто работали на победу СССР над Германией и союзниками. Но они, как и мы были в этой борьбе равноправными партнерами, только наши союзники по 1944 гол воевали денЬгами, а СССР солдатскими жизнями. 3 года союзники не открывали 2-й фронт, три года СССР изнемогал в борьбе с фашизмом, за это время союзники подготовили идеальное вступление в боевые действия и в последний год все шло как по маслу. Я ного читал на эту тему, как гениально США подготовили высадку, если бы они открыли фронт на 2 года раньше или даже на год они понесли бы колоссальные неоправданные жертвы. А так жертвы были, но их нес СССР. А америка тратила деньги. А в итоге на опросах в США кто победил во 2 мировой войне большинство опрошенных отвечают: США и Англия победили Гитлера.

Иван Наумов   31.07.2020 08:15   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Валера, да я полностью с тобой согласен. И в 1 мировую наши проводили неподготовленные наступления, чтобы спасти союзников. И во вторую 3 года в одиночку воевали, поке те готовились. Потому их от победы убрали. Америка настолько разбогатела на войне, что всю Европу подняла за считанные годы.

Иван Наумов   31.07.2020 16:13   Заявить о нарушении
Спасибо Иван за прочтение и отзыв.Когда я слышу,ах какие союзники мерзавцы не открывали второй фронт,у меня всегда возникает вопрос,а они что нам что то должны были? Ведь они прекрасно знали о нашей помощи Гитлеру с 1939 по 1941 и что мы начали борьбу с врагом,с которым они воевали почти 2 года,только потому что Гитлер на нас напал.А если бы не напал мы так же бы продолжали снабжать его всем необходимым.Недаром же Франция и Англия планировали бомбардировку Баку и Грозного для того чтобы ограничить наши поставки нефти Германии.

На постройку Тирпица и Бисмарка, для борьбы с британским флотом, ушло металла больше чем на постройку 3,5 тысячи танков с которыми Гитлер напал на нас.Так что если бы не необходимость строить флот, они могли бы начать войну с многократно большим количеством танков.

Александр Ресин   31.07.2020 16:32   Заявить о нарушении
А я их мерзавцами не считаю, они держали свою выгоду. Война шла уже 3 года, Франция оккупирована, Англия блокирована, по Ленд-Лизу такие расходы шли, а они 3 года помнили, что Сталин заигрывал с Гитлером и держали обиду? А они не отдали ему Чехословакию? И, вообще все делали с пользой для себя. Нет, отношения Сталина и Гитлера ни причем, они просто выжидали, когда СССР изнеможет в войне, но еще будет полезен в окончании войны. Главное, не пропустить момент и во-время вступить в боевые действия, да и Гитлер мог вывернуться. Это они и бомбы раньше Гитлера сделали, а могло быть наоборот. В 41 году они знали это? Нет, выжидали, как сложится ситуация и выбрали идеальный для себя момент. Англия крепко держится, франция в тот момент ничем помочь не могла и ухудшить свое положение тоже, россия уже в Европе. И самый выгодный момент наступил. Они бы после жалели, поступи по другому.

Иван Наумов   31.07.2020 18:57   Заявить о нарушении
Ну Чехословакию они отдали под обещание, что это последнее завоевание и возвращение немецких земель.Не забывайте, ведь это бывшая часть Австро-Венгрии,а Австрия уже вошла в Рэйх.С чего бы им воевать за чехов ? Прошло ведь совсем мало времени после Первой мировой и они помнили ужас своих потерь.

А выгоду они конечно искали,как и мы.Но сказать, что до высадки в Нормандии они не воевали тоже нельзя.Не забывайте, в Африке в плен они взяли больше чем мы в Сталинграде.

Александр Ресин   31.07.2020 19:12   Заявить о нарушении
Слюньков со знаниями у вас плоховато,а то что и были явно уже ушли.На большее чем перепевать давно опровергнутые мифы вы не способны.Даже почитать, что то новое наверно не способны.Никакого спасения нами союзников в Арденах не было,так как немцы начав наступление 16 декабря уже 25 были остановлены и начали обороняться ,а затем отступать.За 10 дней на острие удара они продвинулись на 90 км.Как известно наше наступление началось только в январе.Уничтожив почти 900 танков в Арденах союзники очень помогли нам,ведь Гудериан который был против арденской операции,требовал переброски войск на восток.

Про 4 процента Ленд-лиза будете рассказывать идиотам.Написанное Вознесенским в 1948 году 4% были написаны для отрицания роли союзников в условиях начала холодной войны.Каждый второй снаряд,патрон,мина или граната были изготовлены из материалов поставленных по ленд-лизу.

Александр Ресин   31.07.2020 23:58   Заявить о нарушении
Александр, что толку сейчас выяснять было 4%, или 8% или больше, война давно закончилась так, как они хотели, они умненько провели высадку, забрали все, что хотели и сейчас ведут себя так, как будто СССР здесь ни причем? Отсюда и вопросы, кто победил гитлера. Я по-прежнему в своей рецензии не сомневаюсь. Америка воевала деньгами, мы - человеческими жизнями.

Иван Наумов   01.08.2020 06:19   Заявить о нарушении
Ну вообще то они еще и Японией воевали.И что 6 миллионную армию Японии они тоже деньгами разгромили? Они ведь могли вообще не посылать свох солдат в Европу.

Александр Ресин   01.08.2020 17:23   Заявить о нарушении
Могли и не посылать войска в Европу. И не объявлять войну Гитлеру. И тогда они не стали бы единственной страной в мире, разбогатевшей на 2-й мировой войне.

Иван Наумов   02.08.2020 06:26   Заявить о нарушении
Официально они начали борьбу с Гитлером даже раньше нас,когда стали конвоировать грузы посылаемые для помощи Англии.Если бы даже они не послали войска в Европу они все равно стали бы самой развитой страной после войны,учитывая ту мощь производства, которое они развили став фабрикой производства для союзников.
Да и мотивы борьбы у нас с ними оказались разные.Мы потому, что на нас напали, при этом до этого Молотов официально заявлял что бороться с идеалогией нацизма не нужно,а Сталин обьявил агрессороми не Германию, а Англию и Францию.

Александр Ресин   02.08.2020 17:39   Заявить о нарушении
А США и не объявляли войну Германии, причем Гитлер это сделал в декабре 41 года. США не давали повода, ведь это Япония напала на США. И америка воспользовалась оплошкой Гитлера в полной мере. Да выгода им все равно от войны была, но именно вступление в войну в Европе дало им колоссальные материальные выгоды, их промышленность работала не только на войну с Японией, но и фактически почти на всю Европу, которая была, за исключением нескольких нейтральных стран, под Гитлером. Не было бы счастья, да несчастье помогло.

Иван Наумов   02.08.2020 19:03   Заявить о нарушении
вступление в войну в Европе дало им колоссальные материальные выгоды, их промышленность работала не только на войну с Японией, но и фактически почти на всю Европу, .....

Вы наверно имели в виду против всей Европы оккупированной Гитлером.Только вот в выгодой, как то странно получалось.Государственный долг США после войны по отношению к ВВП был самый большой,больше чем сейчас, и все потому что правительство платило компаниям за производство вооружений и аммуниции из бюджета страны,а по условиям ленд-лиза все, что отправлялось другим странам для войны оплате не подлежало.Характерный пример мы.Получили на 11 миллиардов,оплатили 7% да и то с рассрочкой больше чем полстолетия.

Александр Ресин   02.08.2020 20:40   Заявить о нарушении
Самая мерзкая черта характера - отсутствие благодарности за добро во имя политических целей кровавых и брехливых вождей.

Евгений Жироухов   18.08.2020 09:12   Заявить о нарушении
Самая мерзкая черта Евгения Жироухова, это вмешиваться в чужой разговор и не на стороне России.

Иван Наумов   18.08.2020 16:20   Заявить о нарушении
Да. И рука не дрогнет, за правду, против морока коммунистического протухшего в мозгах холопских!

Евгений Жироухов   18.08.2020 16:58   Заявить о нарушении
Вот народ с мороком вековым на мозгах от пропаганды. Которая уже очевидна в своей брехливости. Но тупым это даже колом в голову не вдолбишь, хотят упорно жить замороченными, ничего не читая, не размышляя самостоятельно.

И верят власти воровской кремлёвской. Уже и белорусы поняли про тот морок совковский!

Евгений Жироухов   18.08.2020 17:32   Заявить о нарушении
Валера, недавно кто-то из авторов сделал замечание, почему мы не удаляем таких, как Жироухов. Я ответил, что я к нему не хожу и он ко мне не ходит тоже. Но обязательно влезет в рецензию. И не только ко мне. А раз он не пишет самостоятельные рецензии, значит, хочет показать, какой он крутой. А щель между ответами он надет всегда, заноси его в черный список или нет, он найдет, где порезвиться.

Иван Наумов   18.08.2020 18:42   Заявить о нарушении
Давай заноси. Я уже чемпион по ЧС на этом сайте.
Долбал и долбать буду пропутинских гвардейцев-оккупантов. Хоть листовки на стенках клеить. Не все холопы в России.

Евгений Жироухов   18.08.2020 19:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оценка потерь СССР без Ленд-лиза» (Александр Ресин)

Информативно.
Зелёная.

Роман Дудин   19.04.2020 11:58   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оценка потерь СССР без Ленд-лиза» (Александр Ресин)

Замечательная информационная статья. Я смотрел ещё многосерийный д/ф по "Звезде" и поискал в интернете, но не нашёл конкретного ответа-подтверждения, что огромные расходы на поставки нёс американский народ, платя налоги. Если можно - уточнить бы источники финансирования ленд-лиза во время войны, нал на первом этапе не учитываем, как и остаточные платежи. Если есть разница между Великобританией и СССР, то интересует СССР.
Спасибо.
С интересом к Вашему творчеству и уважением, Александр

Александр Сергеевич Трофимов   10.04.2020 15:47   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Александр Сергеевич за прочтение и рецензию.Источники финансирования основной части Ленд-лиза был бюджет США,ведь все что производилось было не бесплатно,компании имели контракты с правительством.Именно поэтому,самый большой долг США по отношению к ВВП страны был именно после войны ,а не сейчас.

Александр Ресин   10.04.2020 17:17   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оценка потерь СССР без Ленд-лиза» (Александр Ресин)

Спасибо Александр за объективную и подробную информацию по Ленд-Лизу 1941-1945 годы. А то в последние годы т.н. отечественные военные историки стараются убрать эту информацию или пытаются доказывать, что мы за все это ПОЛНОСТЬЮ
платили или сводили только к поставкам автомашин и тушенки в банках. Ведь об этом уже никак не умолчишь - не только фронтовики, но и весь народ помнит.


Михаил Палкин   28.03.2020 16:28   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Cпасибо Михаил за прочтение и отзыв.Те кто дейсвительно хочет знать правдивую историю, конечно знают и помнят.Для тех кто живет мифами и ненавистью ко всем народам, бесполезно что то доказывать.Они верят лишь в то, во что хотят верить и никакая правда им не нужна.

Александр Ресин   28.03.2020 17:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Оценка потерь СССР без Ленд-лиза»: 28-19  18-9  8-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Александр Ресин