Рецензии на произведение «Дурное командование»

Спасибо, уважаемый Олег, за внимание к публикации и высокую оценку.

Михаил Андреевич Русин   07.04.2022 19:31   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Евгений за внимание, высокую оценку и оставленное мнение.

По словам рассказчика я понял, что после удара «Катюш», те из японцев, кому повезло уцелеть, далеко сбежали. Потому нашей пехоте, поднявшейся на сопки, никто сопротивления не оказывал, «воевать было не с кем».

Этот подвыпивший фронтовик, так долго считавший своё командование дурным, конечно, был в своём восприятии реальности не далёк. А приходилось встречать и иного «замеса» фронтовика. На встрече с личным составом моего подразделения на День Победы один из фронтовиков рассказывал, как страшно было в обороне при немецкой атаке. Говорит, выскочил бы из окопа, побежал бы, так офицер в спину стрельнет. Вот и приходилось сидеть и вести огонь по наступавшим немцам. После его ухода пришлось дополнительно солдатам разъяснять ту фронтовую ситуацию, обращать их внимание на то, что офицеру в том окопе тоже наверное было не легче. Но он не только сам не бежал, а ещё и управлял огнём обороняющихся и должен был вот таких «героев» удерживать от бегства с поля боя.

Ещё раз спасибо.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   21.06.2020 23:00   Заявить о нарушении

Оценка эмоциональная. Покойный батюшка ещё говаривал- Чем дальше от войны, тем больше героев.Теперь сам наблюдаю. Конечно, солдат обделовшийся под обстрелом духов, ничем не отличается от солдата ВОВ в момент, когда ему угрожает смертельная опасность. только в ВОВ это длилось четыре года, а не один раз и то случайно.
В общем, всё это сложно. Мыслей много, коротко не скажешь, извините если непонятно

Евгений Колобов   22.06.2020 09:33   Заявить о нарушении

Доброе утро, Сергей Егорович! Тронут Вашим вниманием и столь высокой оценкой. Спасибо.

Оценкой Вы меня сильно удивили. Видимо, в этом рассказе фронтовика мы с Вами акцентируем внимание на различных его аспектах…

Я не уверен в пользе этого рассказа для школьников младших классов. Прочитал ребёнок и не всё понял. Его сознание для этого ещё не готово. А вот в беседах с личным составом воинских подразделений я находил нужным пересказывать этот рассказ фронтовика, и не однажды. Данная категория слушателей способна более глубоко вдуматься в вопросы и психологического восприятия реальной воинской действительности, и в значение беспрекословного повиновения в ратном деле.

Я поместил этот рассказ здесь в надежде, что его смогут использовать в своей работе молодые офицеры – защитники нашего Отечества. Конечно, такое возможно, если кто-то из них найдёт время заглянуть на данный сайт и сможет случайно встретить этот рассказ. Вероятность такого близка к нулю. Ваша поддержка увеличивает шансы! Она может побудить меня к попытке поместить данный рассказ в каком-нибудь воинском журнале(!).

Спасибо.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   19.09.2019 06:53   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Александр, за внимание к публикации, высокую оценку и оставленный комментарий.

Только, по-моему, Вы не достаточно точны в своих суждениях. В августе 45-го нашей страной была объявлена война Японии и с этого времени действительно начались настоящие боевые действия по разгрому военного и политического союзника гитлеровской Германии. А противостояние фронтов и кратковременные пограничные конфликты с использованием военной силы в этом регионе, как с той, так и с другой стороны, периодически повторялись на протяжении нескольких лет, как до разгрома самураев на Халхин-Голе в общеизвестном приграничном конфликте в сентябре 1939 года, так и после, вплоть до 45-го года. Так что, фронтовик в своём рассказе в этом вопросе, на мой взгляд, ничего не путал.

К моменту той беседы с фронтовиком я уже был знаком (такова моя профессия) с подобными эпизодами «вынужденного» отступления группировок японской армии с более выгодных для них рубежей в результате обманных действий наших вооружённых формирований значительно меньшей военной силы(!). Потому я и оказался в той беседе с фронтовиком более «догадливым».

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   15.09.2019 17:09   Заявить о нарушении

"Так что, фронтовик в своём рассказе в этом вопросе, на мой взгляд, ничего не путал."

О том, что японцы или наши войска в период с 41 года по август 45 года наносили , или получали серьезные удары артиллерией, авиацией я упоминаний в исторических источниках об этом мне встречать не приходилось. (возможные перестрелки стрелковым оружием , разумеется принимать во внимание нет смысла) Как и слышать о таких случаях в воспоминаниях современников и участников. Как раз все утверждали обратное- наше командование в зоне противостояния не допускало провокаций со своей стороны, чтобы не вызвать ответ от возможного противника. И естественно слова рядового вряд ли в данном вопросе могут быть для меня убедительными. Нужны документы. Воспоминания очевидцев , как показывает например мой личный опыт, могут содержать самые изощренные фантазии. Например, известный у нас военачальник генерал армии Майоров (был командармом при оказании братской помощи Чехословакии в 1968 году, был главным военным советником в Афганистане в 1979-1980 гг.) в своих воспоминаниях о службе в ДРА ("Правда об афганской войне") - пишет то, что быть не могло, это я, как очевидец могу утверждать. Что же говорить тогда о словах рядового или сержанта? Общеизвестные, доказанные Факты, документы есть?

Александр Жданов 2   15.09.2019 17:44   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр, рассказ фронтовика на достоверность я не проверял. Рассказ есть рассказ.

Это – свидетельство. А насколько оно верно – вправе каждый судить по-своему. Тогда мне подумалось, может быть, и была необходимость показать самураям мощь такого оружия с целью сдерживания их прыти? Общеизвестно, что падение Сталинграда стало бы для них сигналом начала всеобщего удара по нашим дальневосточным войскам.. И, ради цели сдерживания, всё же имело смысл показать ударную мощь нашего оружия, тем более, что уже было что показать! Излишняя осторожность могла быть принята за слабость.

А как Вы оцениваете действия Г.К.Жукова на Халхин-Голе? Он очень там осторожничал? И это было в ту пору, когда СССР весьма был осторожен в отношениях с гитлеровской Германией, к тому времени уже союзницей Японии!

Пока Ваши аргументы не достаточны для сомнений в достоверности рассказа фронтовика. Тем не менее, я приветствую стремление проверить достоверность боевого применения «Катюш» в то время в той обстановке на дальнем Востоке. Правда, сейчас такой возможности у меня нет.

Михаил Андреевич Русин   15.09.2019 19:37   Заявить о нарушении

На ваши: "Пока Ваши аргументы не достаточны для сомнений в достоверности рассказа фронтовика."

Тут , увы не могу с вами согласиться. Типовой, некорректный метод, используемый часто именно на этом сайте, для отстаивания своей ошибочной позиции: не я должен доказывать и опровергать невозможность каких-то описываемых кем-то событий, а тот, кто их описывает должен убедить других в том, что они были возможны, но убедить фатами и аргументами. А не утверждениями, типа: я так сказал, я видел и т.п. Увы, пока убедительных доказательств я не увидел. И, повторяю, рассказ рядового участника событий, с понятным уровнем образования, воспитания, а, значит, с ожидаемым для такого уровня восприятием увиденного (в рассказе, как раз это и подчеркивается), совершенно не может быть принят серьёзно. А как раз наоборот, его противоречие общепринятым взглядам и мнениям, говорит скорее об обратном.

Александр Жданов 2   15.09.2019 20:18   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр! Это рассказ. Не научный трактат и даже не публицистика.

Я изложил рассказ фронтовика и совершенно никого не принуждаю верить рассказчику или нет. И доказывать что-то Вам или другим читателям я, как автор этого рассказа, совсем не обязан.

Лично у меня нет оснований не верить тому фронтовику. В чём я сомневался (в телефонных звонках командования и в «тягании» властью), я тогда уточнил у него. И мы с ним пришли к общему мнению, он согласился со мною. Кто сомневается ещё в чём-то, это его право. Для меня Ваши сомнения не имеют достаточно серьёзного обоснования. Вы же не отрицаете разгромные для японской группировки войск боевые действия Жукова? За те действия он был награждён первой в СССР Золотой Звездой Героя Советского Союза! Именно по тому случаю была учреждена та награда! И совершил он тот боевой подвиг именно в условиях не войны между нашими странами, а в условиях приграничного конфликта в очень непростой международной обстановке. Или и по тому вопросу у Вас есть сомнения? И что собой представляет вполне возможный удар «Катюш» в менее масштабной ситуации менее значительного приграничного конфликта?

Спасибо Вам за внимание. Разойдёмся друзьями каждый при своём мнении. ))

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   15.09.2019 22:33   Заявить о нарушении

Разумеется, автор имеет право на изложение любого материал и совершенно в любом виде. При этом совершенно никто не ограничивает его ни в чем, а тем более не обязывает придерживаться в своем повествовании достоверности. В конце концов Гашек вообще изображал военных, как идиотов, используя пародию, гротеск и гиперболу, как и антисоветчик, а позже русофоб господин Войнович, писавший о вымышленном Чонкине.
Но и читатель тоже имеет право поделиться своей точкой зрения и впечатлениями о прочитанном. В частности о том, как воспринимается рассказанное.
И конечно рассказы например Симонова, которые несмотря на то, что они являются авторским вымыслом, ценны тем, что покоряли всегда читателей именно своей достоверностью, тем, что они основаны на достоверных событиях. Если же достоверности нет, если используются в сюжете те моменты которых никогда заведомо быть не могло, - впечатление несколько другое.
Но естественно, только самому автору решать, что он хотел донести и какое произвести на читателя впечатление.

Александр Жданов 2   15.09.2019 23:48   Заявить о нарушении

Вы абсолютно прав, уважаемый Александр! Даже в своём утверждении, что… такого эпизода не могло быть, потому что его не могло быть… никогда. )

Где-то такое уже звучало… И кажется, вспоминаю где… ))

Михаил Андреевич Русин   16.09.2019 08:52   Заявить о нарушении

неудивительно, уважаемый Михаил, т.к. повторят чаще умные мысли и утверждения.

Александр Жданов 2   16.09.2019 14:03   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Олег. Тронут Вашим вниманием к публикации и высокой оценкой.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   15.09.2019 16:16   Заявить о нарушении