Рецензии на произведение «Вьетнам. Еще раз о пользе знания английского»

Рецензия на «Вьетнам. Еще раз о пользе знания английского» (Александр Жданов 2)

Вы асс...Вы умеете жить...Вы серьезный враг маразма...

Александр Староторжский   08.05.2023 21:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вьетнам. Еще раз о пользе знания английского» (Александр Жданов 2)

Ну самолет ладно! а про Вьетнам, впечатления. Вот как и про самолёт, о них у меня самые высокие. Правда и жулики еще те, но правда не по большому. Так по мелочи. Молодая, красиво, суетливая, но очень многоуважаемая. Нас любят. Китайцев ненавидят. Кстати, к американцам относятся, как ни странно, с уважением.
РЕСПЕКТабельно. ОТЛ.

Сергей Плетнев   11.01.2022 08:12     Заявить о нарушении
Меня тоже удивляло, что к америкосам относятся неплохо, несмотря на зверства во время войны, видимо уважают их способность зарабатывать. Был во В. два раза, общался с разными, все собираюсь написать о впечатлениях, но не хватает времени. Спасибо за напоминание.

Александр Жданов 2   12.01.2022 06:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вьетнам. Еще раз о пользе знания английского» (Александр Жданов 2)

Крутая история, сразу захотелось на таком самолёте полетать...

С улыбкой, п-к Чечель. (П.С. Для инф. - наши засранцы этот обычай переняли - в ресторане в Москве возле Киевского вокзала больше 40 грамм коньяка за один раз не приносят - пришлось даже скандал учинить...)

http://proza.ru/2015/10/11/1615

Полковник Чечель   03.11.2020 23:30     Заявить о нарушении
Интересно. А когда не принесли? Это что-то новое. К сожалению в ресторане ни разу не был там. Как то расположились с ребятами напротив вокзала в скверике, через реку. У нас там недалеко офис "Кадетского братства" ( в академии, бывшей в своё время им. Фрунзе). Среди нас был и один генерал -лейтенант внутренних войск в отставке и трижды лауреат госпремии. На природе было класно, молодость вспомнили. Полиция нас не заметила.
п-к Жданов.

Александр Жданов 2   05.11.2020 11:11   Заявить о нарушении
Со мной был мой правый лётчик - космонавт, со Звездой Героя РФ на лацкане. Так даже ему больше не принесли...

Полковник Чечель   05.11.2020 19:31   Заявить о нарушении
Ну, это вообще беспредел. А каких то скоморохов, паяцев и певунов ублажают, вешают им награды, звания раздают. Зла не хватает.

Александр Жданов 2   05.11.2020 23:41   Заявить о нарушении
Про Вьетнам я слышала от одного военного, что удар не они нанесли США,
а Советы, воюющие в качестве вьетнамских солдат.
чего уж скрывать, и сейчас так же.

Татьяна 23   29.09.2021 14:52   Заявить о нарушении
"Про Вьетнам я слышала от одного военного, что удар не они нанесли США,
а Советы, воюющие в качестве вьетнамских солдат.
чего уж скрывать, и сейчас так же."
Татьяна 23
Вас дезинформировали. Действительно, там были советники- офицеры, руководившие , то есть советующие как воевать, солдатам вьетнамской армии. А присылать туда советских солдат необходимости не было. Местных рядовых бойцов вполне хватало. Они отличались мужеством, невероятной смелостью и стойкостью. Как впрочем и китайские солдаты. Если туда попадали какие-то воинские части - то китайские. Мне дед - участник гражданской войны на Урале рассказывал в начале 60-х, что китайцы воевали насмерть- никогда не бросали позиций и не бежали. При атаке белой кавалерии - казачьих частей стреляли из винтовок пока их не зарубят. Сейчас , если куда-то и едут добровольцы, то их немного, а победы одерживают не одиночки- патриоты интернационалисты, а армии, регулярные части.
Отдельные добровольцы же были всегда- от войны в Испании, куда съезжались в 1936 году коммунисты со всего мира и до Украины, куда съезжались все русские патриоты . Хотя были и наемники из мира капитала Даже негры из США и женщины из Прибалтики ехали зарабатывать деньги помогая бандеровцам.
Так что ваши информация - вранье американских болтунов, которые воевать не умеют, и всегда пытаются придумать очередную сказку в своё оправдание. То они в Великой отечественной войне фашистов якобы победили, то Японию разбили. Все это полная чушь. Последние события в Афганистане наглядно показали, что и там они за 20 лет не смогли справиться и еле елде успели убежать оттуда. Позор! Единственное, что американцы хорошо научились делать, так это захватывать мирных невинных граждан России в третьих странах (Ярошенко , Виктор Бут и т.д.) и это только благодаря бездеятельности и попустительству российских властей.
Что мешало америкосам за 20 лет сейчас в Афганистане разбить талибов? Тем ведь никто не помогал, Советского Союза не было уже. В общем позорники - облажались по полной.

Александр Жданов 2   29.09.2021 15:42   Заявить о нарушении
А зачем им разбивать талибов? Им это ни к чему по сути.
Вы очень рьянно отстаиваете свою точку зрения с теми аргументами, которые
Вам известны. Не буду отрицать, в Ваших словах есть доля правды, но...
Почему Вы думаете, что знаете всю правду? Даже те, кто работает в ФСБ
и те не все и не всю знают правду. А Вам её сказали...
останемся каждый при своём мнении.
с пожилыми не спорю.

Татьяна 23   29.09.2021 16:03   Заявить о нарушении
Истина как раз в том, что ВСЕ известные факты должны быть объяснимы исходя из принятой версии. Если хотя бы один не укладывается - значит , версия не верная. И тут спорь, или не спорь, ничего не изменится. Себя же всегда можно обмануть, на что-то не обратив случайно, или специально , внимания. То есть делая так, как хотелось бы себе представлять ситуацию. Нечестные люди, мошенники и преступники именно так всегда поступают. И тут уж каждый сам решает все для себя. Если кто-то хочет быть обманутым, ему так выгодно, то ради бога. Я же использую ДЛЯ СЕБЯ только общепризнанные факты, конечно, что-то возможно и я не знаю, но это я учитываю, и по существу даже их наличие не должно и не может изменить моего мнения. Например о сущности империализма, или сути американского беспредела в мире. Взять опять же тот же Талибан- ведь нарушая международные правила и законы, американцы изначально обосновали себе своё право. То есть была поставлена определенная цель- оккупация страны для того, чтобы наказать якобы виноватых, но прошло 20 лет и цель достигнута не была. Тогда вопрос- а зачем это было сделано, зачем за 20 лет убито столько мирного народа? По какому праву? Мы не на столько наивны, чтобы допустить, что это было сделано по ошибке, или специально вот вторглись в чужую страну, 20 лет куролесили там, а потом решили, что просто побаловались, ну, пошутили и хватит! Так что -ли? Нет, все было сделано с определенной целью, но она достигнута не была. И не могла быть достигнута, именно в результате неспособности ее выполнить. Каково же будет объяснение? Простое- просто армия США неспособна воевать. вот и все. Какие ещё могут быть обоснования? И так во всем. Например с Россией после госпереворота 91 года! За 30 лет власть не может не только добиться таких же достижений , которые были в СССР, но и наладить нормальную жизнь своего народа. О чем это говорит, если о полной неспособности, негодности системы Опять же факты- у вас систематически школьник и студенты, убивают своих однокашников и учителей, в чем может быть причина? Не в системе воспитания людей в обществе, тончее ее отсутствии? Нужно же признаться наконец себе в этом! А мы что слышим? Разборки как эти молодые убийцы сумели купить оружие! Так мы никогда проблему не решим. А ведь их не одна, а сотни, тысячи. Мы просто не слышим о других, нам о них не рассказывают, умалчивают. Ведь с 91 года до сих пор не выполнено ни одного пункта обещаний, которые нам давали так называемые демократы, когда свергали власть народа, коммунистов. Да, для себя они построили для себя хорошее общество, и живут припеваючи. Но народ то обвели вокруг пальца, это то теперь уже вполне очевидно. И конечно тут бесполезно спорить по мелочам. Какой смысл? Это ничего уже не изменит. Надо в корне менять опять систему... Нормальный человек никогда не смириться с тем, что бездельники и дармоеды имею все, а трудовые люди - крохи. Человечество в конечном итоге все равно должно прийти к справедливости. Возможно не полной, но хотя бы в наиболее хорошем варианте.
Так что вы совершенно правы- спорить бессмысленно и возраст здесь не при чем. Он сам по себе не может быть критерием истины.

Александр Жданов 2   29.09.2021 17:49   Заявить о нарушении
Как интересно: у Вас в один агитационный параграф вошли все смысловые понятия.
Именно на Вашу простынь ответа трудно ответить однозначно.
"У нас расстреливают, у нас расстреливают", а США - не расстреливают учеников
свои же сдвинутые учащиеся??
Так в чём дело?? Только ли в системе государства?
А Вы можете дать ответ на вопрос: Почему у нас такой народ бездействующий?
Почему этот народ -как овцы, идут туда, куда им указывают? Сначала одна партия
(коммунисты) теперь другая партия рулит.
надо искать причину ВЕДОМОСТИ, убирать её, а потом надеяться на что-то лучшее.
Тогда Ваша агитация не понадобится, народ и так понимает, что его держат
за быдло. Так что из того, что он понимает?
У руля, там тоже не дураки, знают приёмы усмирения недовольства.
Новая эпоха покажет, трудно будет нашим детям.
В таком дерьме загаженном мы дарим им планетку.-

Татьяна 23   30.09.2021 02:49   Заявить о нарушении
"У нас расстреливают, у нас расстреливают", а США - не расстреливают учеников
свои же сдвинутые учащиеся??
Так в чём дело?? Только ли в системе государства?
Да, не только, но там это вошло в систему. В СССР дети совершали подвиги, мечтали помогать слабым, назовите хоть один случай такогой бойни в СССР! Да, что вам объяснять, вы этого не поймёте. Если человека учат с детства ненавидеть других, убивать, то он будет это делать. Именно поэтому при капитализме войны не избежны.

Александр Жданов 2   30.09.2021 08:02   Заявить о нарушении
У руля, там тоже не дураки, знают приёмы усмирения недовольства.

Вы сами ответили на свои вопросы. При капитализме власть делает все. чтобы держать в подчинении эксплуатируемые массы. Не останавливаясь ни перед чем, вплоть до физического устранения. Это мы видим прямо сейчас. Достаточно вспомнить с какой жестокостью фашисты покоряли свой народ. Тех, кто сопротивлялся (коммунисты) загоняли в лагеря и убивали. Поэтому сейчас у нас народ по разным причинам молчит. Кто-то, как вы, не понимает сути происходящего , или не знает что делать. Ведь Ленины и Сталины рождаются не каждый день. А для того, чтобы бороться за свои права, нужно не только желание, а нужно иметь план, своего вождя. Который бы указал, какие конкретные действия нужно предпринимать. Что нужно делать для взятия народом власти Ленин подробно написал в своих трудах.
Вторая причина почему народ в основной своей массе инертен- потому что он обманут. В мире чудовищная веками отработанная система обмана- пропаганда капитализма, насилия, отвлечения масс всем чем угодно- например развратом, пьянством, дешевыми удовольствиями. Так покоряли в США индейцев- привлекая их дешевыми красивыми бусами и безделушками. Сейчас всех привлекают красивыми картинками райской жизни, создавая иллюзию, что каждый может стать из нищего - богачем. И народ ведь верит, да еще, как некоторые отвергает все разумные доводы.
Кто сейчас например у нас хочет стать рабочим, если вокруг примеры, когда тот, кто гоняет по полю надутый пузырь- получает миллионы! Когда по ТВ с утра до вечера показывают ограбления, мошенничества и т.п. Зачем идти в учителя, врачи, если можно с таким же успехом заработать больше стоя у прилавка? Тем же барменом... Идет целенаправленное искажение сознания, психики. Что же вы хотели?
А ведь давно уже было сказано при коммунистах: никто не даст нам избавленья, не бог, не царь и не герой. Добьемся мы освобожденья (от гнета) своею собственной рукой. Какой же капиталист отдаст вам свое: наворованное и награбленное?

Александр Жданов 2   30.09.2021 08:18   Заявить о нарушении
Мне смешно, Александр. Мы по сути, говорим об одном и том же, только
с разных сторон, оперируя каждый своими аргументами.
Только я не согласна, что обманутый народ пассивен.
Пассивен запуганный народ. Вот это скорее всего. И следующее...
Ленин доходчиво написал, а почему не произошло то, что он советовал??
Где он был? Правильно, отошёл в сторону.
Только не упрекайте меня за неточность выражения. Раз посвятил себя делу
народа, революции, то и надо было служить этому делу не только беззаветно, но
и всецело. А он?? (Ленин) начал гнить от якобы пули. Какая может быть личная
жизнь у вождя в таком новейшем деле?? НИКАКОЙ. Был бы здоров, довёл бы своё
дело до нужного итога, до того, куда указывала его едейная рука.
Ссылаетесь на невыполненные идеи вождя. А нечего было жить с сифиличкой, тогда
успел бы больше. Идеализируете то время. И в то время было враньё: тот же
маскарад с якобы его женой-Крупской.- видимость для незнающего народа. Уже тогда
шла политика обмана, укрощения народа. А для чего?? Ясно дело- ....
А Вы говорите что обман сейчас расцвёл махровым цветом. Ерунда. Это всегда было.
Лучше скажите- где сейчас Вы живёте? Украина?
Я понимаю Вашу ностальгию по тем временам и как психолог могу объяснить,
но это длинный разговор.
хотя было интересно.-

Татьяна 23   30.09.2021 10:17   Заявить о нарушении
Татьяна, мне совершенно непонятны ваши нападки на Ленина. Во-первых, не понимаю, в чем вы его пытаетесь обвинить, что он якобы сделал не так и чего не успел. Все эти сплетни из личной жизни не имеют к нам никакого отношения. Факты никем не доказаны из области той лапши, которую сочинял известный предатель резун, выступавший под кличкой суворов. Я например вообще впервые слышу такую версию.
во-вторых, Ленин вам и мне ничего не был должен и то, что отдал все свое здоровье, жизнь на благо людей- неоспоримый факт. То, что его идеи блестящи и ими руководствуются уже все прогрессивные силы мира- очевидно. Хотя бы например чего стоит его учение о вооруженном восстании. Это классика. Именно по этому образцу в современном мире происходят восстания и победы против властей. В третьих, если он что-то сделал не так, ПО ВАШЕМУ мнению, то он не бог, чтобы все выполнять, а тем более предусматривать безукоризненно.
Его заслуга в том, что он не только разработал теорию смены общественно-политического строя, а воплотил ее впервые в истории в жизнь. Сейчас по социалистическому пути развития успешно продвигаются ряд государств и Китай например показывает миру блестящий пример воплощения ленинских идей.
Если вы хоть немного знакомы были бы с работами Ленина , то вам было бы понятно, что происходит у нас сейчас. К сожалению для того, чтобы что-то изменить, нужно не только желание отдельных граждан. Нужна организация, нужен вождь, нужны объективные и субъективные условия.Как и для победы любой военной операции. При этом вождь должен иметь перед собой четкий план действий. Ленин, как мы знаем посвятил своему делу всю жизнь, работал не для денег и славы. А есть ли сейчас такие, кто готов посвятить свою жизнь , в том числе личную, народу, а не себе? Я не вижу таких. Сейчас многие недовольны и все умные люди видят, что нас дурят и дурят очень хорошо. Но никто не хочет жертвовать своим благосостоянием и даже жизнью ради других. Например в 91 году все просто сидели смотрели ТВ и ждали, когда кто-то придёт и восстановит справедливость, но победили жулики. Это все равно. что при вас будут на улице грабить, насиловать, убивать. а вы будете молча ждать пока кто-то приедет и поможет. И э\то в каком то смысле правильно, т.к. один ничего сдлелать не сможет, он погибнгет, как погиб брат Ленина, или как пострадал например мой друг полковник Квачков, которы

Александр Жданов 2   30.09.2021 16:12   Заявить о нарушении
который отсидел за якобы попытку переворота. не так давно. Поэтому нужен вождь, нужны патриоты, нужна постоянная, кропотливая работа .
Поэтому и важно разоблачать гнусную американскую пропаганду, которая постоянно нам льют на голову.
Что касается моей ностальгии, то тут вы тоже ошибаетесь. Я совершенно адекватно вспоминаю прошлое, , сам был против недостатков. И мой вывод в том, что вместо того чтобы их устранить, нам навязали еще куда более худшие недостатки. Вы просто не помните. Те же привилегии, например, ведь один из лозунгов под которым победил Ельцин в 90-х- был - лишить коммунистическую верхушку привилегий.Но при этом те привилегии были смешны по сравнению с тем, что имею сейчас несправедливо стоящие у власти. Тк при чем же тут ностальгия? Я хочу справедливости. как и любой нормальный неглупый человек. Кто же станет мириться с несправедливостью?

Александр Жданов 2   30.09.2021 16:19   Заявить о нарушении
Да, обман был всегда, но масштабы то были совсем другие. Я вам уже говорил, что разница то налицо, как говорится. Пример- у нас в НИИ в Москве в конце 80-х директор предприятия (15 000 человек) герой соцтруда получал 1000 руб. в месяц. Но ведь такую же зарплату имел и слесарь монтажник высшей квалификации- как тот же Гоша из фильма Москва слезам не верит. А сейчас что? Чиновник в верхушке власти получает миллион в месяц, а рабочий и до сотни тысяч не дотягивает.Так при чем тут ностальгия? Конечно обидно, что нас разводят. Ведь мы то в 91 году выступали против несправедливости, а нам в итоге ввели еще большую несправедливость, да не просто большую, а чудовищно большую.
Я сейчас живу не на Украине, а в Москве.Как и раньше и этого не скрываю, и что это изменяет? Мы тут ведь не в изоляции живем, как раз наоборот, сюда съезжаются люди со всей страны, и , как правило, не самые честные люди. да и я бываю за пределами столицы.Наконец у меня родственники живут по всей России. И например мои двоюродные сестры живут в Липецкой области, а их дети вынуждены в поисках работы ехать в Москву и снимать квартиры, живя в отрыве от своих родных. И это после 30 лет обещанного Ельциным капиталистического рая. Я то ведь хорошо помню, как он обещал в 91 году нам золотые горы!!! С дуру и я слушая его песни в зале НИИ. Сидя напротив в первых рядах верил его бреду. Да он создал рай, но только своим близким!
А ведь в конце 80-х высшие руководители страны (а я дружил например семьей с дочерью А.И. Лукьянова- Председателя президиума Верховного совета СССР - даже описал это в своем рассказе Плод созрел, или советская киномания 80-х. Ч. 3 ) поэтому могу судить о том, как жила тогда верхушка великой страны и видеть как живет сейчас.

Александр Жданов 2   30.09.2021 16:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вьетнам. Еще раз о пользе знания английского» (Александр Жданов 2)

Александр, прочла с интересом. Мне нравится узнавать что -то новое. Кстати, "в тему" : " Однажды на кошку с котёнком напала собака. Котёнок жалобно замяукал, а кошка отважно залаяла на врага. Собака испугалась и убежала.
--Теперь ты понял, сынок, как полезно изучать иностранные языки? -- сказала кошка."
Этот анекдот взят из моей миниатюры "Дипломатия" .

Анна Федоровна Волкова   20.10.2020 21:42     Заявить о нарушении
Спасибо, Анна. То то мне показалось, что я этот анекдот уже где-то слышал, а посмотрел вашу страницу, оказывается вы когда то давно были включены мной в список избранных авторов. То есть я его у вас и прочел, видимо. Сейчас заканчиваю рассказик о врачах, пришлю вам, интересно, будет узнать ваше мнение, как профи.

Александр Жданов 2   20.10.2020 22:05   Заявить о нарушении
Буду рада, Александр.

Анна Федоровна Волкова   20.10.2020 22:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вьетнам. Еще раз о пользе знания английского» (Александр Жданов 2)

Уважаемый Александр!
В принципе - хорошее сочинение, но похоже на милицейский протокол..
Я здесь в качестве читателя, поэтому позволяю себе критиковать
то, что не могу сам!..
(2) У Вас хороший литературный язык, но нет художественного сюжета..
Возьмите за образец любое произведение Н.Гоголя или Ф.Достоевского..
Надеюсь, Вы не обиделись на мои замечания..
С уважением

Валдис Хефт   19.10.2020 01:54     Заявить о нарушении
Уважаемый Валдис! Огромное спасибо за отзыв и за совет. Хотя не совсем могу с вами согласиться. Я в отличие от Гоголя, не придумываю сюжеты своих рассказов. Не только не считаю себя писателем, но не претендую на это высокое звание и не собираюсь зарабатывать сочинениями (именно сочинениями!) себе на жизнь. Я считаю себя простым мемуаристом, то есть , как известный Акын, что вижу , то и пою. И мне не нужен художественный сюжет, я не ищу своего стиля, и т.п. Я исхожу из идеи, что мемуары должны служить для получения жизненного опыта. А уж тем, кто хочет получить удовольствие от именно от чтения художественного произведения, нужно обращаться к классикам. Там действительно всегда есть сюжет, идея, тема, как правило, прекрасный стиль и т.п. Моя же цель совершенно другая - не покорить читателя художественными достоинствами, а изложить последовательность событий, которая может быть интересно потомкам. К этому меня подтолкнул в частности дневник предка , он в 60-х года позапрошлого века записывал в тетрадь свои ежедневные повседневные дела, вплоть до сделанных покупок с ценами. Читая это, ощущал себя в том времени. Так получилось, что я оказался участником к тому же некоторых исторических событий, хотя и простым младшим офицером, принимал участие в смене руководства в Афганистане в 79 году, моя жизнь тоже несколько отличалась от жизни моих сверстников гражданских , т.к. я 11 лет учился в суворовском военном училище. Мне кажется мои впечатления будут интересны моим внукам и правнукам, а с учетом развития современных технических возможностей хранения информации то и пра, пра, правнукам.
И придумывать тут увлекательные сюжет, нет смысла. Моя главная цель - достоверность описываемых событий.
В частности в этом рассказе, сюжет на мой взгляд не нужен- я делюсь жизненным опытом, а не пытаюсь развлекать и завлекать.
Тем не менее, рад был что даже этот мой небольшой рассказик вы прочитали до конца и отозвались своим мнением. Заходите ещё. Будет интересно узнать и ваше мнение о других рассказах. А ваше пожелание конечно же учту.

Александр Жданов 2   19.10.2020 08:59   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Спасибо, что не обиделись!
Конечно же, здесь у каждого свой стиль, и задачи и цели разные...
Именно правдивость, т.е. достоверность Ваших рассказов меня и
привлекла!..
Мое пожелание: Вам нужно издаваться!
С уважением

Валдис Хефт   19.10.2020 15:17   Заявить о нарушении
Спасибо за лестный отзыв, Валдис! Издаваться я не стал по нескольким причинам. На мой взгляд сейчас крайне резко сократился круг любителей чтения. Молодёжь книг читает мало, а те, кто читают, часто предпочитают книги в электронном виде. Конечно, возможно, как и любители классической музыки, балета и оперы, любители словесности сохранятся ещё очень и очень надолго, но с точки зрения распространения публикация произведений в бумаге во многом потеряла былое значение. В электронном виде сейчас быстрее, удобнее и эффективнее распространять написанное, чем в виде книг. Особенно, если не преследовать при этом получение какой-то коммерческой выгоды. У меня очень много друзей, которые издали свои произведения, но как правило, все малыми тиражами, даже для распространения которых, нужно было предпринимать очень энергичные действия. Например мой друг (ныне покойный) Е. Пешков - был в Афганистане много лет в руководстве резидентуры ГРУ. В своих мемуарах "Будь проще, Михалыч", он рассказал очень интересные даже для меня истории, например, как был разоблачён и расстрелян наш подполковник ГРУ, за то, что грабив, убивал своих же афганских агентов. Или как наши разведчики в Пакистане сумели подложить мину в один из самолетов с с одним из лидеров банды душманов на борту, летевшем из Пакистана в Афганистан. Пассажирский самолет взорвался в воздухе. Автор не мог сам распространять, не говоря уже о продаже, свои книги. Они так и остались неизвестны массовому читателю. Он передал мне несколько сотен экземпляров и я раздавал их бесплатно на встречах участников событий в ДРА.
Я полагаю, что если книги автора кому-то интересны, то издавать его будут сами издатели, да еще добиваться право на это. А у нас все поставлено с ног на голову. То есть, у кого есть деньги и желание увидеть свои книги в бумаге, тот издает сам. Мало того, сейчас не составляет труда стать официально писателем, вступив опять же на коммерческой основе в союз писателей. Меня такой путь несколько смущает. Возможно я передумаю в ближайшее время, и тоже поддамся желанию потешить тщеславие. Посмотрим. А пока я сделал проще- отпечатал рекламные цветные листовки (см фото на моей странице здесь) которые раздаю на встречах ветеранов. Кому интересно, пользуется адресом и читает.
Но в общем это не окончательное мое решение, возможно, действительно тряхну стариной и тисну несколько сотен экземпляров для раздачи друзьям и знакомым. Может быть кто-то из потомков сохранит и передаст дальше.
Хотя , полагаю, копии в электронном виде на дисках сейчас могут храниться довольно долго. Особенно, если своевременно менять носители на вновь появляющиеся.
В этом смысле у меня есть и диск с сотнями фотографий, хранение которых в бумажном виде потребовало бы очень много места. хотя, конечно, фотография на глянцевой бумаге большого формата с живыми красками намного выглядит эффектнее, чем на экране компа.

Александр Жданов 2   19.10.2020 16:40   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Спасибо за внимание, но не надо тратить на меня столько времени!..
Я лишь хотел подчеркнуть, что Ваш писательский талант достоин большего!
(2) Весь этот Internet - это помойка, завтра его КГБ (ОГПУ) прикроет -
как это уже есть в Китае!
Поэтому я Вам советовал издаваться отдельными брошюрами (по 50 экз.) и
раздавать своим друзьям!
Это стоит настолько дешево (ок. 15-20 тыс.руб.), что со временем Ваши
друзья оценят это по достоинству!..
Я ведь земляк А.Т.Твардовского ("В.Теркин")- а там уважают только книжки,
а не диски!..
Возможно, я ошибаюсь, но хотел просто поделиться своим опытом..
Не зря же говорят, что умные люди учатся на чужих ошибках, а...
Поэтому я сам себя печатаю и раздаю друзьям..
С уважением

Валдис Хефт   19.10.2020 17:57   Заявить о нарушении
Ваша идея очень интересна. Возможно ине стоит последовать вашему примеру. Но для начала нужно дождаться окончания пандемии.

Александр Жданов 2   20.10.2020 10:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вьетнам. Еще раз о пользе знания английского» (Александр Жданов 2)

Мило!:)

По-моему, нынче не носят. Во всяком случае, в экономе.( Именно на вьетнамских не летала).

Валерия Поборчая   07.04.2020 22:57     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Валерия! Конечно нет, я был второй раз во Вьетнаме и в 18 году, то есть через более чем 10 лет, все намного изменилось и ни о каких бесплатных напитках на борту и телевизорах в спинках сидений никто и не слышал. Все стало, как и унас на чартерах, банально и примитивно. Самолеты тоже были давно не новые и без всяких излишеств.Да и место отдыха сильно изменилось в худшую сторону. Стало очень много русских туристов, что повлияло сильно на качество отдыха и цены.
Заходите еще.

Александр Жданов 2   08.04.2020 06:27   Заявить о нарушении
Благодарю. Зайду:)
У меня заграница (Азия, других и не случилось) оказалась гораздо меньше, позже, короче. Но своей странно-бурной долгой одноразовостью успела поменять в жизни многое. О чем вот тоже пишу.

Валерия Поборчая   08.04.2020 06:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вьетнам. Еще раз о пользе знания английского» (Александр Жданов 2)

Знакомо! До боли знакомо!!Кто из нашенских-то, да "на халяву" не "дринькает?"Знам, не лохи. В Турцию мужики за этим только и прут!И англицкого не надо. А главное, что те, тоже не лохи и дрянью поют, хоть на смерть залейся! Спасибо, что заглядываете на мою страничку.! А чего, рецку или ответик не черкнёте.Не по-джентльменски, как-то...

Эмма Гусева   19.10.2019 14:26     Заявить о нарушении
Спасибо вам за отзыв.
По поводу рецензии (по нашему оценки - не люблю словесных заимствований) то на мой взгляд, чтобы её писать, нужно глубоко знать тему и иметь соответствующий талант, что, увы, дано даже не каждому настоящему полковнику, не говоря уже о простом штатском джентльмене. :-)
Удачи вам в творчестве!

Александр Жданов 2   19.10.2019 16:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вьетнам. Еще раз о пользе знания английского» (Александр Жданов 2)

интересно, а сейчас- Ваш номер бы прошел, после тех смердящих лет? Успехов Вам. С уважением Н. Андреев

Николай Алексеевич Андреев   14.10.2019 10:27     Заявить о нарушении
Извините, не понял,что вы имеете виду.

Александр Жданов 2   14.10.2019 10:54   Заявить о нарушении
Другими словами: а сегодня налили бы 200 грамм, или только "дринк"?

Николай Алексеевич Андреев   15.10.2019 08:17   Заявить о нарушении
Я был во Вьетнаме в 2018 году, летел тоже ВАЛ, увы всё теперь там было, как у всех компаний - спиртное не предлагали вообще, хотя кормили как и в первый раз три раза и выбор блюд по карточке оставался. Телевизоров в спинках кресел тоже не было. В Нячанге , где отдыхал оба раза теперь очень много русских на каждом шагу. Понравилось то, что в ресторанах (в большинстве) можно было приносить с собой и употреблять спиртное (пиво, водку) купленное в супермаркете напротив. Для этого обычно даже официантка приносила бокал, или пивную кружку. Наши об этом тоже не знают, как правило. Чтобы об этом узнать , тоже пригодилось знание английского.

Александр Жданов 2   15.10.2019 11:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вьетнам. Еще раз о пользе знания английского» (Александр Жданов 2)

И кто же одержал победу во Вьетнаме? Ответ напрашивается сам собой из рассказа!

Роман Заблудший   05.10.2019 22:25     Заявить о нарушении
Да, победил социализм, кто-то разве может сомневаться?

Александр Жданов 2   05.10.2019 23:34   Заявить о нарушении