Рецензии на произведение «Незамужним»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Сидя на скамейке в Екатерингоф скомпоновать парке я наблюдал за дамами бальзаковского возраста,и уловил себя на мысли,что безошибочно определяю одиноких женщин,идущих по жизни босиком как по битому стеклу.И понял,что разведена,замужняя даст гораздо больше в общении чем эти мадам.Эрудированные,эмансипированные,финансово независимые,но...никому нах.. не нужные
И истерики случались именно у этих женщин.Лишенных любви,ласки,тепла.Знающие счастье только по книгам и фильмам.Задели мое мужское эго очень сильно.Не скажу ,что без ума от Вашего рассказа,но взволновал-точно.Успехов в творчестве,и найти сильное ,мужское пле
чо,на всю жизнь.С уважением.
Виктор Ковалев 4 20.09.2019 18:53 Заявить о нарушении
На первом месте должна стоять женщина (мужчина), на втором - как получится (в жизни). Если второе ставим впереди первого, то на первом не будет ни женщин, ни мужчин, а то - что будет называть себя женщинами или мужчинами - новый социально-гендерный вид человеков.
Петрович Сергей 20.09.2019 10:57 Заявить о нарушении
Алиса Лисовая 20.09.2019 11:30 Заявить о нарушении
Не феминизм плох или хорош, не однополые браки или одинокая женщина, а настолько хватило сил и возможностей реализовать природные инстинкты. На треть, на четверть, на ниточке, на волоске. Суть остается, а реализация может быть какой угодно от успешной деловой женщины, до бомжихи сливающего младенца в унитаз. И в том и другом случае инстинкты работают одинаково, но в силу "обстоятельств" получаем разные результаты, или, как я говорю коллегам - на сколько хватило олова, когда лепили оловянных солдатиков – на две, три, одну ногу, четыре руки, две головы, но мозги (треть, единица, микрон) все равно остаются "солдатика".
Собственная жизнь – это и есть инстинкты. Остальное, внешнее – препятствия, добыча или жертвы.
Петрович Сергей 20.09.2019 12:24 Заявить о нарушении