Рецензии на произведение «Кара-Мурза о советском человеке»

И Алину с собой прихватите. Райз имелась в виду, перед которой "критик" стоит по стойке "смирно".

Анатолий Шульгин   05.04.2020 08:53   Заявить о нарушении

Некоторые смешные почему-то наивно считают, что об их глубочайшем уме свидетельствует сам факт эмиграции из России. «Вовремя» сдристнул – значит очень умный, и может учить других.
Попадаются среди них эдакие снобы, напыщенно гундосящие что-то через губу.
И хорошо, если бы они говорили, хоть что-нибудь толковое.
Но, как правило, все их поучения сводятся к одному -
они патологически ненавидят русских и поливают грязью свою бывшую Родину.
Странное словосочетание «бывшая Родина» - не правда ли?
Однако для этих поучателей оно странно – не звучит.
Психология раба-вольноотпущенника не позволяет им стать
действительно свободными и гордыми людьми.
Потеряв старого хозяина, они принимаются срочно искать нового.
Чтобы выслужиться, они принимаются истово лизать пятки новому хозяину и тявкать на хозяина бывшего.
Раб душою - всегда останется рабом.
Неважно где он теперь живет - в Спрингфилде, Львіве, Тель-Авиве, Мюнхене, или Баку...
Эмигранты, а также граждане ныне независссимых и оччень гордых этим банановых республичек, по большому счету, делятся всего на две категории.

ПЕРВАЯ категория - живут и жизни радуются.
Они счастливы и самодостаточны. Они никого не "учат жизни", им некогда.
Они - успешные. Они заняты делом и по русскоязычным сайтам со своими советами - не ползают.

ВТОРАЯ категория – злобствующие неудачники, с гипертрофированным комплексом неполноценности и ярким проявлением рабской психологии.
Те, кто и в СССР-России ничего не значил и ничего не добился.
Сдристнув за бугор, или проживая теперь в оччень неззависсимой республичке, они остались теми же самыми неудачниками.
В реальной жизни - никто и звать их - никак.
Психически нездоровая, натужноснобствующая шелупонь.

Иван Лисс   06.04.2020 10:57   Заявить о нарушении

Нам, в принципе, наплевать на ваш Израиль)))
Нам все равно, как вы там живете, поэтому мы по израильским сайтам не ползаем.
А вот со сдристнувшими наблюдается забавная картина.

Существо, сдристнувшее за границу на ПМЖ, явно не добившееся успехов в СССР-России, для чего-то прописывается на русскоязычных сайтах.
И начинает поучать всех подряд, считая себя чрезвычайно умным, а всех своих оппонентов – быдлом, ватниками, холопами, совками, холуями.
Существо пытается учить жителей России, как нам надо жить в России, какое себе правительство выбирать, какие читать книги, кем восторгаться, по ком плакать (почему-то обычно это касается только темы холокоста), а кого ненавидеть.
Существо рекламирует само себя, рассказывая всем, какое оно успешное, чрезвычайно умное и образованное. Классический комплекс превосходства, который, как известно, тесно связан с комплексом неполноценности и фактически является его обратной стороной.
Существо, раздуваясь от снобизма, сыплет цитатами.
При этом существо даже не догадывается, что слишком частое цитирование чужих мыслей явно свидетельствует об отсутствии своих.
Проверить, как на самом деле живет это существо – невозможно, а цитат в интернете - на любую тему, только запрос сформируй.
Отсюда создается закономерное впечатление, что существо это и на новом месте жительства не очень счастливо. А скорее всего - совсем не счастливо. И на этом своем новом месте жительства, также не добилось никаких успехов. Жизнью недовольно, амбиции зашкаливают, а злобу и ненависть надо на кого-то излить.
На новой Родине никому это существо не интересно и никому не нужно. Чисто по-человечески не с кем этому существу общаться, никто его не любит, и никто его не выслушает. Никого не волнуют мысли этого существа.
Вот и ползает существо по русскоязычным сайтам, от первой Родины – оторвавшись, на новой Родине – не прижившись, пытаясь доказать прежде всего самому себе, что оно в этой жизни хоть что-то значит.
Эдакое тявканье из подворотни)))

Иван Лисс   06.04.2020 18:16   Заявить о нарушении

Иван, следует, видимо, пожалеть несчастных отщепенцев от нашей Родины.

Алла Динова   06.04.2020 23:25   Заявить о нарушении

Да он бедненький уже не знает, как меня достать)))
То, к псевдониму моему прицепится... то прибрешет слегонца, как в данной ветке дискуссии, и пытается на этом сыграть...
Заедает Йосю, который русским именем на сайте назвался, что его всерьез никто не воспринимает))) Кроме их мини-кагальчика, всяческих райзов-короедов-гарберов и прочих зевиндов.
С улыбкой. Лис.

Иван Лисс   06.04.2020 23:32   Заявить о нарушении

Все верно! Как рожденный ползать летать не может, так и рожденный лишь в чужом бревне соринку выискивать сам творить не может, только цитирует всяких там глЫбовичей. У которого теперь у самого одна извилина в голове:"какая тебе родина? Где спать легла там тебе и родина!". Только вот даже у собак есть хоть и не родина,но своя территория, которую они защищают. А нас, они получается, считают за существа хуже, чем за собак.

Анатолий Шульгин   07.04.2020 10:19   Заявить о нарушении

Да начхать на их мнение.
Тявкают короеды на Россию, потому, что завидуют. Ведь на своей "исторической родине" они никому не нужны. Вот и ползают по русскоязычным сайтам, пытаясь доказать, что они - неудачники, хоть что-то в этой жизни значат.
И мотивация их чётко прослеживается: зависть, злоба, комплекс неполноценности.
С улыбкой. Лис.

Иван Лисс   07.04.2020 10:24   Заявить о нарушении

"Тявкают короеды на Россию, потому, что завидуют."

Ага, точно. Уровню жизни, демократии и свободе.

Виктор Сажин   07.04.2020 20:40   Заявить о нарушении

"Иван, следует, видимо, пожалеть несчастных отщепенцев от нашей Родины.

Алла Динова 06.04.2020 23:25 Заявить о нарушении"

Аллочка, а шо то у вас с Киммой одно лицо на двоих? Или просто похожее? Шаблонно-поцреатическое мышление сказывается и на физиономии? Ну, бывает.

Виктор Сажин   07.04.2020 20:42   Заявить о нарушении

Сажин,вас же представили как "неудаляемого", а куда делись отзывы? Я и не посмотрел.. да, фото знакомо. А куда это вы сдавать хотите? И как? Агентов Моссада пошлете? Или сами агенты?)) Ну, а Зевинду в искусстве перевоплощения не откажешь. Со своим лже - племянником переписываются, рецки пишут, баллы зарабатывают...

Анатолий Шульгин   07.04.2020 23:33   Заявить о нарушении

Дастя, я уже упоминал, что мне без разницы кому даст - не даст твоя жопа. А с "племянником" ты спалился,факт.)))

Анатолий Шульгин   08.04.2020 00:39   Заявить о нарушении

Я типа спалился, и потому ты со своей ботоксной постипомой удалете мои реплики?))
Хитро. Да только зря. Контора всё пишет.

Дастин Зевинд   08.04.2020 18:46   Заявить о нарушении

Не завидовали бы нам короеды - не ползали бы по русскоязычным сайтам.
С усмешкой. Лис.

Иван Лисс   08.04.2020 19:30   Заявить о нарушении

Огласите пожалуйста весь список, чему я должен завидовать. Например:
1. Уровню жизни (да и продолжительности).
2. Низкой преступности.
3. Сменяемости власти.
4.Тому, что президент не подпустил к "кормушке" никого из своих старых друзей.
5. Качеству дорог.

и т.д.

Правильно?

Виктор Сажин   08.04.2020 21:41   Заявить о нарушении

"ОН СВОЮ, РОДНУЮ ПЛОТЬ НЕНАВИДЕЛ, А К ЧУЖОЙ - ВОЖДЕЛЕЛ."(Андрей БЕЛЫЙ). Гениальная фраза!!! Написано где - то сотню лет назад или еще больше. И все! Не надо никаких списков! А вот продолжение:" А сколько их, ненавидящих в себе все свое, родное, русское, и так вожделеющих к чему - то иному, заморскому, а не найдя его, ненавидящих свою плоть с удвоенной силой!"( из рассказа "Рой, по жизни не герой...").

Анатолий Шульгин   08.04.2020 22:07   Заявить о нарушении

"Огласите пожалуйста весь список, чему я должен завидовать" (с)
Йося, я не знаю - чему конкретно ты завидуешь.
Во всех твоих постах и рецензиях явно прослеживается комплекс неполноценности. Зависть - это просто одно из проявлений комплекса.
Ведь ты постоянно всем рассказываешь, что у вас в Эрзац-Сраиле все прекрасно!
И у тебя, Йося, все прекрасно!
А если у тебя все прекрасно - почему же ты не пишешь на языке своей исторической Родины? И на израильских сайтах?
Чего ж ты тогда ползаешь по русскоязычным сайтам? И пытаешься весьма коряво и косноязычно писать по-русски?
Значит все-таки завидуешь чему-то.
С улыбкой. Лис.

Иван Лисс   08.04.2020 22:38   Заявить о нарушении

Хороший ответ, Иван. Но альтернативно-одарённый вряд ли этот ответ поймёт:)

Алла Динова   08.04.2020 23:01   Заявить о нарушении

Приходить в чужой дом в грязных ботинках - это признак дурного воспитания и ментальной распущенности.

Алла Динова   08.04.2020 23:02   Заявить о нарушении

"Приходить в чужой дом в грязных ботинках - это признак дурного воспитания и ментальной распущенности.

Алла Динова 08.04.2020 23:02 Заявить о нарушении"

Ваш дом - помойка. Конюшня, на которой вас секут розгами боярские слуги.

Виктор Сажин   09.04.2020 20:02   Заявить о нарушении

Иван, видите, эти существа пришли с помойки. Несут заразу.

Алла Динова   09.04.2020 20:14   Заявить о нарушении

Алла-киммочка, может перестнешь уже притворяться, что ты не клон?))

Даже если бы вы были однояцевыми сёстрами, все равно, зачем ломать комедию?

Дастин Зевинд   09.04.2020 20:21   Заявить о нарушении

Всем собачкам, потерявшим хозяйку, просьба от хозяйки - вернуться и не шастать по чужим домам:)

Алла Динова   09.04.2020 20:22   Заявить о нарушении

Это ты о себе, наверное, бо волк по определению собачкой быть не может.
А вот клонотупицы, вроде тебя, суками быть - вполне способны.

Дастин Зевинд   09.04.2020 20:24   Заявить о нарушении

Я же предупреждал, что Сажин садик- мазик. Сегодня он садик, но очень хочет, чтобы ему начистили его рыло. Опускаешь,опускаешь его... а ему нравится.))). У Ивана это хорошо получается. А может, приплачивают шекелей за это?
Информация по Зывинду. У него куча клонов. Вот они: Кремень Михаил, С.В.Резник, Геннадий Хагенн. Кремень это его чеченский "племянник", разумеется, не говорящий ни слова по - чеченски. По странному стечению обстоятельств, стилистика построения предложений, стишки этих лиц схожи на 100 процентов, здесь и Шерлока Холмса не надо, я сам провел расследование. Так что чья бы мычала, а чья бы молчала...

Анатолий Шульгин   09.04.2020 21:22   Заявить о нарушении

У страха глаза велики, а у твоего они огромные.
Засунь свой язык в сраку и скройся, гнойный дедок, как можно дальше.
Фуфлом ты был, фуфлом и сдохнешь.

Дастин Зевинд   09.04.2020 21:29   Заявить о нарушении

Много капиталистических человеков думает лишь о деньгах. От таких дум они тупеют безвозвратно.

Кимма   23.02.2020 19:34   Заявить о нарушении

Не думай о деньгах, раздай зарплату бомжам.
А так совки уверены, что инициатива не нужна, ждут денег от начальства, жадны, но ленивы. Готовы отобрать от кого-нибудь. Почему я про деньги? Потому что для любой работы нужны деньги и не важно - капитализм или социализм.

Денисюк Игорь   23.02.2020 20:14   Заявить о нарушении

Совки?
Памперсники не только ленивы, но и лживы и жадны.
Это тупик человечества.

Кимма   23.02.2020 22:27   Заявить о нарушении

Совки - люди, воспитанные на принципах - вперед начальства не лезь, жди. Которые приходили на работу на 110, а уходили на пенсию со 150 и которые знали - инициатива наказуема.
Они пропали, но немного есть до сего времени. А откуда тогда зарплаты в 8000 р?

Денисюк Игорь   23.02.2020 22:38   Заявить о нарушении

Видео дня. Американские астронавты отказываются клясться на Библии, что были на Луне!

Кимма   23.02.2020 22:59   Заявить о нарушении

Глупость если в телескоп наблюдают спускаемые модули на луне.
Не читай лживую жёлтую прессу, читай англоязычные ведущие газеты.

Денисюк Игорь   23.02.2020 23:22   Заявить о нарушении

Вот Гагарин в космосе не был, потому что вылезти из корабля на 2 км в сек не сиог бы. В корабле был испытатель Ильюшин, который при спуске получил катастрофические повреждения и умер.

Денисюк Игорь   23.02.2020 23:23   Заявить о нарушении

Апполошки словно вошки поселились на Луне
Сша давно и прочно вся измазана в овне.

Кимма   24.02.2020 00:04   Заявить о нарушении

Вопли русских неудачников. В СССР поздравляли Америку, а русские сейчас заходятся визгом, потребляя продукцию Америки.

Денисюк Игорь   24.02.2020 08:51   Заявить о нарушении

Анекдот дня: Америка производит продукцию!
Игорь, давно я так не смеялась.
Расскажи ка нам лучше как США делают Свободный мировой рынок.

Кимма   24.02.2020 12:02   Заявить о нарушении

Безграмотность зашкаливает. А где произведен процессор и чипсек твоего компьютера? А оптоволокно? А самолет Аэрофлота на котором ты летаешь? Или оборудование для нефтедобычи на шельфе?

Денисюк Игорь   24.02.2020 19:28   Заявить о нарушении

Уже не там!
Там уже ---опа.

Кимма   24.02.2020 19:32   Заявить о нарушении

В твоем компьютере опа? А на чем стучишь?

Денисюк Игорь   24.02.2020 19:35   Заявить о нарушении

Мой комп собран в Китае, или ещё где, но никак не в США.
США - страна моральных уродов.

Кимма   24.02.2020 19:38   Заявить о нарушении

Вот и есть невежество. Процессор вставить невелик труд, а выпускают процессоры две фирмы Интел и АМД, обе имеют заводы в США, иногда целый завод с оборудованием размещают в другой стране. Также и чипсет, а разработки только в Америке. Америка - мировой завод.

Денисюк Игорь   24.02.2020 20:14   Заявить о нарушении

Есть понятие - станки. Но для микроэлектроники конечно совсем иное оборудование, так вот его Америка продает вместе с лицензией на изделие. Только что они отказали Xiomi и там случился крах. А Киммочка думает как одна дама - в компьютере пластмассовые фиговины, а делает его Вася в подвале)))

Денисюк Игорь   24.02.2020 20:22   Заявить о нарушении

А Игорёшик думает, что США генерирует свободный рынок. Это бандиты и тираны, воры и убийцы. Они кошмарят весь мир!

Кимма   24.02.2020 20:36   Заявить о нарушении

Раньше паровые машины делали в Германии, Англии, Франции. Теперь многие вещи производят только в США. Понятно они диктуют цены. Процессор Интел имеет себестоимость 4 доллара, а продается за 200. не покупай)))

Денисюк Игорь   24.02.2020 20:42   Заявить о нарушении

Киммочка, я обнимаю тебя и целую в носик! Надоело спорить.

Денисюк Игорь   24.02.2020 20:43   Заявить о нарушении

Гораздо больше крови он пролил.

Кимма   04.01.2020 10:50   Заявить о нарушении

Нет, не из того же. В СССР был нравственный кодекс. Люди чётко понимали, что хорошо,а что плохо.

Кимма   12.12.2019 20:20   Заявить о нарушении

Как-то Вы скупо, сударыня... :) Всё равно что "мням-мням" ответили.
:)
Во трактовке основного закона коммунизма возражения есть?

Воки Шрап   12.12.2019 20:26   Заявить о нарушении

Мне не нравится "по потребностям"
Это очень растяжимое понятие.

Кимма   12.12.2019 20:29   Заявить о нарушении

От каждого по способностям, каждому по труду, так лучше.

Кимма   12.12.2019 20:30   Заявить о нарушении

Извините, но "от каждого - по способностям, каждому - по затраченному труду" - это основной закон социализма.
Потому все двоечники-троечники от него и отвернулись.

Вам знакомы эти формулы, или я Вас удивляю открытиями?

Воки Шрап   12.12.2019 20:37   Заявить о нарушении

Я лично не отворачивалась.
Жить в обществе без цели и работать за деньги - это для извращенцев духовных кажется привлекательным.
Для нормального человека такая жизнь смысла не имеет.

Кимма   12.12.2019 20:41   Заявить о нарушении

"Каждому - по потребностям" - это цель, что ли?
Чем она отличается от получения денег в бесцельном обществе? - получи деньги и удовлетворяй потребности. Деньги тут играют всего лишь роль промежуточного звена к удовлетворению потребностей, не более.

Я могу переформулировать основной закон коммунизма так: "от каждого - по способностям, каждому - такую гору денег, чтобы удовлетворил все его потребности".

Разницы никакой.

Воки Шрап   12.12.2019 20:50   Заявить о нарушении

Ну да ладно. Вижу, Вы не предрасположены к логическим умопостроениям.

Воки Шрап   12.12.2019 20:55   Заявить о нарушении

Воки, я просто не понимаю людей, для которых Высшая цель жизни их личные потребности. Вот с этого и надо начинать.
Любые логические рассуждения начинают строиться с некоторой платформы постулатов, а потом уже выдвигаются тезисы.
А то Вы начинаете спор , что типа два плюс два - это четыре.
Но если я не в скалярной алгебре, то два плюс два , там не всегда четыре.

Те рассуждения, что Вы затеяли требуют изначально постулирования смысла человеческой жизни. Сможете это сделать?

Кимма   12.12.2019 21:00   Заявить о нарушении

Вообще-то смысл жизни человека в коммунистическом обществе постулирован основным законом. Он в неограниченном потреблении при гарантии полного безделья. В отличие от смысла жизни человека капиталистического, потребности которого ограничены жалованьем и потому требуют затрат ненавистного труда.

Почему Вы восхищаетесь духом "советского человека", не понимаю. Он таковского человека разит алчной мечтою о чёрной икре и дворце до небес. Русского духа у него и в помине нет; того самого, что о спасении души страдал. Нету в формулах социализма и коммунизма души! О потребностях они толкуют.

Спора я не начинал. И "дважды два" - это не алгебра, сударыня, это арифметика. В ней "дважды два" всегда "четыре".

Извините, если пришёл не вовремя со своей рецензией.
Успехов Вам.

Воки Шрап   12.12.2019 21:30   Заявить о нарушении

Арифметика- это раздел алгебры. Но я не об этом. Вы ожидаемо ответили на вопрос о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ человека , сведя его к ПОТРЕБЛЕНИЮ.
Исходя из такого смысла - капитализм - самое то, да.

Но смысл человеческой жизни это не Потребление, а нечто большее. Человек живёт не только хлебом и зрелищами. Это - моя платформа, она есть платформа всех Величайших умов человечества.

А то, что постулируете Вы, это вульгарный материализм и гедонизм тоже.
Не помню, кто его проповедовал раньше, сейчас это делают заказные "философы" из англо-саксонских учебных заведений по заказу.
На этой основе да, произрастает только нажива и рабский труд в угоду своим неуемным потребностям

Кимма   12.12.2019 21:50   Заявить о нарушении

То есть Вы согласны, что основной закон социализма и основной закон коммунизма есть «вульгарный материализм и гедонизм»? И на их основе «произрастает только нажива и рабский труд в угоду своим неуемным потребностям»?
Ладно.
Но тогда с чего вдруг на этой почве вырос тот «советский человек», которым Вы восхищаетесь?

Объясните. Интересно. И давайте останемся в рамках Вашей статьи, она не о цели жизни как таковой; то совсем другая материя. Она о «советском человеке». О качественном продукте порочной формулы социализма.

P.S. Достойно восхищения, конечно, что Вы причислили себя к Величайшим умам человечества – не всякий решится на такой шаг! – но арифметика всё-таки раздел математики. Как и алгебра.

Воки Шрап   13.12.2019 16:24   Заявить о нарушении

Соглашусь насчёт разделов, да.
Но с первыми строками Вы перебрали.
Смысл жизни человека при капитализме - это ПОТРЕБЛЕНИЕ и ничего более.
Об этом и пишут Великие умы и современности и того времени, когда капитализм зарождался. Я согласна с ними.
А вот Вы решили пойти по пути "своего особого мнения". Оно у Вас немного странное, беспредметное.
Потому повторяю.
Смысл жизни человека при капитализме - это ПОТРЕБЛЕНИЕ и ничего более.

Есть возражения по этому тезису? Конкретно по нему.

Кимма   13.12.2019 19:29   Заявить о нарушении

Нет, конечно. Капитализм этого и не скрывает, даже подчёркивает. Социализм осуждает его за низменную меркантильность, но включает «потребности» в свой основной закон, то есть в цель своего существования.
Есть возражения по этому тезису? Конкретно по нему?

P.S. Конечно, можно прикинуться эрудитом и трактовать потребности при социализме широко; мол, балетное искусство есть насущная потребность советского человека.
Но тогда почему бы не занести и оперу итальянскую в потребность капиталистического потребителя? Испанскую живопись?
Тут не должно быть двойных стандартов, согласитесь.

Воки Шрап   13.12.2019 20:01   Заявить о нарушении

Воки, минуточку!
Социализм на первое место ставит развитие человека в гармонии с развитием страны.
То есть социализм постулирует человека - творца, а не человека- потребителя.

Кимма   13.12.2019 20:23   Заявить о нарушении

Где Вы такое вычитали?
:)
Ещё раз смотрим Основной Закон Социализма: «От каждого - по способностям, каждому - по затраченному труду». Сударыня, речь идёт только о зарплате и премиях. Где тут «творец»?
:)
Помните, как у Высоцкого:
«Сосед орёт, что он – народ,
Что основной закон блюдёт,
Мол, «кто не ест, тот и не пьёт»!
(И выпил, кстати).
Все сразу повскакали с мест,
Но тут малец с поправкой влез:
- «Кто не работает, не ест»;
Ты спутал, батя».
:)

Теперь серьёзно.
Можно включить в Основной Закон соблюдение нравственности и духовность. Можно. Но тогда мы получим не социализм, а теократию.

Вы никак не хотите понять, что «творцы» не бегут в капитализм из социализма опрометью.
Кстати: а вернуться в капитализм из социализма вообще возможно?
Уверяю: нет.
Ибо НИГДЕ не наблюдается обратного движения по оси общественных формаций: нету примеров перехода капитализма в феодализм, например. Не формируется при капитализме класс феодалов, не бегут наёмные пролетарии в крепостные. Нету примеров перехода феодализма в рабовладельческий строй, не хотят вассалы в рабы. Может, сюзерены и не прочь стать рабовладельцами, да производственные отношения тому помехой, а их не отменить декретом. Они складываются исторически, по мере развития производительных сил.
Это наука, сударыня.
Общественно-политические формации сменяют одна другую только в такой последовательности: первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодализм, капитализм, социализм, коммунизм.
Никак не наоборот.

Но тогда вопрос: что же было у нас? Что за строй такой, легко и под всеобщее улюлюканье стал в одночасье капитализмом?
Можете ответить?
А ведь Маркс о нём говорил. Предупреждал об опасности.
Ну да ладно.

Воки Шрап   13.12.2019 21:15   Заявить о нарушении

отделите мух от котлет.
Не путайте экономику и нравственность. Был моральный кодекс СТРОИТЕЛЯ коммунизма, не ПОТРЕБИТЕЛЯ.
В СССР воспитывали человека- творца. Такая была идеологическая парадигма.
Видимо, она Вас и не устраивает, так ведь?

Кимма   13.12.2019 21:44   Заявить о нарушении

Знаете, Саня, произнёс я как-то в Интернете шёпотом: «Иго…».
И тотчас со всех столбов закаркало: «Не было! Не было!! Не было!!!»
Попрошу Вас сидеть на своём столбе молча. Я тут на серьёзные вещи пытаюсь беседовать с дамой.
Но ежели совсем припекает, напишите даме свою рецензию. И там полощите Путина, Сталина, Петра Первого, Ивана Грозного, Дмитрия Донского, Александра Невского…
И, само собою, ига не было.
:)
Договорились?
Я ведь тоже умею пользоваться кнопкой «удалить», не только вашим троечницам она подвластна.
:)
Не отвечайте ему, госпожа Кимма. Надоест – удалю.
Итак:
«В СССР воспитывали человека-творца. Такая была идеологическая парадигма. Видимо, она Вас и не устраивает, так ведь?»

Она не устраивает меня в основном летом. Видите ли, когда в погожее утро к перрону подают пустой пригородный экспресс, то молодёжь на полупустом перроне дымит ароматами и листает смартфоны, а вот немногочисленные кучечки «социалистических творцов» уже толпятся у предполагаемых мест остановки дверей. Незаметно тесня друг друга плечиками и локотками. И посапывая взаимной ненавистью. Их немного, десяток особей супротив каждой двери. А вагоны – пустые! В них по сотне сидений! Десяток мест на каждый советский нос!

Они и втроём давку устроят. Потому что, оказывается, есть лучшие места, где - как бы! - не так напекает голову.
Можете объяснить, кто живёт в этих головах?

А живёт в них «агрессивный потребитель», госпожа Кимма, никак не «творец». Именно он взращён диктатурой пролетариата. Диктатура буржуазии выращивает «покорного потребителя», потому англичанец встанет в очередь на автобус, а не спроворит пихнуть конкурента локтем в бок, исподтишка. Прорываясь к благу любой, самой бесконечно малой величины. К любимому сиденью в пустом вагоне, например.

Творцами были Андрей Рублёв, Менделеев, Достоевский, Черепанов, Ползунов… Их много было на Руси, ничего не знавших об СССР.
Какая идеологическая парадигма толкает «советского человека» к дверям экспресса, отвоевать себе лучшее – в его понимании! – местечко в пустом вагоне?
Всегда дивлюсь им.

Это просто один из бытовых примеров, госпожа Кимма. На масштабе десятка «творческих» особей. На масштабе десятков миллионов мало что меняется. Ваш «творец» абсолютно инвариантен к масштабу. Покажите одного, и я сразу предскажу поведение миллиона таких «творцов».
Увы.
Заметьте: все агрессивные потребители выросли во времена тотального господства идеологической парадигмы.
Можете объяснить парадокс, по-прежнему называя канувший в лету строй «социалистическим»?

Воки Шрап   14.12.2019 06:12   Заявить о нарушении

Воки, я с Вами не соглашусь.
И сразу приведу Вам аналогию. Есть Нравственность- это как солнце, почва и вода.
Вот и растут на ней Деревья и Сорная трава.

Так что в условиях нравственности выросли не только хапуги(трава) вырос совершенно замечательный тип Советского человека. И таких людей гораздо больше, чем сорной травы. Эти люди очень красивы Душой. Они могли работать, отдаваясь делу, а не деньгам. Они защищали Родину, поднимали науку и производство.
Нравственность - это не вторичное качество. Это пропуск к истинным знаниям.

Без нравственности жизнь становится выживанием.
вот кто Вы при капитализме? Потребитель. Какой смысл в Вашем существовании? Никакого.
Опровергните меня, попробуйте.

Кимма   14.12.2019 09:42   Заявить о нарушении

Вы оперируете такими высочайшими понятиями, как «нравственность», «душа», «истинные знания»… Вряд ли моя скромная персона достойна быть обсуждаемой на фоне подобных великих категорий.
:)
После прочтения пары Ваших сочинений я ожидал услышать от Вас некие интересные суждения, но Вы который день подряд цитируете мне выдержки из допотопной стенгазеты ткацкой фабрики «Большевичка». Теперь вот добрались до сорняков и укропчика-лучка; рад, что Вы когда-то обзавелись дачей в шесть советских соток. Розы-то укрыли?
:)
…По какой-то причине Вы никак не желаете внять в толк, что социализм, сиречь «коммунизм в его первой форме является лишь обобщением и завершением частной собственности; как таковой он проявляется в двояком виде: во-первых, господство вещественной собственности над ним так велико, что он стремится уничтожить всё то, чем, на началах частной собственности, не в состоянии обладать все; он хочет насильственно абстрагироваться от таланта и т.д.; непосредственное физическое ОБЛАДАНИЕ представляется ему единственной целью жизни и существования; предназначение рабочего не снимается и распространяется на всех людей; отношение частной собственности остаётся отношением всей общины к миру вещей; наконец, это движение, стремящееся противопоставить частной собственности всеобщую частную собственность, выражается в животной форме…
Этот коммунизм, - отрицающий повсюду ЛИЧНОСТЬ человека, - есть как раз только последовательность выражения частной собственности…
Всеобщая и конституирующая как власть ЗАВИСТЬ представляет собой ту скрытую форму, в которой порождается КОРЫСТОЛЮБИЕ и в которой оно лишь иным способом удовлетворяется».

Перед Вами портрет коммунистического человека ранней формации, портрет «советского человека»: не могу отхватить аптеку или фабрику в частную собственность, так хоть местечко в вагоне займу получше; но этим лузерам, что толпятся рядом, не уступлю ни в жисть! Локтями затолкаю! Да я ровня всем этим учёным! Ишь, очки нацепил! Расплодили тут инженеров, понимаешь ли…

Вот так, сударыня. От прокламаций толку мало. Наука против.

Воки Шрап   15.12.2019 08:29   Заявить о нарушении

Воки, Вы в точности описали портрет капиталистического человека, главная цель в жизни которого - это есть ПОТРЕБЛЕНИЕ и ОБЛАДАНИЕ.
Смысла такая жизнь НЕ ИМЕЕТ.
Без нравственности жизнь человека превращается в пищевую цепочку.

Кимма   15.12.2019 08:57   Заявить о нарушении

Это цитата из Маркса. Портрет человека социалистического, госпожа Кимма. Его написал Карл Маркс в первом томе "Капитала", раздел "Частная собственность и коммунизм". Там он разъяснил любопытным умам все этапы становления коммунизма во всех тонкостях.
Вплоть до мотивации влезть первым в пустой вагон.
Похоже, он хорошо понимал людей.


Воки Шрап   15.12.2019 09:14   Заявить о нарушении

Я не знаю, что писал Маркс. Я жила не в его грёзах и фантазиях, а в реальном СССР.
И я очень хорошо вижу отличие человека предметного и трансцендентного ума.

Вы не отвечаете мне на вопрос в чём смысл жизни человека в кап. обществе. И я знаю, почему не отвечаете, потому что СМЫСЛА НЕТ.
А раз нет смысла, то к чему все Ваши рассуждения?

Все Ваши домыслы о людях перечеркивает, скажем, один Роман Филиппов с ганатой в руках.

Мир людей в чём- то подобен миру зверей. Но от зверей он отличается возможностью человека обладать не только предметным , но и трансцендентным умом.

Итак. Я прошу Вас подтвердить , что при капитализме СМЫСЛА ЖИЗНИ, кроме как потребление и обладания нет.

Кимма   15.12.2019 10:52   Заявить о нарушении

Подтверждаю эту прописную истину.
:)
А Карл Маркс утверждает, что на начальном этапе становления коммунизма вышеупомянутый смысл обретает чудовищные формы.
Словом, лысеющим директорам "Большевички" надо было "Капитал" Маркса изучать, а не заглядываться на молоденьких швей.
О них Маркс тоже пишет, кстати. Там же.

И о смысле жизни, наконец:

Жизни смысл до сих пор я пытаюсь понять.
Бунт души не могу я унять и принять
Смыслом жизни деление надвое клетки,
Коль у ближнего всю не спроворил отнять!

Дачных успехов Вам, сударыня.
Прощайте.

Воки Шрап   15.12.2019 11:21   Заявить о нарушении

Ваши рисовки передо мной явственно показывают, что Истину Вы искать не желаете.
Жить в мире без Нравствености, это и значит, что жить без смысла.
Об этом говорят все Великие умы человечества.
Так что стишата не к месту.
Прощайте :)

Кимма   15.12.2019 15:24   Заявить о нарушении

Вот видите, госпожа Кимма: говорили-говорили Вы о советской душе идеальной, а на деле чуть не по ней чего – не по той душе мелочь какая-нибудь! – тотчас норовит она на ногу наступить или хотя бы сумочкой задеть: «Ваши рисовки передо мной»… «Стишата»…

Прав был старый еврей Маркс. На два века вперёд глянул.

Воки Шрап   18.12.2019 18:40   Заявить о нарушении

А что Вам не по душе правда?

Кимма   18.12.2019 18:45   Заявить о нарушении

«Правда»? :) Правдою не плюются, сударыня.

Воки Шрап   18.12.2019 18:56   Заявить о нарушении

Не знаю, что Вы там себе удумали, но повторю, что жизнь как потребление ради потребления смысла не имеет.

Кимма   18.12.2019 19:00   Заявить о нарушении

Александра, они и сейчас, тут на сайте о том же:)

Кимма   05.12.2019 17:27   Заявить о нарушении

Только степенью неадекватности:)

Кимма   24.10.2019 15:43   Заявить о нарушении

Ненависть у них просто животная. Видимо, мы обладаем тем,что им не дано.

Кимма   21.10.2019 14:30   Заявить о нарушении

Природа илет по пути расширения сознания,

Кимма   20.10.2019 12:30   Заявить о нарушении

Природа знает своё дело.

Артемидия   20.10.2019 12:41   Заявить о нарушении

Лично я думаю, Юрий, что Россия - это место эволюции человека.
Нравственность - ключик к открытию новых способностей и новых знаний и возможностей Человека.
Помните, с чего началась НТР?
10 веков люди запада держались церковью в чёрном теле... И потом всплеск!
На долю России выпало очень много испытаний.
Это наковальня духа человеческого.

Кимма   10.10.2019 21:01   Заявить о нарушении

Да я не вообще поболтать собрался, а конкретно поговорить о том, что меня волнует (не знаю, красавица, какое у Вас имя).
Понимаете, любого человека всегда можно обвинить в том, что он обыватель: Толстого (любил в теплице разводить цитрусовые для своего потомство - это в северной Туле-то), Чехова (любил позабавиться с проститутками), Пушкина (130 с лишним женщин!)... И вот наступает время (ленинизм в СССР, скажем, или чубайсизм в РФ), когда слово обыватель становится синонимом преступника. И начинают выискивать "преступное прошлое": при ленинизме - обывателю приписывали крепостное право, столыпинские галстуки, при чубайсизме - как вы в тесте пишите, ГУЛАГ и т.д.
А вообще, про эволюцию и т.п. - это не ко мне, а к Дарвину.
С уважением,

Юрий Евстифеев   10.10.2019 21:10   Заявить о нарушении

В человека вколачивали нравственность.
Она должна быть первична, комфорт вторичен. Для того, чтобы человек имел развитие.

Если человек выберет комфорт как высшую цель, он отбракуется Природой.
Почему? Потому что в этом нет смысла.

Кимма   10.10.2019 21:19   Заявить о нарушении

Как вколачивали? Как могли, так и вколачивали.

Кимма   10.10.2019 21:20   Заявить о нарушении

Простите, я не выспалась. Завтра поговорим на эту тему. Тема интересная, потому как Советский человек очень сильно отличается от Западного.

Кимма   10.10.2019 21:27   Заявить о нарушении

Завтра так завтра...

Юрий Евстифеев   10.10.2019 21:29   Заявить о нарушении

Юрий! Доброе утро. Объясню, как вижу в самом глубоко смысле.
Чувство вины и Обвинения - это два конца одной палки. Одна и та же программа. У русских людей она словно бы активирована. Кто как ни русские клянут и обвиняют направо и налево.
Так вот, обвинение свойственно незрелому творцу.
Зрелый творец обвинять никого не будет. Растят из нас творцов здесь на этом экспериментальном поле - Россия.
И незрелый творец, что орущий ребёнок.
А зрелый может уже говорить, а не орать. Рождают нас, учат новому!

Кимма   11.10.2019 07:45   Заявить о нарушении

Глубина Ваша слишком понятна. Там, в ней, большое противоречие с природой человека.
"Нас учат". Кого учат - пассивных? Кто учит - существа, не поддающиеся нашему уразумению?
Да в такой ситуации страх мгновенно разорвал бы в клочья всяческую педагогическую дисциплину. Такая учеба невозможна!
Вот Вы упорно не хотите говорить об обывателе, сворачиваете куда-то далеко в сторону (якобы в глубину). Между тем, возникают основные вопросы. Если Вы патриот, то считаете ли обывателей своими соотечественниками? Патриот любит Отечество, а оно ... на 90 процентов состоит из обывателей. Способен ли любить современный патриот реальных обывателей?
Второй вопрос. Вы вообще русскую, милую мне реальность любите?

Юрий Евстифеев   11.10.2019 09:37   Заявить о нарушении

Добавлю сразу одну важнейшую подробность.
Я люблю анализировать умолчания, скрытность, тишину. Эти вещи иногда говорят о человеке больше, чем его фразы.
У меня догадка. Развив мысль Кара-Мурзы до утверждения: "за русским обывателем "преступное прошлое" почему-то тянется непрерывно (его в этом "преступном прошлом" обвиняют самые несхожие режимы!)" - так вот, я, развив ту мысль, нечаянно приблизился к чему-то важнейшему для Вас. И у вас начались умолчания, отступления во все стороны и т.д. Оно, важнейшее, как раз и связано, видимо, с термином "обыватель". Не исключено, придется, на досуге, поискать причину этих умолчаний в Ваших произведениях. Человек Вы, судя по ним и по репликам, рецензиям, непростой. Мне все это небезынтересно.
Вот и все.
С уважением,

Юрий Евстифеев   11.10.2019 09:58   Заявить о нарушении

Не соглащусь в том, что Отечество на 90 процентов состоит из обывателей. Вы оперируете своей субъективной оценкой. Ведь переписи обывателей не производилось.
Есть определённый фенотип и генотип русского народа, которому свойственно чувство справедливости и желания сохранять определённый уклад жизни. Это обусловлено героической историей, особенностями климата и другими факторами. Поодиночке в нашей стране не выжить. А обыватель по сути одиночка.
Поэтому лично я отношусь к обывателям, как к одиночкам. Они входят в массу народа как некие мусорные пассивы.
Обыватель сейчас активно пропагандирует свой культ на ТВ. Отношусь крайне отрицательно.

Кимма   11.10.2019 11:11   Заявить о нарушении

Спасибо!

Юрий Евстифеев   11.10.2019 11:47   Заявить о нарушении

Пусть новый год будет самым удачным!

Юрий Евстифеев   28.12.2019 19:03   Заявить о нарушении

Взаимно. Поздравляю!

Кимма   28.12.2019 21:27   Заявить о нарушении

И меня тошнит от них. Я за Нравственность в основе человека. Как Кант говорил о нравственности. Про звёзды на небе и про закон внутри нас. Спасибо.

Кимма   09.10.2019 14:18   Заявить о нарушении