Рецензии на произведение «Иллюзия и смерть труда»

Рецензия на «Иллюзия и смерть труда» (Екатерина Щетинина)

Спасибо, Екатерина, глубоко копнули. И возразить-то нечего, так оно и есть. Пашут землю, производят еду и одежду (а что, казалось бы ещё нужно) единицы, остальные, не сговариваясь и не подозревая об этом, участвуют в каком-то вселенском обмане...

С искренним уважением,

Виктор Прутский   11.10.2019 15:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иллюзия и смерть труда» (Екатерина Щетинина)

Есть конкуренция – от слова «конкур» - бег лошади. От которого падают и уже не встают.
-------------
Молодец,Катерина. Такая злободневность, так сильно и глубоко вскрыла. Всегда переживаю за молодых. Я так не работала, как они сейчас: рабочий день НЕ нормирован, зарплата НЕ стабильная, отпусков НЕТ.... и т.д.
С добринками.

Елена Светова   09.10.2019 18:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иллюзия и смерть труда» (Екатерина Щетинина)

"...труд в сознании сегодняшнего общества, его практики и его теории – понятие такое темно-мутное, что скоро может сравниться с чёрной дырой".

Екатерина, ТРУД - как понятие действительно может показаться "мутным", и рассуждать на эту тему можно до бесконечности, если не определиться в главном: ТРУД - многогранная абстракция и для обсуждения какой-то проблемы, связанной с этим термином, надо выделить одну грань и объявить её аксиомой. Хотя и тут неизбежно нарвёмся на парадокс. Если взять за аксиому суждение Энгельса, что труд начинается там, где человек создаёт орудие труда, то придётся ответить на вопросы типа как у Вас - "Труд матери, мыслителя, поэта и художника, а также молитвенный труд – за таковой не считается в принципе".
Действительно, человек способен логически доказать, что сегодня труд становится всё более созидательным, или, как у Вас - всё более разрушительным. Почему возникает такая разница в сужденниях? - всё из-за того, кем в данном конкретном случае наполняется одна из граней абстрактного понятия ТРУД, то есть насколько суждение производится политиком, или учёным-естествоиспытателем, и какой философской школе привержен этот последний.
Какую бы грань абстракции ТРУД Вы не объявили аксиомой, Вам придётся проявлять много лукавства для обоснования.
Неблагодарная тема и развивать её... стоит ли?
Вы пишете "Эти заметки - только постановка проблемы. Заглянуть в ее корень, раскопать его - огромный, вдохновенный и необычный труд. Не приносящий быстрых дивидендов. Но может, ради такого труда только и стоит жить?"
Это Вы серьёзно?

Ваш!

Станислав Бук   06.10.2019 10:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иллюзия и смерть труда» (Екатерина Щетинина)

Прекрасный текст. Пронзительный. Всё так и есть. Вспомнилось сразу библейское "глас вопиющего в пустыне"...

Наталья Адрианова   05.10.2019 13:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иллюзия и смерть труда» (Екатерина Щетинина)

Порадовали, Екатерина!
Оказалось, что я и живу ради такого труда, ради которого только и стоит жить.
Я раскапываю в каждом КОНКРЕТНОМ человеке тот труд - который нужен именно ему! И не для денег или благополучия (хотя откуда они приходят - тоже говорю), а именно тот труд - который только он может отдать всеобщему процветанию с заслуженной оценкой Космоса.
Вот он - огромный, ВДОХНОВЕННЫЙ и НЕОБЫЧНЫЙ труд.

Жанна Марова   04.10.2019 08:14   •   Заявить о нарушении