Рецензии на произведение «Мыльные пузыри цивилизации»

Рецензия на «Мыльные пузыри цивилизации» (Виктор Попов 7)

"Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?"
(В. В. Маяковский)

Видимо и с мыльными пузырями та же история.

Ольга Егорова 3   11.09.2020 10:30     Заявить о нарушении
"Мы пьём из чаши бытия
С закрытыми очами,
Златые омочив края
Своими же слезами;

Когда же перед смертью с глаз
Завязка упадает
И всё, что обольщало нас
С завязкой ИСЧЕЗАЕТ;

Тогда мы видим, что пуста
Была златая чаша,
Что в ней напиток был - мечта
И что она - не наша !"

(М. Ю. Лермонтов)

Ольга Егорова 3   11.09.2020 10:33   Заявить о нарушении
"О нет, мне жизнь не надоела,
Я жить люблю, я жить хочу,
Душа не вовсе охладела,
Утратя молодость свою.
Ещё хранятся наслажденья
Для любопытства моего,
Для милых снов воображения..."
А.С. Пушкин
Всего-навсего нужно учиться отделять зёрна от плевел.
И "я не волшебник, а только учусь".

Виктор Попов 7   11.09.2020 13:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мыльные пузыри цивилизации» (Виктор Попов 7)

Пузырь кому-то нужен!
Жаль что мало читают.

Григорий Аванесов   11.09.2020 08:40     Заявить о нарушении
Да, об этом моё замечание в предыдущей реплике.
Спасибо.

Виктор Попов 7   12.01.2020 11:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мыльные пузыри цивилизации» (Виктор Попов 7)

Так и хочется сказать: чистота -залог здоровья! Без мыла,какие пузыри!?.
Шутка!
Спасибо!Понравилось!

Аэлита Ким   12.01.2020 07:11     Заявить о нарушении
В каждой шутке есть доля шутки.
Если говорить о здоровье, то ясно, что любая популяция выживает через изменчивость, то есть методом проб и ошибок нащупывает верное направление развития. Поэтому без пузырей, раздуваемых "разумом" не обойтись.
Спасибо за отзыв, Людмила.

Виктор Попов 7   12.01.2020 07:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мыльные пузыри цивилизации» (Виктор Попов 7)

Хорошее название всему этому - мыльные пузыри.

Я попыталась написать примерно об этом: "Мой ответ оппоненту". Приглашаю почитать.

Жму на зелёную.

Галина Санорова   21.11.2019 21:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Галина, прочитал.
Появилась пища для размышления.

Виктор Попов 7   22.11.2019 10:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мыльные пузыри цивилизации» (Виктор Попов 7)

Мои поздравления. Как говорится, Вы в этой статье превзошли самого себя.
В принципе, такую статью, опираясь на логику, написать невозможно.
Любой вывод из нее отрицает сам себя мгновенно. Я пытался сделать какой-нибудь вывод, только подумал - нет, не то.
Воистину, неизбежно упираешься в Чернй квадрат, как в черную дыру.

Ну, за здоровье!!

Михаил Гольдентул   27.10.2019 00:40     Заявить о нарушении
Эта статья появилась скорее как приложение к предыдущим рассуждениям.
А начало моих поисков нужно читать в статье "Зачем людям убивать друг друга".

После Вашего замечания я систематизировал рассуждения под общим названием всех этих "философствований" - "назначение человека в его реальной жизни" - сборник в хронологической последовательности.
Пытаюсь доказать открывшуюся мне истину: предназначение человека заключается в преобразовании материи в информацию или в создании информационно-интеллектуального продукта (бога), который потом и управляет этим человеком.
Как в электричестве: чтобы получить электрический ток нужно "динамой" в проводнике индуцировать разность потенциалов, которая потом может уже сама крутить эту "динаму".

Попутно ссылаюсь на авторитеты - "Новая истина всегда антинаучна".
И Чёрным квадратом мы постепенно заполняем всё поле своего знания: это и искусственный интеллект, и антимиры, и большой взрыв, и чёрные дыры.
Но люди как истребляли друг друга, так и продолжают истреблять - чёрный квадрат.

"В принципе, такую статью, опираясь на логику, написать невозможно".
Рассматриваю эту оценку, как комплимент.
Собственная самоирония мне подсказывает: логику найти трудно в тысячи других событий, поэтому я, что называется, "в тренде".
Спасибо, Михаил, ваши рецензии дают импульс к новым мыслям.

Виктор Попов 7   27.10.2019 13:48   Заявить о нарушении
отразить нашу аллогичную действительность можно художественными средствами - живопись Пикассо, музыка Шнитке Губайдулина из писателей Кафка, Пруст, Достоевский Борхес

публицистически это казалось бы нельзя сделать, потому что начинаются доказательства, то есть вгоняние действительности в Прокурустово ложе логики - вобщем понятно

Михаил Гольдентул   27.10.2019 19:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мыльные пузыри цивилизации» (Виктор Попов 7)

"Тогда сказал царь слугам: «связав ему руки и ноги, возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов»;
(Евангелие от Матфея 22:13) ТЬМА внешняя... Бог ясно сказал, что человек может избрать быть с Ним во свете, или быть выброшенным в "Черный квадрат", что интуитивно и почувствовал Казимир Малевич.

Валентина Васильева 4   15.10.2019 16:43     Заявить о нарушении
Спасибо за мысль. С уважением.

Виктор Попов 7   15.10.2019 15:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мыльные пузыри цивилизации» (Виктор Попов 7)

Ну я так и не понял - надувать свои мыльные пузыри или, всё-таки, не надо?
А может просто надо иметь своё собственное мнение о таковых, не строить иллюзий, не пытаться объять необъятное, а жить, работать и творить добро ради ближних своих и будущего?

Альберт Иванович Храптович   09.10.2019 06:25     Заявить о нарушении
"...надо иметь своё собственное мнение о таковых, не строить иллюзий..., жить, работать и творить добро ради ближних своих и будущего".
Это не обсуждается.
Но когда мы с Вами пытаемся в своих статьях проводить социологические исследования, то мы невольно хотим "объять необъятное", невольно раздувая мыльные пузыри.
"Надувать или не надо"?
Программа минимум - осознавать процесс.
Программа максимум - по Лермонтову, добиться, когда "завязка с глаз упадёт".
Спасибо за рецензию.

Виктор Попов 7   09.10.2019 08:30   Заявить о нарушении
"С глаз завязка упадёт" - тут по Вашему мнению "случится революция - тогда пожалуйста, делайте что хотите". Какая же революция и что значит "делайте что хотите"? Какая разница между делать под влиянием и между делать по своей прихоти, тоже сформировавшейся под каким-то влиянием?

Клинкер   15.10.2019 10:31   Заявить о нарушении
Объясню на примере.
Мыльный пузырь "михаил горбачёв".
Вначале не сходил с экранов - молодой, говорит без бумажки, перестройка, гласность и т.д. Людям понравился. Но одних слов мало, нужны ещё дела. А дел нет.
Тут "завязка упадёт у многих" - революция. Делайте что хотите. Давай нового кумира! Ельцин! - надули мыльный пузырь "борис ельцин" раздули до того, что ввергли страну в дефолт. И опять нужно ждать, когда "завязка упадёт". Опять революция, делайте что хотите... И т. д. и т. д.
Причины катаклизмов не в Горбачёве или Ельцине, а в нашей готовности раздувать пузыри, то есть всегда надеяться на хорошего царя, а не на самого себя.
"Завязка на глазах" в данном случае - это рабская психология - задайте вопрос Путину - не Путину надо задавать вопрос, а себе самому.



Виктор Попов 7   15.10.2019 11:51   Заявить о нарушении
Виктор, Ваши рассуждения имеют смысл и заслуживают внимания.
Надеюсь, "владимир путин" не мыльный пузырь? Как по-вашему?
А то ведь "...когда мы с Вами пытаемся в своих статьях проводить социологические исследования, то мы невольно хотим "объять необъятное", невольно раздувая мыльные пузыри".
Тут я что-то не понял. Еще раз прочитал свою рецензию и никакого даже намека на надувательство пузырей не обнаружил. Значит что-то в статьях и заметках? Так тоже, казалось бы, нет...
Если что-то обнаружите, Виктор, скажите прямо. Буду благодарен.


Альберт Иванович Храптович   16.10.2019 06:22   Заявить о нарушении
Разумеется, Андрей, что "владимир путин" не мыльный пузырь сегодня.
На фоне многих лидеров (Трамп, Макрон, Меркель, Джонсон) он выглядит очень солидно: что говорил 10 лет назад, то либо сбывается, либо становиться для всех очевидным, даже для США (с политикой Обамы).
Сближение с Саудовской Аравией и Турцией вообще геополитический нонсенс.
Турция, страна НАТО, попёрла против США. Раскол в Евросоюзе с её брекситом. Всё это успехи Путина: разделяй и властвуй.
Но внутренняя политика - провал.
Дмитрий Медведев, он же Димон (народ не обманешь) выглядит пустым местом.
Экономикой заниматься некому.
И мы повторяем те же ошибки, что при социализме: внутренние проблемы похоронили наше строительство социализма, а вовсе не происки Запада.
Так просто Путин власть не отдаст, даже когда закончится срок его полномочий.
В этой ситуации мы все будем раздувать мыльный пузырь, потому что без Путина (все это чувствуют) будет хуже.
История опять повториться только потому, что наша ментальность не изменилась.
"Задай вопрос Путину" - зачем раздувается этот мыльный пузырь? Почему это шоу имеет огромный успех?
Потому что нам нужен хороший царь.
Но ведь сегодня 21 век, век интернета. А общество застыло - не генерирует ни идеи, ни лидеров. Это печально.
Лично для меня это очевидно, хотя не очевидно многим другим на той же Прозе ру.
Спасибо.

Виктор Попов 7   16.10.2019 07:29   Заявить о нарушении
Извините, что вклиниваюсь. То что Вы назвали "мыльные пузыри" были вполне себе устойчивые энергоинформационные образования с налаженной системой пропагандистской подпитки. И чем интересно так отличается "владимир путин", что он не отнесён Вами к сим надувным изделиям? Только потому что он ВЫГЛЯДИТ внятнее и круче других?

Клинкер   16.10.2019 12:11   Заявить о нарушении
Виктор, на Ваше: "Так просто Путин власть не отдаст, даже когда закончится срок его полномочий. В этой ситуации мы все будем раздувать мыльный пузырь, потому что без Путина (все это чувствуют) будет хуже", - отвечу так. На мой взгляд, Путин не станет тупо держаться за власть. На покой ему рановато, так что на премьер-министра может согласиться. Он умен, но, к сожалению,по характеру - не Столыпин, и даже не Ли Куан Ю. А нам сейчас в правительстве именно такой был бы нужен. Найдется ли, поживем - увидим. Иногда человек незаметен, а оказавшись во главе чего-то, вдруг проявляет себя неожиданно для всех. Да тот же Путин, например.

Клинкеру на вопрос: "Чем отличается Владимир Путин"?
Так, по-моему, именно тем, что не надувает из себя мыльный пузырь. Хотя заслуг по восстановлению России у него, надо признать, немало. Мало того, мне кажется, что и те, кто толпится вокруг, без его желания, (а такового за ним не наблюдается), особо надувать его не станут.
Опять-таки, только время покажет, кто из нас прав.

Альберт Иванович Храптович   17.10.2019 06:19   Заявить о нарушении
Перечитал свою статью.
Повторю: нам свойственно вообще раздувать мыльные пузыри.
А успешные политики умело этим пользуются.
Конкретно, Владимир Путин очень умело использует "налаженную систему информационной подпитки" (по Клинкеру). Я нигде не написал, что это плохо, так же как ничего плохого не написал о Чёрном квадрате.
Путин умело дистанцируется от неудач в экономике (собирался удвоить ВВП), им же названного провала в медицине, не работающих механизмов национальных проектов, даже от своего Пескова, который по его словам "пургу гонит".
Всё это элементы раздувания пузырей.
И мы рады приветствовать это дело: представьте миллионы людей хотят задать вопрос Путину; тогда зачем нам нужна муниципальная и федеральная власть.
Строго охраняя личную жизнь, тем не менее, нам выдаются постоянные кадры из тайги, с ледовой арены, с рыбалки. На фоне Трампа, с его скандалами, вообще гордость за нашего президента, не то что у них.
Но в этих плюсах кроются истоки минусов: экономика не растёт, люди не могут открыто высказать своё отношение (например, к выборам), бюрократический аппарат коррумпирован и т.д.
Но самый печальный итог: большинство людей считают, что от них ничего не зависит.
Какого же прорыва мы ждём?
Когда сделали прорыв в космос или покорили атом, все люди строили коммунизм.
Была чёткая цель, с юных лет люди чувствовали себя сопричастными.
Вот такие разные получаются "пузыри".
Соответственно, разными результаты.

Виктор Попов 7   17.10.2019 07:38   Заявить о нарушении
Да ладно Вам, Виктор: "...экономика не растёт, люди не могут открыто высказать своё отношение", - кому запретили открыто высказывать "своё отношение"? Вам?
Не думаю. Назовите хотя бы одну фамилию.
Что же касается экономики, рекомендую Вам и многим другим "АиФ" №41 с.г. Там есть любопытная статья: "Что, кроме Крымского моста создано в современной России". Не буду всё перечислять. Только пара примеров от портала "Сделано у нас":
- в СЕНТЯБРЕ с.г. заработали 25 новых промышленных производств с инвестициями 100 млн рублей и выше;
- в 2019 году, (который еще не закончился) уже запущено 157 новых проектов, на 20 больше, чем в прошлом году. В том числе крупных производств с вложениями от 1 млрд рублей и выше - 46 против 35. В агропроме инвестиции увеличились 155 млрд рублей против 144.
И так далее. Не слишком резво, но рост, согласитесь, есть.
Без комментариев.


Альберт Иванович Храптович   17.10.2019 17:38   Заявить о нарушении