Рецензии на произведение «Почти смешная история - 2»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почти смешная история - 2» (Яков Задонский)
"Так откуда же она взялась?"
Какой неожиданный и любопытный вопрос, посвящённый Корецкой.
Павел Лобатовкин 19.10.2019 13:32 • Заявить о нарушении
"Так откуда же она взялась?"
Какой неожиданный и любопытный вопрос, посвящённый Корецкой.
Павел Лобатовкин 19.10.2019 13:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти смешная история - 2» (Яков Задонский)
«Подводя итог нашей небольшой экскурсии в историю биологии мы должны понять, что на сегодняшний день нет ни одного сколько-нибудь последовательного и непротиворечивого объяснения происхождения жизни. Так откуда же она взялась?»
Да, Яков—это так! Теорий полно, а убедительных доказательств – нет! Именно убедительных, в которые можно поверить. За многие века цивилизации до сего дня множество гениев, ученых мужей и философов не смогли расшифровать эту сложную теорему. Вот, например, где-то читала, что один из самых блестящих математиков современности Р.Пенроуз считает, что Бог—это Разум, а знаменитый философ Спиноза писал, что Вселенную нельзя объяснить чем-то другим, даже Богом, потому что это и есть Бог. По его словам Вселенная не имеет смысла, но является смыслом самой себя. Вот и думаешь, что если такие УМЫ не дошли до понятного объяснения, то где уж обычному человеку. Лично мне по душе такое объяснение— каждое человеческое тело есть часть тела Бога и если мы вредим другим, мы наносим вред себе, т.е почти по Ветхому Завету: Не делай никому того, чего бы ты не хотел, чтобы сделали тебе.
С удовольствием продолжу чтение твоего разъяснения. Единственное пожелание( не обязательно): чтобы было понятно "чайнику". Как ты пишешь свои сложные, но понятные дилетантам комментарии по Ветхому Завету. С уважением,
Ирина Алешина 19.10.2019 11:22 • Заявить о нарушении
«Подводя итог нашей небольшой экскурсии в историю биологии мы должны понять, что на сегодняшний день нет ни одного сколько-нибудь последовательного и непротиворечивого объяснения происхождения жизни. Так откуда же она взялась?»
Да, Яков—это так! Теорий полно, а убедительных доказательств – нет! Именно убедительных, в которые можно поверить. За многие века цивилизации до сего дня множество гениев, ученых мужей и философов не смогли расшифровать эту сложную теорему. Вот, например, где-то читала, что один из самых блестящих математиков современности Р.Пенроуз считает, что Бог—это Разум, а знаменитый философ Спиноза писал, что Вселенную нельзя объяснить чем-то другим, даже Богом, потому что это и есть Бог. По его словам Вселенная не имеет смысла, но является смыслом самой себя. Вот и думаешь, что если такие УМЫ не дошли до понятного объяснения, то где уж обычному человеку. Лично мне по душе такое объяснение— каждое человеческое тело есть часть тела Бога и если мы вредим другим, мы наносим вред себе, т.е почти по Ветхому Завету: Не делай никому того, чего бы ты не хотел, чтобы сделали тебе.
С удовольствием продолжу чтение твоего разъяснения. Единственное пожелание( не обязательно): чтобы было понятно "чайнику". Как ты пишешь свои сложные, но понятные дилетантам комментарии по Ветхому Завету. С уважением,
Ирина Алешина 19.10.2019 11:22 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина.
Пока не знаю, что получится.
Мадам Ю.Латынина выпустила очередной "исторический" опус. Но даже фотки книги пока найти не смог.
А предыдущая есть в полном объеме. Иногда листаю. Но кроме раздражения ничего не вызывает.
Много о библейской критике. И сама видимо себя видит в подобной роли.
Однако вся "библейская критика" базируется на одном постулате (недоказуемом):
Тора - не дана с небес.
Отсюда скрытый тезис - евреи не есть избранный народ. Тогда христианство и ислам не стоят ничего.
Вывод: Бога нет. И живи как знаешь.
Яков Задонский 19.10.2019 12:09 Заявить о нарушении
Пока не знаю, что получится.
Мадам Ю.Латынина выпустила очередной "исторический" опус. Но даже фотки книги пока найти не смог.
А предыдущая есть в полном объеме. Иногда листаю. Но кроме раздражения ничего не вызывает.
Много о библейской критике. И сама видимо себя видит в подобной роли.
Однако вся "библейская критика" базируется на одном постулате (недоказуемом):
Тора - не дана с небес.
Отсюда скрытый тезис - евреи не есть избранный народ. Тогда христианство и ислам не стоят ничего.
Вывод: Бога нет. И живи как знаешь.
Яков Задонский 19.10.2019 12:09 Заявить о нарушении
Афанасий Фет "Не тем, Господь, могуч непостижим..."
Не тем, Господь, могуч, непостижим
Ты пред моим мятущимся сознаньем,
Что в звёздный день твой светлый серафим
Громадный шар зажег над мирозданьем
И мертвецу с пылающим лицом
Он повелел блюсти твои законы,
Всё пробуждать живительным лучом,
Храня свой пыл столетий миллионы.
Нет, ты могуч и мне непостижим
Тем, что я сам, бессильный и мгновенный,
Ношу в груди, как оный серафим,
Огонь сильней и ярче всей вселенной.
Меж тем как я - добыча суеты,
Игралище ее непостоянства,-
Во мне он вечен, вездесущ, как ты,
Ни времени не знает, ни пространства.
1879 г.
Ирина Алешина 19.10.2019 18:22 Заявить о нарушении
Не тем, Господь, могуч, непостижим
Ты пред моим мятущимся сознаньем,
Что в звёздный день твой светлый серафим
Громадный шар зажег над мирозданьем
И мертвецу с пылающим лицом
Он повелел блюсти твои законы,
Всё пробуждать живительным лучом,
Храня свой пыл столетий миллионы.
Нет, ты могуч и мне непостижим
Тем, что я сам, бессильный и мгновенный,
Ношу в груди, как оный серафим,
Огонь сильней и ярче всей вселенной.
Меж тем как я - добыча суеты,
Игралище ее непостоянства,-
Во мне он вечен, вездесущ, как ты,
Ни времени не знает, ни пространства.
1879 г.
Ирина Алешина 19.10.2019 18:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти смешная история - 2» (Яков Задонский)
Интересно, Яков! Интересно по настоящему, особенно не посвящённым в науку.
Но... а если ещё "глыбже", скажем о теории "Большого Взрыва", положившего
начало нынешней Вселенной. Ладно, против науки куда же... И опять "но".
Взорвалось то ЧТО? Откуда и как оно взялось? Надеюсь в следующих Ваших
работах заденете и это, если в науке есть что сказать. С уважением!
Валерий Слюньков 19.10.2019 10:29 • Заявить о нарушении
Интересно, Яков! Интересно по настоящему, особенно не посвящённым в науку.
Но... а если ещё "глыбже", скажем о теории "Большого Взрыва", положившего
начало нынешней Вселенной. Ладно, против науки куда же... И опять "но".
Взорвалось то ЧТО? Откуда и как оно взялось? Надеюсь в следующих Ваших
работах заденете и это, если в науке есть что сказать. С уважением!
Валерий Слюньков 19.10.2019 10:29 • Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий, за отзыв.
Вопрос этот будет затронут обязательно в свете гипотезы панспермии.
Яков Задонский 19.10.2019 12:00 Заявить о нарушении
Вопрос этот будет затронут обязательно в свете гипотезы панспермии.
Яков Задонский 19.10.2019 12:00 Заявить о нарушении
Обещает нам,Кимма, автор попозже всё разъяснить. Хотя, чуть
зная Якова, предполагаю ответ, и на это, да и на мой вопрос.
Ждём-с!
Валерий Слюньков 20.10.2019 17:15 Заявить о нарушении
зная Якова, предполагаю ответ, и на это, да и на мой вопрос.
Ждём-с!
Валерий Слюньков 20.10.2019 17:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти смешная история - 2» (Яков Задонский)
Ой,Я заинтригована! Хочу и требую продолжение банкета!
Алина Райз 19.10.2019 09:38 • Заявить о нарушении
Ой,Я заинтригована! Хочу и требую продолжение банкета!
Алина Райз 19.10.2019 09:38 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алина.
Буду стараться. Генеральный план есть.
Частности изложения пока слабо представляю. Как Бог на душу положит.
Яков Задонский 19.10.2019 09:45 Заявить о нарушении
Буду стараться. Генеральный план есть.
Частности изложения пока слабо представляю. Как Бог на душу положит.
Яков Задонский 19.10.2019 09:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти смешная история - 2» (Яков Задонский)
Мне понятна Ваша ирония, по поводу неудачных попыток научного объяснения возникновения жизни, но так же ли Вы будете иронизировать, по поводу религиозной теории сотворения мира 5780 лет назад, или же, руководствуясь популярным "каждый кулик своё болото хвалит", найдёте этому оправдание в той-же науке?
Не хочу вступать в обширную дискуссию, но я просто вспомнил об одном геологе, который спокойно оперировал миллионами и биллионами лет, изучая старые породы, но как только стал религиозным (хазар бетшува), то очень быстро все эти миллионы и биллионы были каким-то казуистическим методом втиснуты в эти 5700 лет!
У Австралийцев, среди которых я живу, сорокатысячная история! Как тут быть?
С уважением,
Эни Ран (Краб Отшельник)
Эни Ран 18.10.2019 21:16 • Заявить о нарушении
Мне понятна Ваша ирония, по поводу неудачных попыток научного объяснения возникновения жизни, но так же ли Вы будете иронизировать, по поводу религиозной теории сотворения мира 5780 лет назад, или же, руководствуясь популярным "каждый кулик своё болото хвалит", найдёте этому оправдание в той-же науке?
Не хочу вступать в обширную дискуссию, но я просто вспомнил об одном геологе, который спокойно оперировал миллионами и биллионами лет, изучая старые породы, но как только стал религиозным (хазар бетшува), то очень быстро все эти миллионы и биллионы были каким-то казуистическим методом втиснуты в эти 5700 лет!
У Австралийцев, среди которых я живу, сорокатысячная история! Как тут быть?
С уважением,
Эни Ран (Краб Отшельник)
Эни Ран 18.10.2019 21:16 • Заявить о нарушении
Спасибо, Эни Ран, за отзыв.
Всегда рад.
Не вступая в дискуссии. Просто по логике твоего текста. Почему мне и не иронизировать, если на сегодняшний день нет ни одного вразумительного объяснения появления жизни. О гипотезе панспермии скажу пару слов в своем месте. Сейчас просто замечу, а чё вдруг эта гипотеза объявилась и нашла своих сторонников, не у бабушек на завалинке, а у вполне серьезных ученых мужей?
Теперь о геологе. У тебя логическая телега впереди лошади. Он был геологом и уверен был в миллионах и биллионах лет (сейчас не будем обсуждать откуда была такая уверенность). Главный вопрос: а чё вдруг он стал религиозным?
Ответ напрашивается только один. Он не был удовлетворен своими научными изысканиями этих миллионов лет. Какая тут казуистика?
Я не против - пусть австралийцы имеют хоть сорокамиллионную историю. Но вот вопрос? А как они об этом узнали? В какой книге об этом написано? Если известным письменным источникам земли не более 3-4 тысяч лет.
Яков.
Яков Задонский 19.10.2019 07:42 Заявить о нарушении
Всегда рад.
Не вступая в дискуссии. Просто по логике твоего текста. Почему мне и не иронизировать, если на сегодняшний день нет ни одного вразумительного объяснения появления жизни. О гипотезе панспермии скажу пару слов в своем месте. Сейчас просто замечу, а чё вдруг эта гипотеза объявилась и нашла своих сторонников, не у бабушек на завалинке, а у вполне серьезных ученых мужей?
Теперь о геологе. У тебя логическая телега впереди лошади. Он был геологом и уверен был в миллионах и биллионах лет (сейчас не будем обсуждать откуда была такая уверенность). Главный вопрос: а чё вдруг он стал религиозным?
Ответ напрашивается только один. Он не был удовлетворен своими научными изысканиями этих миллионов лет. Какая тут казуистика?
Я не против - пусть австралийцы имеют хоть сорокамиллионную историю. Но вот вопрос? А как они об этом узнали? В какой книге об этом написано? Если известным письменным источникам земли не более 3-4 тысяч лет.
Яков.
Яков Задонский 19.10.2019 07:42 Заявить о нарушении
Извините Яков!
А как это Вы так, в Шабат мне отвечаете? Ну ладно, пардон, дело Ваше...
Я просто не люблю иронического тона! Тут, волей неволей, а поставишь себя выше того, над кем подтруниваешь, а это мне не нравиться - ставить себя на более высокую позицию, тем более, не имея для этого достаточно веских оснований!
Дарвин, надо сказать, так и не ответил на основной вопрос о "Происхождении Видов", и его теория эволюции занимает сейчас далеко не главенствующее положение. Существует достаточно большое количество других теорий, в свете современного видения мира, но даже уже тот факт, что он посвятил разработке своей теории всю свою жизнь (и отнюдь, не лёжа на диване), не даёт нам права смеяться над ним, даже исходя из простого человеческого уважения!
Наука ставит перед собой цели, задачи, пытается решить их, на основании объективных методов. Не всегда удачно. Но наука, по крайней мере, последовательна.
Зарождение жизни из "неживой материи", так же, как возникновение Вселенной из ничего - загадки! На эти темы можно только спекулировать, но спекулировать "по умному", что наука и пытается делать. Ирония здесь неуместна, хотя, конечно и дозволительна.
Физика и Химия дают нам возможность с объективной достоверностью и большой точностью определить возраст геологических пород.
Но это не главное. А главное то, что Вы сами поставили как вопрос краеугольный:
"Как человек становится религиозным"?
Как правило, человек приходит к религии не "потому что", а "не смотря на"! Сначала в его душе образуется некоторое незаполненное пространство, которое ему - в силу личностных психологических свойств - необходимо заполнить. А потом уже эта духовная жажда притягивает к себе то что ближе лежит! "Духовной жаждою томим, в пустыне страшной я влачился"...
Я по этому поводу, может быть напишу отдельно.
А пока - до свидания,
Приятно было познакомиться с Вами, хотя Вы мне и тыкали!
Шаббат Шалом!
Эни Ран (Краб Отшельник)
Эни Ран 19.10.2019 13:49 Заявить о нарушении
А как это Вы так, в Шабат мне отвечаете? Ну ладно, пардон, дело Ваше...
Я просто не люблю иронического тона! Тут, волей неволей, а поставишь себя выше того, над кем подтруниваешь, а это мне не нравиться - ставить себя на более высокую позицию, тем более, не имея для этого достаточно веских оснований!
Дарвин, надо сказать, так и не ответил на основной вопрос о "Происхождении Видов", и его теория эволюции занимает сейчас далеко не главенствующее положение. Существует достаточно большое количество других теорий, в свете современного видения мира, но даже уже тот факт, что он посвятил разработке своей теории всю свою жизнь (и отнюдь, не лёжа на диване), не даёт нам права смеяться над ним, даже исходя из простого человеческого уважения!
Наука ставит перед собой цели, задачи, пытается решить их, на основании объективных методов. Не всегда удачно. Но наука, по крайней мере, последовательна.
Зарождение жизни из "неживой материи", так же, как возникновение Вселенной из ничего - загадки! На эти темы можно только спекулировать, но спекулировать "по умному", что наука и пытается делать. Ирония здесь неуместна, хотя, конечно и дозволительна.
Физика и Химия дают нам возможность с объективной достоверностью и большой точностью определить возраст геологических пород.
Но это не главное. А главное то, что Вы сами поставили как вопрос краеугольный:
"Как человек становится религиозным"?
Как правило, человек приходит к религии не "потому что", а "не смотря на"! Сначала в его душе образуется некоторое незаполненное пространство, которое ему - в силу личностных психологических свойств - необходимо заполнить. А потом уже эта духовная жажда притягивает к себе то что ближе лежит! "Духовной жаждою томим, в пустыне страшной я влачился"...
Я по этому поводу, может быть напишу отдельно.
А пока - до свидания,
Приятно было познакомиться с Вами, хотя Вы мне и тыкали!
Шаббат Шалом!
Эни Ран (Краб Отшельник)
Эни Ран 19.10.2019 13:49 Заявить о нарушении
Ну, сейчас уже можно отвечать?
Или у вас еще шаббат?
У меня есть отвратительное качество, Эни, я не приемлю залепух. И как однажды удачно выразился наш премьер Дмитрий Медведев у меня слова сразу в граните отливаются.
тот факт, что он посвятил разработке своей теории всю свою жизнь (и отнюдь, не лёжа на диване)
Я знаком с биографией Дарвина и не по русским источникам. Лежал на диване - небольшое преувеличение. Но он таки часто это делал, ссылаясь на хандру и нездоровье. А хандрил он практически каждый день. Небольшую посредственную книжонку писал 22 года. А задумывал несколько томов. Но работать не привык. Рабочий день - 3 часа. И, Боже сохрани, естественно, не каждый день. Он больше любил шляться по гостям и родне и трепать языком.
Вот что меня в тебе поразило, Эни? Я прочел твою биографию. Человек много лет не живет в России, а от чванства и байства так и не избавился.
Обращаясь к человеку на ты, я безошибочно определяю, кто передо мной. Отличный тест. Попробуй сам. Из уважения, что ты человек новы
Яков Задонский 20.10.2019 18:22 Заявить о нарушении
Или у вас еще шаббат?
У меня есть отвратительное качество, Эни, я не приемлю залепух. И как однажды удачно выразился наш премьер Дмитрий Медведев у меня слова сразу в граните отливаются.
тот факт, что он посвятил разработке своей теории всю свою жизнь (и отнюдь, не лёжа на диване)
Я знаком с биографией Дарвина и не по русским источникам. Лежал на диване - небольшое преувеличение. Но он таки часто это делал, ссылаясь на хандру и нездоровье. А хандрил он практически каждый день. Небольшую посредственную книжонку писал 22 года. А задумывал несколько томов. Но работать не привык. Рабочий день - 3 часа. И, Боже сохрани, естественно, не каждый день. Он больше любил шляться по гостям и родне и трепать языком.
Вот что меня в тебе поразило, Эни? Я прочел твою биографию. Человек много лет не живет в России, а от чванства и байства так и не избавился.
Обращаясь к человеку на ты, я безошибочно определяю, кто передо мной. Отличный тест. Попробуй сам. Из уважения, что ты человек новы
Яков Задонский 20.10.2019 18:22 Заявить о нарушении
новый на Прозе, даю тебе ссылку. Прочти обязательно.
http://www.proza.ru/2018/08/03/1552
Яков.
Яков Задонский 20.10.2019 18:24 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2018/08/03/1552
Яков.
Яков Задонский 20.10.2019 18:24 Заявить о нарушении
Позвольте мне, Яков, с Вами не согласиться, ни в отношении методологии работы Дарвина, ни в отношении местоимений!
Уважая Ваше просвещённое мнение, я, тем не менее, осмелюсь остаться при своём собственном, а впрочем - какая на х.... разница???
Хочешь на "ты" - давай на "ты" - мне по барабану!
А чё такое "залепуха"? Я из Россеи давно, отвык от современного языка. Это по поводу того, что я спросил, почему ты написал мне в Субботу? Так мне всё равно. Хоть в Судный День после плотного обеда!
Я - человек без национальности и без религии!
Меня выперли. Знешь, как у Высоцкого?
"Зря пугают тем светом -
Оба света с дубьём!
Врежут там - я на этом,
Врежут здесь - я на том!"
По матери, я почти татарин, по отцу - чистокровный еврей. В России-матушке меня жидом звали, но я был крепок и давал за "жида" в морду!
А приехав в Израиль, неприятно удивился, что я паршивый татарин! Тут уже в морду не дашь, это ведь вся сисыема там такая.
Вот так-то! Прочитал я в твоей ссылке что "наши мудрецы предупреждали, что не следует евреям поступать так, как это делают народы мира". Ну так я, по этойм словам, и являюсь принадлежащим народам мира! Не евреям, за которых я бил морды и решил во время оно переехать в Израиль, а тем, другим, которые "по ту сторону"!
Ну и пусть. Я ведь не жалуюсь, я просто констатирую факт: Из за ваших (я тут пишу во множественном числе) религиозных или общественных норм, я остался как-бы вне общества...
Сейчас мне это даже нравится - быть вне общеста, потому что очень уж я его не перевариваю! Предпочитаю акул, хотя просто поболтать на разные темы - очень даже не прочь!
Ладно, бывай здоров, не кашляй! Врахх должен быть здоровым, правильно, Кот Базилио?
Эни Ран 20.10.2019 23:05 Заявить о нарушении
Уважая Ваше просвещённое мнение, я, тем не менее, осмелюсь остаться при своём собственном, а впрочем - какая на х.... разница???
Хочешь на "ты" - давай на "ты" - мне по барабану!
А чё такое "залепуха"? Я из Россеи давно, отвык от современного языка. Это по поводу того, что я спросил, почему ты написал мне в Субботу? Так мне всё равно. Хоть в Судный День после плотного обеда!
Я - человек без национальности и без религии!
Меня выперли. Знешь, как у Высоцкого?
"Зря пугают тем светом -
Оба света с дубьём!
Врежут там - я на этом,
Врежут здесь - я на том!"
По матери, я почти татарин, по отцу - чистокровный еврей. В России-матушке меня жидом звали, но я был крепок и давал за "жида" в морду!
А приехав в Израиль, неприятно удивился, что я паршивый татарин! Тут уже в морду не дашь, это ведь вся сисыема там такая.
Вот так-то! Прочитал я в твоей ссылке что "наши мудрецы предупреждали, что не следует евреям поступать так, как это делают народы мира". Ну так я, по этойм словам, и являюсь принадлежащим народам мира! Не евреям, за которых я бил морды и решил во время оно переехать в Израиль, а тем, другим, которые "по ту сторону"!
Ну и пусть. Я ведь не жалуюсь, я просто констатирую факт: Из за ваших (я тут пишу во множественном числе) религиозных или общественных норм, я остался как-бы вне общества...
Сейчас мне это даже нравится - быть вне общеста, потому что очень уж я его не перевариваю! Предпочитаю акул, хотя просто поболтать на разные темы - очень даже не прочь!
Ладно, бывай здоров, не кашляй! Врахх должен быть здоровым, правильно, Кот Базилио?
Эни Ран 20.10.2019 23:05 Заявить о нарушении
Залепуха - это очень просто, Эни Ран.
Сейчас, правда, у молодежи более в ходу "фейк".
Тут, думаю, тебе понятно, как владеющему английским. fake news.
Но мне, как представителю старшего поколения, более по душе слово "залепуха".
Более красочное и по энергетике более насыщенное.
Залепуха (в данном случае) - недостоверное (фейковое) знание, но поданное, как истина в последней инстанции.
А ты, как я погляжу, уже основательно покопался в моей "биографии".
Яков.
Яков Задонский 21.10.2019 08:40 Заявить о нарушении
Сейчас, правда, у молодежи более в ходу "фейк".
Тут, думаю, тебе понятно, как владеющему английским. fake news.
Но мне, как представителю старшего поколения, более по душе слово "залепуха".
Более красочное и по энергетике более насыщенное.
Залепуха (в данном случае) - недостоверное (фейковое) знание, но поданное, как истина в последней инстанции.
А ты, как я погляжу, уже основательно покопался в моей "биографии".
Яков.
Яков Задонский 21.10.2019 08:40 Заявить о нарушении
Так вот. Я перфекционист (посмотри в Википедии), и залепух не приемлю.
Если у меня подан некий факт, можешь не проверять, не тратить время. Все проверено и перепроверено ни один раз. Мною, естественно.
Яков Задонский 21.10.2019 08:42 Заявить о нарушении
Если у меня подан некий факт, можешь не проверять, не тратить время. Все проверено и перепроверено ни один раз. Мною, естественно.
Яков Задонский 21.10.2019 08:42 Заявить о нарушении
Привет!
Я не копался. А что угадал, насчёт профессии? Так это от того, что у тебя манера участкового врача! Наверное, уже давно работаешь, так что этот тон "Если у меня подан некий факт, можешь не проверять, не тратить время. Все проверено и перепроверено ни один раз" - Вы, больной, не вмешивайтесь, доктор лучше знает - уже настолько в тебя въелся, что выплёскивается в твои произведения! Вот прочитал и сразу подумал: "Наверное, участковый врач. Работы по горло, от пациентов уже устал, но работать то надо!"
Вишь, как нутро прёт!
Ладно, иду спать. Ночь уже.
Будь здоров, Яков, и "Моадим лесимха"! Симхат Тора сегодня!
Эни Ран 21.10.2019 13:46 Заявить о нарушении
Я не копался. А что угадал, насчёт профессии? Так это от того, что у тебя манера участкового врача! Наверное, уже давно работаешь, так что этот тон "Если у меня подан некий факт, можешь не проверять, не тратить время. Все проверено и перепроверено ни один раз" - Вы, больной, не вмешивайтесь, доктор лучше знает - уже настолько в тебя въелся, что выплёскивается в твои произведения! Вот прочитал и сразу подумал: "Наверное, участковый врач. Работы по горло, от пациентов уже устал, но работать то надо!"
Вишь, как нутро прёт!
Ладно, иду спать. Ночь уже.
Будь здоров, Яков, и "Моадим лесимха"! Симхат Тора сегодня!
Эни Ран 21.10.2019 13:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти смешная история - 2» (Яков Задонский)
Как интересно Вы рассказали о мистификации Геккеля. Сколько юыло случаев, когда серьезный ученый "срывается с нарезки" и ударяется в религию. Быть ученым - вредная работа
Юлюбарский 18.10.2019 19:23 • Заявить о нарушении
Как интересно Вы рассказали о мистификации Геккеля. Сколько юыло случаев, когда серьезный ученый "срывается с нарезки" и ударяется в религию. Быть ученым - вредная работа
Юлюбарский 18.10.2019 19:23 • Заявить о нарушении
Если бы в религию, Юра.
Подробно о Геккеле у Кота "Немецкая овчарка Дарвина". Обязательно прочти 2 части. На русском языке и близко ничего нет подобного.
Часть первая http://www.proza.ru/2015/11/30/1274
Яков Задонский 18.10.2019 20:10 Заявить о нарушении
Подробно о Геккеле у Кота "Немецкая овчарка Дарвина". Обязательно прочти 2 части. На русском языке и близко ничего нет подобного.
Часть первая http://www.proza.ru/2015/11/30/1274
Яков Задонский 18.10.2019 20:10 Заявить о нарушении
Найди время, Юра.
Не думаю, что потратишь его в пустую.
Яков Задонский 19.10.2019 09:47 Заявить о нарушении
Не думаю, что потратишь его в пустую.
Яков Задонский 19.10.2019 09:47 Заявить о нарушении