Рецензии на произведение «Антирезунисты и сталинисты - что почём?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Антирезунисты и сталинисты - что почём?» (Владимир Колтовский)
Ой, кому интересен этот Резун. Вам только, может быть.
Это сочинения, типа. он ходил за товарищем Сталиным, и тот рассказывал ему о своих замыслах. говорил только ему и не оставлял никаких документов.
Как бы то ни было, Сталин ни разу не предал интересов нашей страны, хотя теперь это понятно. не всегда поступал рационально и гуманно.
Впрочем, неизвестно, было бы нам лучше. если бы на его месте оказались Резун или вы?
Владимир Иноземцев 18.06.2020 09:56 • Заявить о нарушении
Ой, кому интересен этот Резун. Вам только, может быть.
Это сочинения, типа. он ходил за товарищем Сталиным, и тот рассказывал ему о своих замыслах. говорил только ему и не оставлял никаких документов.
Как бы то ни было, Сталин ни разу не предал интересов нашей страны, хотя теперь это понятно. не всегда поступал рационально и гуманно.
Впрочем, неизвестно, было бы нам лучше. если бы на его месте оказались Резун или вы?
Владимир Иноземцев 18.06.2020 09:56 • Заявить о нарушении
Без меня писателей хватает. Тот же интересный вам Резун. Оболгать усопших легко. Люди из прошлого не могут перед читателями оправдаться. Они не могут вызвать клеветника на дуэль, не могут обратиться в суд.
Владимир Иноземцев 18.06.2020 17:05 Заявить о нарушении
Владимир Иноземцев 18.06.2020 17:05 Заявить о нарушении
Что интересно, он ни на кого не клевещет. Почитайте внимательнее.
Владимир Колтовский 18.06.2020 20:08 Заявить о нарушении
Владимир Колтовский 18.06.2020 20:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антирезунисты и сталинисты - что почём?» (Владимир Колтовский)
Если бы у Кобы было 50 млн. грузин, одетых в хаки , то , возможно, Резун , был бы прав. .. Но Резун своим "ледорезом" никого не зарезал . - .. Так , как "Русских всегда били " Сталин (1934 г.) . Коба до конца сомневался ..будут ли "они" не то, что наступать, но , даже, и обороняться (1904-05, 1914-18гг.).. А "боеспособность" родных нац. формирований он поимел возможность оценить только в 42-м , в Крыму ..
Иванов Андрон 27.10.2019 15:53 • Заявить о нарушении
Если бы у Кобы было 50 млн. грузин, одетых в хаки , то , возможно, Резун , был бы прав. .. Но Резун своим "ледорезом" никого не зарезал . - .. Так , как "Русских всегда били " Сталин (1934 г.) . Коба до конца сомневался ..будут ли "они" не то, что наступать, но , даже, и обороняться (1904-05, 1914-18гг.).. А "боеспособность" родных нац. формирований он поимел возможность оценить только в 42-м , в Крыму ..
Иванов Андрон 27.10.2019 15:53 • Заявить о нарушении
Ну почему же? В Зимнюю войну финнов одолели (хоть и большой кровью - кто же их считает...), 20000 тысяч танков, ненамного меньше самолетов, 5 млн в армии с практически неограниченным мобресурсом... При внезапном нападении на неготового к обороне противника - через месяц в Берлине, через полтора - в Париже. Ещё бы и Англия помогла.
Владимир Колтовский 27.10.2019 15:56 Заявить о нарушении
Владимир Колтовский 27.10.2019 15:56 Заявить о нарушении
Немецкий "зольдат, дисциплин, ордунг" и большие пушки знали и боялись все (англ.,фр,поляки и т.д.). А вот Эренбургу пришлось , чуть ли не упрашивать в 42-м : "(Ну) УБЕЙ (же, наконец, хоть одного ) НЕМЦА !! "..
Иванов Андрон 27.10.2019 16:22 Заявить о нарушении
Иванов Андрон 27.10.2019 16:22 Заявить о нарушении
Тут еще и в количестве дело. В отличие от СССР, поляков, французов и англичан даже вместе взятых было, если не ошибаюсь, меньше, чем немцев.
Владимир Колтовский 27.10.2019 16:34 Заявить о нарушении
Владимир Колтовский 27.10.2019 16:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антирезунисты и сталинисты - что почём?» (Владимир Колтовский)
Судя по всему, автор плохо читал книги Виктора Суворова.
И совершенно не удосужился обсудить эти книги со сталинистами.
Если бы книги Виктора Суворова были бы прочитаны внимательно, то автор заметил бы, что создатель "ледокольной серии" едва ли не каждой строчкой стремится обгадить все коммунистическое, все советское, все революционное. А обсуждение военных вопросов - лишь ширма. Вроде как ширмой является охота в "Записках охотника" Тургеньева.
Вот это обгаживание большевистского и революционного делает всех сталинистов антирезунистами.
А все, что Вы увидели у Виктора Суворова положительного - чушь собачья. Реальные причины наших поражений даже близко не лежали с тем, о чем пишет Резун.
Вот только понять эти причины легко тем, кто сам лежал под снарядами, бомбами и пулями. А всем остальным эти причины объяснить практически нереально.
Беднарский Константин Викторович 27.10.2019 15:35 • Заявить о нарушении
Судя по всему, автор плохо читал книги Виктора Суворова.
И совершенно не удосужился обсудить эти книги со сталинистами.
Если бы книги Виктора Суворова были бы прочитаны внимательно, то автор заметил бы, что создатель "ледокольной серии" едва ли не каждой строчкой стремится обгадить все коммунистическое, все советское, все революционное. А обсуждение военных вопросов - лишь ширма. Вроде как ширмой является охота в "Записках охотника" Тургеньева.
Вот это обгаживание большевистского и революционного делает всех сталинистов антирезунистами.
А все, что Вы увидели у Виктора Суворова положительного - чушь собачья. Реальные причины наших поражений даже близко не лежали с тем, о чем пишет Резун.
Вот только понять эти причины легко тем, кто сам лежал под снарядами, бомбами и пулями. А всем остальным эти причины объяснить практически нереально.
Беднарский Константин Викторович 27.10.2019 15:35 • Заявить о нарушении
Слова, слова... Автор внимательно читал все его книги, и пришел к выводу, что ничего он не обгаживал. Наоборот, не вывел Сталина идиотом, как в советском фильме "Блокада" - когда он разговаривает с американским послом о том, "какая силища на нас напала - 3700 танков!". Резун не говорит, что были плохие танки и самолёты: говорить подобное - значит унизить миллионы конструкторов и рабочих, что якобы они не смогли сделать хорошие танки и самолеты. Как говорят сталинисты? Что танки БТ - устаревшие! А у немцев и таковых не было. И почитайте ТТХ И-15. 370 км.ч и 750 км дальности, 9800 потолок. А сталинисты их "летающими гробами" величают! В отличие от Суворова!
Владимир Колтовский 27.10.2019 16:06 Заявить о нарушении
Владимир Колтовский 27.10.2019 16:06 Заявить о нарушении
Присмотритесь.
Правду Виктор Суворов говорит обычно только в тех случаях, когда разоблачает советских пропагандистов.
За эти разоблачения ему, конечно, большое спасибо.
Но эти разоблачения не искупают его собственной лжи.
Беднарский Константин Викторович 27.10.2019 17:41 Заявить о нарушении
Правду Виктор Суворов говорит обычно только в тех случаях, когда разоблачает советских пропагандистов.
За эти разоблачения ему, конечно, большое спасибо.
Но эти разоблачения не искупают его собственной лжи.
Беднарский Константин Викторович 27.10.2019 17:41 Заявить о нарушении
Крупной лжи я у него не заметил, хотя на веру не воспринимаю ни один спорный факт. Специально лазил по интернету, искал. Логически анализировал. Вот Жуков действительно врет в своих воспоминаниях, обеляя себя и принижая других, в т.ч. и Сталина.
Владимир Колтовский 27.10.2019 17:54 Заявить о нарушении
Владимир Колтовский 27.10.2019 17:54 Заявить о нарушении
Вы не обнаружили у Виктора Суворова крупной лжи?
Возьмите первые четыре главы "Святого дела".
Вы действительно считаете, что в 1945 году Сталин считал дело коммунизма проигранным, а падение Советского Союза вопросом времени?
Возьмите "Очищение".
Вы действительно верите, что революцию сделала банда уголовников, не думавшая ни о чем, кроме как завладеть "тильки для себе" богатствами русских привилегированных классов?
"Мелочи" вроде главы о Зорге в самом "Ледоколе", разгребать не будем, их слишком много.
Беднарский Константин Викторович 27.10.2019 19:05 Заявить о нарушении
Возьмите первые четыре главы "Святого дела".
Вы действительно считаете, что в 1945 году Сталин считал дело коммунизма проигранным, а падение Советского Союза вопросом времени?
Возьмите "Очищение".
Вы действительно верите, что революцию сделала банда уголовников, не думавшая ни о чем, кроме как завладеть "тильки для себе" богатствами русских привилегированных классов?
"Мелочи" вроде главы о Зорге в самом "Ледоколе", разгребать не будем, их слишком много.
Беднарский Константин Викторович 27.10.2019 19:05 Заявить о нарушении
А почему тогда Сталин никогда не носил вторую звезду Героя?
"Вы действительно верите, что революцию сделала банда уголовников, не думавшая ни о чем, кроме как завладеть "тильки для себе" богатствами русских привилегированных классов?" - вещь сугубо провокационная, могу сказать лишь то, что моралью они не отличались, страну разорили, питались хорошо в то время, пока страна голодала. Мне этого достаточно. И не верю я, что они мечтали о счастье для России.
Владимир Колтовский 27.10.2019 19:40 Заявить о нарушении
"Вы действительно верите, что революцию сделала банда уголовников, не думавшая ни о чем, кроме как завладеть "тильки для себе" богатствами русских привилегированных классов?" - вещь сугубо провокационная, могу сказать лишь то, что моралью они не отличались, страну разорили, питались хорошо в то время, пока страна голодала. Мне этого достаточно. И не верю я, что они мечтали о счастье для России.
Владимир Колтовский 27.10.2019 19:40 Заявить о нарушении