Рецензии на произведение «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 8 Друг-соратник»

Рецензия на «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 8 Друг-соратник» (Надежда Дьяченко)

Аргументация автора для осуждения Виткевича и Решетовской забавна. "Чувствуется".
Тогда мне чувствуется, что автор любыми способами обеляет предателя и клеветника Солженицына, против которого свидетельствуют десятки его знакомых, в том числе практически все друзья детства и лагерные знакомцы.
Но время идёт и правда вылезает, как шило из мешка. Не спасётесь от нее, ненавистники России.

Игорь Иван Кудряшов   19.02.2022 23:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 8 Друг-соратник» (Надежда Дьяченко)

Интересно все это вспоминать сейчас. Из нынешнего времени.

Никакой проблемы сказать что угодно нет. На весь мир. А правда упирается в бетонную стену людского неверия. Вот она - вокруг, раскрой глаза и смотри, сравнивай, думай. В несколько кликов открываются любые книги. Но, не пробиться ей никак. Зато ворохи лжи грязной и глупой легко проникают везде, подхватываются, радостно разносятся злобной бездумной толпой.

Что с нами?

Алексей Земляков   17.10.2021 21:21     Заявить о нарушении
В советское время лживость советской пропаганды была очевидна, поэтому СМИ не верили. Сейчас вера к официальным источникам подрывается яростными оппозиционерами. Среди либералов, которые в изобилии присутствуют на ПРОЗе, считается смотреть ТВ дурным тоном.

Надежда Дьяченко   17.10.2021 22:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 8 Друг-соратник» (Надежда Дьяченко)

Я делаю лишь один вывод - там, где появляются толки, кривотолки, разнотолки, они всегда появляются для того, чтобы скрыть правду. Обилие слов, обвинений, версий означают, что правду пытаются скрыть. Спасибо, Надежда, за попытку разобраться!

Лада Вдовина   26.01.2021 22:48     Заявить о нарушении
Да, Лада, правда не всем нравится. Зависть некоторых собратьев по перу тоже добавила желчи.



Надежда Дьяченко   27.01.2021 03:38   Заявить о нарушении