Рецензии на произведение «Хохлы»

Рецензия на «Хохлы» (Владимир Таёжник)

Сохранение страны и земли и семьи - это цели. нАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ - ЭТО МОНОЛОГ из Гоголя - о товарищах. Мы - братья.Очень теплое слово - товарищи.И чувствовать свою принадлежность к своему народу можно везде и всегда. Дедушка мой - белорус. В пятилетнем возрасте пришел с родителями сюда. Но здесь на рынке встретил человека, который был истощен, обсыпан насекомыми. Но он был белорус.
Дедушка привел его к нам. Остриг и побрил, напоил молоком, сводил в баню, почти на руках принес и мама на веранде постелила простыни и положили его спать. Трое суток спал. Дедушка поднимал и водил его по двору и кормили супчиками, поили парным молоком. Оживили. Мама сшила из сатина рубашку и шаровары. Купили сандалии. Обратились в милицию, а документы то найдены были. Устроили потом на пилораму работать. Он заработал и поехал к матери старенькой. А мы все провожали его. А он заплакал, когда поезд тронулся.
Мы люди одной крови. Бабушка у меня полтавская. Не перестану любить свои истоки. Минует печальное время...
Будьте здоровы.

Валентина Телухова   16.07.2020 04:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хохлы» (Владимир Таёжник)

Вы пишите: "Важный момент, вызывающий много дискуссий. Что такое украинская нация?" Об украинском языке, культуре, истории, патриотизме Вы сказали понятно и много. Вы даже ставите вопрос: "Кто и почему уничтожает Украину и украинцев?" Упрёки в сторону Запада как - то не очень убедительны. Рассматриваете становление Украины от "зарождения" до "возрождения". Осталось непонятным, что такое "возрождение". Мне кажется, Вы обходите стороной ответ на вопрос: может ли Украина быть самостоятельным государством, какими стали все союзные республики, входящие в Советский Союз? Едва ли вас выручит дружба только с богатым дядькой. У Вас есть над чем подумать. С уважением, Шулепов Виктор.

Виктор Шулепов   08.06.2020 22:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хохлы» (Владимир Таёжник)

Владимир, много интересных мыслей, но если упростить, то будет примерно так по моему. Украина с давних времён стояла между Западом и Россией. И само-собой перенимала и перенимает что-то с Запада, что-то из России. У народа Украины тоже самое, что-то от "мамы", что-то от "папы". И тут трудно провести водораздел. От кого отказаться в первую очередь? Такой проблемы, вообще, не должно было быть. Разве мы спрашиваем ребёнка - ты за кого, за маму или за папу? Всю эту лабуду создали политики. Это не проблема. Ведь Россия тоже стремилась в Европу и стремится. Вопрос как? И что значит стремится? Россия тоже окраина Европы. Из нас никак нельзя вытравить европейство. Но по ходу истории, мы русские, стали другими. Нам пришлось не только воевать, но и договариваться. Если бы мы не договаривались, не было бы России. Сегодня Россия пытается договориться с Западом на своих условиях, но Запад не устраивают такие условия. Нас не устраивают западные условия. Такой вот цугцванг. Принимая во внимание развал СССР и все последствия, Украина оказалась между Россией и Западом. Украинские политики попытались оседлать обыкновенную русофобскую политику, которой пользуется Запад и сделали ошибку. Не нужно было выбирать ни "папу", ни "маму", нужно было договариваться. Украинские политики надеялись, что объединённый Запад в конце концов заставит Россию "сдаться" на определённых условиях. Но всё произошло не так, как было задумано. Россия не подчинилась, мало того, стала выказывать свой норов. И что интересно, у Запада уже почти не осталось рычагов влияния на Россию, а у России ещё есть рычаги влияния на Запад. Украина же сейчас между молотом и наковальней. Нужно делать выбор, а как его сделаешь? Этот выбор не нужно было делать изначально. Нужно было думать хотя бы о своих собственных интересах. Но украинские политики оказались неспособными сделать даже это.

Гулевский Серж   04.06.2020 09:59   •   Заявить о нарушении