Рецензии на произведение «Происхождение религии. Гипотеза»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Происхождение религии. Гипотеза» (Андрей Якуп)
Может все намного проще?
1. Религии - сознательно искаженные древние учения для удобства манипулирования
2. Высокоразвитые цивилизации существуют и в настоящее время
3. Истинная информация открыта для доступа и известна, но ей не доверяют
http://proza.ru/2016/11/06/1426
Алеф Нун 05.04.2020 20:49 • Заявить о нарушении
Может все намного проще?
1. Религии - сознательно искаженные древние учения для удобства манипулирования
2. Высокоразвитые цивилизации существуют и в настоящее время
3. Истинная информация открыта для доступа и известна, но ей не доверяют
http://proza.ru/2016/11/06/1426
Алеф Нун 05.04.2020 20:49 • Заявить о нарушении
1. Крму известные и кем искажённые?
2. Где они?
3. Покажите её.
Андрей Якуп 05.05.2020 01:35 Заявить о нарушении
2. Где они?
3. Покажите её.
Андрей Якуп 05.05.2020 01:35 Заявить о нарушении
Алеф, добрый день. Отчасти я с Вами согласен.
1. Я тоже думаю,что: "Религии - сознательно искаженные древние учения". Только искажены древние учения были одномоментно самими "древними учёными" при создании религии.
При этом преследовались три цели.
Во-первых, религии должны были стать программами самосохранения социума людей. Требования религий должны были исполняться под угрозой мучений в аду.
Во-вторых, религии должны быть настолько примитивными, чтобы быть понятными людям разного возраста.
В-третьих, религия должна была остановить развитие науки и даже отбросить её назад, поскольку наука того времени подвела цивилизацию вплотную к гибели. И религия сыграла свою роль - продлила Жизнь на Земле на несколько тысяч лет. Цена этому подарку - сознание людей, отброшенное на уровень инстинктов животных.
Андрей Якуп 07.07.2020 18:44 Заявить о нарушении
1. Я тоже думаю,что: "Религии - сознательно искаженные древние учения". Только искажены древние учения были одномоментно самими "древними учёными" при создании религии.
При этом преследовались три цели.
Во-первых, религии должны были стать программами самосохранения социума людей. Требования религий должны были исполняться под угрозой мучений в аду.
Во-вторых, религии должны быть настолько примитивными, чтобы быть понятными людям разного возраста.
В-третьих, религия должна была остановить развитие науки и даже отбросить её назад, поскольку наука того времени подвела цивилизацию вплотную к гибели. И религия сыграла свою роль - продлила Жизнь на Земле на несколько тысяч лет. Цена этому подарку - сознание людей, отброшенное на уровень инстинктов животных.
Андрей Якуп 07.07.2020 18:44 Заявить о нарушении
1. Кому известные и кем искажённые?
http://proza.ru/2016/11/06/1426
2. Где они?
Повсюду...
3. Покажите её.
http://proza.ru/2016/06/20/2057
Алеф Нун 07.07.2020 23:26 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2016/11/06/1426
2. Где они?
Повсюду...
3. Покажите её.
http://proza.ru/2016/06/20/2057
Алеф Нун 07.07.2020 23:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение религии. Гипотеза» (Андрей Якуп)
Когда вдруг шибает в голову похвалить религию, стоит вспомнить о её быстродействующих наркотических свойствах.
Напомню фильм "Парфюмер" и ту сцену, где папа убитой девушки, вот только что проклинавший преступника, чуть нюхнув криминально изготовленные духи - вдруг не то что смягчается, а размягчается до киселеобразного состояния, называет убийцу дочери сыном и тянется к нему всем своим сердцем:((
С уважением,
Леонид Платонов 22.11.2019 04:41 • Заявить о нарушении
Когда вдруг шибает в голову похвалить религию, стоит вспомнить о её быстродействующих наркотических свойствах.
Напомню фильм "Парфюмер" и ту сцену, где папа убитой девушки, вот только что проклинавший преступника, чуть нюхнув криминально изготовленные духи - вдруг не то что смягчается, а размягчается до киселеобразного состояния, называет убийцу дочери сыном и тянется к нему всем своим сердцем:((
С уважением,
Леонид Платонов 22.11.2019 04:41 • Заявить о нарушении
Уважаемый Леонид Михайлович.
Зачем же так категорично и неуважительно к собеседнику? "... шибает в голову". Может, лучше сказать "пришло в голову"? А Вы сразу: шашки вон, руби головы. Ну да всё это мелочи, уход в сторону.
Давайте по существу статьи. Какие есть возражения?
1. Вы считаете, что нынешняя цивилизация самая высокоцивилизованная из всех исчезнувших в прошлом и возможных в будущем? На чём основана такая уверенность?
2. Вы считаете, что наука исчезнувшей цивилизации не могла увидеть причину надвигающейся трагедии? - Разную скорость развития составляющих систему "социум людей" его тела (люди + машины) и связей между ними?
3. Вы считаете, что ВРИО Богов исчезнувшей цивилизации не могли заблокировать развитие науки, внедрив в сознание населения эту чушь собачью - религию? Или у ВРИО Богов исчезнувшей цивилизации было меньше средств, чем у нынешней (СМИиД, ВВ, деньги)? Вы посмотрите, с какой лёгкостью сейчас ВРИО Богов каждой страны дурачит голову патриотам, внушая им, что все "забугорные" - враги и подлежат уничтожению.
Ну и что Вы на это скажете? Есть такое выражение "смотреть на мир сквозь розовые очки. Так вот, у меня такое впечатление, что Вы, когда слышите слова "Бог", "религия", надеваете "антирозовые" (чёрные) очки. Я бы различал понятия "Бог" и "религия", поскольку религия - это устаревшая программа самосохранения социума людей, а Бог - это временный символ.
Надеюсь, без обид?
Андрей Якуп 22.11.2019 06:27 Заявить о нарушении
Зачем же так категорично и неуважительно к собеседнику? "... шибает в голову". Может, лучше сказать "пришло в голову"? А Вы сразу: шашки вон, руби головы. Ну да всё это мелочи, уход в сторону.
Давайте по существу статьи. Какие есть возражения?
1. Вы считаете, что нынешняя цивилизация самая высокоцивилизованная из всех исчезнувших в прошлом и возможных в будущем? На чём основана такая уверенность?
2. Вы считаете, что наука исчезнувшей цивилизации не могла увидеть причину надвигающейся трагедии? - Разную скорость развития составляющих систему "социум людей" его тела (люди + машины) и связей между ними?
3. Вы считаете, что ВРИО Богов исчезнувшей цивилизации не могли заблокировать развитие науки, внедрив в сознание населения эту чушь собачью - религию? Или у ВРИО Богов исчезнувшей цивилизации было меньше средств, чем у нынешней (СМИиД, ВВ, деньги)? Вы посмотрите, с какой лёгкостью сейчас ВРИО Богов каждой страны дурачит голову патриотам, внушая им, что все "забугорные" - враги и подлежат уничтожению.
Ну и что Вы на это скажете? Есть такое выражение "смотреть на мир сквозь розовые очки. Так вот, у меня такое впечатление, что Вы, когда слышите слова "Бог", "религия", надеваете "антирозовые" (чёрные) очки. Я бы различал понятия "Бог" и "религия", поскольку религия - это устаревшая программа самосохранения социума людей, а Бог - это временный символ.
Надеюсь, без обид?
Андрей Якуп 22.11.2019 06:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение религии. Гипотеза» (Андрей Якуп)
Всё могло быть и проще, и правдивее.
Рыбачили как-то три апостола. Три раза ставили они сети в самых перспективных местах - ни хвостика, ни чешуинки. Тогда поставили они сети там, где никакой рыбы просто быть не должно. И поймали сразу так много рыбы, что она едва поместилась в ладьях. Поплыли они с небывалым уловом к берегу... И тут апостол Павел говорит: дескать, а давай-ка скажем, что это Христос снизошел к нам с небес и показал рыбное место; мол, тогда религия у нас будет как сети, люди - как рыбы, а церкви - как полные ладьи. Если скажем сразу втроём, что видели Христа, - все поверят. И поверили...
Виктор Бабинцев 20.11.2019 09:13 • Заявить о нарушении
Всё могло быть и проще, и правдивее.
Рыбачили как-то три апостола. Три раза ставили они сети в самых перспективных местах - ни хвостика, ни чешуинки. Тогда поставили они сети там, где никакой рыбы просто быть не должно. И поймали сразу так много рыбы, что она едва поместилась в ладьях. Поплыли они с небывалым уловом к берегу... И тут апостол Павел говорит: дескать, а давай-ка скажем, что это Христос снизошел к нам с небес и показал рыбное место; мол, тогда религия у нас будет как сети, люди - как рыбы, а церкви - как полные ладьи. Если скажем сразу втроём, что видели Христа, - все поверят. И поверили...
Виктор Бабинцев 20.11.2019 09:13 • Заявить о нарушении
Вы правы: врунов было больше; легенда о трёх апостолах - это только эпизод.
Виктор Бабинцев 20.11.2019 15:47 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 20.11.2019 15:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение религии. Гипотеза» (Андрей Якуп)
религия является продуктом интеллекта высокоразвитой цивилизации.
---------------------------
Подумайте, чем религия отличаются от мировоззрения?
Религии - это просто идеологический капкан из Истинного Замысла о Свободе Человека. Продукт, цель создания которого - обрести власть над умами и кошельками "паствы".
Религии - это опиум для народа. Даже хуже - из-за них народ не читает величайшую Книгу и не понимает дело Спасителя, заменив труд своего сердца на поклонение идолам.
"Религиозное отражение реальности, как специфическое состояние сознания, может исчезнуть лишь тогда, когда отношения повседневной практической жизни и деятельности людей будут выражаться в их разумных связях любви и дружбы не только между собою, но и между людьми и природой, окружающей их..." -автор прозару Сергей Михальчук1. (=Бог есть любовь= Библия, -В.С.)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 20.11.2019 08:31 • Заявить о нарушении
религия является продуктом интеллекта высокоразвитой цивилизации.
---------------------------
Подумайте, чем религия отличаются от мировоззрения?
Религии - это просто идеологический капкан из Истинного Замысла о Свободе Человека. Продукт, цель создания которого - обрести власть над умами и кошельками "паствы".
Религии - это опиум для народа. Даже хуже - из-за них народ не читает величайшую Книгу и не понимает дело Спасителя, заменив труд своего сердца на поклонение идолам.
"Религиозное отражение реальности, как специфическое состояние сознания, может исчезнуть лишь тогда, когда отношения повседневной практической жизни и деятельности людей будут выражаться в их разумных связях любви и дружбы не только между собою, но и между людьми и природой, окружающей их..." -автор прозару Сергей Михальчук1. (=Бог есть любовь= Библия, -В.С.)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 20.11.2019 08:31 • Заявить о нарушении
Религия - это мировоззрение "не очень" информированных людей.
О какой любви "между людьми и природой, окружающей их", Вы говорите, если между собою они не могут договориться.
Андрей Якуп 20.11.2019 09:56 Заявить о нарушении
О какой любви "между людьми и природой, окружающей их", Вы говорите, если между собою они не могут договориться.
Андрей Якуп 20.11.2019 09:56 Заявить о нарушении
Написано "...может исчезнуть лишь тогда,..." и это неизбежно. =Бог есть любовь= - это вечная Истина, которая "завоюет" сознание человечества. Неизбежно ибо это вечность.
Эти временные идолы, которым мы поклоняемся - временные и самоуничтожительные.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 20.11.2019 10:09 Заявить о нарушении
Эти временные идолы, которым мы поклоняемся - временные и самоуничтожительные.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 20.11.2019 10:09 Заявить о нарушении