Рецензии на произведение «За что мне эти страсти?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «За что мне эти страсти?» (Ия Белая)
О, Ия, я бы кое с чем не согласился :-) Женщинам тоже свойственно влюбляться в мужчину по внешним признакам. Не за длиные ноги, возможно, но за мускулистое тело, круглый, крепкий зад (согласно опросам женщины в первую очередь обращают внимание именно на эту часть тела), а наличие мозгов в первый момент никакой роли не играет. Страсть есть страсть - если она вспыхивает, то голова отключается у обоих.
Вообще здорово, что бывают страсти...особенно, любовные, не трагические, дарящие погружение в океан чувственности !!
Гоша Ветер 03.08.2020 19:14 • Заявить о нарушении
О, Ия, я бы кое с чем не согласился :-) Женщинам тоже свойственно влюбляться в мужчину по внешним признакам. Не за длиные ноги, возможно, но за мускулистое тело, круглый, крепкий зад (согласно опросам женщины в первую очередь обращают внимание именно на эту часть тела), а наличие мозгов в первый момент никакой роли не играет. Страсть есть страсть - если она вспыхивает, то голова отключается у обоих.
Вообще здорово, что бывают страсти...особенно, любовные, не трагические, дарящие погружение в океан чувственности !!
Гоша Ветер 03.08.2020 19:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Гоша! Спасибо за отклик, но...
Вы рассуждаете, как мужчина...ну, какой там круглый зад, если он, мужчина...глупый! )))
А эти пацаны с мускулистым телом , делающие ставку именно на свое тело, просто дебильные... )))Последние 5 тыс лет, физическая сила уже не так актуальна...и женщины это заметили)))
Мужчины, думающие, что для женщины физические параметры имеют значение - заблуждаются...Сила духа, талант - вот что привлекательно...Ведь в конечном счете женщина, выбирая того или иного мужчину, задает вектор эволюции.
Страсть рождается в голове...у прекрасной половины человечества в первую очередь)))
всего самого лучшего,
с теплом,
Ия Белая 03.08.2020 20:47 Заявить о нарушении
Вы рассуждаете, как мужчина...ну, какой там круглый зад, если он, мужчина...глупый! )))
А эти пацаны с мускулистым телом , делающие ставку именно на свое тело, просто дебильные... )))Последние 5 тыс лет, физическая сила уже не так актуальна...и женщины это заметили)))
Мужчины, думающие, что для женщины физические параметры имеют значение - заблуждаются...Сила духа, талант - вот что привлекательно...Ведь в конечном счете женщина, выбирая того или иного мужчину, задает вектор эволюции.
Страсть рождается в голове...у прекрасной половины человечества в первую очередь)))
всего самого лучшего,
с теплом,
Ия Белая 03.08.2020 20:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «За что мне эти страсти?» (Ия Белая)
На "...мы, женщины, наказуемы за свою безрассудную тягу к возлюбленным, за страсти…":
Страсть
Взорвавшаяся страсть, хранившаяся где-то,
Вулканом рвёт нас ночью или днём.
И, если нет желанного ответа,
Пытает нас мучительным огнём.
Спасибо, что заглянули на мою страницу, дав возможность познакомиться с этим Вашим мнением на проблему, являющуюся основной темой этой страницы "за любовь надо бороться".
Я на всю жизнь запомнила, как измучилась, пытаясь уснуть после первой встречи с моим будущим (аж через 4 года) мужем. Уснуть смогла только после того, как мною овладело безумное решение: "он будет мой" и я записала эти 4 срочки в свой дневник (25 лет назад, ужас - четверть века). Ещё несколько суток этого "наказания" - и он стал моим. Только после этого засыпать стало легко и сладостно.
На "Глубинная истина заключается в том, что именно женщина должна жить разумом, а вовсе не голосом сердца":
Здесь применяется сочетание "глубинная истина". Это что - в смысле "в основном, но не всегда"? Ибо есть ещё и не глубинная истина?
И что значит здесь "женщина должна"? В смысле, если она ей не последует, то что? Будет несчастной? А если всё-таки окажется счастливой, как, например, я?
Тогда "должна?" или "рекомендуется?".
Я теперь счастлива именно потому, что послушалась "зову сердца, а не доводам ума", т.е. выбрала судьбу с очень отрицательным представителем "противного пола" вопреки имевшимся возможностям выбрать "умно".
Как мне всё это читается?
Гретхен не сама по собственному желанию, с восторгом пылая страстью, пожелала завоевать Фауста даже против его желания (кстати, как я своего М). Верно?
Мадам Бовари в современном понимании - просто дура, подавшаяся обольщению.
А об "отверженной обществом и погибающей" Анне Карениной мы знаем очень мало, как она делала выбор перед замужеством. Была ли у всех трёх "безрассудная тяга к возлюбленным" за КОТОРУЮ они были наказаны?
А Джульетта и была по-настоящему счастлива ДО момента, когда узнала, что её ЛЮБИМЫЙ погиб.
А не сама ли Анна Каренина была причиной тому, что разонравилась мужу?
Мужья не мгновенно разочаровываются в жёнах. Сначала появляется первая, ещё незаметная трещинка, на которую самоуверенная жена не обращает внимания или считает ерундой. А я обратила, потому что самоуверенной не была и меня предупредили, что если у тебя красавец муж, то он ОБЯЗАТЕЛЬНО со временем тебе изменит. А после первой измены скоро придут и следующие. Поэтому я страшно настороженно "сердцем, а не умом" ловила все колебания его настроения. (Кстати, поэтому науку руководства интимом в семье я постигала с не меньшим старанием, чем музыку - свою основную специальность).
Я уверена (и призываю Вас согласиться), что наказаны они были не за эту страсть, а за то, что не сумели хранить любовь - очень "капризный цветок", в гибели которого женщина виновна чаще и больше, чем мужчина.
Моя судьба могла бы быть подтверждением Ваших выводов, если бы не замечательные мои "учителя" - мама моей школьной подруги - психилог-сексолог - и моя свекровь - два ангела-хранителя моего семейного счастья. Теперь, понимая всё это, я стараюсь по мере моих скромных возможностей отстаивать тезис "за любовь надо бороться".
Не возражаете ли Вы, если я возьму это (а также все рецензии, которые будут здесь появляться) в свой будущий раздел "обсуждения", где, возможно, это будет обсуждено заинтересованными женщинами, уже знающими мою точку зрения на эту проблему и активно участвующими в полемике?
Дава Аутрайт 13.12.2019 05:09 • Заявить о нарушении
На "...мы, женщины, наказуемы за свою безрассудную тягу к возлюбленным, за страсти…":
Страсть
Взорвавшаяся страсть, хранившаяся где-то,
Вулканом рвёт нас ночью или днём.
И, если нет желанного ответа,
Пытает нас мучительным огнём.
Спасибо, что заглянули на мою страницу, дав возможность познакомиться с этим Вашим мнением на проблему, являющуюся основной темой этой страницы "за любовь надо бороться".
Я на всю жизнь запомнила, как измучилась, пытаясь уснуть после первой встречи с моим будущим (аж через 4 года) мужем. Уснуть смогла только после того, как мною овладело безумное решение: "он будет мой" и я записала эти 4 срочки в свой дневник (25 лет назад, ужас - четверть века). Ещё несколько суток этого "наказания" - и он стал моим. Только после этого засыпать стало легко и сладостно.
На "Глубинная истина заключается в том, что именно женщина должна жить разумом, а вовсе не голосом сердца":
Здесь применяется сочетание "глубинная истина". Это что - в смысле "в основном, но не всегда"? Ибо есть ещё и не глубинная истина?
И что значит здесь "женщина должна"? В смысле, если она ей не последует, то что? Будет несчастной? А если всё-таки окажется счастливой, как, например, я?
Тогда "должна?" или "рекомендуется?".
Я теперь счастлива именно потому, что послушалась "зову сердца, а не доводам ума", т.е. выбрала судьбу с очень отрицательным представителем "противного пола" вопреки имевшимся возможностям выбрать "умно".
Как мне всё это читается?
Гретхен не сама по собственному желанию, с восторгом пылая страстью, пожелала завоевать Фауста даже против его желания (кстати, как я своего М). Верно?
Мадам Бовари в современном понимании - просто дура, подавшаяся обольщению.
А об "отверженной обществом и погибающей" Анне Карениной мы знаем очень мало, как она делала выбор перед замужеством. Была ли у всех трёх "безрассудная тяга к возлюбленным" за КОТОРУЮ они были наказаны?
А Джульетта и была по-настоящему счастлива ДО момента, когда узнала, что её ЛЮБИМЫЙ погиб.
А не сама ли Анна Каренина была причиной тому, что разонравилась мужу?
Мужья не мгновенно разочаровываются в жёнах. Сначала появляется первая, ещё незаметная трещинка, на которую самоуверенная жена не обращает внимания или считает ерундой. А я обратила, потому что самоуверенной не была и меня предупредили, что если у тебя красавец муж, то он ОБЯЗАТЕЛЬНО со временем тебе изменит. А после первой измены скоро придут и следующие. Поэтому я страшно настороженно "сердцем, а не умом" ловила все колебания его настроения. (Кстати, поэтому науку руководства интимом в семье я постигала с не меньшим старанием, чем музыку - свою основную специальность).
Я уверена (и призываю Вас согласиться), что наказаны они были не за эту страсть, а за то, что не сумели хранить любовь - очень "капризный цветок", в гибели которого женщина виновна чаще и больше, чем мужчина.
Моя судьба могла бы быть подтверждением Ваших выводов, если бы не замечательные мои "учителя" - мама моей школьной подруги - психилог-сексолог - и моя свекровь - два ангела-хранителя моего семейного счастья. Теперь, понимая всё это, я стараюсь по мере моих скромных возможностей отстаивать тезис "за любовь надо бороться".
Не возражаете ли Вы, если я возьму это (а также все рецензии, которые будут здесь появляться) в свой будущий раздел "обсуждения", где, возможно, это будет обсуждено заинтересованными женщинами, уже знающими мою точку зрения на эту проблему и активно участвующими в полемике?
Дава Аутрайт 13.12.2019 05:09 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дава! Благодарю вас за рецензию, за то, что вы не согласны с моей точкой зрения)))насчет того, что истины бывают глубинные и поверхностные ... Простой пример, мы видим, что солнце всходит на горизонте и в конце дня уходит за горизонт. Истина? Ну, да... Мы же это видим каждый день...мы видим, что солнце вращается вокруг Земли... А на самом деле)))
Я рада за вас, что вы счастливы в браке...но вы же сами написали, что удержать равновесие вам помогли две мудрые женщины, два ангела-хранителя - ваша свекровь и мама вашей подруги... Дава, не возражаю, если вы возьмете то, что написано в раздел обсуждения)))
Всех благ земных и небесных,
С уважением,
Ия Белая 20.11.2019 00:33 Заявить о нарушении
Я рада за вас, что вы счастливы в браке...но вы же сами написали, что удержать равновесие вам помогли две мудрые женщины, два ангела-хранителя - ваша свекровь и мама вашей подруги... Дава, не возражаю, если вы возьмете то, что написано в раздел обсуждения)))
Всех благ земных и небесных,
С уважением,
Ия Белая 20.11.2019 00:33 Заявить о нарушении
Я ведь имела в виду любовь не вообще, а одну из важнейших составляющих семейного счастья, и только поэтому негативно отнеслась к приведенным Вами примерам, в которых не углядела ничего глубинного. Даже ревность, часто "правящая бал" в наших женских несчастьях, не может быть отнесена к "глубинным" свойствам такой любви.
Недавно прочла у одной своей читательницы рассуждение о ревности:
"Уместно ли вспомнить сейчас о ревности? Ведь ревность – схожа
ущемлённому чувству собственности."
на которое ответила:
Мне представляется, что вышеприведённое определение страдает бесплодностью, т.е. никаких особо полезных выводов из него не сделаешь.
А если попробовать ревность определить, как боязнь потерять любовь, которая составляет для тебя неоценимое богатство, жизнь и счастье (в том числе - семейное и отдельно личное женское и личное мужское), то из этого определения можно сделать вывод, что за любовь надо бороться, как за саму жизнь.
А чтобы в такой борьбе побеждать, надо учиться этой особого рода борьбе.
И учиться надо сначала самой любви, а потом и "борьбе за неё".
Я это пишу потому, что своему счастью обязана не случаю-судьбе, а двум "учителям":
- психологу-сексологу (маме моей близкой подружки с первого класса) и
- моей свекрови.
Если бы не первая - я не завоевала бы своего счастья - моего Любимого. Именно она научила нас быть не "выбираемыми", а "выбирающими" (и многому, связанному с этим).
Если бы не вторая - я его наверняка бы потеряла. Именно она объяснила разницу любви до свадьбы и после, открыв мне истину: "до свадьбы любовь - это сладкое пирожное, а после - суп с множеством ингридиентов, как ты его варишь, так вы его и есть будете. Он должен настолько любить этот суп, чтобы не было желания пробовать нечто подобное на стороне".
Именно она объяснила, как это важно - выдержать первые года, когда твой муж сразу после свадьбы любит тебя, как всегда доступную женщину, а не тебя, как жену со всем сопутствующим, и не менее двух лет надо, чтобы он "возмужал" как глава семьи, после чего он легко понесёт всё в ней тяжёлое".
И "упрёки в семье - как незаживающие раны".
И "семья - это дом для секса, если он уходит - дом быстро пустеет: за ним всё хорошее уходит".
И "муж важнее ребёнка, ребёнок всегда получит всё ему необходимое от любящих родителей, а муж не выносит даже временное свержение с того пьедестала, который ты ему создала до свадьбы", ну и тоже многое другое такое же важное.
Дава Аутрайт 20.11.2019 02:56 Заявить о нарушении
Недавно прочла у одной своей читательницы рассуждение о ревности:
"Уместно ли вспомнить сейчас о ревности? Ведь ревность – схожа
ущемлённому чувству собственности."
на которое ответила:
Мне представляется, что вышеприведённое определение страдает бесплодностью, т.е. никаких особо полезных выводов из него не сделаешь.
А если попробовать ревность определить, как боязнь потерять любовь, которая составляет для тебя неоценимое богатство, жизнь и счастье (в том числе - семейное и отдельно личное женское и личное мужское), то из этого определения можно сделать вывод, что за любовь надо бороться, как за саму жизнь.
А чтобы в такой борьбе побеждать, надо учиться этой особого рода борьбе.
И учиться надо сначала самой любви, а потом и "борьбе за неё".
Я это пишу потому, что своему счастью обязана не случаю-судьбе, а двум "учителям":
- психологу-сексологу (маме моей близкой подружки с первого класса) и
- моей свекрови.
Если бы не первая - я не завоевала бы своего счастья - моего Любимого. Именно она научила нас быть не "выбираемыми", а "выбирающими" (и многому, связанному с этим).
Если бы не вторая - я его наверняка бы потеряла. Именно она объяснила разницу любви до свадьбы и после, открыв мне истину: "до свадьбы любовь - это сладкое пирожное, а после - суп с множеством ингридиентов, как ты его варишь, так вы его и есть будете. Он должен настолько любить этот суп, чтобы не было желания пробовать нечто подобное на стороне".
Именно она объяснила, как это важно - выдержать первые года, когда твой муж сразу после свадьбы любит тебя, как всегда доступную женщину, а не тебя, как жену со всем сопутствующим, и не менее двух лет надо, чтобы он "возмужал" как глава семьи, после чего он легко понесёт всё в ней тяжёлое".
И "упрёки в семье - как незаживающие раны".
И "семья - это дом для секса, если он уходит - дом быстро пустеет: за ним всё хорошее уходит".
И "муж важнее ребёнка, ребёнок всегда получит всё ему необходимое от любящих родителей, а муж не выносит даже временное свержение с того пьедестала, который ты ему создала до свадьбы", ну и тоже многое другое такое же важное.
Дава Аутрайт 20.11.2019 02:56 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дава! Я вам очень благодарна за ваш ответ...вы просто кладезь женской мудрости и ваши слова, ваши мысли на вес золота))) если вы еще не написали книгу, которая нужна мноим женщинам, еще не научившимся жить в любви и гармонии с тем, кого они любят, то эту книгу надо обязательно написать...))) Существует много заумных книг об отношениях, но хорошей по-прежнему нет... Даже из вашего ответа есть чему поучиться многим женщинам. Еще раз благодарю вас, желаю вам всех благ,
С уважением,
Ия Белая 20.11.2019 13:31 Заявить о нарушении
С уважением,
Ия Белая 20.11.2019 13:31 Заявить о нарушении