Рецензии на произведение «Еще один урок от товарища Сталина»

Рецензия на «Еще один урок от товарища Сталина» (Александр Денисов 33)

Александр, спасибо! Честно, справедливо, по существу. И написано хорошо. Есть и свои соображения по поводу написанного: недавно опубликовал коротенький текст о трансформации мещанства, дай ему волю /"Приметы времени"/, а в ответ автор рецензии заявил, что с коррупцией и бандитизмом могут справиться лишь диктаторы, вроде Ивана Грозного и Сталина. Да, некоторые успехи, на время - но ведь лишь с помощью жестокости, а главное, нарушения Закона. И тут неизбежно следствие: если Закон может нарушить первое лицо, то это - пример и для его окружения. А нарушающая Закон власть неизбежно теряет уважение. Результат? Неуважение к власти трансформируется в неуважение к своему Отечеству, какая бы власть в нем не установилась. Так, что и ни в чем неповинному правителю придется бороться за это уважение, бороться со ставшим традиционным неприятием власти, в первую очередь у интеллигенции. Вспоминая слова художницы, искусствоведа татьяны Сергеевны Щербатовой: "В нашей семье все всегда были монархистами. Но жандармам никто руки не подавал!". Это оттуда, еще от времен Ивана Васильевича: Страх? - Да! Но при этом неуважение, неприятие, приведшее страну после смерти Ивана Четвертого к Смуте, а нас - к развалу великой державы. И тут еще один, важнейший, фактор: отношение к людям, как к "щепкам" /"лес рубят - щепки летят"/ привело к демографической катастрофе. К изменению в пропорциях составляющих население этносов. Незыблемость Державы была обеспечена преобладанием коренного, цементирующего государство этноса, в первую очередь пострадавшего в результате Гражданской войны, раскулачивания, чисток, Великой Войны. При всем уважении ко всем без исключения нациям на Земле, какова прочность здания, в котором нарушен % содержания цемента? Замок на песке.... И из песка более, чем на половину.
А про границу и ее нарушавших, если заинтересует: "Володя".
С уважением и признательностью - Александр.

Александр Парцхаладзе   30.08.2022 14:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Еще один урок от товарища Сталина» (Александр Денисов 33)

Александр, спасибо за полезную статью.
Самое ужасное в сталинизме - это то, что он лишает человека разума. Сталинист не видит простых и очевидных вещей. Не может сложит два и два. ((

Александр Туранский   12.01.2020 05:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Еще один урок от товарища Сталина» (Александр Денисов 33)

Давно уже ответил для себя на этот вопрос: "Русский - не национальность, а диагноз. История России - анамнез (описание течения болезни),а пресловутый менталитет - садомазохизм". Самая полезная функция российского государства - служить примером для всего мира, как не надо жить...За это низкий поклон многострадальному русскому народу и народам, которые он заставил жить в пределах своей государственности!С уважением, чурка и русофоб Темиртас.

Темиртас Ковжасаров   11.01.2020 19:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Еще один урок от товарища Сталина» (Александр Денисов 33)

Александр,
молодец, что написали правду, в которую до сих пор сталинисты не верят, назло фактам!
Точнее, не верят - они веруют. Как в бога
жму

Нина Тур   25.11.2019 15:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Еще один урок от товарища Сталина» (Александр Денисов 33)

Да! В послевоенные годы население нуждалось во всем вплоть до елы, причем в сельской местности. Да и разрушенная страна нуждалась во всем - и в жилье, и в металле, и в продуктах питания и т.д. Но т. Сталин считал, что преклонение перед ним и перед системой наиболее важная задача. В дома вернулись те, кто прошел войну и остался жив. Они побывали с войсками в европейских странах и увидели как должны жить люди, но самое главное, нужно было выбить из них чувство победителей, дабы они не попытались претендовать на послабление режима. Пополнение Гулага шло с неослабеваемыми темпами. Деревню грабили "батыемыми данями". Вы упомянули о вырубке плодовых деревьев. Но это далеко не все. Крестьянам не давали покосов для домашнего скота даже в глубиных лесных полянах. Отрезали часть приусадебных участков. И эти отрезанные участки зарастали бурьяном, переставая плодносить. Мечтой всех селян было сбежать и деревни куда угодно. На лесозаготовки, на добычу торфа, на удаленные стройки. То есть производительность С/Х снижалась волевыми решениям.

Артем Кресин   23.11.2019 22:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Еще один урок от товарища Сталина» (Александр Денисов 33)

Спасибо, Александр, за интересные факты и тему для размышлений. Подумать есть над чем.
Мне кажется, что Юваль Харари прав: стокгольмский синдром существует и часть людей подвержены ему. Но только часть.
Вот, например, цитата из Википедии: "Согласно данным ФБР о более чем 1200 случаев захвата заложников с баррикадированием захвативших в здании, стокгольмский синдром отмечен всего в 8 % случаев"
Другие авторы не раз писали, что сам факт массовых (милионных!) сталинских репрессий доказывает, что "любовь" к вождю не была такой уж всеобщей.
Современные опросы показывают, что нынешние почитатели Сталина желают порядка, но вовсе не репрессий.
Гитлер тоже оставил у людей (и у немцев, и у других народов) тяжелейшие травмы, однако значительное большинство пострадавших вовсе не мечтает о его возвращении.
Всё-таки очень важен результат правления, а со Сталиным люди связывают победу в войне и другие успехи.
Так что я не думаю, что самый надёжный способ правления - безжалостно измываться над подданными: можно ведь обжечься и таких примеров немало.
И ещё одно уточнение. В Википедии говорится, что Карацюпа "За 20 лет службы в погранвойсках задержал 338 нарушителей границы и уничтожил 129 шпионов и диверсантов" За 20 лет, а не за месяц! Это больше похоже на правду, хотя ничего не меняет по существу.
С уважением,

Томас Твин   23.11.2019 21:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Еще один урок от товарища Сталина» (Александр Денисов 33)

В целях защиты исторической правды и воссоздания истинной картины событий того времени, когда Сталин руководил нашей страной, канал «ДЕНЬ-ТВ» и газета «ЗАВТРА» выступили с инициативой проведения в Москве Научно-просветительской конференции «СТАЛИНСКИЕ ЧТЕНИЯ».

Заседания пройдут 21 и 22 декабря в конференц-зале «Москва» гостиницы «Измайлово» (корпус Гамма-Дельта). Темы и докладчики:

Андрей Фурсов, кандидат исторических наук, социолог, публицист - «Почему советская система? Почему Сталин?»
Михаил Делягин, доктор экономических наук - «Сталин и глобализация»
Юрий Жуков, доктор исторических наук - «Первое поражение Сталина»
Александр Колпакиди, историк спецслужб - «Сталинские спецслужбы»
Валентин Катасонов, доктор экономических наук - «Экономика Сталина»
Алексей Исаев, доктор исторических наук - «Сталин как Верховный
Главнокомандующий»
Николай Сапелкин, историк, религиовед - «Религиозная политика Сталина»
Александр Зданович, доктор исторических наук, президент Общества изучения истории отечественных спецслужб - «СМЕРШ. Главный козырь Сталина»
Игорь Шишкин, кандидат педагогических наук, профессор - «Триумф дипломатии Сталина»
Евгений Спицын, историк, советник при ректоре МПГУ, автор - «Осень патриарха. Советская держава в 1945 - 1953 годах»

http://zavtra.ru/blogs/stalinskie_chteniya_21_i_22_dekabrya_v_moskve

Ибраев Геннадий   23.11.2019 18:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Еще один урок от товарища Сталина» (Александр Денисов 33)

И нарушали-то они совсем не в ту сторону, о которой мы в детстве думали, а в противоположную, то есть не к нам пробирались с диверсионной целью, а от нас пытались убежать......

Это было не только во времена Карацупы,а практически всегда во времена СССР.Мне пришлось работать на многих границах и видеть как устроена контрольно следовая полоса и пограничные сооружения.Столбы с колючей проволокой имели форму заглавной буквы Г ,причем верхняяя часть была направлена в нашу сторону чтобы не могли люди перелезть заграждение с нашей стороны,то есть не удрать из страны.

Александр Ресин   23.11.2019 17:47   •   Заявить о нарушении