Рецензии на произведение «Загадки, отгадки и догадки»

Рецензия на «Загадки, отгадки и догадки» (Валерий Осипов)

Согласен с вами, Валерий Данилович! Сохранил у себя ваши догадки. Некогда единый язык (древнерусский язык), был и остаётся самым живописным и образным языком, разошедшийся по миру многими наречиями, но уже изначально подверженных упрощению, не мог не сохраниться хотя и в изменённом состоянии в этих новых наречиях. Учёные от языкознания при толковании значений русских слов часто опираются на устоявшуюся догму о заимствованиях из других языков. Что их так заставляет так упорно не видеть истины - деньги, звания, желание быть признанными во многом русофобски настроенном западном мире? Так думаю, что последнее.
С уважением,

Николай Леухин   05.12.2019 17:36     Заявить о нарушении
Да,Николай, всё так. Я не стал перегружать эту заметку аргументами в свою пользу. Напомню только, что как Золотоустра, так и Будда, по мнению ряда учёных с Южного Урала. Некоторые даже называют город-обсерваторию Аркаим (под Челябинском).

Валерий Осипов   05.12.2019 18:26   Заявить о нарушении