Рецензии на произведение «Изображения Святослава на Георгиевском соборе»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Изображения Святослава на Георгиевском соборе» (Николай Павлов Юрьевский)
Возраст почтенный собора, главное, что он сохранился. Где находится изображение уже тонкости, раньше все мужчины были с бородами. Может, под собором и библиотека сохранилась? Церковь кое-что взяла из язычества: красить яйца на Пасху, например. Изображения тоже могла позаимствовать.
У нас нет таких древностей на Урале, есть, но совсем супер древние, когда ещё был океан большой и повсюду извергались вулканы, но человек уже жил на этих землях. Тот же Аркаим, палеовулкан есть и в 25км от Челябинска , так называемые Баландинские пещеры. Со стороны города к ним не подойти, долго идти надо, км 40 примерно, а со стороны аэропорта можно. Города Урале все молодые, что останется от нас через 900 лет, кто знает, может, ничего, а может, немного и дойдёт. Церковь отвергает Аркаим с его прото храмом, т.е. эволюцию самой себя отрицает.
Наталья Прохорова 01.01.2024 12:25 • Заявить о нарушении
Возраст почтенный собора, главное, что он сохранился. Где находится изображение уже тонкости, раньше все мужчины были с бородами. Может, под собором и библиотека сохранилась? Церковь кое-что взяла из язычества: красить яйца на Пасху, например. Изображения тоже могла позаимствовать.
У нас нет таких древностей на Урале, есть, но совсем супер древние, когда ещё был океан большой и повсюду извергались вулканы, но человек уже жил на этих землях. Тот же Аркаим, палеовулкан есть и в 25км от Челябинска , так называемые Баландинские пещеры. Со стороны города к ним не подойти, долго идти надо, км 40 примерно, а со стороны аэропорта можно. Города Урале все молодые, что останется от нас через 900 лет, кто знает, может, ничего, а может, немного и дойдёт. Церковь отвергает Аркаим с его прото храмом, т.е. эволюцию самой себя отрицает.
Наталья Прохорова 01.01.2024 12:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Изображения Святослава на Георгиевском соборе» (Николай Павлов Юрьевский)
церковь красивейшая... два раза ездил и смотрел...
Валерий Кувшинчиков 02.02.2021 21:13 • Заявить о нарушении
церковь красивейшая... два раза ездил и смотрел...
Валерий Кувшинчиков 02.02.2021 21:13 • Заявить о нарушении
Собор прекрасен, жаль, что не восстановлен каким он был.
Николай Павлов Юрьевский 28.02.2024 21:41 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 28.02.2024 21:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Изображения Святослава на Георгиевском соборе» (Николай Павлов Юрьевский)
Увлекательное повествование.
Дмитрий Медведев 5 18.04.2020 05:37 • Заявить о нарушении
Увлекательное повествование.
Дмитрий Медведев 5 18.04.2020 05:37 • Заявить о нарушении
Не то слово! Кто ищет, тот всегда найдёт!
Николай Павлов Юрьевский 28.02.2024 21:42 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 28.02.2024 21:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Изображения Святослава на Георгиевском соборе» (Николай Павлов Юрьевский)
Вам нужно более детально изучить материал о Даждьбоже.
В 1114 году наместник Павел Ладожский, ссылаясь на Хронограф, пишет, что после Еремии (Иеремии), сына Местромо (Мицраима), правил в Египте Феосто: "ему же египтяне дали имя Сварога (свара – распри, наемник или варвар, maхiОг – Великий Ог). При нем же начали ковать оружие, а раньше палицами и каменьями (пращей) бились. Тот же Феосто – Сварог установил закон женам с одним мужем жить, а кто прелюбодействовал – казнить повелевал. После этого прозвали его Сварогом и блаженным Египтянином. И посем царствовал сын его именем Солнце , его же нарекли Дажьбож, ...считал он время лунными днями, а другие солнечными. И научились по луне считать, после этого в двенадцатый месяц установлено, отнель (с которого) же начаша человеци (подданные) дань давать царям. Солнце (Илия, по его имени город в Египте Илиополь - город Солнца) царь, сын Сварогов, он же есть Дажьбож...Правил в Египте Дажьбож 7470 дней (20,5 лет), за это время стало чисто житье по всей земле Египетской, и начали его восхвалять".
В древнеримской мифологии Солнце – это Янус.
Ог – царь амореев, родился до Потопа. Потоп он пережил, получив разрешение от Ноя держаться за Ковчег, находясь снаружи (пока идет пост 50 дней).
Упоминаемый в книге Бытие 14:13 беглец, принесший Аврааму весть о пленении Лота, был Ог. Владения его были на территории Сирии и Анатолии (совр. Турция).
Марина Северчанская 11.12.2019 14:05 • Заявить о нарушении
Вам нужно более детально изучить материал о Даждьбоже.
В 1114 году наместник Павел Ладожский, ссылаясь на Хронограф, пишет, что после Еремии (Иеремии), сына Местромо (Мицраима), правил в Египте Феосто: "ему же египтяне дали имя Сварога (свара – распри, наемник или варвар, maхiОг – Великий Ог). При нем же начали ковать оружие, а раньше палицами и каменьями (пращей) бились. Тот же Феосто – Сварог установил закон женам с одним мужем жить, а кто прелюбодействовал – казнить повелевал. После этого прозвали его Сварогом и блаженным Египтянином. И посем царствовал сын его именем Солнце , его же нарекли Дажьбож, ...считал он время лунными днями, а другие солнечными. И научились по луне считать, после этого в двенадцатый месяц установлено, отнель (с которого) же начаша человеци (подданные) дань давать царям. Солнце (Илия, по его имени город в Египте Илиополь - город Солнца) царь, сын Сварогов, он же есть Дажьбож...Правил в Египте Дажьбож 7470 дней (20,5 лет), за это время стало чисто житье по всей земле Египетской, и начали его восхвалять".
В древнеримской мифологии Солнце – это Янус.
Ог – царь амореев, родился до Потопа. Потоп он пережил, получив разрешение от Ноя держаться за Ковчег, находясь снаружи (пока идет пост 50 дней).
Упоминаемый в книге Бытие 14:13 беглец, принесший Аврааму весть о пленении Лота, был Ог. Владения его были на территории Сирии и Анатолии (совр. Турция).
Марина Северчанская 11.12.2019 14:05 • Заявить о нарушении
Моя статья не о религии, а о князе Святославе.
Николай Павлов Юрьевский 11.12.2019 20:29 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 11.12.2019 20:29 Заявить о нарушении
Я вам о князе Святославе ни слова по вашей "статье" не написала. А написала именно о мифе, который вы развернули по поводу Даждьбога, он же в летописи за 80 с лишним лет до строительства вами описываемого в честь него храма указывается под именем Дажьбож, у которого есть официальная, написанная именно "древними", как вы предпочитаете, родословная. Имя Даждьбог упоминается еще в "Слове о полку Игореве", написанном в 1185-1187гг. И считался племенным (народным) вождем, в исторической реальности князем, имя которого позднее увековечено и обожествлено в силу примера для общего подражания и почитания. Коренной народ от Даждьбожа - бужане, чьи земли потеряли свою независимость в 9 веке и были включены Рюриковичами в состав древнерусского государства. Почитайте о Даждьбоже свидетельство Иордана "О происхождении и деяниях гетов" (6 век). К тому же, бужанские территории были окатоличены, а Русь - православная (связаны с событиями 9 века, когда римская и константинопольская епархии разошлись на католичество и православие).
На латинском языке имя написано Dazhbog, на словенском языке имя пишется Dažbog.
Утверждать, что Даждъбож - родоначальник русских - это перебор даже для больших фантазеров, которые не различают границы правды и вымысла.
Зачем распространять сущую ерунду, которую какой-то когда-то горе-автор выложил в интернет: "Дажьбог, Дажбог, Даждьбог (слав.) — «дающий бог» — древнерусский бог, связываемый с солнцем. Считался покровителем и родоначальником русских племен" ?
Кто именно, кроме современных писак, и в каких таких древних источниках его считал "родоначальником русских племен" ??? Кошмар просто.
Я вот привела вам уже второй древний источник и автора. А если бы вы вникли в историю, в том числе как информационной основы в священных Писаниях, и нашли бы ответы на некоторые вопросы о происхождении и обоснованности правления исторического лица Дажьбожа (на примере исторического лица Иисуса Христа, который в православии - тоже Бог, но не родоначальник, однако, всех наций своей православной веры), то и легкомысленности в написании таких "статей" не было.
Но - это же серьезно трудиться нужно. Куда проще нафантазировать и распространить в интернете под видом "статьи".
Даждьбож, или Дажъбож, считается славянским "языческим божеством" в религии до принятия славянами христианства. Первой метрополией стали Болгарская Церковь, и установил ее в 9 веке Святой Кирилл, составивший славянскую Азбуку. Скандинавы, от потомков которых, Рюриковичей, появилось государственное образование Русь - не славяне. Или у вас славяне это - норманны, шведы, данны, англосаксы, франки?
Ну и по Темиреевскому кургану вы тоже поспешили написать выводы, не имеющие ничего общего с фактами.
Марина Северчанская 12.12.2019 10:28 Заявить о нарушении
На латинском языке имя написано Dazhbog, на словенском языке имя пишется Dažbog.
Утверждать, что Даждъбож - родоначальник русских - это перебор даже для больших фантазеров, которые не различают границы правды и вымысла.
Зачем распространять сущую ерунду, которую какой-то когда-то горе-автор выложил в интернет: "Дажьбог, Дажбог, Даждьбог (слав.) — «дающий бог» — древнерусский бог, связываемый с солнцем. Считался покровителем и родоначальником русских племен" ?
Кто именно, кроме современных писак, и в каких таких древних источниках его считал "родоначальником русских племен" ??? Кошмар просто.
Я вот привела вам уже второй древний источник и автора. А если бы вы вникли в историю, в том числе как информационной основы в священных Писаниях, и нашли бы ответы на некоторые вопросы о происхождении и обоснованности правления исторического лица Дажьбожа (на примере исторического лица Иисуса Христа, который в православии - тоже Бог, но не родоначальник, однако, всех наций своей православной веры), то и легкомысленности в написании таких "статей" не было.
Но - это же серьезно трудиться нужно. Куда проще нафантазировать и распространить в интернете под видом "статьи".
Даждьбож, или Дажъбож, считается славянским "языческим божеством" в религии до принятия славянами христианства. Первой метрополией стали Болгарская Церковь, и установил ее в 9 веке Святой Кирилл, составивший славянскую Азбуку. Скандинавы, от потомков которых, Рюриковичей, появилось государственное образование Русь - не славяне. Или у вас славяне это - норманны, шведы, данны, англосаксы, франки?
Ну и по Темиреевскому кургану вы тоже поспешили написать выводы, не имеющие ничего общего с фактами.
Марина Северчанская 12.12.2019 10:28 Заявить о нарушении
Вы прочитайте у меня "Тайны Георгиевского собора".
Николай Павлов Юрьевский 12.12.2019 11:06 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 12.12.2019 11:06 Заявить о нарушении
Кроме шуток, можете, если будет желание, прочитать.
Николай Павлов Юрьевский 13.12.2019 13:08 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 13.12.2019 13:08 Заявить о нарушении
Какой смысл для вас в моем прочтении? Вы все равно остаетесь при своем субъективном мнении.
Марина Северчанская 13.12.2019 17:52 Заявить о нарушении
Марина Северчанская 13.12.2019 17:52 Заявить о нарушении
Смысл Вы можете узнать, если сможете прочитать. Можете в ответ мне что то посоветовать прочитать у Вас, я всегда к Вашим услугам.
Николай Павлов Юрьевский 13.12.2019 18:44 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 13.12.2019 18:44 Заявить о нарушении
Если хотите знать откуда я взял о Даждьбоге, и о Збручском идоле и вообще о чём я написал, то сообщаю, что взял за основу книгу Б.А.Рыбакова "ЯЗЫЧЕСТВО ДРЕВНЕЙ РУСИ" Москва. "НАУКА" 1988 год.
Николай Павлов Юрьевский 13.12.2019 18:52 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 13.12.2019 18:52 Заявить о нарушении
Если бы вы поинтересовались по каким вопросам Рыбаков подвергается критике, то более скептичнее отнеслись к его работам. Этот историк из тех, к кому полноправно применяется поговорка "Доверяй, но проверяй". По молодости еще, когда стала архивная информация более доступной, я несколько раз столкнулась с полной чушью в его выводах. В том числе, он отрицал норманнские корни первых русских князей. Но сейчас ведь уже это множеством фактов доказано. Он не видел многие древние источники, не читал многих средневековых миссионеров и путешественников, опирался на фальсификатора Татищева, как "истину в последней инстанции", не утруждая себя элементарной практикой сверки информации. В научных кругах еще в пост-сталинское время его называли дилетантом. Не гнушался он и плагиатом. Время "секретности" было, конечно, связано с идеологией героики и патриотизма, чтобы оправдать скрытие прошлой истории Руси, так как сама концепция "мы новый мир построим" не могла с места сдвинуть глыбу многовекового феодализма. Нужен был такой период для новой страны, нет сомнений. Теперь пришло иное время, когда хлынули из заперти потоки различного рода и происхождения источников, новое переосмысление истории мира, собственно. К примеру, тот же Татищев и Рыбаков, и даже многие уважаемые русские ученые, не знали, что в Новгороде найдены артефакты, связанные с родословием Рюрика и его потомков, просто абсолютно и без всяких сомнений подтверждающие не только "норманнскую теорию", но и объясняющие очень многие факты того, что Новгородская Русь не уступала в политическом развитии Византийской империи, о влиянии на мировую политику. Впрочем, династические браки определили "призвание варягов". Но у Рыбакова же нет объяснений, почему Рюрика призвали править Новгородом. Даже сейчас на телевидении выступают некоторые эксперты с научными регалиями "историков", которые не знают, что "иду на вы" ("иду на вас", т.к. в именит. падеже -вы- на др.рус. читается -вас, вин. пад.) при объявлении атаки на врага первым стал провозглашать не Александр Невский. Первое свидетельство этому кличу зафиксировано в летописи задолго до рождения Александра Невского, и принадлежит князю Святославу (как раз).
Так что, я вообще не вижу смысла перечитывать повторы недостоверной и неубедительной информации, в которой нет целеполагания на собственный путь поисков и анализа.
Марина Северчанская 13.12.2019 21:40 Заявить о нарушении
Так что, я вообще не вижу смысла перечитывать повторы недостоверной и неубедительной информации, в которой нет целеполагания на собственный путь поисков и анализа.
Марина Северчанская 13.12.2019 21:40 Заявить о нарушении
Так Вы что Збручского идола не считаете фактом?
Николай Павлов Юрьевский 13.12.2019 22:37 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 13.12.2019 22:37 Заявить о нарушении
Я поддерживаю следующие выводы: "Сотрудники Института археологии НАН Украины Алексей Комар и Наталья Хамайко опубликовали в 2011 году статью, в которой аргументируют версию позднейшего (начало XIX века) происхождения скульптуры как «исторической фантазии» польского поэта-романтика Тимона Заборовского, усадьба которого располагалась неподалёку от места находки."
Заборовского, или кого-то другого, но скульптура выполнена для индивидуальных целей в единственном экземпляре и , совершенно точно, не выражает какой-либо религиозный стандарт.
Говорить об определенном каком-то "божестве" можно было бы тогда, если бы такие "идолы" нашлись во множестве, а не в единственном экземпляре, да еще были бы привязаны к местам культа, да еще имели бы подтвержденную древность процесса и способа изготовления, да еще были хотя бы пара-тройка описания современников, идентифицирующих именно такую технику изображения (которая, кстати вперемежку с мотивами ацтеков и тюрков) именно известного символа поклонения, или надписи....Ну хоть что-то адекватное! А так из пальца высосанная современная "сенсация", чтобы прибавить интерес публики и заработать на этом.
Ничего нового, чтобы заинтересоваться избитым способом шарлатанства, я не вижу. Подобные глупости поддерживать не горю желанием, даже продолжать рассуждать на эту идольскую тему не хочу.
Марина Северчанская 14.12.2019 00:59 Заявить о нарушении
Заборовского, или кого-то другого, но скульптура выполнена для индивидуальных целей в единственном экземпляре и , совершенно точно, не выражает какой-либо религиозный стандарт.
Говорить об определенном каком-то "божестве" можно было бы тогда, если бы такие "идолы" нашлись во множестве, а не в единственном экземпляре, да еще были бы привязаны к местам культа, да еще имели бы подтвержденную древность процесса и способа изготовления, да еще были хотя бы пара-тройка описания современников, идентифицирующих именно такую технику изображения (которая, кстати вперемежку с мотивами ацтеков и тюрков) именно известного символа поклонения, или надписи....Ну хоть что-то адекватное! А так из пальца высосанная современная "сенсация", чтобы прибавить интерес публики и заработать на этом.
Ничего нового, чтобы заинтересоваться избитым способом шарлатанства, я не вижу. Подобные глупости поддерживать не горю желанием, даже продолжать рассуждать на эту идольскую тему не хочу.
Марина Северчанская 14.12.2019 00:59 Заявить о нарушении
Юрьевский Георгиевский собор является историческим и архитектурным отголоском язычества в том числе и Збручского идола и спор о том настоящие ли Георгиевский собор и Збручский идол или это подделки некоего "Ермолина", бесполезен.
Николай Павлов Юрьевский 14.12.2019 13:44 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 14.12.2019 13:44 Заявить о нарушении
Rhos, Rous - росы, Рос, Русь - скандинавы
Ras"ka - Рашка - славяне Балканского полуострова, территория средневековой Сербии.
Скандинавы и славяне - не одно и то же. У скандинавов обожествленный прародитель народный герой ярл - господин Один.
Даждьбож - князь, народный герой - господин, обожествленный прародитель балканских славян бужан.
После династического брачного союза Македонской (армянской) династии с Рюриковичами, Новгород-Киевская Русь приняла православие. Вместе с этим произошла преемственность обожествления народного героя (армяно-еврейских кровей), первосвященника по чину Малки-Седека и царя по наследству от Моисея (армяно-еврейских кровей) - Иисуса.
А вот после брака князя Святослава со славянкой, в знак родства тот ставил славянских идолов для мира со славянским населением (языком), но после начала русско-византийской династии от его сына князя Владимира и принятия православия Владимир уничтожил идолов.
Никто не знает, как эти идолы выглядели, иконы и кресты с распятием тоже по-старому называются идолами. Поэтому, в первых русских церквах изображения писались прямо на стенах.
Марина Северчанская 16.12.2019 22:42 Заявить о нарушении
Ras"ka - Рашка - славяне Балканского полуострова, территория средневековой Сербии.
Скандинавы и славяне - не одно и то же. У скандинавов обожествленный прародитель народный герой ярл - господин Один.
Даждьбож - князь, народный герой - господин, обожествленный прародитель балканских славян бужан.
После династического брачного союза Македонской (армянской) династии с Рюриковичами, Новгород-Киевская Русь приняла православие. Вместе с этим произошла преемственность обожествления народного героя (армяно-еврейских кровей), первосвященника по чину Малки-Седека и царя по наследству от Моисея (армяно-еврейских кровей) - Иисуса.
А вот после брака князя Святослава со славянкой, в знак родства тот ставил славянских идолов для мира со славянским населением (языком), но после начала русско-византийской династии от его сына князя Владимира и принятия православия Владимир уничтожил идолов.
Никто не знает, как эти идолы выглядели, иконы и кресты с распятием тоже по-старому называются идолами. Поэтому, в первых русских церквах изображения писались прямо на стенах.
Марина Северчанская 16.12.2019 22:42 Заявить о нарушении