Рецензии на произведение «Критика коммунистической идеологии»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Трагедия СССР, что он так и не сумел воспитать нового человека эпохи, которому чуждо все индивидуальное. Именно это и привело к развалу страны. "Каждый сам за себя" - ложный девиз общества потребителей.
Андрей Кузнецов Орех56 15.12.2019 21:00 Заявить о нарушении
Лев Балашов 15.12.2019 22:18 Заявить о нарушении
Вы рассуждает в теоретической плоскости,
вот и Бикташев возражает вам в рецензии на "критику марксизма".
Но история не знает таких примеров, строительства коммунистического общества в России не было. Сталинский социализм - социализмом был только по названию и иным быть не мог. Сталин не был ни теоретиком, ни марксистом. Сначала он был боевик-экспроприатор, добывал для партии деньги. По нашему налётчик-бандит. Когда стал диктатором, он строил то, что мог понимать - Мировую большевистскую империю и дальше всё шло по его же кальке, потому что уже помогали его (коминтерновские) инструкторы. Теоретиков они сами быстро рассчитали и теорию переписали.
Виктор По 15.12.2019 20:48 Заявить о нарушении
Лев Балашов 15.12.2019 21:55 Заявить о нарушении
вы даже не нашлись возразить, Сталин известно "большой учёный" - подписал чей-то труд по лингвистике ...
Виктор По 15.12.2019 22:34 Заявить о нарушении
Прочитал данную статью и ещё раз убедился в правоте марксизма. Ничего вразумительного не получается у критиков марксизма. Сплошная седьмая вода на киселе.
Вячеслав Бикташев 15.12.2019 19:56 Заявить о нарушении
Что то в этом есть конечно.
И небезызвестный филозоф Цыпко писал об этом, вроде (лет 30 тому назад).
Была у меня его книжка с экзерсисами на эту тему.
Потом выкинул.
Кузьма Калабашкин 15.12.2019 14:32 Заявить о нарушении
Лев Балашов 15.12.2019 14:36 Заявить о нарушении