Рецензии на произведение «Рост ВВП благо для народа?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
На мой взгляд, стоило бы в этой статье, для полноты картины, учитывать и денежную инфляцию, переводя рубли в доллары, хотя и они постепенно дешевеют. Но, то, что ипотека ввергает российскую семью в бедность на долгие годы, это несомненно. Да, плюс к этому, ещё и банки, и ЖКХ, те ещё кровопийцы! Р.Р.
Роман Рассветов 23.06.2020 15:54 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 23.06.2020 16:00 Заявить о нарушении
Роман Рассветов 23.06.2020 17:39 Заявить о нарушении
Актуально, доказательно, масштабно и конструктивно, Лев!
НЕ найдётся чего-либо подобного по персоналиям?
Спасибо.
Михаил Михайлович Рожин 15.12.2019 15:19 Заявить о нарушении
Простите, не понял Вашего вопроса. Разъясните, пожалуйста.
Лев Ольшанский 15.12.2019 15:40 Заявить о нарушении
Михаил Михайлович Рожин 15.12.2019 16:22 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 15.12.2019 16:26 Заявить о нарушении
Очень познавательные статьи, написаны доступно, чтобы читатель мог сделать выводы.
С интересом и благодарностью
Владимир
Владимир Врубель 15.12.2019 14:23 Заявить о нарушении
Рад Вашей оценке.
Лев Ольшанский 15.12.2019 14:36 Заявить о нарушении
Я знаю, кто осмелится утверждать, что рост ВВП - это благо для народа!: премьерминистр, министр финансов и экономического развития, председатель центробанка, руководители соответствующих профильных комитетов Госдумы и Совфеда, и это не полный перечень этих лиц!
Здравствуйте, Лев. Очередная хорошая статья о ВВП, как продолжение предыдущей! И опять всё правильно и доступно. Действительно, при подсчете ВВП по затратам (один из методов подсчета ВВП), определяющим является не объём потребления в натуральном выражении, а сумма затрат на это потребление. И для того, чтобы поднять этот макроэкономической показатель, достаточно, к примеру, поднять тарифы на все услуги ЖКХ без увеличения объёма потребления этих услуг в натуральных показателях. Вы об этом говорили и в предыдущей статье, а в этой приводите цифровые выкладки роста именно затрат. Есть, правда, в этом деле одна заковыка - когда ВВП считают по затратам, то сравнительный анализ с предыдущими периодами проводят в сопоставимых ценах, то есть цены текущего периода приводят к ценам предыдущего через коэффициент инфляции. Но даже если к Вашим выкладкам сравнительным применять официальный средний уровень инфляции, это не изменит сути - рост ВВП обеспечен именно ростом цен, а не ростом потребления товаров и услуг в натуральных показателях. Умеет наш Росстат жонглировать цифрами, Вы совершенно в этом правы... А дальше, за этим жонглированием, следует название Вашей предыдущей статьи на эту тему...
Николай Орехов 15.12.2019 13:53 Заявить о нарушении
Согласен с Вами: судить о материальном благополучии граждан по размеру ВВП (даже на душу населения) неправомерно. Во-первых, ВВП можно искусственно надуть, как резиновый; во-вторых, не учитывается инфляция; в третьих, ВВП растёт за счёт накрутки цен и налогов; в-четвёртых, в странах капитала, а в России - в особенности, велик разрыв в доходах населения.
То есть, величина ВВП фактически ни о чём не говорит, в отличии от натуральных показателей, в том числе, и потреблении населением того или иного товара или продукта. Почему же наши власти как огня боятся показывать натуральные показатели?
Наверное, потому что тогда явно обнаружится всё убожество их правления, неспособности ни на что, кроме личного обогащения.
Лев Ольшанский 15.12.2019 14:17 Заявить о нарушении