Рецензии на произведение «Браво, Шепелева!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Браво, Шепелева!» (Анатолий Шульгин)
Гадюкина стерла?
Анатолий Шульгин 03.01.2020 18:32 • Заявить о нарушении
Гадюкина стерла?
Анатолий Шульгин 03.01.2020 18:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Браво, Шепелева!» (Анатолий Шульгин)
......Шепелева приводит данные по ВВП по трем странам: Канада, Россия и Китай. Вот эти данные; доля в мировом ВВП этих стран: Канада - 2,1 %, Россия - 1,9 %, Китай 16 %. Население в этих странах различно: Канада 30 миллионов, Россия - 145, Китай -1400. Плюс - минус большого значения не имеет, абсолютно точные подсчеты не нужны, их может произвести и пятиклассник, не прибегая к помощи калькулятора - пересчет ВВП на душу населения. Россия и Китай примерно на одном уровне, а в Канаде больше раза в четыре. И Шепелева делает логичный вывод - чтобы добиться уровня Канады надо России иметь долю в мировом ВВП порядка 9 %. Но позволят ли конкуренты ? Потеснятся ли, задает вопрос Шепелева. И какой ответ дает Корецкая? Ответ она дает в виде галиматьи, в полном виде которую приводить и не стоит. Галиматья, она ведь и в Африке галиматья........
Ну галиматья то как раз написана Шепелевой и вами.СССР имел 20 процентов мирового ВВП и население всего менее чем в 2 раза больше чем в нынешней России.То есть в соответствии с мудрыми рассуждениями Шепелевой уровень жизни у нас должен был быть даже выше Канады.
Так что глупость остается глупостью, как ее не пропагандируй
Александр Ресин 30.12.2019 17:46 • Заявить о нарушении
......Шепелева приводит данные по ВВП по трем странам: Канада, Россия и Китай. Вот эти данные; доля в мировом ВВП этих стран: Канада - 2,1 %, Россия - 1,9 %, Китай 16 %. Население в этих странах различно: Канада 30 миллионов, Россия - 145, Китай -1400. Плюс - минус большого значения не имеет, абсолютно точные подсчеты не нужны, их может произвести и пятиклассник, не прибегая к помощи калькулятора - пересчет ВВП на душу населения. Россия и Китай примерно на одном уровне, а в Канаде больше раза в четыре. И Шепелева делает логичный вывод - чтобы добиться уровня Канады надо России иметь долю в мировом ВВП порядка 9 %. Но позволят ли конкуренты ? Потеснятся ли, задает вопрос Шепелева. И какой ответ дает Корецкая? Ответ она дает в виде галиматьи, в полном виде которую приводить и не стоит. Галиматья, она ведь и в Африке галиматья........
Ну галиматья то как раз написана Шепелевой и вами.СССР имел 20 процентов мирового ВВП и население всего менее чем в 2 раза больше чем в нынешней России.То есть в соответствии с мудрыми рассуждениями Шепелевой уровень жизни у нас должен был быть даже выше Канады.
Так что глупость остается глупостью, как ее не пропагандируй
Александр Ресин 30.12.2019 17:46 • Заявить о нарушении
Вывод из написанного вами: уровень жизни( благосостояние ) был на уровне канадского. Пожалуй, что так. Уровень жизни в СССР был высоким. Нужно еще принять во внимание, что на окраинах ( Кавказ, Прибалтика ) он был намного выше, чем в России. За счет дотаций. Прибалтов перестали кормить и они стали тем..кем стали. Статья Корецкой это чистая демагогия, геббельсовского пошиба. Будь я либералом, я бы сгорел со стыда!
Анатолий Шульгин 30.12.2019 17:58 Заявить о нарушении
Анатолий Шульгин 30.12.2019 17:58 Заявить о нарушении
Сказки это конечно интересно,но вот уровня жизни Канады в СССР не было даже в Москве.Я обьездил с экспедициями весь Союз и прекрасно знал, как бедно живет страна.Первая же командировка за границу еще во времена СССР показала, что даже соцстраны жили лучше нас.
Александр Ресин 30.12.2019 18:08 Заявить о нарушении
Александр Ресин 30.12.2019 18:08 Заявить о нарушении
......Прибалтов перестали кормить и они стали тем..кем стали......
Ну и кем же они стали? Уровень жизни там по прежнему выше чем в России.По валовому внутреннему продукту (по паритету покупательной способности) на душу населения — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (с учётом паритета покупательной способности), произведенных в стране за определенный год, в среднем одним человеком (на душу населения) Россия в 2018 году заняла 50 место в мире,Латвия 47,Литва и Эстония 38 и 39.
Александр Ресин 30.12.2019 18:56 Заявить о нарушении
Ну и кем же они стали? Уровень жизни там по прежнему выше чем в России.По валовому внутреннему продукту (по паритету покупательной способности) на душу населения — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (с учётом паритета покупательной способности), произведенных в стране за определенный год, в среднем одним человеком (на душу населения) Россия в 2018 году заняла 50 место в мире,Латвия 47,Литва и Эстония 38 и 39.
Александр Ресин 30.12.2019 18:56 Заявить о нарушении
А кто утверждал, что в России именно сейчас высокий уровень жизни? Поэтому Шепелева задала вопрос: вот позволят России иметь 9 % ВВП? Я отвечаю за Корецкую - не позволят.Все же просто как 2× 2. Вместо ответа ваша К.занимается пропагандой. Эта пропаганда смахивает на геббельсовскую. Рассчитанную на диких папуасов, которых можно обвести вокруг пальца и заманить на помощь хохлам в Польше ( 5 миллонов ) миллионов 30 россиян в целях мытья берлинских или иных унитазов. Прочтите " Кто придумал Майдан?" если хотите узнать, для чего они нужны, эти русские остарбайтеры.
Анатолий Шульгин 30.12.2019 19:35 Заявить о нарушении
Анатолий Шульгин 30.12.2019 19:35 Заявить о нарушении
Вопросы позволят или не позволят, относятся к вопросам политики самого государства.Россия не обязана ни у кого ничего спрашивать.Китай ведь смог из нищей страны за пару десятилетий превратиться в вторую державу мира и это при меньшем потенциале чем Россия.Так что причина не в том что кто не позволяет .
Александр Ресин 30.12.2019 19:40 Заявить о нарушении
Александр Ресин 30.12.2019 19:40 Заявить о нарушении
Россия сейчас где -то на 70 м месте в мире. Латвия, Литва не так уж и далека, это сопоставимый уровень. В СССР прибалты жили в 2 раза лучше, чем в Казани или Уфе. Так что их уровень точно сопоставим(тогда) с канадским. А весь СССР был то ли на 23 месте, ну где -то там. Надо еще иметь в виду, если уж решили сравнивать то нужно делать это не выборочно: не по сумермаркетам, где полки ломятся от товаров. В России сейчас, кстати, с этим все нормально - полки ломятся от товаров. По вашей логике - раз так, все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо.
Анатолий Шульгин 30.12.2019 19:45 Заявить о нарушении
Анатолий Шульгин 30.12.2019 19:45 Заявить о нарушении
.....Так что их уровень точно сопоставим(тогда) с канадским......
При желании в голове можно сопоставить что угодно,было бы желание.А желание явно прослеживается,поэтому можно и глупость написать.
Народ из СССР и сейчас из России почему то иммигририровал в Канаду, а не в Прибалтику,хотя сейчас и в Прибалтику тоже бегут,но почему то не видно обратного потока.
Александр Ресин 30.12.2019 20:54 Заявить о нарушении
При желании в голове можно сопоставить что угодно,было бы желание.А желание явно прослеживается,поэтому можно и глупость написать.
Народ из СССР и сейчас из России почему то иммигририровал в Канаду, а не в Прибалтику,хотя сейчас и в Прибалтику тоже бегут,но почему то не видно обратного потока.
Александр Ресин 30.12.2019 20:54 Заявить о нарушении
Ну и пусть бегут крысы с тонущего корабля. Участь крыс незавидна при любом раскладе. Простой люд вообще никуда не бежит. Как жили, так и живут. И при задержках зарплат и при мизерных зарплатах. Назад в 90 - е никто не хочет. И пайку гастарбайтерскую предлагайте не мне!
Анатолий Шульгин 30.12.2019 21:51 Заявить о нарушении
Анатолий Шульгин 30.12.2019 21:51 Заявить о нарушении
А кто вам предлагает? Уезжают те, кто что то умеет и знает.Статистика говорит сама за себя.
Александр Ресин 30.12.2019 22:15 Заявить о нарушении
Александр Ресин 30.12.2019 22:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Браво, Шепелева!» (Анатолий Шульгин)
Даже не знаю, что сказать...))) Я тронута. Но честно признаюсь - я никогда не думала о рейтингах и подписчиках. Просто, высказываю свои мысли. Спасибо, с наступающим.
Елена Шепелева 30.12.2019 16:11 • Заявить о нарушении
Даже не знаю, что сказать...))) Я тронута. Но честно признаюсь - я никогда не думала о рейтингах и подписчиках. Просто, высказываю свои мысли. Спасибо, с наступающим.
Елена Шепелева 30.12.2019 16:11 • Заявить о нарушении
Я имел в виду победу прежде всего в моральном и текстовом плане. Я удручен содержанием статьи Г. Корецкой. А то, что ее много читают... ну, мало ли кого читали. И " Майн Кампф " читали. Я тоже Корецкую как - нибудь почитаю...
Анатолий Шульгин 30.12.2019 16:20 Заявить о нарушении
Анатолий Шульгин 30.12.2019 16:20 Заявить о нарушении
Насколько я понимаю, этот счётчик на странице, отражает лишь прочтение статьи, но это не говорит о том, что это подписчики. Её очень многие патриоты троллят, а каждая рецензия, отображается в счётчике прочтений. Давно уже сделала вывод, что этот счётчик, ни о чём.
Елена Шепелева 30.12.2019 16:47 Заявить о нарушении
Елена Шепелева 30.12.2019 16:47 Заявить о нарушении
Верно. На проза.ру есть и бот - программы, позволяющие привлекать читателей. Я хотел подчеркнуть,в ироничной форме, что появился новый автор, интересный, владеющий аргументами, а Корецкая? Я прочел лишь две ее статьи, но впечатление очень удручающее...
Анатолий Шульгин 30.12.2019 17:24 Заявить о нарушении
Анатолий Шульгин 30.12.2019 17:24 Заявить о нарушении
Корецкая использует материалы с сайта Гусинского,этим всё сказано.
Кимма 30.12.2019 22:20 Заявить о нарушении
Кимма 30.12.2019 22:20 Заявить о нарушении