Рецензии на произведение «Был ли социализм в России?»

Рецензия на «Был ли социализм в России?» (Александр Ахелес)

Вдумчивая, аналитическая статья. Вот по этому государственный капитализм (империалистический капитализм) рухнул в СССР. Как только принуждение к нему исчезло.
С уважением.

Игорь Левдоне   04.03.2020 11:15     Заявить о нарушении
Игорь, спасибо за посещение моей страницы и отзыв.
С уважением...

Александр Ахелес   04.03.2020 13:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Был ли социализм в России?» (Александр Ахелес)

Всё верно, Александр. Социализма в СССР не было. Объявленное в реальности не существовало. И главное - это общественная собственность на средства производства. Кому принадлежали они? Политбюро, если говорить обобщённо. Настоящий народный социализм - это когда средства производства принадлежат народу, в равных долях каждому гражданину. Этого в СССР не было. Вы пишите, что социализм в России ещё предстоит построить. Очень хотелось бы. Но... Есть большие сомнения... Я окончил Военно-политический факультет РВИРВ почти полвека назад. И в отличие от многих его выпускников не перекрасился в капиталиста, по-прежнему верю в социализм, только в настоящий, а не в тот, что якобы был в СССР. Я изучил и законспектировал буквально все рекомендованные работы Маркса, Энгельса, Ленина, других классиков марксизма, изучил и законспектировал "Капитал" Маркса. Но я, в отличие от перекрасившихся ныне якобы коммунистов, ещё в период СССР хорошо видел: социализмом тут и не пахнет. И сейчас я по-прежнему верю в необходимость социализма, только настоящего, реального, народного. Только в возможность его построения в России не очень верю... В своих статьях я много об этом чего написал. Сейчас не буду повторяться. Скажу только, приятно, что есть такие люди, как Вы, правильно всё понимающие и верящие в возможность и необходимость социализма. Почитайте мой стишок.

Осторожно! – Перекраска!..

Как-то я пошёл за пивом.
В трёх минутах тут ларёк.
Мой сосед послал учтиво
Мне приветственный кивок.

Я в учтивости не хуже,
И к соседу подойдя,
Хоть немного неуклюже,
С ним обнялся как родня.

Извинился он при этом:
«В краске я, как светофор:
Новый цвет даю штакету…
Старый стал уже забор…»

«Что же медленно ты красишь? –
Было мне спросить не лень. –
Две штакетины ты даже
Еле выправишь за день».

«Так забор-то, – видишь? – красный.
В белый цвет перевожу.
Знал бы ты, душой ужасно
Как при этом я тужу!..»

«Ну так это же от стрессу!
С прошлым разрываешь нить…
Психика железным прессом
Давит, усмиряя прыть…»

«Ох, не столько я о прошлом
Душу горестями рву…
Я натягиваю пошлой
Ныне жизни тетиву…

Вот покрасил пять штакетин…
И над каждой думу гну…
Все вопросы без ответов…
В голове тяжёлый гул…

Ну вот первая… Ведь я же
Красил в срок её одну
Больший, чем успели даже
Перекрасить всю страну…

А вторая? Ох, вторая!
Вот уж правду говорят,
Я другой страны не знаю,
Где так много октябрят…

И её я долго красил…
Октябрят всё вспоминал…
Как они в теченье часа
Сколотили капитал…

Ну про третью даже стыдно
Мне тут как-то говорить…
Бизнес-Ваня мне ехидно
Плёл, что Маркса надо чтить!

Гавкал, гад, мол, с почитаньем
Мысли Маркса изучил,
И теперь свои познанья
Специфично применил!..

Карл Иванович же много
Обо всём понаписал,
Дал одну при том подмогу
Бизнес-Ване «Капитал»:

Если выгоде в процентах
Вам границы не видны,
Вам дорога в интервенты
И в зачинщики войны!..

К переделу мира, к счастью,
Бизнес-Ваня не доплыл:
Свой народ пока что ласты
В цено-вихре не сложил…

Над штакетиною этой
Я не смог решить пример:
По каким рождён приметам
Новый наш миллиардер?..

Вроде плоду вызреванья
Нужен хоть какой-то срок,
Он же, против ожиданья,
Эмбрионом выжить смог…

Ну да ладно… О четвёртой
Мне штакетине теперь
Как о деле второсортном
Легче речь вести, поверь.

Дело личное тут вроде…
Бог – реальность? Или вздор?..
А безбожного народу
Много сжёг, меж тем, костёр…

Вот и личное… За что же
Люди шли тогда на смерть?..
Быстро верующих кожу
Что ж теперь спешат надеть?..

Был кто лидер атеизма,
Нынче мигом сохранил
Власть, а с нею и харизму,
Крест прилюдно сотворив…

Грустью движим, и о пятой
Я штакетине скажу:
Миллионы как мигрантов,
Полонили нас, тужу…

В дворники нам даже лихо
Ход закрыли! – Что ж, с метлой
Скоро мы уже таджика
В герб добавим, видно, свой…

На фасаде без опаски
Впору выставить страны:
«Осторожно! – Перекраска!»
Краски много… Мы бедны…

Вот какие мне, дружище,
Лезли мысли тут в башку…
Не было такой им пищи
На моём ещё веку…

Об одном осталась дума:
Жить-то можно дальше как,
Главный где в бесчестья буме –
Перекрашенный чудак?..»

Алексей Морозов 3   03.01.2020 05:16     Заявить о нарушении
Алексей, спасибо вам за посещение моей страницы и оставленный отзыв/стих.
Я солидарен с вашими мыслями в стихотворном изложении.
Сегодня многие хаят социализм в СССР, которого не было и в помине. Эти люди в конечном счёте унижают не социализм, а капитализм в высшей стадии его развития. Хаят и даже не понимают, чего они ругают или как говорит мудрость - Видя не видят, слыша не слышат и не разумеют того, что говорят/творят.
Алексей, желаю вам удачи и здоровья.
С уважением...

Александр Ахелес   03.01.2020 06:25   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Ваши мысли очень созвучны с моими. Октябрьский криминальный переворот 1917 года вверг народы России в пучину горя и страданий. Все тезисы коммунистов оказались насквозь лживыми и подлыми. Простите, о каком таком социализме с человеческим лицом Вы говорите? В Швеции и других скандинавских странах процветает капитализм, ориентированный в социальном направлении. Это и есть народный капитализм. Скандинавцы вполне довольны своей спокойной и обеспеченной жизнью. А России до подлинной демократии с человеческим лицом ещё очень далеко! Благодарю Вас за эти размышления и всего Вам доброго!

Борис Бем   03.02.2020 15:58   Заявить о нарушении
Уважаемый Борис, наши мысли созвучны и не более того.
Я не сторонник вешать ярлыки на исторические личности типа царь или генеральный секретарь или президент. К истории своей страны надо относиться уважительно. Даже нарицательные/негативные действия царей/генеральных секретарей/ президентов для разумных людей являются наглядным историческим пособием того, как не надо делать. Без этих наглядных исторических уроков, люди никогда не смогут понять и ответить на вопрос - Что делать? Не было счастья, да несчастье помогло. Если бы не было войн, то откуда люди могли знать о том, что мир/спокойствие/стабильность это хорошо?

Александр Ахелес   04.02.2020 06:06   Заявить о нарушении