Рецензии на произведение «Рахманинов 3-й фортепианный концерт Часть 2»

Рецензия на «Рахманинов 3-й фортепианный концерт Часть 2» (Михаил Гольдентул)

Михаил! Я ,конечно, сразу кинулась почитать у тебя про своих любимцев- Рахманинов, Моцарт- это безусловные гении.Как я их люблю! Обожаю все концерты Рахманинова,особенно 2-й, вторую часть. Ты выстроил всю хронологию, и молодец, я тоже писала о нём, но в несколько другом ракурсе- о посвящениях и несправедливости судьбы... Ты не упомянул его любимую женщину, которой на самом деле был посвящён второй концерт Рахманинова. Это Наталья заставила переделать в дар на врача Даля. Он всю жизнь страдал, сначала мот папочка, а ведь тоже талантливый был музыкант, но всё промотал, оставил семью, и создал для мальчика барьер,для мальчика это было унизительно, а он хотел оправдаться, старался быть достойным тех затрат, соответствовать им.Его благодарность была чрезмерной, как я полагаю.наталья не должна была на это идти.Она понимала,что делала. Ему слишком много, дорого пришлось заплатить за поддержку Сатиных. Наталья, как кошка, была в него влюблена и ,очевидно, из-за её давления ,он вынужден был жениться на ней.Кодекс чести порядочного человека. Сатины матери его и ему помогали.Она -то это понимала, знала,что забирает у него счастье.Он,как порядочный и благородный человек вынужден был жениться на ней ,любя другую всю жизнь, об этом она сама за 6 месяцев до смерти своему внуку рассказала,и взяла слово,что 50 лет он будет молчать об этом, и он сдержал слово,потом писал об этом, что всегда рядом незримо была Лана. Наталья даже за ней послала перед смертью,чтобы они попрощались.Когда она вошла, села,взяла его руку - он умер... Моцарт тоже мой любимчик- его концертная симфония-шедевр! Он мог уже ничего не писать,создав такое гениальное произведение.Мы как-то говорили с тобой об этом. Спасибо тебе,Мишенька, всколыхнул много сразу во мне всего, и пошёл девятый вал...
Якова Флиера я тоже дважды слышала, хороший был музыкант,его многие любили.У него была такая мягкая подача произведений. Шопена слушала у него тоже. Благодарю за эмоциональный взрыв, пошла лечиться джином и слушать Рахманинова. Не болеть!Ольга.

Ольга Сергеева -Саркисова   11.04.2020 19:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рахманинов 3-й фортепианный концерт Часть 2» (Михаил Гольдентул)

Я не могу считать себя знатоком классической музыки, слушать люблю, но бессистемно и от случая к случаю, однако со всеми героями Вашего изумительного эссе и их главными работами знаком и хочу принести Вам свою восхищённую благодарность за эту чудесную монографию, раскрывшую для меня и последовательность роста гения и взаимоотношения с окружением, это поможет как-то более чётко ориентироваться в жизни и творчестве великого композитора. С огромным уважением и пожеланием всяческих успехов,

Алексей Абель   15.02.2020 21:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рахманинов 3-й фортепианный концерт Часть 2» (Михаил Гольдентул)

Вы глубоко пашете. Это лекция для студентов консерватории. Но интересно.

Самсон   19.01.2020 23:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рахманинов 3-й фортепианный концерт Часть 2» (Михаил Гольдентул)

Вот этот аспект, Миш:
"соприкоснулись два гения"...
отчего-то меня это обостренно занимает ныне.
Ведь ситуация непростая:

Моцарт и Сальери в "Маленьких трагедиях". Ну ладно, "ужели он не гений"...

Толстой поносил Шекспира. Не современники? А всех остальных чеховых он как-то в упор не видел...

Вознесенский: "Пошли мне, Господь, второго, чтоб вытянул петь со мной!" А Евтушенка, Ахмадулиной, Рождественского тебе мало?

А если с небес на землю - мне бы в общение прозаика на полголовы (не на голову) выше, чтобы мне на цыпочки и тянуться за ним : )

Александр Скрыпник   15.01.2020 20:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рахманинов 3-й фортепианный концерт Часть 2» (Михаил Гольдентул)

Прочла с интересом. Все весьма точно.
Правда, есть мелкие описки, которые не меняют сути излагаемого.
Например, в "Конце пролога" в самом начале: РахманиновА концертировал...
Единственно, на что стоит обратить внимание - это в первой фразе:
Биография Рахманинова до написания 3-го концерта в ТЕМПЕ фуги... Дело в том, что она не совсем верна по сути.
Темп у фуги может быть, практически, любой. А вот характер фуги - с его наслоением и переплетением тем - как нельзя больше подходит к содержанию непростой творческой жизни Рахманинова.
Т.е. мн кажется, лучше было бы сказать не ТЕМП фуги, а ХАРАКТОР, СТИЛЬ - или что-то близкое по смыслу.
Извините за вмешательство.
С уважением, Т.Ш-Н.

Татьяна Шелихова -Некрасова   11.01.2020 14:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рахманинов 3-й фортепианный концерт Часть 2» (Михаил Гольдентул)

Спасибо, Михаил!
Самая суть!!!
С большим восторгом!!!

Иветта Дубович Ветка Кофе   06.01.2020 17:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рахманинов 3-й фортепианный концерт Часть 2» (Михаил Гольдентул)

Михаил! Прочитал с интересом. Спасибо!
С Новым годом и исполнения желаний!
Ваш
В.

Вахтанг Рошаль   06.01.2020 05:19   •   Заявить о нарушении