Рецензии на произведение «Немного о религии»

Спасибо, Виктор, что откликнулись на мой опус. К сожалению, за недостатком знаний в этой области, не могу правильно интерпретировать Ваше высказывание. С уважением.

Виктор Цибин   02.03.2024 14:41   Заявить о нарушении

Может ты и права, но наличие, либо отсутствие бога до сих пор никем не доказано.

Виктор Цибин   14.05.2022 18:27   Заявить о нарушении

Человек всегда во что-то верит,
Даже в то , что он не верит.

Татьяна Ваулина 2   14.05.2022 20:31   Заявить о нарушении

Но по чему "что-то" обязательно должно быть богом?

Виктор Цибин   15.05.2022 06:39   Заявить о нарушении

Да хоть как назови…
Наша общая подруга Лара,
например, не признаёт Бога,
прям совсем. А верит в Энергию!
Поэтому, мне кажется, Слово могло
быть любым.

Татьяна Ваулина 2   15.05.2022 15:48   Заявить о нарушении

Характеризуя человека, мы, первым делом, оцениваем его поступки, но по отношению к Богу мы не можем поступить аналогичным образом, поскольку критерии оценки в этом случае совсем другие, неподвластные нашему пониманию, и в двух словах, как Вы говорите, этого не объяснить, я правильно Вас понял?

Виктор Цибин   11.01.2020 12:55   Заявить о нарушении

Неправильно. Человек создан по образу и подобию Божию, так что мы можем Его понять.
Что касается того, о чем сказал я, это большая тема, которую в двух словах не изложить. Если коротко, то есть идеальный путь, которым может идти каждый человек, воспользовавшись помощью всеведущего Бога. Этот путь и следование по нему каждый день и каждый час, если хотите, доказывает тот факт, что Бог всеведущ.

Епифан Борецкий   11.01.2020 13:15   Заявить о нарушении

Если мы можем Его понять, то мы должны понимать, в первую очередь, логику Его действий, а её нет, или она необъяснима с точки зрения нормального, а не зомбированного какой-либо идеологией человека. Так что Вы меня не убедили.

Виктор Цибин   11.01.2020 16:38   Заявить о нарушении

Нет так нет. Удачи!

Епифан Борецкий   11.01.2020 17:00   Заявить о нарушении

И Вам всего доброго.

Виктор Цибин   11.01.2020 17:15   Заявить о нарушении

Спасибо, что выразили своё отношение к моему «опусу». Надеюсь, Вы понимаете, что я и не пытался отобразить «истину в последней инстанции». Область моих интересов, в том числе и профессиональных, лежит совсем в другой плоскости. Просто хотелось, пусть и по-дилетантски, описать свои ощущения от попытки поверхностного «проникновения» в эту тему. Более глубокое погружение для меня невозможно, хотя бы потому, что для этого надо много свободного времени, которого у меня, к сожалению, нет. Однако, это еще не значит, что я совсем не могу высказаться по этому вопросу, и говорить о невежестве, в данном случае, не совсем корректно. Вы, например, тоже демонстрируете своё невежество, когда говорите о сборке «даже простенького компьютера». Как раз любой школьник, если он, конечно не конченный дебил, соберёт компьютер, и не простенький, а такой, какой сейчас стоит и на Вашем столе. Для этого нужно просто сходить в магазин, купить корпус, источник питания, материнскую плату, оперативную память, жесткий диск и ещё кое-что, по мелочи, и соединить это всё на коленке. Любой старший товарищ подскажет, как это сделать, и не нужно даже читать никакие книжечки про устройство микропроцессора, для сборки компьютера это вообще ни к чему.

Всего Вам хорошего.

Виктор Цибин   10.01.2020 07:36   Заявить о нарушении

Не обижайтесь. =Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя;=
Чтение Библии требует некоторых условий, больших и иных усилий, чем чтение философских трактатов.
Теперь смотрим, как читаете Вы. Написано:
"Читая детские книжечки про устройство микропроцессора собрать даже простенький компьютер невозможно:)"
Иными словами, имея представление только об исполняющем команды устройстве (ИСПОЛНИТЕЛЬ - микропроцессор) невозможно собрать даже простенький организм, решающий прикладные задачи (простенький ТВОРЕЦ).

Ну да ладно.
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   10.01.2020 09:27   Заявить о нарушении

А я и не обиделся, да и Вас обидеть не хотел. Согласен также, что неправильно понял ваши слова о микропроцессоре. Но, в конце концов, дело не в этом. Библию я не читал, мне нескольких страниц Слова Божия хватило. Ну как эту ахинею можно давать читать детям? Знаю немало малолеток от воцерковленных родителей. Все они как пыльным мешком ударенные из-за угла. Вот это меня беспокоит, а не толкование библейский текстов. Вы, я вижу, продвинутый в этих вопросах человек, и мне было интересно услышать ваше мнение, но диалог наш не может быть полноценным – разные весовые категории.
Здоровья и всех благ.

Виктор Цибин   10.01.2020 11:48   Заявить о нарушении

Рад Вам.
Спасибо, Виктор и простите за провокационное начало нашей беседы.
Мне хотелось выяснить, насколько Вы подчиняетесь идолу своей гордости. Ещё раз - простите.
Религия не является главным путём к Богу. (очень важно для понимания - Кто есть Бог.)
Если же Вы хотите немного вникнуть в моё мировоззрение, то можете почитать, если будет время и желание, небольшие тексты, для начала:
- "А я кто, религиозный фанатик?" http://proza.ru/2019/09/05/296;
- "Кто есть Бог" http://proza.ru/2019/05/06/1265;
- "О чём написано в Библии" http://proza.ru/2018/03/08/1687;
- "Неужели про это написано в Библии?" http://proza.ru/2019/07/16/350;
- вариант для детей: Автор прозару Сергей Михальчук. 4. Библейские сказки. http://proza.ru/avtor/pastuh1&book=4#4;
- ну а далее смотрите сами.
Буду рад общению.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   10.01.2020 12:30   Заявить о нарушении

Спасибо за ссылки, гляну, когда будет время. Может быть, даже и вопросы появятся.

Всего доброго.

Виктор Цибин   10.01.2020 13:07   Заявить о нарушении

Буду рад.
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   10.01.2020 13:25   Заявить о нарушении

Пробежался по вашим ссылкам и окончательно понял: не моё это и не нужно мне. Есть много более интересных дел, которыми хотелось бы заняться на этом свете, и с гораздо большим желанием и вдохновением, ведь другого света не будет. А Вы можете верить во спасение сколько душе угодно.

А в статье своей, если отбросить вступительную часть, а это 2/3 объема, я всего лишь привёл несколько цитат из Слова Божьего, содержание которых противоречит человеческой логике и здравому смыслу, и повторюсь, я сам был разочарован знакомством с этой ахинеей. Наверное, нужно сказать спасибо, написавшим этот "труд", что в самом начале вызвал отвращение к дальнейшим попыткам в этом направлении, и "каша в голове" как раз у них, а не у меня.

И, да, есть у меня к Вам один вопрос: Вас не смущает то, что наши далекие предки поклонялись другим богам?

Виктор Цибин   12.01.2020 09:18   Заявить о нарушении

Я же говорил Вам, что прежде всего, нужно понять Кто есть Бог, а потом уже определять своё к Нему своё отношение.

Кратенько:
1. Кроме человека, живущего на земле нет никаких иных "сил" влияющих на его жизнь.
2. Истинные Законы Жизни Человека на земле - называются "Бог", но не включают полноту понимания Бога, как Законы Мироздания в целом.
3. Один из Законов - Закон Свободы, гласит: "по вере вашей да будет вам".
И в соответствии с этим Законом человек создаёт себе:
- "сатану"; "потусторонние силы"; "астрально-маниакальные прибабахи"; "грехи"; идолов и прочие самостные изыски; в самоуничтожаемой цивилизации.
или
- любовью к мирозданию и ближнему своему, со-творяет вечную цивилизацию, свободную от всех этих иллюзий.

Ничего, кроме человека и Законов Жизни, больше НЕТ. Различные "ощущения", "страсти" и "эмоции" - это манипулирование и самоманипулирование своим сознанием.
=Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, – как поверите, если буду говорить вам о небесном?= спрашивает нас Иисус. Но мы хотим на "небеса", захлёбываясь на земле в своём дерьме...

Со-творение вечной цивилизации любви (Царство Божие на земле, Рай) НЕИЗБЕЖНО, так как все иные цивилизации саморазрушаются: =прах ты и в прах возвратишься".
И для понимания этого нужен естественный, а не искусственный интеллект...

Сознание социума создаётся из сознаний, составляющих социум. Единичное сознание подвержено влиянию сознания социума. Так получается типичная "система" с обратной связью.
Самая "выдающаяся личность", имеющая "неограниченный" финансовый и силовой ресурсы, может внести только временное возмущение в эту систему. Не более того... Далее маховик продолжит вращение в ту же сторону...
Изменения в такую систему можно внести только СВОБОДНЫМ от влияния социума сознанием. Т.е. сознанием, на которое не влияют "хлеб", "власть" и "чудо" и которое догматично в своей "вере" в милосердие, прощение, жертвенность, правду и любовь.
Это и есть истинно Человеческое Сознание, способное со-творять бытие, и "ломать" любую "карму", "судьбу", "рок" и прочие, самим себе подброшенные, грабли и заборы.
Только так можно изменить будущее своё и своих потомков из смерти в Жизнь.
Есть конечно дела поинтересней... :) Например, создавать себе идолов и называть их богами, а потом зарабатывать на поклонении деревяшкам или наукам, или бабьим басням... каждому своё, по Закону Свободы.

Будем здоровы.

Ваня Сталкер   12.01.2020 10:11   Заявить о нарушении

Скажите, Ваня (могу я к Вам так обращаться?), а каков вообще процент понимающих, кто для них есть Бог? А также и чем религия отличается от Бога?

Буду весьма признателен.

Виктор Цибин   13.01.2020 06:32   Заявить о нарушении

Скажите, Ваня (могу я к Вам так обращаться?),
--------------------------------------------
Как Вам удобно, так и обращайтесь, на здоровье. :)
////////////////////////////////////////////

а каков вообще процент понимающих, кто для них есть Бог?
--------------------------------------------
Лукавство (т.е. думаем одно, говорим другое, делаем третье) обезображивает коммуникацию между людьми в социуме, приводя к разрушению цивилизаций. Судить о "проценте понимающих" на основе "социологических исследований" в тотальном лицемерии - это заниматься самообманом. "Судить" можно только по делам.
Чем выше "процент" - тем ближе человечество к созданию вечной цивилизации любви - "Царство Божие", чем меньше, тем ближе цивилизация к саморазрушению - "каре Божией". Судя по делам нынешней цивилизации: содомии, угрозе войны на полное самоуничтожение, зомбирование СМИ, гаджетами, свободой понимаемой как вседозволенность искушений - процент очень низкий.
Посмотрите: "Мир сей обречён" http://proza.ru/2019/12/26/1753
////////////////////////////////////////////

А также и чем религия отличается от Бога?
--------------------------------------------
Возьмём опредления Бога и религии и сравним:

БОГ:
=Бог есть любовь. Бог есть дух. И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.=
Любовь, сотворяющая Милосердие, Жертвенность, Прощение, Гармонию, Совершенство, Красоту, Правду, Радость…
Мы видим Его =как Он есть= - по Делам Его, Словам Его, Мыслям Его - единым в Любви.
"Владеет Бог нами не в силу могущества над созданными Им, но силою непреодолимого притяжения к Себе, как «Свет, в Котором нет ни единой тьмы». Он дал мне жить Его Абсолютность чудным образом: безпредельное всемогущество с безконечным смирением любви.»
Для человека Бог - это пример Совершенного Человека, как он замыслен по Законам Мироздания. Таким Примером явился нам Иисус.
Как я Вам уже писал, Бог больше, чем Бог для человека, но дальнейшее "раскрытие" Бога (познание Законов Мироздания) возможно только человеку, достигшему подобия Замыслу о человеке.

религия:
Одна из форм общественного сознания — совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи), к-рые являются предметом поклонения.
(лат. religare — связывать, соединять) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община)
Словами попроще - самостный поиск "бога", удобного для своих лукавых "нужд". Либо владения умами и деньгами паствы, либо самоманипулирования своим сознанием для "душевного благополучия" или "духовного просветления".

Как говорит Старец Силуан Афонский: «Иное дело – веровать в Бога, и иное – знать Бога».
=====================================

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   13.01.2020 11:07   Заявить о нарушении

Спасибо, что нашли время ответить столь объёмно.
Почитаю на досуге и подумаю.

Виктор Цибин   13.01.2020 14:23   Заявить о нарушении

Рад Вам.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   13.01.2020 14:32   Заявить о нарушении