Рецензии на произведение «Двадцать пятая»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Двадцать пятая» (Иван Горюнов)
Здравствуйте, Иван. Могу сказать что полностью согласен с предыдущим автором, но это слишком просто. В вашей заметке задеты гораздо более глубокие вещи. Наш человек думая что останется безнаказанным творит зло с удовольствием. Менталитете такой. Другой человек как всегда в России непоследователен оттого зло и ширится Начал ставить виновного на правило так доводи дело до конца. Да двоих детей жалко, но в следующий раз двадцать пятая будет хамить с оглядкой и урока не вынесет из произошедшего это стопроцентно. Мы попустительствуем это тоже наша национальная черта поэтому с нами так и поступают.
С уважением. Хотел пошутить, когда зашёл на страничку, но думаю, поймёте нет? Карпы, Иван, уже завялились, нужно вешать других.
Зюлёв Леонтий Михайлович 04.03.2020 13:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Иван. Могу сказать что полностью согласен с предыдущим автором, но это слишком просто. В вашей заметке задеты гораздо более глубокие вещи. Наш человек думая что останется безнаказанным творит зло с удовольствием. Менталитете такой. Другой человек как всегда в России непоследователен оттого зло и ширится Начал ставить виновного на правило так доводи дело до конца. Да двоих детей жалко, но в следующий раз двадцать пятая будет хамить с оглядкой и урока не вынесет из произошедшего это стопроцентно. Мы попустительствуем это тоже наша национальная черта поэтому с нами так и поступают.
С уважением. Хотел пошутить, когда зашёл на страничку, но думаю, поймёте нет? Карпы, Иван, уже завялились, нужно вешать других.
Зюлёв Леонтий Михайлович 04.03.2020 13:02 • Заявить о нарушении
Леонтий, посмотри "Без неё" - мне счас не до карпов. Спасибо, что нашёлся, за отзыв тоже спасибо.
Иван Горюнов 04.03.2020 13:13 Заявить о нарушении
Иван Горюнов 04.03.2020 13:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Двадцать пятая» (Иван Горюнов)
Когда на работе,эмоции оставляй дома.
Истина.
Реймен 19.01.2020 12:24 • Заявить о нарушении
Когда на работе,эмоции оставляй дома.
Истина.
Реймен 19.01.2020 12:24 • Заявить о нарушении
Ну, вот такая попалась! Спасибо, Валерий Николаевич!
Иван Горюнов 19.01.2020 12:49 Заявить о нарушении
Иван Горюнов 19.01.2020 12:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Двадцать пятая» (Иван Горюнов)
Ну обязательно нужно лягнуть советскую власть! Сразу видно- номенклатурный работник был. Это они в 91 году собственно и были инициаторами свержения социалистического строя, т.к. власть имели, а купить замки за границей,нашу землю и заводы не могли. Да в СССР никогда бы так не ответили хамски. во-первых люди были вежливые, дружелюбные, а во-вторых был серьезный контроль. Попробуй тогда начальник не назови телефонистку по номеру в ответ на жалобу , или не отреагируй, сразу слетел бы с должности.
Александр Жданов 2 12.01.2020 10:57 • Заявить о нарушении
Ну обязательно нужно лягнуть советскую власть! Сразу видно- номенклатурный работник был. Это они в 91 году собственно и были инициаторами свержения социалистического строя, т.к. власть имели, а купить замки за границей,нашу землю и заводы не могли. Да в СССР никогда бы так не ответили хамски. во-первых люди были вежливые, дружелюбные, а во-вторых был серьезный контроль. Попробуй тогда начальник не назови телефонистку по номеру в ответ на жалобу , или не отреагируй, сразу слетел бы с должности.
Александр Жданов 2 12.01.2020 10:57 • Заявить о нарушении
У меня, Александр, правило твёрдое установилось за годы пребывания на прозе: прежде чем писать отзыв, обязательно захожу на страничку к тому автору, кому хочу писать. Зачем? Да чтобы верхоглядом не прослыть. Вы им и оказались. Вспомните Арлазорова с его кассиршой "Господя!" А Советская власть меня выучила, и мух от котлет я отделять давно научился. Спасибо, что заглянули.
Иван Горюнов 12.01.2020 11:41 Заявить о нарушении
Иван Горюнов 12.01.2020 11:41 Заявить о нарушении
Вот не хотел же я писать жалобу на хамство в оружейной палате, а прочитав ваше, Иван, напишу! Иначе будет им, хамкам в гардеробе, хорошо😎
Юрий Игнатюгин 12.01.2020 13:11 Заявить о нарушении
Юрий Игнатюгин 12.01.2020 13:11 Заявить о нарушении
ваши оправдания мне не интересны, вашим мнением обо мне тоже не интересуюсь. На оскорбления не отвечаю.
Александр Жданов 2 12.01.2020 14:44 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 12.01.2020 14:44 Заявить о нарушении
Судя по количеству вами написанных отзывов (1379), и полученных вами отзывов (461) - вы тоже никому не интересны, несмотря на вашу назойливость.
Иван Горюнов 12.01.2020 14:52 Заявить о нарушении
Иван Горюнов 12.01.2020 14:52 Заявить о нарушении
Может быть вы еще тут проведёте анализ, как влияет количество отзывов на качество произведений, характеристики и личные качества авторов? Интересно каким образом число моих отзывов повлияет на качество ваших то произведений? А утверждение, что я верхогляд очевидно добавило вам уверенности в своих силах, и вы возомнили , что вы самый крутой тут. Но не нужно так сильно задирать нос, возможно это совсем не так. Как часто любил мне говорить мой шеф, если ты такой умный, то отчего ты такой бедный. От унижения оппонента вы не станете публике интереснее.
Александр Жданов 2 12.01.2020 15:13 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 12.01.2020 15:13 Заявить о нарушении
я и впрямь подумал, что вы офицер, а вы.... идите лесом.
Иван Горюнов 12.01.2020 15:17 Заявить о нарушении
Иван Горюнов 12.01.2020 15:17 Заявить о нарушении
Не знаю, что так задело? Вроде бы в отличие от вас ярлыков не приклеивал и никакими обидными словами не называл. Ну, если чем обидел, прошу извинить. Люблю оренбургских, мама была родом оттуда.
Александр Жданов 2 12.01.2020 15:28 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 12.01.2020 15:28 Заявить о нарушении
"Ну обязательно нужно лягнуть советскую власть! Сразу видно- номенклатурный работник был. Это они в 91 году собственно и были инициаторами свержения социалистического строя, т.к. власть имели, а купить замки за границей,нашу землю и заводы не могли."
Александр Жданов 2
Александр, прочел вашу переписку и счел возможным вмешаться. Вы спрашиваете, чем вы могли оскорбить вашего опонента? А вот тем, что не зная человека, вы причисляете его к номенклатурным работникам. И хотите, чтобы человек дружески вам ответил?
Иван Наумов 02.02.2020 15:36 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2
Александр, прочел вашу переписку и счел возможным вмешаться. Вы спрашиваете, чем вы могли оскорбить вашего опонента? А вот тем, что не зная человека, вы причисляете его к номенклатурным работникам. И хотите, чтобы человек дружески вам ответил?
Иван Наумов 02.02.2020 15:36 Заявить о нарушении
Ну. во-первых, я не вас спрашиваю, а, во-вторых, если тот, которого вы не знаете, первый перешел на выяснение личностей и приклеивание нелестных ярлыков, то нужно утереться и сделать вид, что не заметил?
Александр Жданов 2 03.02.2020 09:36 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 03.02.2020 09:36 Заявить о нарушении
Потому я вам и ответил, что вы ПЕРВЫЙ приклеили ярлык номенклатурного работника и инициатора свержения социалистического строя. А если бы администрация была против вмешательства других в дискуссию, она бы сделала это невозможным.
Прочитайте первые строчки своей рецензии.
Иван Наумов 03.02.2020 13:37 Заявить о нарушении
Прочитайте первые строчки своей рецензии.
Иван Наумов 03.02.2020 13:37 Заявить о нарушении
Иван Павлович! Дорогой! Не связывайся - бесполезно, пусть сидит в лесу, куда я его и послал.
Иван Горюнов 03.02.2020 14:03 Заявить о нарушении
Иван Горюнов 03.02.2020 14:03 Заявить о нарушении
Ивану Наумову:
Уважаемый Иван! Вы считаете мою реакцию на первоначально прочитанное неадекватной и обидной, и следовательно дающей право моему оппоненту так её оценив, ответить в более грубой форме неуважительно. Но отчего же отказывайте мне на реакцию, выражение своего впечатления (не более того), когда меня чрезвычайно сильно задел некоторый момент в прочитанном? Причем я не имел цели обидеть кого-то своим высказыванием, моя реакция была выражена не в утвердительной, а предположительной форме, я всего лишь так выразил свое полученное от прочтения впечатление, цитирую :"сразу видно", это совсем не то, что бы например заявить прямо: "вы - номенклатурный работник!" Разницу чувствуете? То есть, как раз я то не "приклеивал" ярлыка, а лишь сделал предположение от полученного после прочтения впечатления (хотя не скрою, был чрезвычайно возмущён определённым моментом ), мало того, будучи человеком вежливым и внимательным, даже на всякий случай, не желая обидеть, если мои слова могли быть восприняты неадекватно - написал, что если чем-то задел, то приношу извинения. В то же время сам то я получил прямой ярык- причем в крайне оскорбительно-унизительной форме : автор сразу прямо (не ставя под сомнение) назвал меня верхоглядом, а далее ещё хуже! Почему же вы так несправедливо обвиняете меня тогда? Почему применяете двойные стандарты? Может быть потому, что вы уже давно знакомы, тем более, что, вижу, автор обращается к вам даже и по отчеству?
Если уж вы взяли на себя роль судьи, то наверное нужно быть более объективным до мелочей и оценивать доводы не только одной стороны, вам, судя по всему, хорошо знакомой?
Александр Жданов 2 04.02.2020 06:06 Заявить о нарушении
Уважаемый Иван! Вы считаете мою реакцию на первоначально прочитанное неадекватной и обидной, и следовательно дающей право моему оппоненту так её оценив, ответить в более грубой форме неуважительно. Но отчего же отказывайте мне на реакцию, выражение своего впечатления (не более того), когда меня чрезвычайно сильно задел некоторый момент в прочитанном? Причем я не имел цели обидеть кого-то своим высказыванием, моя реакция была выражена не в утвердительной, а предположительной форме, я всего лишь так выразил свое полученное от прочтения впечатление, цитирую :"сразу видно", это совсем не то, что бы например заявить прямо: "вы - номенклатурный работник!" Разницу чувствуете? То есть, как раз я то не "приклеивал" ярлыка, а лишь сделал предположение от полученного после прочтения впечатления (хотя не скрою, был чрезвычайно возмущён определённым моментом ), мало того, будучи человеком вежливым и внимательным, даже на всякий случай, не желая обидеть, если мои слова могли быть восприняты неадекватно - написал, что если чем-то задел, то приношу извинения. В то же время сам то я получил прямой ярык- причем в крайне оскорбительно-унизительной форме : автор сразу прямо (не ставя под сомнение) назвал меня верхоглядом, а далее ещё хуже! Почему же вы так несправедливо обвиняете меня тогда? Почему применяете двойные стандарты? Может быть потому, что вы уже давно знакомы, тем более, что, вижу, автор обращается к вам даже и по отчеству?
Если уж вы взяли на себя роль судьи, то наверное нужно быть более объективным до мелочей и оценивать доводы не только одной стороны, вам, судя по всему, хорошо знакомой?
Александр Жданов 2 04.02.2020 06:06 Заявить о нарушении
Александр, ну что мы как дети(он - первый ударил! - Нет - это он первый!) Если брать вас с Горюновым, то нет сомнения, что вы ударили первый. Вы написали ему рецензию, хотя в статье он ничем вас не задел, что "сразу видно - номенклатурный работник был". Если вы назвали его номенклатурным работником, то не имеет значения, "сразу видно", или "чуть погодя". Как моя мать говорила "что в лоб, что по лбу" - результат тот же. Но если бы вы на этом остановились. Но вы тут же бросились его "добивать" - обвинив в том, "что они и были инициаторами свержения социалистического строя" А это уже политическое обвинение. А он вас в ответ обвинил вас в "верхоглядстве" Какое страшное обвинение!!! Это всего лишь поверхностный взгляд на ситуацию - вы не изучили его страничку, а сразу обвинили к причастности к свержению строя. Можете меня обвинить в "верхоглядстве", я действительно не изучал вашу страничку. А зачем изучать, вы свои взгляды сразу выложили на блюдечке в своей рецензии! Я даже обижаться не буду, как и в том, что вы меня обвинили в двойном подходе. Действительно, двойной, его я хорошо знаю, а вас не знаю совсем. Но вы свои взгляды объявили в своей рецензии. А в том что вы после объясняли, что ничего оскорбительного в вашей рецензии нет, это ваше дело. А я считаю, что вы не должны были обвинять его в причастности у свержению строя, он такой же работяга как и я, и те, которые хотели изменить его, ни у него ни у меня не спрашивали.
Иван Наумов 04.02.2020 10:32 Заявить о нарушении
Иван Наумов 04.02.2020 10:32 Заявить о нарушении
Иану Наумову.
Я понимаю, что вас связывает теплая дружба, даже обращение какие использует ваш друг! - "дорогой! - было бы странно, рассчитывать от вас объективной оценки спорной ситуации. Кто бы мог признать неправым своего не просто друга, а ДОРОГОГО друга? Таких мало и в жизни найдётся. Действительно, кто я для вас? Так мелькнувший на экране туманный образ, можно пинать сколько угодно, а вот друга терять не хочется. Так . что уже в силу этого ваша оценка не имеет права на внимание. Я не юрист, но насколько помню, кажется при справедливом разбирательстве, если обвиняемую и обвиняющую стороны связывают тесные дружественные или родственные отношения, то вторая сторона должна брать самоотвод. Если она кончено играет по честным правилам и имеет понятие об чести и достоинстве.
Поэтому неудивительно, что вы никак не хотите понять, что оскорбить можно не только оценкой личности, оскорбительным словом непосредственно, а еще и нанеся оскорбления идеалам, духовным убеждениям оскорбленного. Попробуйте например употребить невежливое высказывание о предметах веры какого-нибудь выходца с Востока, можно нарваться не только на физическое воздействие, в виде удара по физиономии, а и что-нибудь и похуже. Я. например в Афганистане хорошо усвоил, что даже заглядывать во двор местного жителя через забор нельзя- можно поучить тут же пулю в лоб. У нас, у русских, несколько другая реакция и поэтому некоторые видимо считают, что можно как угодно так вскользь лягнуть убеждения другого, например о социализме, советской власти, и ещё выразить свое возмущение, если реакция не понравилась!
Наконец вы опять же , упорно не желаете видеть очевидную разницу- в предполагаемой оценке- например я говорю этот гражданин мне напоминает то-то и то-то, и прямой оценкой, - "этот гражданин- то-то!"
Наконец, вы упорно мне приписываете то, что я обвинил гражданина в причастности к свержению строя. Хотя ещё раз прочитайте мои слова внимательно- там написано, что не автор, а номенклатурные работники причастны к этому. Что совершенная правда. Т.к. госпереворот в 1991 году был совершен именно руководящей верхушкой - номенклатурой, которая была в СССР лишена возможности использовать свои преимущества, и стремилась к власти, чтобы бесконтрольно тратить наворованное. Но то, что автор - номенклатурный работник был, или есть - я не писал. Я сказал лишь, что МНЕ так кажется, по моему мнению это могло бы быть, исходя из его некоторых пренебрежительных высказываний. А это совсем не значит, что я считаю его виновным в этом.
Впрочем я вижу с вами пытаться отстоять свое оплеванное имя бесполезно. Рука руку моей.
В отличие от бывших номенклатурных работников я например могу признать свои ошибки и принести свои извинения, что вы тоже в упор не заметили. И это о чем то говорит. Т.к. не ошибается только святой, а таких в жизни не бывает.
Поэтому что бы я ни сказал, все будет вами двумя истолковано против меня.
Поэтому и мои извинения были пропущены без совершенного внимания. Что тоже не делает чести оппоненту и в определенной степени как раз подтверждает мою предполагаемую оценку данную в самом начале.Именно номенклатурные работники в своё время считали себя выше всех и не признавали никаких возражений, признавая ТОЛЬКО своё личное мнение. Поэтому на этом полемику прекращаю. Прощайте. С ответом не трудитесь, простившись, я их никогда не читаю.
Александр Жданов 2 04.02.2020 11:48 Заявить о нарушении
Я понимаю, что вас связывает теплая дружба, даже обращение какие использует ваш друг! - "дорогой! - было бы странно, рассчитывать от вас объективной оценки спорной ситуации. Кто бы мог признать неправым своего не просто друга, а ДОРОГОГО друга? Таких мало и в жизни найдётся. Действительно, кто я для вас? Так мелькнувший на экране туманный образ, можно пинать сколько угодно, а вот друга терять не хочется. Так . что уже в силу этого ваша оценка не имеет права на внимание. Я не юрист, но насколько помню, кажется при справедливом разбирательстве, если обвиняемую и обвиняющую стороны связывают тесные дружественные или родственные отношения, то вторая сторона должна брать самоотвод. Если она кончено играет по честным правилам и имеет понятие об чести и достоинстве.
Поэтому неудивительно, что вы никак не хотите понять, что оскорбить можно не только оценкой личности, оскорбительным словом непосредственно, а еще и нанеся оскорбления идеалам, духовным убеждениям оскорбленного. Попробуйте например употребить невежливое высказывание о предметах веры какого-нибудь выходца с Востока, можно нарваться не только на физическое воздействие, в виде удара по физиономии, а и что-нибудь и похуже. Я. например в Афганистане хорошо усвоил, что даже заглядывать во двор местного жителя через забор нельзя- можно поучить тут же пулю в лоб. У нас, у русских, несколько другая реакция и поэтому некоторые видимо считают, что можно как угодно так вскользь лягнуть убеждения другого, например о социализме, советской власти, и ещё выразить свое возмущение, если реакция не понравилась!
Наконец вы опять же , упорно не желаете видеть очевидную разницу- в предполагаемой оценке- например я говорю этот гражданин мне напоминает то-то и то-то, и прямой оценкой, - "этот гражданин- то-то!"
Наконец, вы упорно мне приписываете то, что я обвинил гражданина в причастности к свержению строя. Хотя ещё раз прочитайте мои слова внимательно- там написано, что не автор, а номенклатурные работники причастны к этому. Что совершенная правда. Т.к. госпереворот в 1991 году был совершен именно руководящей верхушкой - номенклатурой, которая была в СССР лишена возможности использовать свои преимущества, и стремилась к власти, чтобы бесконтрольно тратить наворованное. Но то, что автор - номенклатурный работник был, или есть - я не писал. Я сказал лишь, что МНЕ так кажется, по моему мнению это могло бы быть, исходя из его некоторых пренебрежительных высказываний. А это совсем не значит, что я считаю его виновным в этом.
Впрочем я вижу с вами пытаться отстоять свое оплеванное имя бесполезно. Рука руку моей.
В отличие от бывших номенклатурных работников я например могу признать свои ошибки и принести свои извинения, что вы тоже в упор не заметили. И это о чем то говорит. Т.к. не ошибается только святой, а таких в жизни не бывает.
Поэтому что бы я ни сказал, все будет вами двумя истолковано против меня.
Поэтому и мои извинения были пропущены без совершенного внимания. Что тоже не делает чести оппоненту и в определенной степени как раз подтверждает мою предполагаемую оценку данную в самом начале.Именно номенклатурные работники в своё время считали себя выше всех и не признавали никаких возражений, признавая ТОЛЬКО своё личное мнение. Поэтому на этом полемику прекращаю. Прощайте. С ответом не трудитесь, простившись, я их никогда не читаю.
Александр Жданов 2 04.02.2020 11:48 Заявить о нарушении
Ваня, тёзка, пошли его тоже в лес, ты же видишь кадра этого. В следующий раз удалять буду всё, надоел мне этот...балабол.
Иван Горюнов 04.02.2020 12:25 Заявить о нарушении
Иван Горюнов 04.02.2020 12:25 Заявить о нарушении
Ваня, ты прав, он мне тоже надоел своей простотой. Видел бы он, как мы с тобой спорили дней 20 назад. Он думает, что я с друзьями не спорю.
Иван Наумов 04.02.2020 12:38 Заявить о нарушении
Иван Наумов 04.02.2020 12:38 Заявить о нарушении
Тёзка, это не простота, это демагогия. Такой "образ" Василий Макарович Шукшин в рассказе "Срезал" здорово показал. Мы с тобой спорим о СУТИ дела, о рифме в твоих стихах, о чувствах, которые они, стихи, вызывают. Понял ведь я "воспоминаний грим" почему ты употребил, мало того, что понял, считаю, что иначе и быть не могло. А как понять товарищу нашему, сколь обидны слова о номенклатуре мне, на земле всегда работающим. Не в переносном смысле, а в прямом. В те смутные времена я председателем колхоза работал, убирать хлеб, пахать под будущий урожай, людям дома строить, быт обустраивать - вот тогда я чем занимался. В нынешние времена сам вместе с сыновьями пахал свою землю, сам работал на комбайне, шоферил сам. Предлагали мне в эту самую номенклатуру вписаться, остаться после окончания института в обкоме комсомола, предлагал человек, который потом губернатором стал нашей области. Я не согласился, уехал в деревню. А тут возникает на горизонте этот верхогляд и бац, да ещё кобенится. Одно слово..... "Как надену портупею, всё тупею и тупею." Достал он меня всё-таки, ну да ладно, больше не буду.
Иван Горюнов 04.02.2020 13:15 Заявить о нарушении
Иван Горюнов 04.02.2020 13:15 Заявить о нарушении
И не надо, Ваня, тем более, что тебе сейчас не до этого.
Ну, а мне тоже есть чем заняться.
Иван Наумов 04.02.2020 14:45 Заявить о нарушении
Ну, а мне тоже есть чем заняться.
Иван Наумов 04.02.2020 14:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Двадцать пятая» (Иван Горюнов)
Иван Фёдорович! Это не советская закалка! Äто нынешняя наглость и ненаказуемость
Все под псевдонимами! В ГДР этого не было, а сейчас не только по телефону, но и
в письменных нападениях на граждан всё печатается без подписи. Все стали анонимными
и гадят анонимно. Если где- либо появится подпись Мюллер, то не знаешь, мужчина это или
женщина, и спрашивать бесполезно. Плати по счёту и не рыпайся, хоть ты никому ничего должен. Рассчитывают на рассеянных дураков. Главное: урвать! Вспоминается басня
Крылова "Волк и ягнёнок": "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!"
Всё же я советую Вам на неё пожаловаться письменно. Никто её не уволит! А другим будет наука: не хамить! Не у каждого есть такой авторитет и знакомство с начальством
На Вашу жалобу обратят внимание, и этим Вы поможете другим, малоизвестным, людям. Иначе нам служебное хамство не притормозить.
А во втором письме сделайте у них же запрос телефона тёти, поскольку эта хамка сочла его неправильным.
На месте Вашей тёти я была бы очень благодарна Вам за заботу.
Жарикова Эмма Семёновна 12.01.2020 10:14 • Заявить о нарушении
Иван Фёдорович! Это не советская закалка! Äто нынешняя наглость и ненаказуемость
Все под псевдонимами! В ГДР этого не было, а сейчас не только по телефону, но и
в письменных нападениях на граждан всё печатается без подписи. Все стали анонимными
и гадят анонимно. Если где- либо появится подпись Мюллер, то не знаешь, мужчина это или
женщина, и спрашивать бесполезно. Плати по счёту и не рыпайся, хоть ты никому ничего должен. Рассчитывают на рассеянных дураков. Главное: урвать! Вспоминается басня
Крылова "Волк и ягнёнок": "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!"
Всё же я советую Вам на неё пожаловаться письменно. Никто её не уволит! А другим будет наука: не хамить! Не у каждого есть такой авторитет и знакомство с начальством
На Вашу жалобу обратят внимание, и этим Вы поможете другим, малоизвестным, людям. Иначе нам служебное хамство не притормозить.
А во втором письме сделайте у них же запрос телефона тёти, поскольку эта хамка сочла его неправильным.
На месте Вашей тёти я была бы очень благодарна Вам за заботу.
Жарикова Эмма Семёновна 12.01.2020 10:14 • Заявить о нарушении
Сейчас заметила, что это старый случай за 2009 год. Но "воз и ныне там"! (Крылов)
Жарикова Эмма Семёновна 12.01.2020 10:19 Заявить о нарушении
Жарикова Эмма Семёновна 12.01.2020 10:19 Заявить о нарушении
Спасибо, Эмма Семёновна! Тётя Клара лет пять уже живёт в России, даже вид на жительство с трудом получила, ей 94 года, она подвижна и бодра (тьфу- три раза). Гражданство не дают, обидно и горько за власть нынешнюю - дочь "врагов" народа: отца расстреляли в 38 году, мать с ума сошла в Мордовском лагере для жён врагов народа,сама вместе с сестрой в колонии для детей врагов три года пробывшая, не имеет право на российское гражданство. А профурсетке зарубежной, проплясавшей для врагов, но зато княгине, прожившей в достатке вне России, паспорт Российский прямо домой приносят со всякими словами от нынешних властей. Ну да ладно, здоровья только Кларе Ивановне, она всю жизнь на сцене Ташкентского Русского драматического театра прослужила.
А про телефонистку... да Бог с ней, Эмма Семёновна, Вы на год события не обратили внимания - 2009 год, там про зло больше, чем про неё. Ещё раз спасибо, что заходите.
Иван Горюнов 12.01.2020 10:34 Заявить о нарушении
А про телефонистку... да Бог с ней, Эмма Семёновна, Вы на год события не обратили внимания - 2009 год, там про зло больше, чем про неё. Ещё раз спасибо, что заходите.
Иван Горюнов 12.01.2020 10:34 Заявить о нарушении
Да нет Бога с такими телефонистками и с такими властями, которые репатриантке
Кларе паспорт не дают! А на что она живёт? Пенсию ведь из Ташкента не переводят?
Жарикова Эмма Семёновна 12.01.2020 10:48 Заявить о нарушении
Кларе паспорт не дают! А на что она живёт? Пенсию ведь из Ташкента не переводят?
Жарикова Эмма Семёновна 12.01.2020 10:48 Заявить о нарушении
Да, сначала трудно ей было, до получения вида на жительство. Когда вид получила, прислали пенсию за все годы.
Иван Горюнов 12.01.2020 10:51 Заявить о нарушении
Иван Горюнов 12.01.2020 10:51 Заявить о нарушении
Эмма Семёновна! Не навязываю, но ежели будет интерес и время, про Клару Ивановну и другое вот здесь http://www.proza.ru/2013/05/06/859
Иван Горюнов 12.01.2020 11:09 Заявить о нарушении
Иван Горюнов 12.01.2020 11:09 Заявить о нарушении