Рецензии на произведение «Глубинное государство в России. Его борьба с Глуби»

Рецензия на «Глубинное государство в России. Его борьба с Глуби» (Ник Иванов)

Чиновничество, как неуловимо единое целое, представляет собою интереснейшее явление. Но суть этого явления так сложна и трудно классифицируема, что до сих пор оставалась вне интересов аналитиков обществоведения.
Чиновничество, как фильтрующий насос, втягивает в свою сферу способных и ушлых активистов из протестующей среды – и дает им возможность решить свои экономические проблемы частным образом, т.е. став капиталистом.
Впервые проблема чиновничества, как система жизнеобеспечения и, главное, как система обеспечения преемственности курса на избранную цель возникла как насущная потребность перед тройкой лидеров советской государственности: Лениным, Сталиным и Троцким.
Добровольно, и по занимаемому положению, они взялись конструировать новое чиновничество. И очень скоро поняли,- каждый в меру своего представления о структуре сложившегося общества,- что их цель практически недостижима в данных исторических условиях.
Практически недостижима – лукавое словообразование, фактически аморфная идиома. В данном случае оно означало, что успех возможен только при определенных условиях, вероятность которых ничтожна, но не равна нулю.
Вот эта ничтожная вероятность и не позволяла им отказаться от своей несвоевременной идеи.
У Троцкого была реальная возможность захватить Польшу – и пойти на Германию. Троцкий не просчитывал силу реакции мировой буржуазии, которая в этом случае, объединившись, смогла бы смести российскую революцию начисто.
Троцкому, совершенно сознательно помешал Сталин. Из самых благих намерений. Сталин знал революцию из положения изнутри и снизу. Талантливый аналитик, он интуитивно чувствовал хлипкость построений Троцкого, лишенных необходимой прочной базы, которую не успел достроить Ленин. Но и в своих конструкциях Сталин не был уверен. Отсюда страх и перестраховка.
Ленин же предпочитал строить то, что было можно реально создать из подручного материала, он надеялся на чудо исторического везения. Кремлевский мечтатель – это очень глубоко и точно.
Чиновники, как саранча - каждый действует в одиночку, но защищаясь, нападают организованной стаей.
Полагаю, что эфемерный штаб паразитного государства чиновничества действительно к настоящему времени сформировался; и он как плесень распространяется и совершенствуется прежде всего в структурах РАН и, затем, в структурах Правительства РФ.

Владимир Леонович   16.10.2020 11:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глубинное государство в России. Его борьба с Глуби» (Ник Иванов)

Есть такая пословица: каков поп - таков и приход. Согласен насчёт левиафана-бюрократии, он есть, и он реален, а не является надуманной аллегорией. Он терзает страну Россию с петровских времён, приспосабливаясь своими "мозолистыми задами" (которых тысячи и тысячи) к новым чиновничьим креслам. И было бы странно предположить, что это сетевое чудище два десятка лет терпело бы в "царях" чуждого для себя человека. Это невозможно, у него есть система фильтров, не позволяющая такому индивиду возглавить государство. Отсюда ясны все "зависания" действующего президента, его нерешителность, скрытность и отсутствие воли к творчеству столь долгий срок. Всё дело в том, что именно ВВП и есть главный винтик в системе функционирования левиафана. И он систему устраивает. Во всяком случае пока устраивал на все сто.
И последенее. Крайне трудно представить себе вождя, который смог бы провести полезные реформы, имея 20 лет власти за плечами. Усталость и "замыленность" сознания вещи наиреальнейшие. Тут нужен НОВЫЙ вождь. Со свежими "батарейками". У старого уголки губ уже загнулись вниз. И вверх они уже вряд ли поднимутся.

Владимир Радимиров   17.01.2020 18:59   •   Заявить о нарушении