Рецензии на произведение «Рецензия на публицистическую статью»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рецензия на публицистическую статью» (Надежда Андреевна Жукова)
Уважаемая Надежда Андреевна!
Очередная ярмарка тщеславия, иначе и не назовёшь сиё действие по выбору любимого, следовательно, лучшего автора Тараканьки.ру.
Тема конкурса довольно деликатная, щепетильная, а поступили грубо, бестактно. Лучший, любимый, замечательный, интересно пишет – это всё о нём, о любимом.
«Советую», «рекомендую», «предлагаю» вашему вниманию – сколько разных слов можно подобрать, чтобы назвать конкурс.
«Моя рекомендация» или «Рекомендую Писателя» – коротко, но ёмко. Не обидно тем, кого не причислили к числу «лучших», «любимых».
Одно дело написать статью про автора и его произведения и разместить на своей странице, и совсем другое – выставить статью на конкурс и этим вызвать шквал откликов, среди которых могут быть и негативные, так как у каждого автора есть недруги.
Встречались критические рецензии на некоторые работы, причём, не только на работы конкурсантов, но и на работы тех авторов, которых прославляли. Творчество авторов, которых назвали «любимыми», прошло сквозь призму увеличительного стекла, нужно ли это было?
Слишком дорогая цена ради минуты пиара.
И ни один их них не возмутился, не поскромничал, а принял всю похвальбу за должное, заслуженное.
То, что во многих конкурсных работах цитаты восхваляемого автора значительно превышают текст самого конкурсанта – ни для кого не секрет.
Манипуляции организатора: сначала отказ в участии в конкурсе, потом работа принимается на конкурс, затем вновь следует отказ и работа снимается с конкурса – не заслуживают одобрения.
Не делает чести организатору и некоторым членам жюри их участие в громких скандалах, когда они поддержали автора, который разместил на своей странице тексты известных писателей и критиков. Часть из них – более трёхсот пятидесяти была удалена модерацией, но значительная часть до сих пор не заблокирована.
Поддерживаю Вашу точку зрения: «...пусть авторы устраивают конкурсы произведений о природе, погоде, любимом городе, собственном детстве».
Деликатные темы лучше не задевать, а коли так получилось, то наилучшим вариантом может быть признание всех авторов победителями, без проставления и публикации оценок, без присуждения призовых мест.
Спасибо за то, что подняли злободневную тему!
С уважением
Катерина Крупка 01.02.2020 18:13 • Заявить о нарушении
Уважаемая Надежда Андреевна!
Очередная ярмарка тщеславия, иначе и не назовёшь сиё действие по выбору любимого, следовательно, лучшего автора Тараканьки.ру.
Тема конкурса довольно деликатная, щепетильная, а поступили грубо, бестактно. Лучший, любимый, замечательный, интересно пишет – это всё о нём, о любимом.
«Советую», «рекомендую», «предлагаю» вашему вниманию – сколько разных слов можно подобрать, чтобы назвать конкурс.
«Моя рекомендация» или «Рекомендую Писателя» – коротко, но ёмко. Не обидно тем, кого не причислили к числу «лучших», «любимых».
Одно дело написать статью про автора и его произведения и разместить на своей странице, и совсем другое – выставить статью на конкурс и этим вызвать шквал откликов, среди которых могут быть и негативные, так как у каждого автора есть недруги.
Встречались критические рецензии на некоторые работы, причём, не только на работы конкурсантов, но и на работы тех авторов, которых прославляли. Творчество авторов, которых назвали «любимыми», прошло сквозь призму увеличительного стекла, нужно ли это было?
Слишком дорогая цена ради минуты пиара.
И ни один их них не возмутился, не поскромничал, а принял всю похвальбу за должное, заслуженное.
То, что во многих конкурсных работах цитаты восхваляемого автора значительно превышают текст самого конкурсанта – ни для кого не секрет.
Манипуляции организатора: сначала отказ в участии в конкурсе, потом работа принимается на конкурс, затем вновь следует отказ и работа снимается с конкурса – не заслуживают одобрения.
Не делает чести организатору и некоторым членам жюри их участие в громких скандалах, когда они поддержали автора, который разместил на своей странице тексты известных писателей и критиков. Часть из них – более трёхсот пятидесяти была удалена модерацией, но значительная часть до сих пор не заблокирована.
Поддерживаю Вашу точку зрения: «...пусть авторы устраивают конкурсы произведений о природе, погоде, любимом городе, собственном детстве».
Деликатные темы лучше не задевать, а коли так получилось, то наилучшим вариантом может быть признание всех авторов победителями, без проставления и публикации оценок, без присуждения призовых мест.
Спасибо за то, что подняли злободневную тему!
С уважением
Катерина Крупка 01.02.2020 18:13 • Заявить о нарушении
.
Доброго вам вечера, Катерина!
Я крепко разозлилась, прочив эту самую публицистику.
Нам, графоманом, вишь, мало, что нас бесплатно публикуют, что с нами, не чинясь, общаются настоящие писатели. Требуем, чтобы ещё и гениальными творцами современности признали, не стыдимся незаслуженных похвал. Более того: оскорбляемся, если кто намекает, что умерить аппетиты пора бы уже, не требовать незаслуженных орденов.
Спасибо, что откликнулись.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 01.02.2020 20:12 Заявить о нарушении
Доброго вам вечера, Катерина!
Я крепко разозлилась, прочив эту самую публицистику.
Нам, графоманом, вишь, мало, что нас бесплатно публикуют, что с нами, не чинясь, общаются настоящие писатели. Требуем, чтобы ещё и гениальными творцами современности признали, не стыдимся незаслуженных похвал. Более того: оскорбляемся, если кто намекает, что умерить аппетиты пора бы уже, не требовать незаслуженных орденов.
Спасибо, что откликнулись.
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 01.02.2020 20:12 Заявить о нарушении