Рецензии на произведение «О эго»

Рецензия на «О эго» (Ева София)

Предложение длинной 2 километра никогда не бывает!!!
В школе нужно было слушать учительницу: как писать его.

Александр Исайченко   27.11.2021 15:26     Заявить о нарушении
Бывает
Ну уж так получилось, что для вас это не совсем комфортная дистанция

Ева София   27.11.2021 19:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «О эго» (Ева София)

А нормальное произведение написать получится? Хотя бы одно , читаемое произведение? Интеллекта хватит?

Денис Фоменко   27.11.2021 06:22     Заявить о нарушении
Нормальное это про "любовь-морковь" и как мама мыла раму...
Неинтересно - это для вашего интеллекта

Ева София   27.11.2021 06:25   Заявить о нарушении
Нет. Например про ненависть антихриста к ближним. Хотя не не журю. Интеллекта для этого у вас не хватит. Не журю...

Денис Фоменко   27.11.2021 07:54   Заявить о нарушении
Антихрист как понятие в здравом понятийном поле означает не более как максимальное значение деструктивной энергии поля социального
Не имеющей никакого отношения к внутреннему осознанию самости(к душе, если использовать народный термин)
Об этом написано много
Но это как я поняла вам не интересно, вас интересуют сказочные персонажи, рассчитанные на детский ум недорослей - это в разделе религия или фантастика

Ева София   27.11.2021 08:20   Заявить о нарушении
C точки зрения обделенных умом все так и выглядит. Не спорю. :)

Денис Фоменко   27.11.2021 08:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «О эго» (Ева София)

Интересно вы пишете, Ева

Павел Чуровин   25.11.2021 00:28     Заявить о нарушении
Спасибо
Читайте на здоровье, желательно постараться понять

Ева София   25.11.2021 06:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «О эго» (Ева София)

Амбивалентно.

Филя Дивановский   22.11.2021 18:19     Заявить о нарушении
В общем-то это не рецензия и даже не мнение

Ева София   22.11.2021 19:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «О эго» (Ева София)

Ну, предположим, что это не стеб, не идиотизм, и не мухоловка для дураков - рецензию на такое здесь может написать только дурак - так что я выступаю сейчас дураком. Предположим, что это, действительно, выраженная мысль.
Но тогда, как возможно, что подобное публикуется на рабоче-крестьянском сочинительстком форуме, где аудитория совершенно не для таких текстов? И вы это прекрасно понимаете. Шопенгауэру вряд-ли могло придти в голову публиковать его "Мир как воля и представление" в Урюпинской стенгазете. Из этого следует неизбежный вывод, нелестный для автора. Есть философские площадки и журналы. Там вас, может быть, поймут. Лично я, как не продравшийся через "Мир как воля и представление", и через ваш текст продраться не могу. Дурак.

Максим Эрштейн   22.11.2021 17:35     Заявить о нарушении
Да, у вас не хватает уровня или даже не исключено потенциала, но всё же попробуйте внимательно и неторопливо перечитать, мысль везде и она непрерывна, без всяких рюшечек от пустословия
Мне пофиг те площадки, понимаете?)
Здесь больше возможностей встретить понимание, и я его встречаю в общем-то достаточно, но мне неинтересны тормоза(это я про "те площадки"), которые начитавшись книжек, пытаются кого-то править чужими словами, причём совершенно не соображая о чём они в действительности говорят(слова-то чужие, а собственных нет в силу отсутствия опыта прямого действия и прямого переживания, которое только и лежит в основе истинного мыслитльного процесса), то есть примитивно воспроизводят загруженный алгоритм - это не мышление, это цирк и клоуны

Ева София   22.11.2021 20:00   Заявить о нарушении
Что-то я не заметил этого понимания в отзывах. Только стеб, ирония и троллинг. "Феноменология Духа" Гегеля - это просто сказка о колобке по сравнению с вашими писаниями. И если старине Гегелю все советовали "выражайтесь проще", а его лекций студенты избегали, то к вам это относится в гораздо большей степени. Выражайте свои мысли проще, если хотите быть поняты.

Максим Эрштейн   22.11.2021 20:31   Заявить о нарушении
Вам не приходит в голову, что мне не интересен тот, кому нужно утрировать мысль
Мысль невозможно выразить проще, чем она есть, если нужно выразить её именно так, какова она в действительности, почти все мои произведения - максимы, у которых ничего нельзя убрать не потеряв часть смысловой структуры
Вы по какой-то причине просто не прочитали позитивные рецензии)
Меня понимают, хотя и весьма немногие
Но это и есть удел немногих

Ева София   22.11.2021 20:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «О эго» (Ева София)

Такая форма изложения, где много специальных форм , требующих знание восточных термин - трудно понятна для обычного читателя, не посвятившего себя духовной и йогической практике.Очень похожую форму изложения я читал в книге Шри Ауробиндо - Интегральная йога. Получается затуманивание рассудка, для применяется отключения сознания, и введение словоформ, с гипнотической основой. Этот эффект Перехода в другое состояние и дает Притяжение, без понимания самих слов.
Истинный мастер говорит понятным языком того народа, на котором излагает, и который слушает наречие изложения. Мистика - не дает знание, и тем более понимание сути, и потому на Востоке в почете - ПРАКТИКА! Говорить можно много и узорно, а Основы должны быть в сознание человека - Навсегда. Истина отдельно, форма изложения отдельно, тогда возможно и развитие сознания и духа в Единстве. А потому сознанию конкретного народа, через понятный язык изложения- излагается Суть Истины. Изложение, одетое в одежды Востока, с терминами востока ведут к медитации, в которой есть Правда, а не Истина. Чем и грешит Восток, который в простой форме говорит: ученик не может познать своего учителя в точности, поскольку Истину слышит только учитель.
Себя обманывать тоже нельзя, когда излагаешь такую форму. Сознание начинает фильтровать термины, отторгать не понятное(пусть даже в малом), и по накоплению, приводит к блокировкам Сознания, с остановкой процессов в организме, по Стихиям.Такие заболевания, которые приобретены через сознания по блокировке, врачами не лечаться, но приводят со Временем к тяжелым заболеваниям, поскольку не видны основы, а только проявления. Мастера боевых искусств, духовные мастера, попадали в такую ловушку, и те кто вовремя уходил с этого круга самообмана, отделывались только долгими, но медленными излечениями, по отпусканию блокировок.Тех , кто шел упорно до конца, попадал в жесткое кольцо энергоблокировок, которые не снимались и мастерами Жесткого Цигуна. Самоблокировка своих Стихий, когда не знают ни Законы Стихий в человеке, ни способы снятия свои Ошибок, в борьбе против Баланса Стихий в своем организме - приводит к печальному концу, не только в физическом плане, но и в духовном. Восток не рассказывает эти Главные тайны, но через Мистику плотно охватывает круг своих читателей. Куда пойдут ярые читатели со своими заболеваниями по расстройству сознания, а затем и по разБалансу Стихий в организме - писатели и учителя не говорят...А ЭТИ ЗАКОНЫ СУЩЕСТВУЮТ И ИХ НАДО ИЗУЧАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ЧТОБЫ ОБЕЗАПАСИТЬ СЕБЯ ОТ ЧУЖОГО ПОНИМАНИЯ, КОТОРОЕ НЕ ПРИЕМЛЕМО ДЛЯ СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА.

Я доступным языком изложил, свой опыт боевых искусств Востока, и последствия явных и не явных ошибок адептов, на этом пути. Простота изложения, ясность изложения - это не роскошь, а необходимость и забота о здоровье собеседника. Тот кто нарушает это правило изложения несет ответственность перед Учителями и перед Духовными представителями(Богом). Истина красна ясностью! Правда черна искажением Истины. Писатель, если ему предписано родиться писателем, несет Слово Бога. Писатель, который вздумал себя назвать таковым по словам ученых, рискует ввести в заблуждение читателей, своей Правдой, и самому попасть в заболевания по искажению Слова.
Всего доброго!

Валерий Никонов   20.11.2021 14:48     Заявить о нарушении
Валера, не обижайтесь, но сравнение чистой и независимой философии с некой эзотерической(сказочной)практикой, восточной или западной - без разницы, наивна и примитивна до абсурда
Здесь работают не слова(как в сказках бхагавад гиты или сочинений шакьямуни-гаутамы или обыкновенного гипнотизёра, или даже следователя прокуратуры), здесь работает истинность мышления, основанная исключительно на синтезе, анализе, интуиции как части интеллектуального сознания для фиксации терминологией истинной сути и смысла сущностного мира как он есть вне дымовой завесы социальности
Вне наличия достаточных умственных(а не божественных)способностей нет смысла вообще читать подобные тексты, они для обывателя выглядят абракадаброй или, как в вашем случае, хитрым сказочным враньём
Нет, это не абракадабра и не гипноз набора слов, во всех моих текстах первична исключительно мысль как искусство возможного(моё определение философии), то есть умственно интуитивное осознание происходящего и приведение этого осознания к словесной форме, которая есть чистое математическое выражение именно того, что оно выражает, и нет никакого смысла как-то подстраиваться под неподготовленного(или тупого)читателя, потому как это чтиво не для него

Ева София   20.11.2021 15:55   Заявить о нарушении
Добрый вечер Ева!
Вы очень ясно(не узорно) изложили ваше отношение ко мне, и мнение!
Все предельно ясно и определено вами, без ухода в термины, которые скрывают ваше Истинное миропонимание.ВЕДЬ МОЖЕТЕ ПИСАТЬ ПРОЗРАЧНО!
Не двухмысленно вы даете мне понять мое дилетанство , в вашем Вопросе, и игнорируете философский аспект, особенно ошибки в духовных вопросах.
У меня высшее образование, где сдавались вопросы этого порядка, но как атеиста. С точки зрения атеиста - я бы согласился с вами полностью, но как верующий человек - тема далека от Истины Божественного Творения Мира и структуры ее. Я опубликовал две статьи - Мироустройство Вселенной Номер планеты.---http://proza.ru/2021/10/26/1920, где показано истинное мироустройство вселенной, созданной Богом. Почитайте эту статью, прежде чем судить обо мне, как о дилетанте. Это тоже Практика, а не условная философия, которая принимается за веру вашими не искушенными читателями!!!
Ваша статья принимается читателями, по причине узоров изложения, как описание Бога?! Но Бог не сущность! Бог это Начало Всему, и определения сущности через Эго более подходит Эгрегору, что может являться Сущностью. Структуры Эгрегоров, как известно управляются Сатаной. Сатана может считать себя Богом, может восставать на Бога, может управлять планетой Земля, но Богом Сатана не является! Сущностью Сатана может быть, поскольку принимает разные обличия, для привлечения к себе людей и подписания их душ Перелепки и отказа от Назначения Бога. Многие люди, не помнят себя с рождения, а только с трех и более лет - это первый признак подписания Перелепки Сатаны и стирания Сатаной Назначение Бога. Вот тогда и возникают версии о Боге, поскольку души не помнят свое Назначение Бога для рождения на планете Земля. Подписавшие Перелепку Сатаны живут по блату Сатаны и оправдывают свою жизнь версиями, приближенными к Богу, и Называют все не своими Именами, имея ввиду Сатану, а не Бога. Таких на планете множество - достаточно спросить их, с какого времени они помнят себя с рождения. А СУТЬ В ТОМ, ЧТО ЧЕЛОВЕК РОЖДАЕТСЯ ЗРЯЩИМ, И ДОЛЖЕН ПОМНИТЬ СЕБЯ НЕ ТОЛЬКО С РОЖДЕНИЯ, НО ЕЩЕ В УТРОБЕ МАТЕРИ, ПОМНИТЬ НАЗНАЧЕНИЕ БОГА ДОСЛОВНО! Все философствования, без знания своего Назначения Бога - только уловки скрыть Перелепку Сатаны, словами о нем. И это тоже Практика а не умозаключения кабы .
Когда вы перешли от сущности, того о ком описываете, к упреку меня в малости познания философии и темы - это уже признак скрыть Истину, за упреком. Верующий, истинно человек, будет пытаться познать широту вопроса , а не переходить в атаку, чтобы получить вину собеседника, через преимущество, которое сознание навязывает. Когда сознание человека начинает диктовать правила, душа начинает молчать, духовное теряет Имена, и сознание обозначает свои Имена, идущие от Тьмы. А ведь я вам описал практику мастера боевых искусств, которую нельзя познать мудроствованием без конкретной Практики. Потому даю вам более конкретный примеры, где ваши термины, не соотвествуют реальности Именам, или соотвествуют реальности мира Сатаны. Потому могу заключить , что вы не верите в Бога, поскольку не помните многое, а хотите верить, но Практики у вас нет никакой.
Хочу вам дать дополнительную мою статью---Номер планеты Земля во Вселенной---http://proza.ru/2021/10/28/1608, где говорится о Стихиях на планете и в человеке, говорится о Времени и о Пространстве - совсем другие понятия, чем у двухмерных ученых - все это МНОГОМЕРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ, которую я вижу, и могу получать информацию доступную от Архивариусов.
Пишу вам не только потому, что вы искажаете Истину об Именах и структуре Вселенной, но хочу еще раз предостеречь: любая ложная информация, которая дается писателем(или тем кем себя называете) должно нести только Истину, поскольку Бог -Слово Истины. В случае искажения Истины, и распостранения информацией как писателем за истину, наказывается духовными представителя на Земле МНОГИМИ ПОТЕРЯМИ, ОТ БОЛЕЗНЕЙ ДО... БЕСКОНЕЧНОСТИ.
Всего вам доброго, и здравия во всех планах.

Валерий Никонов   20.11.2021 22:16   Заявить о нарушении
Да нет там никаких узоров, там чистая и беспристрастная мысль, основанная на эмпирике прямого действия, то есть на опыте переживания восприятия и осознания мотивов этого переживания
Я ничего против вашего образа мыслей не имею, достаточно знакома с подобным мышлением, и конечно же у меня ничего личного, не думаю что что-то в ответе могло вас задеть
Просто критерии мышления у нас весьма различны(я генерирую знания на основании собственного наблюдения процессов реального и сознательного(скажем так - духовного)миров, вы же берёте знания из книжек - согласитесь, здесь есть существенная разница
Сатана как понятие(как и всё остальное, вроде сказочных эгрегоров)для меня мягко говоря неуместны, в общем-то это и есть узоры пустого слова, безусловно необходимого для определённого типа, но уж никак не для философии, рассматривающей мир как исходность наблюдения за этим миром, где исток всего сущего лежит в сфере сознания и его параллельных закрытых(бессознательных)структурах
Спасибо за мнение)

Ева София   21.11.2021 06:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «О эго» (Ева София)

Уважаемая Ева!Не всегда понятно, но до чего же правильно и интересно Вы пишете! Мои поздравления талантливому автору! Заставляете думать и это замечательно!

Виктор Кутуркин   20.11.2021 00:36     Заявить о нарушении
Я рада, если вы не иронизируете
Спасибо)

Ева София   20.11.2021 06:36   Заявить о нарушении
Никакой иронии! Восторгаюсь Вашим мастерством в составлении столь сложных текстов! А какой словарный запас! С уважением!

Виктор Кутуркин   20.11.2021 11:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «О эго» (Ева София)

сексуально сексапильно эстетическую в том числе - улыбнуло!

И я никому не скажу, что я робота люблю, робота люблю, робота люблю ...

Восприятие, что ты хочешь восприять, Богиня, если все что ты видишь - ложь?

Константин Фаэтонов   19.11.2021 06:59     Заявить о нарушении
Мальчик, ваше творения фантастика
Не стоит соваться туда, где могут iq плюс ego сильно прищемить

Ева София   19.11.2021 07:13   Заявить о нарушении
Не обижайтесь, всё же фантастика чем-то схожа по крайней мере с религией
И уж точно она мама или дочка высокоразвитого воображения
Воображение же это единственное настоящее
Что есть у личности)

Ева София   19.11.2021 09:38   Заявить о нарушении
Киска, здесь я не намекаю на слово Услада, здесь именно то слово, которым называют Богиню, ну знаешь : кисуля-мышуля, так вот Бесс старый офицер, как говаривал его инструктор, стар как гавно мамонта, прошу простить меня за армейский слэнг!

И фантастика это как легенда, помнишь, что сказал Лучезарный, этим жанром можно попытаться донести истину человеками, ибо далее идут кварки сознания и мыслеобразы, их изобразить графически не-воз-мож-но!

Константин Фаэтонов   19.11.2021 20:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «О эго» (Ева София)

Замечательное по своему построению рассуждение! Я не предполагал от прекрасной дамы такого!! Хотя в рассуждении есть одно слабое место. Априори предполагается, что человек состоит из одной сущности! А ведь это не так! Даже простейшие опыты по выходу из тела сразу нам показывают две сущности: тот, кто вышел, и тот, кто остался. И у обоих есть своё эго и свои мысли. В обычном состоянии все эти мысли смешиваются и не всегда мы их можем отделить.

Андрей Прудковский   13.11.2021 14:19     Заявить о нарушении
Как именно эти опыты вам(кому это вам?)и что именно показывают
Ничего они не показывают, и показать не могут, это просто смешно)

Ева София   15.11.2021 11:25   Заявить о нарушении
не слишком ли много на себя берет самец, пытаясь понять мысли Богини по праву рождения!

Хотя ты наверное статист в замысле Бога?

Константин Фаэтонов   19.11.2021 07:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «О эго» (Ева София)

Здравствуй, чудо женщина, я влюбился в это фото, твои глаза - мои глаза, в них огромная жажда любви.
Если ты, красавица - звезда-инопланетянка к тому же мусульманка, скажи, как мне к тебе подойти?

Привет, поэт-пророк, мне совершенно всё равно, кто ты по национальности, важно, что у тебя в душе?
Смешанные браки лишили мир чистых наций, народностей, они лишили человека истинной национальности.

Виталий Осика45   11.11.2021 13:22     Заявить о нарушении
Я уже давно вывела пояснение того, что такое этнос и национальность, это несложно, если захотеть
При понимании того, что человек не животное, а имеет человеческую идентификацию в виде духовного наполнения образностью и ассоциативными нюансами этой образности, можно понять, что лишь язык как средство введения духовного эмбриона в реальную жизнь, путём выстраивания в сознании мыслительных форм всех уровней, в том числе самых важных - эмоционально чувственных, может служить критерием национальности и этноса
Говоря проще и приводя практические примеры, "этнический" китаец, воспитанный в русскоговорящей среде будет этическим русским, то же самое касается и евреев, и негроидов, и британцев, и немцев, и кавказцев, индийцев, якутов, уйгуров и всех остальных без исключения
Иное понимание национальности и этноса простая социальная дань национальной политике различных социальных структур, желающих набрать как можно большее количество человеческого материала "своей" национальности, то есть иное понимание это простая ложь

Ева София   10.11.2021 15:20   Заявить о нарушении
Браво!
Мудро.

Виталий Осика45   10.11.2021 16:51   Заявить о нарушении
Пропустила букву - "будет этНическим русским"

Ева София   10.11.2021 19:00   Заявить о нарушении
иудеи и англосаксы не люди - гуманоиды, но одни орки-людоеды, другие денисовцы!

Константин Фаэтонов   19.11.2021 07:04   Заявить о нарушении