Нет никаких сомнений в том, что эта сущность имеет смысловую первичность во всех возможных смысловых полях восприятия со всеми схемами взаимного действия и перекрёстного взаимодействия в виде сущего как оно представляется и сущего как оно есть в действительности, поскольку первичность самости не может никаким образом отрицаться и это отрицание даже гипотетически не может быть зафиксировано не то что в аксиоматическом смысле, но даже в виде некоего субъективного постулата, потому что базис и основа всего воспринимаемого во всём его бесчисленном многообразии сводится всей своей конгломерацией бесконечности в единость точки восприятия, которая и есть верховное божество и демиургичность в силу своей исключительной особенности ВОСПРИНИМАТЬ, в отличие от всего что только есть в поле восприятия, которое не более как ВОСПРИНИМАЕМОЕ, то есть констатируется тотально отличное от собственно действительно безусловно существующего и самосознательного, в виде способности влиять на весь сотворённый мир своим собственным переживанием, изменяя его таким образом как угодно и в любую соотносительную конфигурацию, сексуально сексапильно эстетическую в том числе.
О эго
© Copyright: Ева София, 2020
Свидетельство о публикации №220021101768
Свидетельство о публикации №220021101768
Рецензии
Прочитав ваш поток сознания, решил медитировать по этой теме.
Откуда взялось ботаническое ЭГО? Чтобы его увидеть необходим другой взгляд на вещи. Важно уловить импрессию - мгновенное, мимолетное время травинки, цветка, кустика, дерева. Мысли растения другие, абсолютно другие, чуждые человеку. Если считать, что Эго - ядро психики, то экспрессия нам не поможет. Мы не увидим яркого проявления чувств, настроений. Цветы - это проявления бессознательного. Растениям не удается подавить его, спрятать и оно крисстализируется в форме сексуального. Человеческий поток сознания замещен здесь морем неосознанного, черной материей души.
Игорь Изместьев 27.12.2023 15:14 • Заявить о нарушении
Откуда взялось ботаническое ЭГО? Чтобы его увидеть необходим другой взгляд на вещи. Важно уловить импрессию - мгновенное, мимолетное время травинки, цветка, кустика, дерева. Мысли растения другие, абсолютно другие, чуждые человеку. Если считать, что Эго - ядро психики, то экспрессия нам не поможет. Мы не увидим яркого проявления чувств, настроений. Цветы - это проявления бессознательного. Растениям не удается подавить его, спрятать и оно крисстализируется в форме сексуального. Человеческий поток сознания замещен здесь морем неосознанного, черной материей души.
Игорь Изместьев 27.12.2023 15:14 • Заявить о нарушении
Во-первых, мы это кто?.. Это мы император всея Руси... Или как понимать
Во-вторых, найдите в поисковике, что такое поток сознания и узнав что это такое, подумайте, что вы написали в рецензии на философский трактат максиму
В общем-то я могла бы и не отвечать, но возможно вам пойдёт на пользу некоторое отрезвление и понимание, что есть границы, которые можно пересекать лишь в случае соразмерного интеллектуального состояния
Ева София 27.12.2023 16:55 Заявить о нарушении
Во-вторых, найдите в поисковике, что такое поток сознания и узнав что это такое, подумайте, что вы написали в рецензии на философский трактат максиму
В общем-то я могла бы и не отвечать, но возможно вам пойдёт на пользу некоторое отрезвление и понимание, что есть границы, которые можно пересекать лишь в случае соразмерного интеллектуального состояния
Ева София 27.12.2023 16:55 Заявить о нарушении
Вы, наверное, не читали Анри Бергсона "Творческая эволюция". Есть, конечно, "потерянное поколение" литературы США. Можно и дальше перечислять, но спорить не хочется.Считаете, что это не "поток сознания". Пусть так и будет.
Игорь Изместьев 28.12.2023 07:37 Заявить о нарушении
Игорь Изместьев 28.12.2023 07:37 Заявить о нарушении
Вы вне сомнения не читали образцы аналитической философии
Поэтому нет смысла обсуждать ваше мнение
Ева София 28.12.2023 13:35 Заявить о нарушении
Поэтому нет смысла обсуждать ваше мнение
Ева София 28.12.2023 13:35 Заявить о нарушении
Эй, тёзка!))) В ноги, холоп, кланяйся!))) И проси пощады у нейросетевой "приставки" к компу девочки!!! Впрочем, ОНА может оказаться и мальчиком...))) Хитропопым!))) Она тебе ещё не такой свой машинный "философский трактат-максиму" замутит! Пятки целуй GPT-2!))) Все ноги её облизывай, ибо она настолько стала лучше, что научилась писать длинные связные тексты и даже решать при помощи prompt engineering множество новых задач!))) Максимальный размер контекста у GPT-2 теперь 1024 токенов. Это тебе, тёзка, не гусиным пером в ухе ковыряться...))) А затем на туалетной бумаге (вместо ресторанной салфетки) писать: "Травка зеленеет, солнышко блестит, ласточка с рецензией к "еве" прилетит..."))) Продолжай облизывать ей пятки только за то, что она самостоятельно хотя бы отвечает тебе!))) А на последок поклянись "искусственному интеллекту", что обязательно сдашь всю свою зарплату (стипендию) за её "философские трактаты" на покупку ей книги Гельвеция "ОБ уме" или книги академика Павлова "ОБ уме вообще. О русском уме в частности. Записки физиолога". Может дефачка, пишущая "философские трактаты" освоит хотя бы правописание и орфографию со своим "искусственным"... Если своего НАТУРАЛЬНОГО нет... Ну а пока мы все посмеёмся, как её "машинка" набирает "О уме" или "О эго"...))) Ведь свою человеческую самость за своей "машинкой" не спрячешь...
Слушай, тёзка, а ты случаем сам-то не будешь той же дефачкой-"евой-софией"???))) Не пишешь сам себе такие рецензии, но только под другим уже ником???)))
Игорь Фельдшеров 07.01.2024 22:16 Заявить о нарушении
Слушай, тёзка, а ты случаем сам-то не будешь той же дефачкой-"евой-софией"???))) Не пишешь сам себе такие рецензии, но только под другим уже ником???)))
Игорь Фельдшеров 07.01.2024 22:16 Заявить о нарушении
На это произведение написана 201 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.