Нет никаких сомнений в том, что эта сущность имеет смысловую первичность во всех возможных смысловых полях восприятия со всеми схемами взаимного действия и перекрёстного взаимодействия в виде сущего как оно представляется и сущего как оно есть в действительности, поскольку первичность самости не может никаким образом отрицаться и это отрицание даже гипотетически не может быть зафиксировано не то что в аксиоматическом смысле, но даже в виде некоего субъективного постулата, потому что базис и основа всего воспринимаемого во всём его бесчисленном многообразии сводится всей своей конгломерацией бесконечности в единость точки восприятия, которая и есть верховное божество и демиургичность в силу своей исключительной особенности ВОСПРИНИМАТЬ, в отличие от всего что только есть в поле восприятия, которое не более как ВОСПРИНИМАЕМОЕ, то есть констатируется тотально отличное от собственно действительно безусловно существующего и самосознательного, в виде способности влиять на весь сотворённый мир своим собственным переживанием, изменяя его таким образом как угодно и в любую соотносительную конфигурацию, сексуально сексапильно эстетическую в том числе.
Сомнения всегда присутствуют при орга ника тоже не может отсутствовать, зачем женской особи забывать концепцию собственного и далее по спирали вниз, ад конечно отсутствует, гора не пригорок, можно вознести связь межу полов всегда есть щели, далее инструкция несомненно в философском сборнике компьютер барахлит, такая святость и ляпота. Благодарю.
Там есть пояснение причинности правильного написания в данном контексте стилистики
Вы же можете говорить об этом или о том сколько угодно, к данному моменту ваши разговоры не имеют никакого отношения
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.