Рецензии на произведение «Алхимики двадцать первого века»

Рецензия на «Алхимики двадцать первого века» (Михаил Близнецов)

Геологи добавляют в песок золото,чтобы государство спонсировало поиск золота.
Молодец,мне понравилось.

Сергей Комаровский 2   04.03.2020 08:30     Заявить о нарушении
Замечательная ирония. Спасибо.

Михаил Близнецов   04.03.2020 09:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алхимики двадцать первого века» (Михаил Близнецов)

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это не известно.....
А на кой ей вообще знания?
Чтобы разбогатеть?.........
Так разбогатеть гораздо проще на сборе стеклотары.

Андрей Бухаров   21.02.2020 15:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Алхимики двадцать первого века» (Михаил Близнецов)

Здравствуйте, Михаил!

С большим интересом прочитал. Спасибо.

Косвенно подтвержден только один случай алхимического получения из свинца золота. Пока никто не смог объяснить рациональным способом внезапное и фантастическое богатство Николя Фламеля.

«но идею "первоматерии" закрыть невозможно».

Да, это великая идея. На мой взгляд, Вы совершенно правы, когда пишете что существование «частицы – бога» пока подтвердили лишь косвенно. И, конечно, возникают вопросы: Зачем многие государства c совершенно противоположными интересами вкладывают огромные деньги в БАК? Что они хотят получить на выходе? Какая надгосударственная структура продвигает этот проект?

«Гипотеза Большого Взрыва противоречит принципу причинности и закону сохранения энергии. Если неизвестна причина, то из ничего и без внешней энергии невозможно сотворить Вселенную. Поэтому Вселенная вечная и бесконечная. Сотворить Вселенную мог только Всевышний».

Я склоняюсь к варианту, что Вселенная вечная и бесконечная. Гипотеза Большого Взрыва вызывает большие сомнения. Насчет того, что сотворить Вселенную мог только Всевышний, ничего конкретного сказать не могу. По-моему, здесь все зависит от того, что мы понимаем под понятием Всевышний?

«Существует ли первоматерия или это такая же вера, как у средневековых алхимиков? Вопрос можно уточнить: существует ли предел "дробления" материи?»

Ответ зависит от парадигмы, которую мы выбираем. На мой взгляд, 50 на 50.

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   16.02.2020 11:38     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр.
Согласен, в существование первоматерии можно верить или не верить и теоретически обосновать.
В существование Всевышнего можно тоже верить или не верить и компенсировать утраченную веру новыми научными теориями.
А где Юлия и что думает?

Михаил Близнецов   16.02.2020 12:09   Заявить о нарушении
Юлия вынуждена читать и не только:)) много всяких коммерческих текстов, поэтому на этом сайте читаю и пишу отзывы только я. Она согласна со мной, что каждый выбирает комфортные для себя парадигмы:))

Александр Галяткин Юлия Фадеева   16.02.2020 13:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алхимики двадцать первого века» (Михаил Близнецов)

Ленин сказал: мол, электрон так же бесконечен, как атом, как Вселенная... и на том успокоился. Понял он, что не человечьего ума это дело - знать как всё устроено. Причём, знать прямо сегодня, знать прямо сейчас. Но, как говорится, поспешишь - людей насмешишь... или вечность.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   13.02.2020 19:54     Заявить о нарушении
Когда учёные заранее знают, что за обнаружение "фундаментального" предсказания дадут Нобеля, то человеческая ушлость может позволить и подгонку. Об этом предупреждал Григорий Перельман.

Михаил Близнецов   13.02.2020 20:27   Заявить о нарушении