Рецензии на произведение «Златоуст»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мне почему кажется, что не самые яркие высказывания, ныне покойного Димитрия Смирнова вы выбрали. Много ярких, зачастую резких высказываний он употреблял в беседах и проповедях..
Вместе с тем, есть и серьезные неточности в вашей заметке. Например:
"С точки зрения православной церкви любое сожительство женщины и мужчины, не освященное церковью, т.е. без таинства венчания, есть грех. Если венчания не было, для церкви в целом и для отдельного священнослужителя не имеет никакого значения живет мужчина с женщиной, зарегистрировав свое сожительство в ЗАГСе или нет." -
Это заблуждение и церковные практики свидетельствуют об обратном. Любой брак зарегистрированный государством, считается доброкачественными отношениями, которые не считаются греховными. Именно поэтому супруги в невенчанном браке, спокойно допускаются до причастия. Я писал диплом - "Каноническое основание таинства Брака". Венчание - это поздняя церковная практика. До девятого века, современного чина браковенчания не было. Ну, это долгая история..
В Отец Димитрий был дядька добрый. Когда перед смертью его спросили, что в его жизни самое важное - он ответил, что те несколько детских домов для детишек, которые при его участии были основаны - это главное в его жизни.. Есть очень умилительные фото, где он, уже в инвалидной коляске с воспитанником детского дома..
Алекс Разумов 20.07.2022 00:17 Заявить о нарушении
Как в известном еврейском анекдоте.
Умер Рабинович.
Раввин предупреждает собравшихся: о покойнике или хорошо или ничего.
Изя взял слово: Рабинович умер и хорошо.
.
Потому не будем разбирать словеса покойника. Когда это было мной писано, он был жив и здоров.
Но я удивлен, что в принципе несложный текст для кого-то представляет трудность.
С цитатой, с которой ты не согласился, Д.Смирнов согласился бы вполне.
Ты волен думать и мечтать себе всё, что угодно, но ЗАГС не может быть приравнен ко Всевышнему. Это дурь и полнейший духовный мрак.
Ты в церкви через таинство (ты понимаешь, что означает это таинственное слово? мне кажется, не очень) бракосочетания получаешь освящения своего брака Всевышним. Сам Создатель скрепляет узами брачующихся.
А в ЗАГСе?
Жирная, хмурая тетка, которой давно на всё насрать. И которая только мечтает и считает минуты, когда эти все дегенераты покинут помещение и оставят ее в покое. Что не так, скажешь?
Яков Задонский 21.07.2022 18:58 Заявить о нарушении
Алекс Разумов 22.07.2022 01:34 Заявить о нарушении
А сталинский сергианский эрзац церкви - это не христианство.
Яков Задонский 22.07.2022 01:47 Заявить о нарушении
Алекс Разумов 22.07.2022 13:44 Заявить о нарушении
Яков Задонский 22.07.2022 16:42 Заявить о нарушении
..переломным моментом в естественном воцерковлении брачных отношений стало правление византийского императора Льва VI-го Мудрого (886-912 гг.). Если императоры - императоры Феодосий II (408-450 гг.), Валентинан (425-455 гг.), Лев Исаврянин (717-741 гг.) и Константин Копроним (741-775 гг.) в своих указах не преследовали дублирования гражданских брачных договоров церковным благословением, то - «Приблизительно в 895 году Лев Мудрый в своей 89-й новелле предписал заключать брак не иначе как с церковного благословения» [21, с. 543].
В дальнейшем императоры - Алексий Комнин (1081-1118 гг.), Андроник Палеолог (1282-1328 гг.) и Константинопольский Патриарх Афанасий (1303-1309 гг.) окончательно запретили заключение брака без ведома и благословения приходского священника. Совершение христианского брака и его юридическое оформление окончательно перешло в ведение Церкви.
Таким образом в XII веке значение брака как таинства становится уже в прямую зависимость от церковных священнодействий браковенчания. Такое священнодействие, которое священник совершает, а брачующиеся приемлют, признается таинством брака. Об этом говорит канонист XII века – Феодор Вальсамон.
Протоиерейй Владимир Воробьев читает, что внесение юридического аспекта в церковное таинство оказалось настолько неестественным, что повлекло за собой далеко идущие неприятные последствия обмирщению этого таинства. Брачный ритуал, который существовал, неизбежно начинает отделяться от евхаристии. Почему? - «Потому что Церковь, поступаясь из соображений икономии, компромисса, вынужденного опасностью конфликта с государственной жизнью, поступаясь очень многим, не могла все же поступиться самым главным - божественной литургией» [66]. Церковь вынуждена была пойти на очень существенную реформу. Не всех можно допустить к причастию, и поэтому таинство брака отделяют от евхаристии..
Мы видим очень печальную тенденцию. Светская власть в лице императора инициирует полную власть над регистрацией брака духовенству. После чего, церкви приходится разорвать связь браковенчания и евхаристии. То есть то, этого церковное благословение брака совершалось во время евхаристии и было связано с причащением брачующихся. После императорской инициативы - брачующиеся пьют простое вино из чашечки. То, что сегодня называю таинством - это форма, в которой есть серьезная девальвация изначальных смыслов..
Сегодня некоторые христиане с пафосом говорят о венчании и желали бы ограничится только им, без регистрации в ЗАГСе.. Это лукавая позиция, в которой люди не желаю брать полной ответственности за свои действия. Церковный брак не имеет никаких юридических последствий - это важно, так как брак это декларация брачующихся перед обществом.. Церковь не изобрела брака - он был всегда.
Алекс Разумов 23.07.2022 01:41 Заявить о нарушении
Я надеюсь ты сам читал, что мне написал?
.
Ты меня подтверждаешь во мнении, что Бог для тебя - пустой звук.
Яков Задонский 23.07.2022 13:03 Заявить о нарушении
Алекс Разумов 23.07.2022 17:25 Заявить о нарушении
Ну вот, приятно глазу! А то меня за правду считаете сумасбродом. Благо Дмитрий Смирнов не гомик, как папство Ватикана.
Николай Яковлев 4 28.05.2020 20:57 Заявить о нарушении
Тем более, что твоя реца (отзыв) под номером 444.
Яков Задонский 28.05.2020 21:52 Заявить о нарушении
Спасибо,уважаемый Иаков,за интересный рассказ об отце Димитрие!
Мне его совершенно справедливые высказывания тоже очень нравятся.
Владимир Денисов 3 06.04.2020 04:12 Заявить о нарушении
А как мне нравятся - кушать не могу.
Яков Задонский 06.04.2020 11:38 Заявить о нарушении
Я вообще его не очень много слушаю,мне в последнее время больше нравятся С.Михеев и М.Лайтман.
Владимир Денисов 3 06.04.2020 12:46 Заявить о нарушении
Владимир Денисов 3 09.04.2020 04:39 Заявить о нарушении
Кто такой Михеев - не знаю.
Лайтман - думаю, ловкий парень, который хочет заработать на тяге народа к таинственному.
Настоящих "тайн", если они есть, никто профану не откроет никогда. Обучение каббале ведется один на один, лицам старше 40, прошедшим основательную подготовку.
И ни за какие деньги тебе ничего не скажут. Учитель сам подбирает себе учеников, по его качествам.
Но для общего развития можно. Полезное для себя можно из всего извлечь.
Яков Задонский 09.04.2020 12:03 Заявить о нарушении
Для меня лично любая религия - дикость и варварство. Ноя мобилизую свою терпимость
Юлюбарский 24.02.2020 12:39 Заявить о нарушении
А тебе никогда не приходило в голову, что это люди просто дикари. Кровожадные, безжалостные, беспринципные.
Дело не в религии.
Вот этот "златоуст" тому подтверждение.
Если бы он не был священником, он бы был лучше?
Думаю много хуже. Он возможно, вообще бы людоедом стал и душителем женщин, которые, в его представлении, все - проститутки.
Яков Задонский 24.02.2020 16:26 Заявить о нарушении
Юлюбарский 24.02.2020 16:56 Заявить о нарушении