Рецензии на произведение «Белая мгла»

Рецензия на «Белая мгла» (Елена Конста)

Вечера доброго Вам!

на самом деле, в большинстве случаев, чудеса - всего лишь некоторые явления, которым мы не можем дать адекватного объяснения. Что отнюдь не делает такие вещи менее таинственными и привлекательными... К тому же, ряд случаев и в самом деле трудновато объяснить.
Ну, а что касается тумана, как-то читал о подобном явлении, вроде бы оно порой возникает на границе двух воздушных потоков с высокой влажностью, если один из них теплый, а второй холодный. Кстати, именно в населенных пунктах или рядом с ними, такое явление возникает чаще.

С наилучшими пожеланиями,

Сергей Макаров Юс   31.08.2022 20:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Белая мгла» (Елена Конста)

Не так давно, тоже попали с семьей в подобный туман. Густой, белый. Ехали по трассе М8, возвращались домой с деревни. Время позднее, уже стемнело. И туман кусочками, то есть он, то нет. Как фантастическом фильме или фильме ужасов))
Интересная зарисовка, понравилась.

Валентина Сенчукова   27.10.2020 08:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Белая мгла» (Елена Конста)

Здравствуйте, Елена! Вы мастерски изобразили весьма интересное природное явление и приписываемые ему чудеса. Извините, но не смог удержаться от замечания. В предложении: "Наконец, подъезжая к моей остановке, туман рассеялся вовсе", - допущена логическая ошибка. Деепричастный оборот всегда относится к подлежащему. Получается, что туман подъехал к остановке и рассеялся. На мой взгляд, Вы имели ввиду нечто другое.
С уважением,

Юрий Глухих   20.03.2020 08:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Белая мгла» (Елена Конста)

Я представил на миг как древний из совершенствования
попал в наш мир временной струны и как ему всё непонятно,
как и нам его не понять,ну хотя бы по факту того,
что природу вообще нельзя нарушать,а приспосабливать архитектуру
жилищ под природные ново образования не связанные с деятельностью
кого либо кроме самой природы!
Изменение на знак изменило лишь приобретённое позднее созданное
живущее,не затронув продуктов и предметов и вот через несколько
десятков тысячелетий возникла новая жизнь,чтобы через миллионы лет приспособиться и приспособить природу к некоторому согласию природы
и ново явленных живущих на планете!
Но через знак не перешагнёшь,а что после смены знака приобретено,
как к примеру механизм похожий на машину времени когда то давным давно,
и представлено нам как к примеру Снежный человек в горах,что вполне возможно,
хоть и не обязательно,где конкретно наш вид существ уже неоднократно
перешагивал планку и погибал в экстазе от нового изобретения оружия,
как спасения от чьего то из соседей абсолютного для всех несогласных и согласившихся совершенствоваться,где под маркой совершенствования,
можно выдать на гора любой механизм противоречащий основам жизни изначально!
Как к примеру Звуковое оружие,делающими людей откровенными дебилами ищущими
чужой интерес как свой для себя!
Затраты на ртуть как керосин,не оправдали себя,как и поиск агрессивных кислот для испарителя над территорией соседа применяющего соду для производства..ну и так далее,где если квас хмельной и вино не берёт и не забирает,будем пить водку,с теми кто с чистого спирта начал проповедовать совершенствование,с переходом на более психотропное от усталости и депрессии
в быту и на службе изобретая новый вид станковой живописи поражающей ум смотрящего временами неотрывно!
Что к примеру Снежный человек пережевал многократно за 900 лет своей жизни
и по вкусу знает от какого числа было испражнение и что из него выросло,то нам с кратким мигом жизни в семьдесят лет,совершенно непонятно зачем,почему и от чего все создано и для чего разрушается силой мысли безумцев не помнящих опыт предшественников и скрывающих его от потомков за ширмой скороговорок и похабных побасок для шлемов и касок,не жалея красок!

Произведение понравилось задумкой и формой подачи,что подвигло читателя...
С уважением!

Леонид Якутович   28.02.2020 10:36   •   Заявить о нарушении