Рецензии на произведение «О стабильности атома»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О стабильности атома» (Александр Захваткин)
Похоже - стабильность атома определяется не только внутренними силами атома, но и свойствами физического вакуума и воздействием физических полей, потоков частиц Космоса. Атомы вещества не свободны от их воздействия. Но не смотря на это получается парадокс - атом является "вечным двигателем" в котором без торможения вращаются электроны, создавая "электронные оболочки".
Алекс Савин 09.05.2021 11:39 • Заявить о нарушении
Похоже - стабильность атома определяется не только внутренними силами атома, но и свойствами физического вакуума и воздействием физических полей, потоков частиц Космоса. Атомы вещества не свободны от их воздействия. Но не смотря на это получается парадокс - атом является "вечным двигателем" в котором без торможения вращаются электроны, создавая "электронные оболочки".
Алекс Савин 09.05.2021 11:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О стабильности атома» (Александр Захваткин)
На данный момент, у меня накопились представления о процессах, происходящих в Мироздания, которые вписываются в определенную схему и определяют сущность нашего бытия.
Упрощенная суть в следующем.
Материальный мир стремиться к некому РАВНОВЕСНОМУ принципу СОСУЩЕСТВОВАНИЯ . В эфире это равновесное состояние достигается благодаря кантам эфира – АМЕРАМ, которые обладают способностью к ОТТАЛКИВАНИЮ, что приводит к равномерному распределению их в пространстве. Каждый амер спокойно живет в своем мини пространстве.
Если в этой среде возникают «возмущения», то это может привести к появлению нового вида материи (условно – ЭФИРОНОВ), которые тоже «унаследуют» свойство к отталкиванию. В этой новой смеси амеров и эфиронов, со временем, установится новое равновесное сосуществование.
Очередное возмущение этой, уже непростой, материальной смеси приводит к появлению электронов, протонов и нейтронов , которые тоже обладают способностью к отталкиванию, что позволит им равномерно расположится в среде своих родителей.
Очередные возмущения этой сложной среды приводит к образованию звезд, в которых из нейтронов, протонов и электронов начинают рождаться более тяжелые атомы и молекулы, но которые наследуют свойства своих «родителей» к отталкиванию. В самой звезде и в ее окрестностях вновь установится некое равновесное сосуществование.
Продолжая рассуждать подобным образом, мы неизбежно приходим к выводу, что все эти процессы в Мироздании ПРЕДОПРЕДЕЛЕНЫ неизвестными для нас свойствами амеров к отталкиванию. Только при определенных условиях преодолевается эта способность к отталкиванию, что приводит к появлению нового материального объекта. При этом рождается только такая предопределенная цепочка – амер, эфирон, электрон,нейтрон и пртон. На базе такой смеси появляется только такой атомный и молекулярный мир, который неизбежно приводит к рождению клеток, которые образуют более сложные биологические виды.
Анализ взаимодействий атомов и молекул на этом этапе приводит к предположению, что амеры обладают не только свойством к отталкиванию, но имеют некую конструкцию, что приводит к рождению плоских атомов и молекул.
Так совпало, что Вы привели свои доводы по несостоятельности представлений официальной науки об атомах, и я в своей статье привожу свои доводы по их несостоятельности.
ПоМ 14. Клетки и плоское строение атомов и молекул - http://www.proza.ru/2020/02/27/632.
Несмотря на несовпадение моих представлений с вашими, но я, от вашей статьи, получил определенный позитив.
Владимир Плетнёв 27.02.2020 16:05 • Заявить о нарушении
На данный момент, у меня накопились представления о процессах, происходящих в Мироздания, которые вписываются в определенную схему и определяют сущность нашего бытия.
Упрощенная суть в следующем.
Материальный мир стремиться к некому РАВНОВЕСНОМУ принципу СОСУЩЕСТВОВАНИЯ . В эфире это равновесное состояние достигается благодаря кантам эфира – АМЕРАМ, которые обладают способностью к ОТТАЛКИВАНИЮ, что приводит к равномерному распределению их в пространстве. Каждый амер спокойно живет в своем мини пространстве.
Если в этой среде возникают «возмущения», то это может привести к появлению нового вида материи (условно – ЭФИРОНОВ), которые тоже «унаследуют» свойство к отталкиванию. В этой новой смеси амеров и эфиронов, со временем, установится новое равновесное сосуществование.
Очередное возмущение этой, уже непростой, материальной смеси приводит к появлению электронов, протонов и нейтронов , которые тоже обладают способностью к отталкиванию, что позволит им равномерно расположится в среде своих родителей.
Очередные возмущения этой сложной среды приводит к образованию звезд, в которых из нейтронов, протонов и электронов начинают рождаться более тяжелые атомы и молекулы, но которые наследуют свойства своих «родителей» к отталкиванию. В самой звезде и в ее окрестностях вновь установится некое равновесное сосуществование.
Продолжая рассуждать подобным образом, мы неизбежно приходим к выводу, что все эти процессы в Мироздании ПРЕДОПРЕДЕЛЕНЫ неизвестными для нас свойствами амеров к отталкиванию. Только при определенных условиях преодолевается эта способность к отталкиванию, что приводит к появлению нового материального объекта. При этом рождается только такая предопределенная цепочка – амер, эфирон, электрон,нейтрон и пртон. На базе такой смеси появляется только такой атомный и молекулярный мир, который неизбежно приводит к рождению клеток, которые образуют более сложные биологические виды.
Анализ взаимодействий атомов и молекул на этом этапе приводит к предположению, что амеры обладают не только свойством к отталкиванию, но имеют некую конструкцию, что приводит к рождению плоских атомов и молекул.
Так совпало, что Вы привели свои доводы по несостоятельности представлений официальной науки об атомах, и я в своей статье привожу свои доводы по их несостоятельности.
ПоМ 14. Клетки и плоское строение атомов и молекул - http://www.proza.ru/2020/02/27/632.
Несмотря на несовпадение моих представлений с вашими, но я, от вашей статьи, получил определенный позитив.
Владимир Плетнёв 27.02.2020 16:05 • Заявить о нарушении
Извините. К фразе Плетнёва "неизвестное нам свойство к отталкиванию":
Мы вроде бы уже согласились, что частица - и частица и волна.
Но "волна" остаётся для нас чем то пока умозрительным.
Не реальным для нас в наших рассуждениях.
К сожалению.
Если мы наблюдаем отталкивание шаров в бильярде, то не говорим "непонятное нам".
Возьму за дальше пример - шарика металлического. Какой то потенциал эл. имеющего. Всегда имеющего.
Чтоб его потенциал узнать, (и ему самому) никак иначе - как поднести поближе другое тело. Пробное. М.б. такой же шарик. С таким же зарядом.
Интересные при сближении вещи ! Отталкиваются то они отталкиваются, раз одинаково заряжены, но
В ближних к друг другу частях образуются "дружественные разнополярные" притягивающиеся области. При контакте для перетекания носителей заряда - высвободится энергия эл.тока,
И !
Создастся общее тело из двух шариков. С уже одним общим полем. Наверное, более слабым по количеству энергии, чем два отдельных поля ранее.
Суть замечания в чём: поле шарика - тоже тело. Хотя и более невидимое для нас.
Вот оно то, это тело - и есть причина отталкивания,
точно такая же, как и видимых нам тел в бильярде.
Т.е. тело - понятие многоуровневое. Аналогичное мирозданию вообще.
Тогда и пропадает фраза "непонятное нам отталкивание". Обязано быть !
Должно быть непонятно наоборот - отсутствие отталкивания.
Георгий Сотула 27.02.2020 17:35 Заявить о нарушении
Мы вроде бы уже согласились, что частица - и частица и волна.
Но "волна" остаётся для нас чем то пока умозрительным.
Не реальным для нас в наших рассуждениях.
К сожалению.
Если мы наблюдаем отталкивание шаров в бильярде, то не говорим "непонятное нам".
Возьму за дальше пример - шарика металлического. Какой то потенциал эл. имеющего. Всегда имеющего.
Чтоб его потенциал узнать, (и ему самому) никак иначе - как поднести поближе другое тело. Пробное. М.б. такой же шарик. С таким же зарядом.
Интересные при сближении вещи ! Отталкиваются то они отталкиваются, раз одинаково заряжены, но
В ближних к друг другу частях образуются "дружественные разнополярные" притягивающиеся области. При контакте для перетекания носителей заряда - высвободится энергия эл.тока,
И !
Создастся общее тело из двух шариков. С уже одним общим полем. Наверное, более слабым по количеству энергии, чем два отдельных поля ранее.
Суть замечания в чём: поле шарика - тоже тело. Хотя и более невидимое для нас.
Вот оно то, это тело - и есть причина отталкивания,
точно такая же, как и видимых нам тел в бильярде.
Т.е. тело - понятие многоуровневое. Аналогичное мирозданию вообще.
Тогда и пропадает фраза "непонятное нам отталкивание". Обязано быть !
Должно быть непонятно наоборот - отсутствие отталкивания.
Георгий Сотула 27.02.2020 17:35 Заявить о нарушении
Господа, материалы которые я публикую дискуссионные. Я вовсе не ожидаю их безусловного одобрения. Но все приведённые выводы строятся на наблюдениях.
Владимир, я знаком с Вашей теорией амеров, но не разделяю её, потому что Вы формируете свою концепцию без формулировки феноменологических свойств пространства. Не поняв откуда в пространстве появляются амеры, обсуждение их свойств не имеет ни какого смысла. Осложняет ситуацию и Ваша концепция плоских атомов и молекул, я не могу её рассматривать, так как она противоречит всему, что я знаю о реальном мироустройстве.
> Очередное возмущение этой, уже непростой, материальной смеси приводит к появлению электронов, протонов и нейтронов , которые тоже обладают способностью к отталкиванию, что позволит им равномерно расположится в среде своих родителей.
Полностью согласен с Георгием относительно проблемы отталкивания электронов, протонов и нейтронов (особенно нейтронов). В чём проявляется это свойство, где и как его можно наблюдать?
Александр Захваткин 27.02.2020 19:04 Заявить о нарушении
Владимир, я знаком с Вашей теорией амеров, но не разделяю её, потому что Вы формируете свою концепцию без формулировки феноменологических свойств пространства. Не поняв откуда в пространстве появляются амеры, обсуждение их свойств не имеет ни какого смысла. Осложняет ситуацию и Ваша концепция плоских атомов и молекул, я не могу её рассматривать, так как она противоречит всему, что я знаю о реальном мироустройстве.
> Очередное возмущение этой, уже непростой, материальной смеси приводит к появлению электронов, протонов и нейтронов , которые тоже обладают способностью к отталкиванию, что позволит им равномерно расположится в среде своих родителей.
Полностью согласен с Георгием относительно проблемы отталкивания электронов, протонов и нейтронов (особенно нейтронов). В чём проявляется это свойство, где и как его можно наблюдать?
Александр Захваткин 27.02.2020 19:04 Заявить о нарушении
Захваткину:
отмечу: я не писал о нейтронах и т.п.
оьметил свойство общего. Которое на разных уровнях проявляется. В т.ч. и в электричестве.
Есть у меня сейчас в таких же добавления как к вам в полемике и о том,
что так же и в социуме и в этике.
Отвечаю на ваше "где": как пример: в моей рец http://proza.ru/rec.html?2019/10/20/1540
есть ссылка на страницу вне прозы на сайт схемотехника.
Там есть хорошая картинка.
Добавлю к моей фразе "пройдёт ток" (должны бы смутить и вызвать уточнение ) :
ток пройдёт внутри шарика каждого.
меж разделёнными зарядами.
Вот парадокс !
Поднесли ОДИНАКОВО ЗАРЯЖЕННЫЕ шарики - а внутри ток !
И никак его внутри не возьмёшь. Или почти никак. Если только очень интенсивный процесс, что можно вне излучением взять.
(да, раз в десятый или более того, вижу глупые добавления в конце рецензий - вроде бы как по моему ощущению не от самого автора, а от захватившего его страницу. Или м.б. захватившего его пароль.
что за явления ?
м.б. знаете ?
Были случаи, когда спрашивал у автора "ты сделала ?" - говорит "я не причём".
Тогда кто ?
Может быть так в администрации портала развлекаются ?
.... )
Георгий Сотула 27.02.2020 19:40 Заявить о нарушении
отмечу: я не писал о нейтронах и т.п.
оьметил свойство общего. Которое на разных уровнях проявляется. В т.ч. и в электричестве.
Есть у меня сейчас в таких же добавления как к вам в полемике и о том,
что так же и в социуме и в этике.
Отвечаю на ваше "где": как пример: в моей рец http://proza.ru/rec.html?2019/10/20/1540
есть ссылка на страницу вне прозы на сайт схемотехника.
Там есть хорошая картинка.
Добавлю к моей фразе "пройдёт ток" (должны бы смутить и вызвать уточнение ) :
ток пройдёт внутри шарика каждого.
меж разделёнными зарядами.
Вот парадокс !
Поднесли ОДИНАКОВО ЗАРЯЖЕННЫЕ шарики - а внутри ток !
И никак его внутри не возьмёшь. Или почти никак. Если только очень интенсивный процесс, что можно вне излучением взять.
(да, раз в десятый или более того, вижу глупые добавления в конце рецензий - вроде бы как по моему ощущению не от самого автора, а от захватившего его страницу. Или м.б. захватившего его пароль.
что за явления ?
м.б. знаете ?
Были случаи, когда спрашивал у автора "ты сделала ?" - говорит "я не причём".
Тогда кто ?
Может быть так в администрации портала развлекаются ?
.... )
Георгий Сотула 27.02.2020 19:40 Заявить о нарушении
Александр. Я с Вами беседовал практически год назад, когда пытался обосновать свои представления о возможном, плоском строении атомов, у которых электрон находится внутри атомов. Мне наша беседа с Вами помогла определенным образом, но мои идеи Вам не понравились.
В настоящее время эта работа завершена. Приведены не только мои доводы о таком возможном строении атомов, но и показано это для конкретных химических реакций.
Принципом отталкивания демонстрируют многие вещества. При определенных условиях (температуре и давлении) они становятся газообразными и жидкими, занимая равномерно весь объем сосуда. Особенно охотно это демонстрируют молекулы воды.
Я знаю, что мои представления об плоском строении атомов не вписываются в существующие реалии, но зато они легко объясняют суть химических процессов, чему посвящены последние мои статьи с индексом ПоМ.
Владимир Плетнёв 27.02.2020 20:43 Заявить о нарушении
В настоящее время эта работа завершена. Приведены не только мои доводы о таком возможном строении атомов, но и показано это для конкретных химических реакций.
Принципом отталкивания демонстрируют многие вещества. При определенных условиях (температуре и давлении) они становятся газообразными и жидкими, занимая равномерно весь объем сосуда. Особенно охотно это демонстрируют молекулы воды.
Я знаю, что мои представления об плоском строении атомов не вписываются в существующие реалии, но зато они легко объясняют суть химических процессов, чему посвящены последние мои статьи с индексом ПоМ.
Владимир Плетнёв 27.02.2020 20:43 Заявить о нарушении
"Те, кто не в состоянии понять основы элементарной атомной физики, недостойны аттестата зрелости, и уж тем более права участвовать в диспутах на эту тему. Тема закрыта и обжалованию не подлежит" - Алексей это к Вам тоже относится.
Александр Захваткин 10.09.2020 19:09 Заявить о нарушении
Александр Захваткин 10.09.2020 19:09 Заявить о нарушении
Я вполне верю Вам, что Вы хорошо знаете материал, необходимый Вам в силу профессиональных навыков, но утверждать, что электрические поля могут обходить заряды с противоположным знаком может только человек, который ни когда в жизни не то что учебник физики не открывал, но даже мимоходом в справочник по элементарной физики Кошкина не заглядывал (с.91, 1962 г.). Поэтому я предлагаю закрыть дискуссию по этой теме.
Александр Захваткин 10.09.2020 21:51 Заявить о нарушении
Александр Захваткин 10.09.2020 21:51 Заявить о нарушении
Спасибо за соль успешную полемику в «колкостях». По этому поводу у меня есть статья (как будто бы написанная для Вас),
ПоМ 15. Какова степень наших заблуждений? http://proza.ru/2020/05/11/1171.
Пути ИСТИНЫ неисповедимы. Несмотря на негативное отношение к моим представлениям, я предлагаю познакомиться и с самыми последними моими статьями,
ПоМ 16. Представления о кванте реликтовой среды, http://proza.ru/2020/05/26/673,
ПоМ 17. Реликтовая среда - источник жизни, http://proza.ru/2020/06/10/845,
ПоМ 18. О возможном строении реликтового кванта. http://proza.ru/2020/07/06/1156,
которые завершают мои "проникновение" в тайны Мироздания.
Владимир Плетнёв 11.09.2020 12:49 Заявить о нарушении
ПоМ 15. Какова степень наших заблуждений? http://proza.ru/2020/05/11/1171.
Пути ИСТИНЫ неисповедимы. Несмотря на негативное отношение к моим представлениям, я предлагаю познакомиться и с самыми последними моими статьями,
ПоМ 16. Представления о кванте реликтовой среды, http://proza.ru/2020/05/26/673,
ПоМ 17. Реликтовая среда - источник жизни, http://proza.ru/2020/06/10/845,
ПоМ 18. О возможном строении реликтового кванта. http://proza.ru/2020/07/06/1156,
которые завершают мои "проникновение" в тайны Мироздания.
Владимир Плетнёв 11.09.2020 12:49 Заявить о нарушении