Рецензии на произведение «Дом на отшибе»

Рецензия на «Дом на отшибе» (Александр Дубровин 3)

Спасибо за рассказ,но вывод у меня один,деревни не сами умирают,их ликвидируют, чтобы,первое,не иметь лишних забот,второе,на землях деревень и полях близлежащих к городам,можно хорошо на продаже земли заработать,ведь недаром запускают землю без пахоты и покоса и она зарастает сорными травами и лесом,даже орошаемые земли стали брошенными,третье-это вновь закрепостить крестьян и других вольнонаёмных работников.

С уважением.

Юрий Симоненков   16.09.2022 21:42     Заявить о нарушении
С Вами трудно не согласиться. Тут не убавить, не прибавить. Невыразимо жаль исчезающие деревни. Вам успехов! С уважением!

Александр Дубровин 3   17.09.2022 09:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дом на отшибе» (Александр Дубровин 3)

В принципе - хорошее произведение, со знанием быта, забот этого архитектора, описанием природы, но грустно как то всё это..
Деревни ведь вымирают.. И никому до этого нет дела!
Просматривается разборка между бандюками и местной властью: "На этой земле, после выкупа её в собственность, будут вести застройку заказчики:"
Вот так и живем: "Из темноты дверного проема появляется..."
С уважением

Валдис Хефт   01.04.2020 23:48     Заявить о нарушении
Так оно и происходит. Может быть к земле-матушке следует относиться с гораздо большим уважением! Не надо бы,условно говоря, на каждом шагу заковывать её в асфальт и бетон, и строить на ней развлекательные заведения. Россия была аграрной страной. Земля кормила громадное население. Если на ней работать,с любовью ухаживать за ней-она отблагодарит неизмеримо большей своей щедростью! В настоящей действительности такого понимания вероятно нет и нет правильного,достойного отношения к земле-матушке.
Вам всего доброго!

Александр Дубровин 3   02.04.2020 22:45   Заявить о нарушении