Рецензии на произведение «Путь к Знаниям 1 В глубину и наружу»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Путь к Знаниям 1 В глубину и наружу» (Александр Скороходов)
Здравствуйте, Александр!
Спасибо за интересный текст! Прочитал и честно поставил себе «неуд»:))
«Поэтому считать буквы “одинаковыми” можно, только если у них совпадают в с е т р и “лица”: и звук, и графика, и название! В противном случае имеем дело с р а з н ы ми буквами».
До этого момента я согласен. Но вот дальше возникают вопросы.
«Ещё тоньше разница между буквами Кириллицы и греческого алфавитов. Например, буквы Ом и Омега. Хоть они пишуться и звучат одинаково, значения (суть, смысл, идея) у них совершенно разные».
Не совсем понял. В кириллице есть буква Он (70), а не Ом. В кириллице есть и Омега (800). Откуда Вы взяли букву Ом? Из буквицы? Так это грубая фальшивка.
«Числа - от единицы до 512 (до ступени “Ф” (500, Ферт) описывают в н у т р и - клеточные процессы, а цифры - от”Ф” до “Ци” и далее в новое “Ра”, описывают м е ж - клеточные явления…»
Ферт (500). 500 – это число. Это понятно. О каких цифрах Вы говорите? Вы пишете Цифра (Ци-Ф-Ра). Хочу задать вопрос: если Вы раскладываете слово по буквам, то почему не делаете это корректно? Цифра (Ци – Иже – Ферт – Рцы – Аз). Буквы Ра нет в Кириллице. В Египте был бог Ра, а в кириллице есть буква Рцы:))
С уважением, Александр
Александр Галяткин Юлия Фадеева 07.03.2020 19:11 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Спасибо за интересный текст! Прочитал и честно поставил себе «неуд»:))
«Поэтому считать буквы “одинаковыми” можно, только если у них совпадают в с е т р и “лица”: и звук, и графика, и название! В противном случае имеем дело с р а з н ы ми буквами».
До этого момента я согласен. Но вот дальше возникают вопросы.
«Ещё тоньше разница между буквами Кириллицы и греческого алфавитов. Например, буквы Ом и Омега. Хоть они пишуться и звучат одинаково, значения (суть, смысл, идея) у них совершенно разные».
Не совсем понял. В кириллице есть буква Он (70), а не Ом. В кириллице есть и Омега (800). Откуда Вы взяли букву Ом? Из буквицы? Так это грубая фальшивка.
«Числа - от единицы до 512 (до ступени “Ф” (500, Ферт) описывают в н у т р и - клеточные процессы, а цифры - от”Ф” до “Ци” и далее в новое “Ра”, описывают м е ж - клеточные явления…»
Ферт (500). 500 – это число. Это понятно. О каких цифрах Вы говорите? Вы пишете Цифра (Ци-Ф-Ра). Хочу задать вопрос: если Вы раскладываете слово по буквам, то почему не делаете это корректно? Цифра (Ци – Иже – Ферт – Рцы – Аз). Буквы Ра нет в Кириллице. В Египте был бог Ра, а в кириллице есть буква Рцы:))
С уважением, Александр
Александр Галяткин Юлия Фадеева 07.03.2020 19:11 • Заявить о нарушении
Снимаю первый вопрос. Вы уже мне на него подробно отвечали в рецензии «Кириллица - Слоги Древа Мiра».
Александр Галяткин Юлия Фадеева 07.03.2020 19:44 Заявить о нарушении
Александр Галяткин Юлия Фадеева 07.03.2020 19:44 Заявить о нарушении
Напомню …
«Поэтому всю совокупность известных мне кириллических алфавитов я представляю, как некую о б щ у ю Кириллицу (с большой буквы) куда входят все кириллические буквы, и ряд "усечённых" кириллических алфавитов, предназначенных для конкретных нужд...»
Александр, пока Вы четко не определитесь с алфавитом, который используете, хаос и непонимание будут продолжаться.
С уважением, Александр
Александр Галяткин Юлия Фадеева 07.03.2020 19:57 Заявить о нарушении
«Поэтому всю совокупность известных мне кириллических алфавитов я представляю, как некую о б щ у ю Кириллицу (с большой буквы) куда входят все кириллические буквы, и ряд "усечённых" кириллических алфавитов, предназначенных для конкретных нужд...»
Александр, пока Вы четко не определитесь с алфавитом, который используете, хаос и непонимание будут продолжаться.
С уважением, Александр
Александр Галяткин Юлия Фадеева 07.03.2020 19:57 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
"Прочитал и честно поставил себе «неуд»:))”
-На мой взгляд оценка сильно и неоправданно занижена! Дело в том, что здесь я касался случая когда преподавателем уже и з в е с т н ы й материал (тема). А в случае с любознательными александрами дело обстоит немного иначе. Это тема следующей публикации. А кратенько это так.
Во первых, всякий любознательный стремиться познать новое, неизвестное… Поэтому изначальная его задача - разделить свои знания на две области “Уд” и “Неуд”, известное и неизвестное.
Затем, в базе известных знаний постараться обнаружить какие-либо закономерности и распределить их в соответствии с ними. Поневоле некоторые места окажутся пустыми.(неуды) Отсюда вытекают к о н к р е т н ы е вопросы и векторы поиска. Наличие конкретных вопросов сигналит о том, что “пациент” готов к поиску. Судя по Вашим вопросам Вы готовы!
“Не совсем понял. В кириллице есть буква Он (70), а не Ом. В кириллице есть и Омега (800). Откуда Вы взяли букву Ом? Из буквицы?”
-Да. вопрос интересный и правильный!” Дело в том, что алфавитов на базе кириллицы много, и буквенные наборы в них разнятся довольно сильно (и количеством букв, и их названиями). У меня фигурирует Кириллица (с большой буквы) с максимальным набором букв. Главное чтобы никакую из них не потерять. Об этом я писал, но материал сильно разбросан. Постараюсь собрать в одной публикации...
“Из буквицы?Так это грубая фальшивка”
-В принципе это так, но есть там и нечто рациональное
“Ферт (500). 500 – это число. Это понятно. О каких цифрах Вы говорите?”
- да этот момент имеет смысл уточнить и обязательно с картинками. Уже кое-что нарисовал
Александр Скороходов 09.03.2020 15:12 Заявить о нарушении
"Прочитал и честно поставил себе «неуд»:))”
-На мой взгляд оценка сильно и неоправданно занижена! Дело в том, что здесь я касался случая когда преподавателем уже и з в е с т н ы й материал (тема). А в случае с любознательными александрами дело обстоит немного иначе. Это тема следующей публикации. А кратенько это так.
Во первых, всякий любознательный стремиться познать новое, неизвестное… Поэтому изначальная его задача - разделить свои знания на две области “Уд” и “Неуд”, известное и неизвестное.
Затем, в базе известных знаний постараться обнаружить какие-либо закономерности и распределить их в соответствии с ними. Поневоле некоторые места окажутся пустыми.(неуды) Отсюда вытекают к о н к р е т н ы е вопросы и векторы поиска. Наличие конкретных вопросов сигналит о том, что “пациент” готов к поиску. Судя по Вашим вопросам Вы готовы!
“Не совсем понял. В кириллице есть буква Он (70), а не Ом. В кириллице есть и Омега (800). Откуда Вы взяли букву Ом? Из буквицы?”
-Да. вопрос интересный и правильный!” Дело в том, что алфавитов на базе кириллицы много, и буквенные наборы в них разнятся довольно сильно (и количеством букв, и их названиями). У меня фигурирует Кириллица (с большой буквы) с максимальным набором букв. Главное чтобы никакую из них не потерять. Об этом я писал, но материал сильно разбросан. Постараюсь собрать в одной публикации...
“Из буквицы?Так это грубая фальшивка”
-В принципе это так, но есть там и нечто рациональное
“Ферт (500). 500 – это число. Это понятно. О каких цифрах Вы говорите?”
- да этот момент имеет смысл уточнить и обязательно с картинками. Уже кое-что нарисовал
Александр Скороходов 09.03.2020 15:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь к Знаниям 1 В глубину и наружу» (Александр Скороходов)
Круто, Александр! Восторг!
С уважением,
Любовь
Любовь Царькова 06.03.2020 12:10 • Заявить о нарушении
Круто, Александр! Восторг!
С уважением,
Любовь
Любовь Царькова 06.03.2020 12:10 • Заявить о нарушении
Мне тоже нравится!
Но, как оказалось, что главный вывод из всего сказанного я всё же упустил. О том. что высший уровень знаний - это знания упорядоченные, с и с т е м н ы е! Когда автор может расположить, изучаемые объекты или его части, в строгом порядке, по тому или иному признаку.
В таком случае открывается возможность углублять и расширять свои знания; продвигаться (методом интерполяции) внутрь системы, и (методом экстраполяции) за её пределы!
Что собственно я и стремлюсь постоянно делать.
А в остальном терпимо! :-)
Спасибо за похвалу и поддержку!
С уважением
Александр Скороходов 06.03.2020 12:38 Заявить о нарушении
Но, как оказалось, что главный вывод из всего сказанного я всё же упустил. О том. что высший уровень знаний - это знания упорядоченные, с и с т е м н ы е! Когда автор может расположить, изучаемые объекты или его части, в строгом порядке, по тому или иному признаку.
В таком случае открывается возможность углублять и расширять свои знания; продвигаться (методом интерполяции) внутрь системы, и (методом экстраполяции) за её пределы!
Что собственно я и стремлюсь постоянно делать.
А в остальном терпимо! :-)
Спасибо за похвалу и поддержку!
С уважением
Александр Скороходов 06.03.2020 12:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь к Знаниям 1 В глубину и наружу» (Александр Скороходов)
Интересные сведения и доходчиво изложенные. Но Д.И. Менделеев вообще не имел и не мог иметь в то время понятия о таких структурах атома, как ядро, электронная оболочка и внутренние атомные характеристики. Таблица Менделеева была создана эмпирическим путём на основании совокупности знаний о свойствах веществ, проявляемых ими в химических реакциях.
Владимир Прозоров 06.03.2020 09:03 • Заявить о нарушении
Интересные сведения и доходчиво изложенные. Но Д.И. Менделеев вообще не имел и не мог иметь в то время понятия о таких структурах атома, как ядро, электронная оболочка и внутренние атомные характеристики. Таблица Менделеева была создана эмпирическим путём на основании совокупности знаний о свойствах веществ, проявляемых ими в химических реакциях.
Владимир Прозоров 06.03.2020 09:03 • Заявить о нарушении
Да, Это так!
Про ядра и электронные оболочки подтвердилось несколько позднее. Мне хотелось об этом написать коротко, но зацепить при этом побольше. Получилось коротко, но не корректно.
Постараюсь расширить этот момент и уточнить...
Спасибо за конструктивное уточнение
С уважением
Александр Скороходов 06.03.2020 09:24 Заявить о нарушении
Про ядра и электронные оболочки подтвердилось несколько позднее. Мне хотелось об этом написать коротко, но зацепить при этом побольше. Получилось коротко, но не корректно.
Постараюсь расширить этот момент и уточнить...
Спасибо за конструктивное уточнение
С уважением
Александр Скороходов 06.03.2020 09:24 Заявить о нарушении