Рецензии на произведение «Митрополит Иларион - о Сталине»

Я не берусь отвечать за Илариона.

Томас Твин   24.03.2024 13:11   Заявить о нарушении

Загнали не дармоеда Илариона, а нас, всю страну. Иларион из числа загонщиков.

Аев Сергей Иванович   24.03.2024 14:46   Заявить о нарушении

Если Вы имеете в виду "еврейское лобби", то в сталинское время во власти оно было незначительным (например, в 1946г. министры-евреи составляли 5% в правительстве СССР) Евреев репрессировали ничуть не меньше, чем других. По-моему сталинский режим не имел национальной окраски.

Томас Твин   05.09.2021 22:17   Заявить о нарушении

Элементы кавказского ОПГ проскакивали:Сталин и Берия, разговаривали, на Политбюро, по грузински-хамство бывших уголовников,хотя почему -бывших?-власть поднимает на новый уровень, возможности преступников ,духовных инвалидов..

Александр Соколенко 2   24.10.2021 15:40   Заявить о нарушении

Жаль тех, кто Сталина защищает: это люди ожесточённые, фанатичные, готовые приносить сограждан в жертву беспощадному государству.
Спасибо за отзыв.
С уважением,

Томас Твин   13.09.2020 22:38   Заявить о нарушении

Это пробелы гуманитарного образования(убитого в СССР)-и школа и в целом Система культивировали исполнительность и лояльность,тотальный патернализм бюрократии,нельзя строго судить людей,только нехилое Дарование, могло удержать суверенитет Духа, в удушающей атмосфере - зоопарка.

Александр Соколенко 2   24.10.2021 15:44   Заявить о нарушении

Бедные митрополиты. Им достались оскорбление, надуманное обвинение и - ничего по существу.
Но я не удивлён...

Томас Твин   17.08.2020 15:58   Заявить о нарушении

Насколько Ельцин с Путиным сильнее "изверга Сталина":

Число нынешней убыли населения прежнего СССР много больше числа погибших в Великую Отечественную.

Статистика упряма.

Георгий Сотула   18.08.2020 09:48   Заявить о нарушении

Это не оправдание узурпатору,тем более,что современная клептократия, плоть от плоти-сталинизма,хотя есть желающие повесить это на революцию.Революция здесь первый потерпевший, от левацко-троцкистского "уклона" и отката, в монархию и империю..

Александр Соколенко 2   24.10.2021 15:48   Заявить о нарушении

Александру Соколенко 2 - приветствия !

Александр, учитывая вашу любовь к осмыслению, приглашаю ознакомиться (хотя, наверное, вы уже читали) с книгой "Евреи, диссиденты, еврокоммунизм.." С.Г.Кара-Мурза. ( - небольшая книжка.)

И м.б. вы напишыте рецензию к моему тексту "Евреи, диссиденты ... Кара-Мурза и неясность"

http://proza.ru/2021/09/28/514
В ключе, который вы здесь озвучили.
Полезны же более тщательные обмены мыслями.
И ничего страшного, если чётко выяснится разность мнений. Зато выяснится.
А Кара-Мурза очень общо описывает процессы.

Георгий Сотула   24.10.2021 16:20   Заявить о нарушении

Спасибо Георгий,постараюсь,хотя читать с экрана тяжело ,бумажный вариант был бы лучше.

Александр Соколенко 2   25.10.2021 04:53   Заявить о нарушении

А ещё - репрессии в армии, партии, в деревне, среди специалистов; атмосфера страха, парализующая всякую инициативу; жесточайшая цензура, лишившая страну правдивой информации; крупные ошибки в начале войны и т.д. и т.п.
Спасибо, Анна Дмитриевна, за отзыв.
С уважением,

Томас Твин   05.08.2020 22:14   Заявить о нарушении

На эту тему два рассказа Анализируя исторический экскурс в СССР к лучшему и Коммунисты извращают Социализм Степанова А Д

Анна Дмитриевна Степанова   05.08.2020 23:35   Заявить о нарушении

Коммунисты не могут извратить коммунизм .т.к. они и есть тот самый -коммунизм .Коммунистом не был даже Ленин,а уж члены и много-члены, в партии -это не коммунисты ,а биомасса,поэтому СССР и потерпел оглушающее поражение,для коммунизма нужны Люди огромного Калибра,с личным достоинством и интеллектуальным суверенитетом,биомасса на такое не способна..она способна "бурно и продолжительно аплодировать!-аплодисменты переходят в овацию,все встают!-чтобы не сесть, без очереди.

Александр Соколенко 2   24.10.2021 15:54   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, Александр, хотя он явно относится к какому-то другому тексту (в моём Ленин вообще не упоминается)
То же самое и с партией большевиков: мне кажется, что Вы говорите о какой-то другой.
Ведь ленинская организация первоначально состояла из законспирированных ячеек, включавших функционеров и боевиков. Партийные средства добывались с помощью вооружённых нападений. Ленин всегда требовал строжайшей внутрипартийной дисциплины, выстраивал те самые жёсткие вертикали, о которых Вы говорите.
Идеологию свою РКП (б), конечно, продвигала, но любую альтернативную безжалостно искореняла. Культуру коммуникации большевики разрушили, как только пришли к власти, поскольку ликвидировали все остальные политические партии и даже отдельных оппонентов.
Нет, я не считаю РКП (б) мафиозной организацией, но, согласитесь, она очень похоже на некий орден типа тамплиеров: у тех и идеология была, и вертикали, и дисциплина...
С уважением,

Томас Твин   08.07.2020 16:11   Заявить о нарушении

Здравствуйте Томас!Так были устроены многие организации ,таковы принципы и взгляды политической борьбы с традиционным миром,эссеры ,мне кажется и порадикальней и анархисты .Это было время пассионарных "дрожжей",рушились империи ,рождались теории и организации. Вы "не говорили о Ленине?"-напрасно,по моим ощущениям:под его диктовку прошел весь двадцатый век,он перевернул Земной шар "вверх ногами",он не знал,что это невозможно,это запретил Архимед-вообще историю делают те,кто не знает,что это невозможно!-поставить "чернь" у руля государства,чтобы тьма через образование и науку -стала Людьми!-и ведь начало было хорошее,середина -кипучая,но Традиция задушила эксперимент, по переходу из мира необходимости в мир-свободы.Традиция,опираясь на инстинкт,умеет придушить дерзновенный Разум,его жажду свободы и творчества !-поставить его в стойло иерархии:"быдло-знай свое место!"-но еще не вечер и это не конец Истории,это начало новой Эры и "черные" не только в России, еще поборются за право быть Людьми.Даже более того:сейчас Капитализм,желая свернуть социалистические принципы у себя дома(СССР убит,а идея равенства, дискредитирована)-социальное партнерство.Встретит решительный отпор,уже не со стороны бюрократической химеры ,устроенной левацкими "кромешниками" в СССР-зоопарка,а со стороны своих народов ,несогласных со сворачиванием социальности,и навязыванием новых ограничений и Контроля ,эксплуатации и агрессий.Капитализм сбросил "овечью шкуру" буржуазного либерализма и человечество увидело хищный,волчий оскал Бес человечного уклада ,мира чистогана , цинизма и войны всех со всеми..за пространство и ресурсы.Извините ,Томас,если не вполне по Теме.Спасибо и с уважением!

Александр Соколенко 2   09.07.2020 02:44   Заявить о нарушении

Если уж говорить о "том" времени, то я бы отделил теорию от практики (которая оказалась тупиковой), а в теории (которая оказалась несостоятельной) выделил лозунги. Вот они-то действительно соответствовали новым ожиданиям и надеждам. Ленин чутко уловил запросы, привлёк людей лозунгами и обещаниями, но все усилия направил на захват власти. "Сначала надо ввязаться в драку, а там посмотрим"
У Вас получается, что он был первооткрывателем перемен, но ведь это не так. Эпоха действительно искала новые решения и он был лишь одним из тех, кто предлагал. Но предлагал неудачно! Мир сдвинулся, но не его усилиями. Они, скорее, препятствовали поиску свободы.
Так безответственный учитель соблазняет и развращает неокрепшее сознание подростка. Так политический авантюрист увлекает массы привлекательными мечтами.
Конечно, любая ошибка пополняет опыт, любой тупик помогает искать выход, но интереснее говорить о тех, кто в этой буче выбрал более правильное направление.
С уважением,

Томас Твин   09.07.2020 07:36   Заявить о нарушении

"Тупиковость" в чем: в том,что между рабом и рабовладельцем нет противоречий,конфликтов,а есть мир и любовь? Тупик в том,что марксизм ,в своей доктрине содержит принципы христианства?-Нравственный Кодекс просто списан с нагорной проповеди ,а это базовая система общежития:"нет пред Богом эллина и иудея"-а есть Человек и свинья-это тупик?-а не Тупик что:продай душу и купи совесть? "Слабое звено" Ленина в том ,что он больше политик,чем -философ,это и определило гибель партии,после его смерти,гибель Проекта и в итоге -гибель страны и государства,но никто и не обещал,что будет легко -капитализм учился лучше бюрократии идиотов и дожал таки одноклеточных рабов Циркуляра,но еще не вечер,мы еще покувыркаемся.

Александр Соколенко 2   10.07.2020 03:33   Заявить о нарушении

Согласен с Вами, Лена.
Только добавлю, что эти ущербные "существа" достигали своего могущества не только насилием и обманом. Сталина, Гитлера, Ленина поднимали на вершину власти массы, которые хотели, чтобы за них думали вожди. Ведь так жить проще...Незаметно проходили "точку невозврата" и оказывались в другой, ужасной реальности.
Вот и сейчас наступает поворотный момент, который пропустить нельзя.
С уважением,

Томас Твин   04.05.2020 21:20   Заявить о нарушении

абсолютно согласен с позицией автора и других, мыслящих аналогично людей.

ПОКА НЕ скинем морок со своих мозгов так и будем верить в идолов!

Евгений Жироухов   06.06.2020 20:35   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Сергей, за отклик и за неравнодушное отношение к судьбам людей.
Я полагаю, что успехи Сталина в достижении Победы описаны многократно и подробно, так что пора заняться анализом тяжелейших ошибок, которые он совершил в предвоенные годы и в ходе ВОВ. Это ведь тоже наша история и она поможет (хотя бы отчасти) избежать подобных ошибок в будущем.
С уважением,

Томас Твин   25.03.2020 11:30   Заявить о нарушении

Не поможет ,все необходимые "ошибки" и даже преступления уже совершены,надо подождать развязки и она непременно наступит т.к. за Родину заступиться некому,а у марионеточно=опереточной Хунты -Родины не бывает.

Александр Соколенко 2   24.10.2021 16:03   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Александр!
Интересно, а что же Вы подразумеваете под словом "развязка"? Уж не возвращение ли диктатуры сталинского типа? Или может быть торжество суперлиберализма?

Сергей Дерябин   25.10.2021 21:03   Заявить о нарушении

Интересно, а как Вы оцениваете роль Гитлера в истории и судьбе Германии?

Томас Твин   24.03.2020 07:39   Заявить о нарушении

Оцениваю, как и большинство, отрицательно. Никак не найду время поизучать начало этого движения. Вроде как оно было изначально не такое агрессивное. Чем-то он повёл германский народ народ за собой? Очевидно были какие-то правильные лозунги и призывы для начала? Что и мы наблюдаем сегодня при каждых выборах в лидеры, справедливые лозунги и правильные обещания, а потом? Я скептик, много чего может быть правильно написано, вопрос куда потом такие лидеры и те, кто за ними приведут...

Ди Татьяна   24.03.2020 16:20   Заявить о нарушении

Видите: отрицательно. А ведь он (Гитлер) тоже несвободен, и у него за кулисами (как у любого правителя) кукловоды и пятая колонна. И лозунги его народу нравились, и начало движения было не очень агрессивным...Но все эти моменты не помешали Вам дать Гитлеру отрицательную оценку.
Стало быть, о немецком фюрере у Вас больше достоверных сведений, чем о собственном Вожде народов?
Я не придираюсь, мне действительно интересна и Ваша логика, и вообще вопрос о свободе воли и ответственности человека и в частности - правителя.
С уважением,

Томас Твин   25.03.2020 15:29   Заявить о нарушении

Когда писала, так и думала, что Вы мне что-то в этом роде ответите:))

Но разница в том, что Гитлер напал на мою Родину, а при Сталине кроме минусов для советских людей были еще и плюсы.

Логика у меня женская. "Поди пойми" этих женщин, называется:))

Ди Татьяна   25.03.2020 16:04   Заявить о нарушении

То есть не логика, а вещь-в-себе?)))
Ну перед ней прямолинейная мужская логика отступает и даже цепенеет)))

Томас Твин   25.03.2020 17:30   Заявить о нарушении