Рецензии на произведение «Разгадка чёрного квадрата»

Это у Вас бездоказательный ответ.
А как Вы объясняете такую всемирную и долгую популярность "Черного квадрата"?
То, что Бог-это и есть пространство(то есть сам Космос)
я это многократно ДОКАЗАЛА.
Я не виновата, что никто не хочет думать.
А наука она лихо зомбирует.
У нас у всех одинаково мощные мозги.
А науку Вашу много раз можно поднять на подлоге.
Что я не раз делала. Например, в вопросе о бесконечности, которая смехотворно лежит у них в самой базе науки. На ней очень много держится в науке веками!
А на самом деле это позорище: основанием введения этого понятия
в науку служит
ТО, что они не знают,
что там дальше и как вообще устроен этот мир.
Они верят в эксперимент А кто это мог экспериментально доказать существование бесконечности хоть в чем-то. В науке разрешается думать только
избранным.Вот у них мозги, а остальные должны просто выучить
и знать до смерти, что это так.
Эксперименты их внушают страх. Потому что мы ,земляне,
еще совсем маленькие дети, поэтому и наука у нас детская.
Когда запустили БАК, я тщательно прочитала цели их.
Среди них значилась такая шиза, как узнать, можно ли попадать
в прошлое. Начитались, блин развлекательной фантастики!
Но напугало меня другое: задача создания черной дыры на Земле.
Малюсенькую такую...но все же настоящую.
Стала обсуждать это на "Альтернативной науке", где я шесть лет была
модератором, а потому меня не так-то просто было
заткнуть.
Мне не поверили, что была поставлена среди других
задач и создание на
земле черной дыры. Пришлось ученым подтвердить , что это правда.
В документах черным по белому это значилось.
НО.Имелась в виду микроскопических размеров чёрная дыра, настолько малая,
что она тут же и уничтожится. Это абсолютно точно, было сказано.
Но этот публичный разговор произошел уже тогда, когда
было установлено, что создать ее не смогли.
А у меня остался заданный мной вопрос:
если вы знали, как она себя поведет и что она сразу уничтожится, а не пожрет наш мир, то почему не сумели ее создать?
Значит, вы ПЛОХО ее знали, а задачу поставили?!
В науке открыто говорят, что эксперимент- самое надежное
доказательство.
А это детский метод! Засунуть два тоненьких пальчика в
в электрическую розетку с целью посмотреть,
что там есть.
А я не так доверяю науке нашей детской.
Я предпочитаю осторожный мыслительный экскурс.
И право на это имею, как все, потому что мы все имеем
одинаково гениальные мозги-целый космос в бошке
таскаем всю жизнь.
Другое дело, что нам всем надо учиться думать,
а не зомбировать друг дружку!
Ишь,как дружно повторяют , что дважды два-четыре.
А я НЕ ВЕРЮ. Ну, да если ты взял два карандаша и
умножил на два, то есть удвоил ,
то получится четыре. Но в мире существуют
не только карандаши...Это надо точно знать,
ЧТО КОНКРЕТНО ты берешься удвоить, чтобы хоть что-то
вякнуть о результате! А у нас таких оговорок нет,
все зомбируемся еще в школе.

Марина Славянка   01.04.2024 05:59   Заявить о нарушении

Доброго вам вечера, Марина. Что вы так разошлись, какая муха вас укусила?
Никто не претендует на Истину, и не имеет право претендовать. И "ученые" не без греха, и просто отрабатывают свой хлеб. Вот и пишут. А вы уже не в школе: знать или не знать, читать или не читать - ваше личное дело.
Можете свою теорию продвигать, никто вам запретить не может.
Недавно прочитал, что если человек не задавался вопросами: КТО МЫ ЕСТЬ? и ЧТО ЕСТЬ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ, то это просто дебил.
Сейчас у меня эти вопросы ушли на второй план. Понял, что все эти вопросы за одну человеческую жизнь не понять.
Сейчас для меня Все эти вопросы представляются в виде ДЕРЕВА. Есть СТВОЛ - базовая и признанная наука. Когда она начинает сбоить и ведет себя не правильно, появляется новая ветвь. которая может ответить на возникшие вопросы. И так с каждой несостыковкой люди начинают строить новую ВЕТВЬ предположений.
Многие столпы науки уже сами не признают теорию Большого Взрыва, но пока ничего другого нет, то ей удобно пользоваться. Найдется ли новая ВЕТВЬ которая станет СТВОЛОМ и базовой наукой? Хотелось бы...
http://www.youtube.com/watch?v=53rpe-3GJWQ

Евгений Ратник   02.04.2024 21:10   Заявить о нарушении

Извините, что так внезапно удрал. Вы очень много моего читали, а я как джентльмен предпочитаю отдавать свои долги. А времени на всё не хватало. Но верю, что еще прочту ваши теории и мы ещё поспорим.

Евгений Ратник   02.04.2024 21:16   Заявить о нарушении

Мне уже и ответить нечего. Сегодня досказала Виктору.
У всех ведь такие же взгляды, в сущности как
у вас и мало отличаются.
никто пока ни один пункт оспорить не смог.

Марина Славянка   03.04.2024 06:22   Заявить о нарушении

Ну, вот тут я с Вами согласна.
Хоть мы подходим с Вами к этому с разных сторон.
Вы, как физик и доктор наук, а я - как рядовой обыватель,
взявшийся подумать.
ЧТО могло взорваться, если не было ничего?
И где оно находилось, если пространства еще не было,
оно только появилось у них уже в результате взрыва.
И где совершился этот их Большой Взрыв, если не было пространства?
Всему нужно МЕСТО. Надо науке было начинать мыслить от ПРОСТАНСТВА.
Это БАЗА.
А у них нету этой БАЗЫ под наукой.
Потому всё это здание науки-на соплях.
На западе ученым проще, потому что у них(хоть они и отпираются)
под наукой лежит в базе- идеализм. Открещиваются от него,
но сами "знают", что материальный наш мир- не существует, а только кажется, мыслится. И тогда, конечно, вольно можно врать, без проблем.
А нашим с детства привили материализм.
И не получается в нашей логике, что БФ мог быть в... НИГДЕ.
В их головах это нормально, потому что никого из нас тоже нет,
и мы нигде, ничего материального нету. Может и есть,
да непознаваемо. Так мыслят они.
А наши ухватились за западную идею БФ. А не лезет она в нашу логику!

Марина Славянка   02.12.2023 04:54   Заявить о нарушении

не. Начиталась "Клона" Вашего, батюшка Реймен, аж проснудась в 4 ночи, в голове стоит:
"Мы бандито, гангстерито,добыванто миллионо и плеванто на законо. Встала,нашла-таки эту песенку по поисковику, правда, я представляла себе другой мотив, а тут прямо танго...Вот там у Вас некоторые места неплохо получились....кое-что крутится в голове.

Марина Славянка   25.04.2021 02:35   Заявить о нарушении

спасибо за высказанное мнение.

Марина Славянка   25.02.2021 15:15   Заявить о нарушении

решила вот тоже Вас почитать.Ну, и Вас приглашаю читать мой роман "Мир с ароматом женщины", если, конечно, интересно.

Марина Славянка   25.02.2021 15:20   Заявить о нарушении

разумеется, что он во всем, в каждом атоме, если это - пространство, то есть, это Космос. Но я говорю о том, как он выглядит, если убрать из него материю, которую он сотворил и содержит в себе? Если- изначально...
Квадрат неизвестности...И он черный.
И доказательство того, что Малевич попал в точку-эта ОЧЕНЬ СТАННАЯ популярность картины....С чего бы вдруг? А с того , что он...угодил самому Богу...Все же...это его портрет.
Пол?То есть сам, а не то, что он сотврил, что держит и где он есть?
Получается, ез звезд, без Солнца, творения своего, как он выглядит?
А вот так, как ничего про это не думая и не понимая, намолевать Малевич.

Марина Славянка   13.12.2020 20:03   Заявить о нарушении

ну, конечно, портрет малюсенький по сравнению с....
ну, портреты всегда масштабируются, это нормально.

Марина Славянка   13.12.2020 20:06   Заявить о нарушении