Рецензии на произведение «Упрек президенту от рассерженной дамы»

Рецензия на «Упрек президенту от рассерженной дамы» (Вадим Егоров)

Доброе утро, Вадим! Прочёл и согласился с каждым Вашим абзацем. Вот такие наветы в адрес Президента Путина, других властных лиц - и от низкой культуры, и от неграмотности, да ещё в нарушение законодательства об оскорблении и публичном унижении руководителей страны. Вот ещё пример высказывания, причём бывшего, как сам он хвастливо заявляет, работника МВД: "путинизм - это не совсем политические воззрения, это диагноз, серьёзнейшие нарушения деятельности головного мозга"

Вы абсолютно правы, Вадим, в своём утверждении: "СССР развалился, по большому счёту, в результате внутренних противоречий, несоответствия декларируемых правил фактическому положению, состоянию. Практически по всем направлениям жизнеобеспечения".

В статье "Три взгляда на Россию" я с иронией говорю о тех, кто придерживается другого мнения. Особенно таким неприятен вопрос: почему "самая справедливая на свете власть" так позорно, без защиты и сопротивления рухнула? Отвечают обычно, по стереотипу, ссылаясь на якобы предательство руководства. Слушаешь и думаешь: вот, оказывается, как запросто можно убрать с мировой арены "самую справедливую, могущественную", да кроме того, - "самую демократическую" Державу: подкупи руководство и дело сделано. К тому же, у коммунистов как бы начисто отбило память о не надуманном, а самом реальном предательстве, которое совершили их идейные предшественники - большевики. Никто иной, а они, в 1917-м, вероломно ударили в спину России, находящейся тогда в состоянии войны с кайзеровской Германией. Спрашивается, правомерно ли не однажды предававшим жаловаться сегодня на предательство?

Затронутое нами, находит отражение и в моей статье: http://proza.ru/2024/04/02/254

Спасибо, Вадим, за то, что отстаиваете правду, справедливость. С уважением

Иван Варфоломеев   03.04.2024 05:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Упрек президенту от рассерженной дамы» (Вадим Егоров)

Про три поколения в квартире - в точку!

Елена Ляхова   18.03.2023 16:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Упрек президенту от рассерженной дамы» (Вадим Егоров)

Вадим!
Ваша жизнь, москвичей и подмосковья, отличается от нашей, сибиряков и северян!
Всё с Сибири тянете на Москву!
И мы живём в разных с вами условиях! Вам нас не понять!
Хорошую статью Вы написали.
50 на 50! Со всем согласиться сложно!
Всего Вам доброго!
С уважением! Нина.

Нина Долгань   23.03.2021 14:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Упрек президенту от рассерженной дамы» (Вадим Егоров)

Вадим, как всегда злободневная и интересная статья.
Да, главное зависит от правильного выбора самого человека и от его деятельности. В нашей стране на свободу такого выбора всегда покушались. Легче жить в обойме, чем быть свободномыслящим, которое называют инакомыслием. Инако относительно центральной линии, как определено.

Люди, известные люди, эмоционально высказывают недовольство режиму, президенту. Но это ничего не дает. Эмоциями, Вы правильно сказали, и копанием в недостатках других мало, что изменишь.разве, что себе повредишь. Стоит искать ответы в себе и совершать свои выборы.

Ряд людей адаптируются по- своему в нашей стране. Другие, не видя ничего хорошего в ней, уезжают жить на Запад, если находят эти возможности там.

Страну жаль, что не созидается в ней то, что могло бы созидаться при таком богатстве природных ресурсов, и множестве талантливых людей, способных их превращать в блага.

Потому, думаю, люди и задают вопрос власти, в надежде на ответы от нее и изменение к лучшему. Не находя же их, обращаются к самим себе, принимают ответственность за себя и близких и находят свое решение, для своей жизни.

Спасибо, Вадим. Интересная статья.

Добра и благ Вам.

Игорь Ко Орлов   16.02.2021 05:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Упрек президенту от рассерженной дамы» (Вадим Егоров)

Многоуважаемый Вадим!

Благодарю за откровенные мысли.

Но вдруг вопрос возник после прочтения - сложился ли менталитет современного менеджера высшего звена, верховного правителя "немного беспомощного, слегка инфантильного, нежелающего, да и не умеющего заботиться" о конкурентных перспективах развития граждан в государстве?
Речь не о МАИ, как Вы понимаете. Но и не о рыбе...

С наилучшими пожеланиями, Александр

Александр Стадник 2   12.02.2021 16:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Упрек президенту от рассерженной дамы» (Вадим Егоров)

Не понятно какие у автора претензии к словам актрисы? Как известно президент поставлен для того, чтобы своей работой улучшать жизнь граждан страны,которые доверили ему эту должность.Все что он зарабатывает и имеет, создается трудом простых граждан и если деятельность президента приводит к результатам ведущим к ухудшению жизни людей ,к разбазариванию богатств страны и обогащению узкого круга,то уж простите ,любой гражданин имеет право и должен предьявить претензии президенту.

Александр Ресин   12.01.2021 03:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Упрек президенту от рассерженной дамы» (Вадим Егоров)

Вадим, меня тоже волнуют такие вопросы. Например, кто должен принимать законы, повышать нам пенсии, зарплаты, улучшать нашу жизнь? Понятно, что это должно делать правительство, просто обязано. Но с чем мы чаще всего сталкиваемся, с какими проблемами? А чаще мы сталкиваемся с чисто бытовыми проблемами, такими как: обман в магазинах, очереди в различные учереждения, штрафы и вымогательства. Но каким образом всё это касается нашего правительства? Разве ГАИшник на дороге это правительство? Привёл просто так. Я уже несколько лет не встречаю взяточников на дороге. Они куда-то исчезли. Доктора, учителя, это правительство? Мы же сами себя порой обворовываем, но обвиняем правительство! А почему? Так легче. У нас и отговорка есть - я что, один так делаю? Все так делают. Но, во-первых, не все. Во-вторых, большинство так не делает. Это сложная проблема и просто так её в два приёма не решишь. Это как стать образованным. Можно ли стать образованным по приказу, по закону? Это процесс, процесс длинный и иногда болезненный. Но этим нужно заниматься. Как Чехов говорил - выдавливать из себя раба? Так и здесь.

Гулевский Серж   12.01.2021 01:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Упрек президенту от рассерженной дамы» (Вадим Егоров)

Здравствуйте, Вадим! Прочитала вашу статью и все рецензии. Тяжко отбиваться от людей, не понимающих вас. Я на вашей стороне.
1. Елена Сафонова. Её скорее можно пожалеть, чем осуждать. Когда человек, ранее успешный и популярный, стал невостребованным, некоторые из таких людей хотят обратить на себя внимание хоть таким способом. А скорее всего она несчастлива в теперешней жизни. Но разве один человек (в данном случае руководитель страны) может изменить ситуацию в стране, если он даже гений? Любую ситуацию можно рассматривать, как минимум, с двух сторон. Но лучше не искать виноватых. Одни руководят, другие - наблюдают. Люди разобщены. Поэтому помощи от них тоже мало. Люди сами со своими запутанными мозгами: то социализм, то какой-то извращённый капитализм. То Бога не было, то он вдруг появился (в нашей стране). Не все могут перестроиться из одного в другое, или принять всё таким, как есть.
2. Пока человек будет только наблюдать, а не участвовать, никто ему на подносе не принесёт светлую и счастливую жизнь. За неё надо трудиться и бороться.
3. Пока в каждой ячейке (семье) не будет порядка и взаимопонимания, а также пока не исчезнет противостояние между поколениями в этой самой ячейке, все проблемы останутся.
4. Если человек недоволен жизнью и всем обществом в целом, все виноваты, а он такой белый и пушистый, то надо исправлять свои дурные привычки, т.е начинать с себя что-то менять.
5. Ой, что-то меня понесло))) Напоследок хочу сказать, что мир всё-таки сильно изменился, особенно после начала пандемии. Высшие Силы разруливают ситуацию, и скоро, может ещё при нашей жизни, мы увидим положительные изменения.

Людмила Прудниченкова   23.12.2020 14:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Упрек президенту от рассерженной дамы» (Вадим Егоров)

Главный вывод Вашей статьи - человек не должен искать причины личных неудач вне себя. Вывод достаточно резонный, но содержание текста с ним связано очень слабо. А "упрёк президенту от рассерженной дамы"вообще не имеет отношения к нему. Именно по той причине, что Елена Сафонова поднимает вопросы не личного, а общественного характера. Эти вопросы в ряде случаев решаются, в том числе, и с помощью законов. И если качество законов находится на низком уровне или необходимые законодательные акты не принимаются, то гражданин вправе высказать по этому поводу своё мнение. Конечно, соображения должны высказываться в достаточно приемлемой форме, но, по-видимому, автор (Елена Сафонова) настолько устала от бездействия (противодействия) чиновников различного уровня, что позволила себе выражения резкие. Хотя и особо из берегов не выходила. Никакой "совестью нации" она себя в открытом письме при этом не выставляла и о своей "высокой" нравственности не говорила. В данном случае Вы, Вадим, ратуя вроде бы за то, чтобы проблему не смешивать с личностью (что, кстати, не всегда правильно), вообще предпочли не говорить о проблеме, которую подняла актриса, а сосредоточили своё внимание именно на личности Сафоновой. Причём исказили (мягко говоря) её слова.

Владимир Садовник 1   23.09.2020 23:25   •   Заявить о нарушении