Вадим Егоров - полученные рецензии

Рецензия на «Еще раз про... единство» (Вадим Егоров)

Полностью согласен с Вашими наблюдениями жизни в советскую эпоху. Самый лучший производственник не мог рассчитывать на достойный заработок. Этот период был трагичен для мужчины - кормильца семьи. Утвержденные сверху штатное расписание и размеры зарплаты были непоколебимы. Этим и объясняется постоянное падение производительности труда, падение экономики и в результате развал системы и страны. Пробовал проанализировать эти процессы в "К чему пришел Горбачев". Представляется, что несмотря на тяготы длительного переходного процесса от социализма к сегодняшнему состоянию, которому пока нет определения, жизнь в стране улучшается. Так что будем надеяться.

Артем Кресин   16.04.2024 23:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Непроходящая душевная боль» (Вадим Егоров)

Очень объёмная статья, Вадим, затрагивающая тонкие грани истории СССР и постсоветского пространства. Написано грамотно, как и подобает автору со столь высоким уровнем образования, зрудиции. Исходя из полемики, ясно видно, что рецензенты разделились на два лагеря. И всегда, когда вопрос касается российско-украинского конфликта, дела неизменно обстоят именно так...Вообще, касаться темы этого конфликта, как острейшего лезвия бритвы или большого пламени голыми руками. Лично я не могу безапелляционно заявлять о том, кто прав, кто виноват в этой чудовищной Трагедии 21 века... Кишка тонка. У каждой из сторон конфликта своя правда и, к сожалению, никто не задает вопроса: " А как на всё это смотрит Бог?"
Я одно знаю:у вождей, лидеров стран и народов свои интересы. Страха Божьего политики не имеют, иначе они не стали бы политиками и вождями. Боящиеся Высших Сил в политику не идут, т.к. политика - грязное бельё...
Жаль простой народ в любой из воюющих стран, т.к. "Господа дерутся, а у челяди головы летят".
Скорейшего мира всем нам независимо от цвета кожи, национальности, вероисповедания или атеизма, гражданства!
Спасибо автору за труд.
С уважением,


Вера Шляховер   10.04.2024 09:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любовь... а если тебе за 80?» (Вадим Егоров)

Доброго Вам времени, Вадим Семенович!
Читая вашу новеллу о любви, невольно вспоминаешь пушкинскую фразу "любви все возрасты покорны". И ваша история - прекрасное тому подтверждения.
Не каждому дано любить до самоотречения, получая взамен чудесную энергия жизни. Такую, что и почтенном возрасте распрямляется спина, и снова горят глаза.
С уважением и с наилучшими пожеланиями,
Сергей

Усков Сергей   07.04.2024 18:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Еще раз... о главном!» (Вадим Егоров)

\Еще раз... о главном!\ "клюнул" на заголовок, поскольку текст 23-го года, а что может быть в это время - ГЛАВНЕЕ войны.
Однако обманули вы меня, как те ненавистные вам шулера с автопродажей...


Пётр Билык   07.04.2024 08:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Остаться живым или 10 шагов защиты от стресса» (Вадим Егоров)

Вадим, с интересом прочитала Ваши рекомендации по преодолению стресса. Жаль не знала их раньше. А ведь в жизни было много сложных ситуаций! Использовала только защитный экран.
Ваш рабочий эпизод напомнил мне, когда в сопроводительную документацию с изделием обязательно должна была входить карта технического уровня. В ней проводилось сравнение отечественного экземпляра с подобным по назначению зарубежным. Была разработана целая методика, по которой с помощью коэффициентов, осуществлялась оценка, обеспечивающая, как ни странно, всегда приоритет нашему изделию.
Творческих удач и благополучия!
С уважением,
Ирина

Ирина Ижорская   04.04.2024 19:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Упрек президенту от рассерженной дамы» (Вадим Егоров)

Доброе утро, Вадим! Прочёл и согласился с каждым Вашим абзацем. Вот такие наветы в адрес Президента Путина, других властных лиц - и от низкой культуры, и от неграмотности, да ещё в нарушение законодательства об оскорблении и публичном унижении руководителей страны. Вот ещё пример высказывания, причём бывшего, как сам он хвастливо заявляет, работника МВД: "путинизм - это не совсем политические воззрения, это диагноз, серьёзнейшие нарушения деятельности головного мозга"

Вы абсолютно правы, Вадим, в своём утверждении: "СССР развалился, по большому счёту, в результате внутренних противоречий, несоответствия декларируемых правил фактическому положению, состоянию. Практически по всем направлениям жизнеобеспечения".

В статье "Три взгляда на Россию" я с иронией говорю о тех, кто придерживается другого мнения. Особенно таким неприятен вопрос: почему "самая справедливая на свете власть" так позорно, без защиты и сопротивления рухнула? Отвечают обычно, по стереотипу, ссылаясь на якобы предательство руководства. Слушаешь и думаешь: вот, оказывается, как запросто можно убрать с мировой арены "самую справедливую, могущественную", да кроме того, - "самую демократическую" Державу: подкупи руководство и дело сделано. К тому же, у коммунистов как бы начисто отбило память о не надуманном, а самом реальном предательстве, которое совершили их идейные предшественники - большевики. Никто иной, а они, в 1917-м, вероломно ударили в спину России, находящейся тогда в состоянии войны с кайзеровской Германией. Спрашивается, правомерно ли не однажды предававшим жаловаться сегодня на предательство?

Затронутое нами, находит отражение и в моей статье: http://proza.ru/2024/04/02/254

Спасибо, Вадим, за то, что отстаиваете правду, справедливость. С уважением

Иван Варфоломеев   03.04.2024 05:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О нашей беде и А. Навальном» (Вадим Егоров)

Вадим, здравствуйте!
Очень вдумчивая «остросюжетная» статья, подвигающая на многие размышления – тех, у кого еще остались зачатки способности рассуждать.
Вы правы: многое из изложенного Вами будет осознанно в будущем. Возможно, в очень далеком будущем.
Но одно ясно: борьба с коррупцией силами коррупции – смахивает на первоапрельский анекдот)))

Ирина Гросталь   01.04.2024 12:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Исповедь счастливого человека» (Вадим Егоров)

Заставляете думать, анализировать. О Ирине Крекер, живущей в Германии. Мы родом из одного города. Это сближает.

Наталья Еремеева   30.03.2024 09:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Еще раз... о главном!» (Вадим Егоров)

Уважаемый Вадим! Вот и я зашёл к Вам на страницу. С интересом и глубоким удовлетворением прочёл эту публикацию. Согласен с Вашими размышлениями. Вместе с Вами хочется сказать всему Порталу: "Есть, есть свет в конце туннеля!" В своей повести "За Синей птицей", о гражданско войне, я провожу мысль:

"Россия, после поражения и потерь, стала возвращаться на путь своей самобытной жизни. Подобно пережившему тяжёлую наркотическую болезнь человеку, она и теперь творит иногда необъяснимое умом, спотыкается, падает, поднимается, набивает себе шишки... Тем не менее Россия, Святая Русь, постепенно, с Божьей помощью, набирает живительные силы, обретает уверенную поступь. Шагая в будущее, она сосредотачивается, осматривается в настоящем и всё больше учится на прошлом.".

А призыв настоящих русских, российских патриотов должен звучать так: с Божьей помощью - к праведным делам на пользу Отечеству и своему народу.

Спасибо за публикацию, Вадим!

Иван Варфоломеев   29.03.2024 11:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Непроходящая душевная боль» (Вадим Егоров)

Уважаемый Вадим!

В этой статье Вы подняли сразу несколько тем. 1.Тему гонений против евреев. 2.Тему ментальных противоречий. 3. Тему разумного коллективного устройства жизни. 4. Тему разумного индивидуализма и предпринимательства. 5. Тему противостояния СССР и США на примере Украины. И даже еще несколько подтем.

Всё, что Вы изложили, прокомментировать не смогу. Поэтому сосредоточусь пока только на теме №5, и на теме №1. Отвечать буду вперемешку.

Итак, по Украине. В своё время Александр Солженицын написал роман " Август четырнадцатого" - об истории, связанной с российском генералом А.В.Самсоновым, который командовал 2 армией до поражения её на Восточно-Прусском участке. Я читал этот роман. Правда, из-за тягомотного стиля автора, глаза устали и прочитал бегло. Перечитаю потом ещё.

Так вот, Солженицын связал с этим поражением, с ошибкой и самоубийством Самсонова, приведшим к дезорганизации армии, вообще последующий крах Российской Империи и большевистскую революцию. И крах русского этноса.

Украины как государства тогда, в 1914 году, ещё не было. Но уже активизировались его идеологи и практики ( Грушевский, Петлюра и др.), которые на свой взгляд определили, в каких границах должно появиться украинское государство. И в марте 1917 г. они предложили Временному правительству реализовать их план.

Временное правительство ( далее может быть - ВП) не приняло предложенный ими вариант, посчитав их аргументы по поводу некоторых территорий недостаточно убедительными, но согласилось передать Украине только пять областей, где жили преимущественно малороссы. Потом начались переговоры о расширении территорий. Потому, что действительно, в ряде областей было много мирно живших бок о бок и великороссов и малороссов, и тема требовала компромисса. И я думаю, группа Грушевского и Временное Правительство договорились бы мирно. Ну, наверное, ВП отдало бы ещё несколько областей. Решение вопроса требовало комиссионной работы, обследований, изучения статистики, бесед с жителями и т. п., и затягивалось.

Но в процесс вмешался возненавидевший царя за казнь брата радикал Ленин, приехавший в 14 году в апломбированном вагоне с группой поддержки из числа евреев, малороссов, немцев, русских и т.д., и уже к началу 17 -го проводивший линию антагонизма между трудящимися и капиталистами. И под предлогом этого антагонизма он изменил русло переговоров, "объяв" его классовой борьбой, разогнал ВП, истребил кандидатов в Учредительное собрание, полицейских, устроил октябрьскую революцию и сделал так, что Украина по сути стала советской республикой, чего никак не хотели инициаторы украинской автономии и суверенности.

А поскольку в окружении Ленина было много евреев, украинские националисты уже тогда возненавидели их за эту ломку национального проекта. И горячо потом подхватили тенденцию германского холокоста. Как, впрочем, и русские власовцы, возненавидевшие коммунистов. Эта их ненависть к евреям и коммунистам проявилась и в ходе бандеровского движения.

США же до начала Гражданской войны никак не вмешивалось в отношения бывшей империи. Лишь 15 августа 1918 года американские военнослужащие высадились на Дальнем Востоке, и если не ошибаюсь, на Кольском полуостроке, для поддержки союзников, воевавших против большевиков.А до этого, свои притиязания выразили Франция, Румыния, а в феврале—мае 1918 года войсками Германии, Австро-Венгрии и Османской империи были оккупированы Финляндия, Прибалтика, Белоруссия, Украина, часть прилегающих российских территорий, Крым, Грузия и Армения...

Но вернёмся к теме. Да, потом был майдан. Но вот президентом Украины стал еврей Зеленский. Почему же он-то, вопреки своему народу, вопреки памяти о холокосте, присоединился к неонацистам?

Что касается кибуцов и всеобщего коммунизма. Дело-то в том, что коммунизм вообще - это идеология общинная. По своему характеру она никак не могла заменить веками сложившиеся отношения частных собственников и рыночные отношения. Да и коммунизм не мог сложиться на всей стране с разными экономическими укладами, когда действовали и купечество, и родовые хозяйства ремесленников из числа крепостных, и помещьичьи хозяйства, и артели, и индивидуалы. Тем более коммунизм с плановой экономикой.

Самое разумное проявление коллективизма возможно в сезонной сельскохозяйственной работе, в добыче ископаемых, в работе промысловых артелей. То есть там, где живая община- это объективная необходимость, а не надуманность. Поэтому кибуцы и здравствуют. Разумно, спокойно, справедливо. Но если члены кибуцов вдруг скажут Правительству Израиля: " А давайте так жить во всём Израиле!", им ответят, что это не рационально. Потому, что кому-то по наследству перешёл крупный капитал, и он хочет владеть им сам, единолично. А другой хочет вложить деньги в акционерное общество, к примеру...

В России тоже есть коллективные предприятия. Их называют народными. И многие живут неплохо. Без шума и пыли. Не афиширую себя. Есть и колхозы, как в Белоруссии. Так что одно другому не мешает. Кто-то добивается успехов единолично, ему так удобнее. А кто-то объединяется в коллектив.

Вот такое мое мнение.

Заранее   25.03.2024 12:59   •   Заявить о нарушении