Рецензии на произведение «Мерзок или велик русский человек?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мерзок или велик русский человек?» (Рой Рябинкин)
Рой, мерзость это прежде всего всякие шуляки. ФамилиЁ говорящее...
Граф Орлов Орлов 20.05.2023 11:39 • Заявить о нарушении
Рой, мерзость это прежде всего всякие шуляки. ФамилиЁ говорящее...
Граф Орлов Орлов 20.05.2023 11:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мерзок или велик русский человек?» (Рой Рябинкин)
Рой, могу лишь смутно предполагать, насколько основательно корёжило тебя при чтении первой главы романа «Квартира номер девять». А ежели принять во внимание твою всегдашнюю пристрастность (неизменно меня восхищающую) к чему-либо, писаному на русском языке, как по мне, так я бы и вовсе воздержался от дальнейшего чтения «Квартиры». Впрочем, не смею ничего рекомендовать тебе: читать или не читать далее – ты решишь сам.
Единственное, что хотел бы заметить в плане уточнения: «Квартира номер девять» – роман, не цикл. Первоначальное, рабочее, жанровое определение его было «Роман в рассказах», но после сменилось на «роман с чертовщиной». Там у большинства персонажей своя история, свой «рассказ», но потом сии рассказы сплетаются, смешиваются, и выходит уже иная, большая история. Главы же имеют разнообразное жанровое наполнение, здесь можно встретить (руководствуясь киноязыком) ужастик, комикс, мелодраму, хоррор, триллер, чёрный юмор, ремейк, семейную драму, фантастику, фэнтези и проч. То есть жанры разнообразные, но по преимуществу сниженные. Сниженность была изначальным правилом игры в «Квартире номер девять».
С другой же стороны, ежели тебя корёжило, значит я отчасти добился своей цели. Если ещё кого-то будет корёжить так же, значит цель достигнута вдвойне. Потому что роман этот и задумывался, как… нет, не провокация – испытание! Испытание твёрдости, что ли… ну, как-то так. Тут главное – читатель! Повествователь же… или автор… да тьфу на них обоих!
Аналогично по поводу всех просторечий и недостатков моего языка. Мне уже немного неловко повторяться, но ты снова и снова наступаешь на старые грабли: ты смешиваешь автора и повествователя. А это не одно и то же. В данном случае повествователь, как гоголевский пасичник, – не слишком грамотный, не слишком образованный, не слишком умный человек, к тому же обожающий всякие словечки типа «сызновственный» или «об том». Не вполне прав ты, ежели обратиться и к конкретике.
Ты пишешь: ««Обычно с остановки ходят по двое-трое сельчан»
«Теперь же с остановки не шёл никто, одна Настенька». С остановки можно только спрыгнуть, а идти – от остановки. Выйти - из остановки.»
Рой, оно почти так, но всё-таки не совсем. Да, действительно, обороты «вышел с ванной», «вышел с кухни» – сра.ое просторечие, за которое любому автору следует как минимум поотшибать руки (если он, конечно, не использует такие обороты сознательно, для достижения какой-то цели). Но вот, например, «выйти с кладбища», «выйти со стадиона» уже не вызывает у тебя отторжения – так? А почему? Правило здесь простое: чем исходная точка больше смахивает на открытое пространство, тем больше она требует «с» и тем более отторгает «из» или «от». Потому «Обычно с остановки ходят по двое-трое сельчан» – нормально!
Ты пишешь: ««Да на беду их заприметил братьев кладбищенский ворон». Это плохой русский язык. Форма предложения допускает двоякий смысл прочитанного: первый тот, который ты имел в виду, а второй: …их заприметил братьев… А так разночтений не будет:»
Рой, ну положим, там плохой русский язык, потому что он сознательно испорчен. А кроме того… мы это уже однажды обсуждали. Есть правило, если возникает ситуация возможного разночтения и один из вариантов лишён смысла, то этот вариант игнорируется. Русский язык устроен так, как есть, не для того, чтобы подловить кого-то на его незнании, а для того, чтобы по мере возможности точно передавать смысл при возникновении непростой языковой ситуации. «…их заприметил братьев» – чушь на постном масле, и в рассмотрение не принимается, а потому фраза в романе построена верно. Как одна из единственно возможной. Рой, хорошо, конечно, что ты столь мастерски отлавливаешь блох. Но только не на блошиной фабрике.
Кроме того ты поднимаешь целый ряд вопросов, пред которыми, признаться, я несколько пасую. Бажов… Бажов хорош! Но это Бажов! Место Бажова занято Бажовым. Моё место – мною!
Ты пишешь: «Вот сравни: Павел Бажов тоже создал свой язык в «Уральских сказах». Но создавал с любовью и благоговением перед своим народом, и чертовщины в его сказах не меньше, чем у тебя. Но русский человек в них талантлив и одухотворен, хоть и выживает в суровых условиях нещадной эксплуатации, а жизнь его не ценится хозяевами и на копейку. Однако, читая его, оглядываешься с гордостью – я тоже русский!
А тебя почитав, втягиваешь голову в плечи – я тоже русский, как и эти нелюди. Твоя проза унижает русского, а проза Бажова возвышает. Вот в чем разница между вами.
Он войдет в вечность со своими сказами вместе с вечной Россией, а ты сгинешь в безвестности, как охальник русских. Ты противопоставил себя русскому народу. Точнее сделал попытку противопоставить. А должен быть со своим народом. Я бы мог тебе посоветовать убрать недопустимые обобщения, но твой мистический роман уже напечатан. А что написано пером – не вырубишь топором! Потому тебе с этим жить.»
Я противопоставил себя русскому народу? Рой, как ты всё не поймёшь – нет меня! Я неважен! Читатель важен! Проза Бажова возвышает читателя, а моя… задирает, колбасит! «Он войдет в вечность со своими сказами вместе с вечной Россией, а ты сгинешь в безвестности…» Правильно, это и есть цель!
Да и насчёт «Волги» это ты неосновательно проехался. Это раньше совписатели, закончив роман, несли его в толстый журнал, там на него писалась рецензия, а чаще и не одна, потом писатель переписывал роман в свете указаний редакции и линии партии, после чего нёс его снова… Так и появлялась «Молодая гвардия» или «Как закалялась сталь». Сейчас это так не работает! Журналы печатают или не печатают то, что им принесли. Даже будучи несогласны… Потому вся ответственность – моя!
Ты пишешь: «А настоящие русские писатели, не тебе чета, любили свой народ! Боготворили его и молились на него, Я тебе замечу, что тот язык, который создал этот никчемный, судя по твоим образам, народ - прекрасен и совершенен. Им говорят в раю! Его могли создать только прекрасные и великие русские люди.»
Или мне надо стать перед тобой, как коню перед травой, и, бия себя пяткой в ухо, со слезами на зенках, твердить, что тоже люблю свой народ? Извини, сегодня не хочется. В другой раз!
Ты пишешь: «В мире литературы я лукавить не могу: моя русскость отвергает недопустимые обобщения, которые ты сделал в этом рассказе. Мы, русские, не такие, какими ты пытаешься нас выставить в своей чернухе.
Да и новейшая история моё заявление подтверждает. Маньяков и садистов в СССР на нашей с тобой памяти были единицы. Единицы на десятки миллионов населения! Тогда как в проклятой Америке: сотни и тысячи. Массовые расстрелы, насилие и убийства там обыденность. Вспомни Колумбиану, которой подражал душегуб Росляков в Керчи. Он КОПИРОВАЛ даже в мелочах американский массовый расстрел в колледже!»
Насчёт маньяков и садистов в СССР… ну да, по поводу расстрела в Новочеркасске и высших мер для тех, кто сотку баксов на рубли выменял, да на беду свою попался, в газетах тогда ничего не печатали, у государства была монополия не только на информацию, но и на насилие. На маньячество. Но это замечание в сторону, углубляться в эту тему не хочется.
Ты пишешь: «Их цивилизация - от дьявола. А наша русская цивилизация - светлая – от Спасителя. Мы никогда не ходили завоёвывать мир, как другие народы до нас. Мы подвергались агрессии и, как могли, отражали ее.»
Ага, а одна шестая часть суши на нас с ёлки свалилась, и коренное население Сибири Ермака хлебом-солью встречало. Рой, ты иногда таким демагогом бываешь! Аж даже неловко, честное слово!
И надо же… какие бездны словоблудия незадачливый картонный ужастик «Настенька», глава из романа с чертовщиной «Квартира номер девять», из двух, в общем-то, не совсем глупых людей способен извлечь! Да!
Станислав Шуляк 23.03.2020 18:29 • Заявить о нарушении
Рой, могу лишь смутно предполагать, насколько основательно корёжило тебя при чтении первой главы романа «Квартира номер девять». А ежели принять во внимание твою всегдашнюю пристрастность (неизменно меня восхищающую) к чему-либо, писаному на русском языке, как по мне, так я бы и вовсе воздержался от дальнейшего чтения «Квартиры». Впрочем, не смею ничего рекомендовать тебе: читать или не читать далее – ты решишь сам.
Единственное, что хотел бы заметить в плане уточнения: «Квартира номер девять» – роман, не цикл. Первоначальное, рабочее, жанровое определение его было «Роман в рассказах», но после сменилось на «роман с чертовщиной». Там у большинства персонажей своя история, свой «рассказ», но потом сии рассказы сплетаются, смешиваются, и выходит уже иная, большая история. Главы же имеют разнообразное жанровое наполнение, здесь можно встретить (руководствуясь киноязыком) ужастик, комикс, мелодраму, хоррор, триллер, чёрный юмор, ремейк, семейную драму, фантастику, фэнтези и проч. То есть жанры разнообразные, но по преимуществу сниженные. Сниженность была изначальным правилом игры в «Квартире номер девять».
С другой же стороны, ежели тебя корёжило, значит я отчасти добился своей цели. Если ещё кого-то будет корёжить так же, значит цель достигнута вдвойне. Потому что роман этот и задумывался, как… нет, не провокация – испытание! Испытание твёрдости, что ли… ну, как-то так. Тут главное – читатель! Повествователь же… или автор… да тьфу на них обоих!
Аналогично по поводу всех просторечий и недостатков моего языка. Мне уже немного неловко повторяться, но ты снова и снова наступаешь на старые грабли: ты смешиваешь автора и повествователя. А это не одно и то же. В данном случае повествователь, как гоголевский пасичник, – не слишком грамотный, не слишком образованный, не слишком умный человек, к тому же обожающий всякие словечки типа «сызновственный» или «об том». Не вполне прав ты, ежели обратиться и к конкретике.
Ты пишешь: ««Обычно с остановки ходят по двое-трое сельчан»
«Теперь же с остановки не шёл никто, одна Настенька». С остановки можно только спрыгнуть, а идти – от остановки. Выйти - из остановки.»
Рой, оно почти так, но всё-таки не совсем. Да, действительно, обороты «вышел с ванной», «вышел с кухни» – сра.ое просторечие, за которое любому автору следует как минимум поотшибать руки (если он, конечно, не использует такие обороты сознательно, для достижения какой-то цели). Но вот, например, «выйти с кладбища», «выйти со стадиона» уже не вызывает у тебя отторжения – так? А почему? Правило здесь простое: чем исходная точка больше смахивает на открытое пространство, тем больше она требует «с» и тем более отторгает «из» или «от». Потому «Обычно с остановки ходят по двое-трое сельчан» – нормально!
Ты пишешь: ««Да на беду их заприметил братьев кладбищенский ворон». Это плохой русский язык. Форма предложения допускает двоякий смысл прочитанного: первый тот, который ты имел в виду, а второй: …их заприметил братьев… А так разночтений не будет:»
Рой, ну положим, там плохой русский язык, потому что он сознательно испорчен. А кроме того… мы это уже однажды обсуждали. Есть правило, если возникает ситуация возможного разночтения и один из вариантов лишён смысла, то этот вариант игнорируется. Русский язык устроен так, как есть, не для того, чтобы подловить кого-то на его незнании, а для того, чтобы по мере возможности точно передавать смысл при возникновении непростой языковой ситуации. «…их заприметил братьев» – чушь на постном масле, и в рассмотрение не принимается, а потому фраза в романе построена верно. Как одна из единственно возможной. Рой, хорошо, конечно, что ты столь мастерски отлавливаешь блох. Но только не на блошиной фабрике.
Кроме того ты поднимаешь целый ряд вопросов, пред которыми, признаться, я несколько пасую. Бажов… Бажов хорош! Но это Бажов! Место Бажова занято Бажовым. Моё место – мною!
Ты пишешь: «Вот сравни: Павел Бажов тоже создал свой язык в «Уральских сказах». Но создавал с любовью и благоговением перед своим народом, и чертовщины в его сказах не меньше, чем у тебя. Но русский человек в них талантлив и одухотворен, хоть и выживает в суровых условиях нещадной эксплуатации, а жизнь его не ценится хозяевами и на копейку. Однако, читая его, оглядываешься с гордостью – я тоже русский!
А тебя почитав, втягиваешь голову в плечи – я тоже русский, как и эти нелюди. Твоя проза унижает русского, а проза Бажова возвышает. Вот в чем разница между вами.
Он войдет в вечность со своими сказами вместе с вечной Россией, а ты сгинешь в безвестности, как охальник русских. Ты противопоставил себя русскому народу. Точнее сделал попытку противопоставить. А должен быть со своим народом. Я бы мог тебе посоветовать убрать недопустимые обобщения, но твой мистический роман уже напечатан. А что написано пером – не вырубишь топором! Потому тебе с этим жить.»
Я противопоставил себя русскому народу? Рой, как ты всё не поймёшь – нет меня! Я неважен! Читатель важен! Проза Бажова возвышает читателя, а моя… задирает, колбасит! «Он войдет в вечность со своими сказами вместе с вечной Россией, а ты сгинешь в безвестности…» Правильно, это и есть цель!
Да и насчёт «Волги» это ты неосновательно проехался. Это раньше совписатели, закончив роман, несли его в толстый журнал, там на него писалась рецензия, а чаще и не одна, потом писатель переписывал роман в свете указаний редакции и линии партии, после чего нёс его снова… Так и появлялась «Молодая гвардия» или «Как закалялась сталь». Сейчас это так не работает! Журналы печатают или не печатают то, что им принесли. Даже будучи несогласны… Потому вся ответственность – моя!
Ты пишешь: «А настоящие русские писатели, не тебе чета, любили свой народ! Боготворили его и молились на него, Я тебе замечу, что тот язык, который создал этот никчемный, судя по твоим образам, народ - прекрасен и совершенен. Им говорят в раю! Его могли создать только прекрасные и великие русские люди.»
Или мне надо стать перед тобой, как коню перед травой, и, бия себя пяткой в ухо, со слезами на зенках, твердить, что тоже люблю свой народ? Извини, сегодня не хочется. В другой раз!
Ты пишешь: «В мире литературы я лукавить не могу: моя русскость отвергает недопустимые обобщения, которые ты сделал в этом рассказе. Мы, русские, не такие, какими ты пытаешься нас выставить в своей чернухе.
Да и новейшая история моё заявление подтверждает. Маньяков и садистов в СССР на нашей с тобой памяти были единицы. Единицы на десятки миллионов населения! Тогда как в проклятой Америке: сотни и тысячи. Массовые расстрелы, насилие и убийства там обыденность. Вспомни Колумбиану, которой подражал душегуб Росляков в Керчи. Он КОПИРОВАЛ даже в мелочах американский массовый расстрел в колледже!»
Насчёт маньяков и садистов в СССР… ну да, по поводу расстрела в Новочеркасске и высших мер для тех, кто сотку баксов на рубли выменял, да на беду свою попался, в газетах тогда ничего не печатали, у государства была монополия не только на информацию, но и на насилие. На маньячество. Но это замечание в сторону, углубляться в эту тему не хочется.
Ты пишешь: «Их цивилизация - от дьявола. А наша русская цивилизация - светлая – от Спасителя. Мы никогда не ходили завоёвывать мир, как другие народы до нас. Мы подвергались агрессии и, как могли, отражали ее.»
Ага, а одна шестая часть суши на нас с ёлки свалилась, и коренное население Сибири Ермака хлебом-солью встречало. Рой, ты иногда таким демагогом бываешь! Аж даже неловко, честное слово!
И надо же… какие бездны словоблудия незадачливый картонный ужастик «Настенька», глава из романа с чертовщиной «Квартира номер девять», из двух, в общем-то, не совсем глупых людей способен извлечь! Да!
Станислав Шуляк 23.03.2020 18:29 • Заявить о нарушении
"В данном случае повествователь, как гоголевский пасичник, – не слишком грамотный, не слишком образованный, не слишком умный человек, к тому же обожающий всякие словечки типа «сызновственный» или «об том». Не вполне прав ты, ежели обратиться и к конкретике".
Я понимаю тебя. Помнитшь капитана Врунгеля? Не мультяшного, а литертурного. Вот там повествование идет от его лица. Я, читая первую главу, постоянно думал, что хорошо бы было привязать авторскую цветистую речь к персонализированному рассказчику! У Гоголя ведь было так! Рассказчик сначала представился: рудый Панько. Пусть бы и твой засветился вначале и представился. Мол, такое пережил сам и мои друзья-знакомые, что расскажу - не поверите!!! Тогда бы ему прощалось многое.
Меня на самом деле напрягли лишь две фразы о таких сяких русских и о мерзком мире, который еще не достиг венца мерзости. Остальное, (как, впрочем, и эти фразы) легко, убрав пару определений привести компромиссу.
Чтокасается освоенияСибири, то мои предки чалдоны осваивали ее задолго до Ермака. Зайди на страницу Галины Пономаревой 3 и прочитай начало ее романа о первопроходцах Сибири и мою короткую рецензию ей: «За Камнем. Глава первая. Неведомый край» (Галина Пономарева 3)
http://www.proza.ru/2019/03/30/832
Плотность населения тогда была такая, что в решающей битве за Сибирь с нашей стороны участвовало шесть сотен стрельцов, казаков и строевых татар.
После бегства хана Кучума племена, входившие в его ханство, добровольно принесли присягу на верность русскому царю. И тут нет преувеличения. Люди: чалдоны: староверы, хлебопашцы и местные охотники нуждались в твёрдой власти!
Сейчас Сибирь малолюдна на сотни км, а тогда и подавно! Никто никого не ломал черз колено. Не перегибай палку.
Рой Рябинкин 23.03.2020 22:19 Заявить о нарушении
Я понимаю тебя. Помнитшь капитана Врунгеля? Не мультяшного, а литертурного. Вот там повествование идет от его лица. Я, читая первую главу, постоянно думал, что хорошо бы было привязать авторскую цветистую речь к персонализированному рассказчику! У Гоголя ведь было так! Рассказчик сначала представился: рудый Панько. Пусть бы и твой засветился вначале и представился. Мол, такое пережил сам и мои друзья-знакомые, что расскажу - не поверите!!! Тогда бы ему прощалось многое.
Меня на самом деле напрягли лишь две фразы о таких сяких русских и о мерзком мире, который еще не достиг венца мерзости. Остальное, (как, впрочем, и эти фразы) легко, убрав пару определений привести компромиссу.
Чтокасается освоенияСибири, то мои предки чалдоны осваивали ее задолго до Ермака. Зайди на страницу Галины Пономаревой 3 и прочитай начало ее романа о первопроходцах Сибири и мою короткую рецензию ей: «За Камнем. Глава первая. Неведомый край» (Галина Пономарева 3)
http://www.proza.ru/2019/03/30/832
Плотность населения тогда была такая, что в решающей битве за Сибирь с нашей стороны участвовало шесть сотен стрельцов, казаков и строевых татар.
После бегства хана Кучума племена, входившие в его ханство, добровольно принесли присягу на верность русскому царю. И тут нет преувеличения. Люди: чалдоны: староверы, хлебопашцы и местные охотники нуждались в твёрдой власти!
Сейчас Сибирь малолюдна на сотни км, а тогда и подавно! Никто никого не ломал черз колено. Не перегибай палку.
Рой Рябинкин 23.03.2020 22:19 Заявить о нарушении
А вот через колено-то как раз и ломали! И уж, ясен пень, оправдания тому всегда сыщутся, как сыскиваются оправдания всякой глобализации. Покорение же Сибири и Дальнего Востока – и есть форменная глобализация, и это не токма Ермак, это и другие, не менее известные фигуры, да и длилось сие покорение не одну сотню лет. И крови было пролито ничуть не меньше, чем у америкосов при истреблении их бедных желтолицых чингачгуков. На самом деле, я без осуждения… дикие были времена, людишки озверелые, они и сейчас не лучше, если приглядеться. Я и пишу-то, должно быть,, чтобы почаще приглядывались. А первую главу Галины Пономарёвой 3 и твои каменты к ней я давно прочитал. И обратил внимание, что там в первом же абзаце… про пролитую кровь. Для тебя-то это тьфу! Главное – твёрдая власть! А вот она понимает. А если присмотреться, вся российская… нет, вся мировая история – это история проливаемой человеческой крови. История боли, страдания, низости и двуличия. И никакой другой истории, опричь сей живодёрской, у вас для нас нет. Шестьсот казаков, говоришь? А при моём отчуждении от двуногих, прямоходящих млекопитающих по кличке HS шестьсот датых, озверелых, безмозглых, матерящихся человеческих особой – это уже много! И потому твои слова: «Их цивилизация - от дьявола. А наша русская цивилизация - светлая – от Спасителя. Мы никогда не ходили завоёвывать мир, как другие народы до нас. Мы подвергались агрессии и, как могли, отражали ее» – трудно воспринять иначе, как злобную насмешку над здравым смыслом. Твой пассаж про русский язык, на котором говорят в раю… «За кого он(а) меня вообще констатирует?» («Кукушка», люмпен-повесть, гл. 9.)
Станислав Шуляк 24.03.2020 12:05 Заявить о нарушении
Станислав Шуляк 24.03.2020 12:05 Заявить о нарушении
"и длилось сие покорение не одну сотню лет".
Освоение, освоение, друже! Россия прирастала Сибирью и Северной Америкой! А сейчас скукожилась, как шагреневая кожа. Утратили мы дух пассионарности. выбили его из нас, а может быть, обленились, сделались мягкими телами.
"А если присмотреться, вся российская… нет, вся мировая история – это история проливаемой человеческой крови".
Да, Станислав, мы — цивилизация на крови. Я уж не раз, вслед за Федором Дотоевским, развивал эту мысль в своих статьях.
Мало того, в мире без войн мужчины вырождаются в женоподобных существ и не только приобретают часть их истеричных свойств характера. но и физиологически уподабливаются женщинам.
Я не выношу свою оценку данному наблюдению. я только констатирую непреложные факты.
Каждое поколение, утверждал Мао Дзедун, должно иметь свою войну. Вот так - не больше и не меньше. А китайцам в мудрости не откажешь.
Рой Рябинкин 24.03.2020 12:55 Заявить о нарушении
Освоение, освоение, друже! Россия прирастала Сибирью и Северной Америкой! А сейчас скукожилась, как шагреневая кожа. Утратили мы дух пассионарности. выбили его из нас, а может быть, обленились, сделались мягкими телами.
"А если присмотреться, вся российская… нет, вся мировая история – это история проливаемой человеческой крови".
Да, Станислав, мы — цивилизация на крови. Я уж не раз, вслед за Федором Дотоевским, развивал эту мысль в своих статьях.
Мало того, в мире без войн мужчины вырождаются в женоподобных существ и не только приобретают часть их истеричных свойств характера. но и физиологически уподабливаются женщинам.
Я не выношу свою оценку данному наблюдению. я только констатирую непреложные факты.
Каждое поколение, утверждал Мао Дзедун, должно иметь свою войну. Вот так - не больше и не меньше. А китайцам в мудрости не откажешь.
Рой Рябинкин 24.03.2020 12:55 Заявить о нарушении
Да, и отвечая на вопрос, вынесенный в заглавие твоего вышеприведённого манускрипта… мерзок ли русский человек? Мерзок! Но не мерзее всех прочих двуногих, обитающих на планете Земля, всех янки, турок, евреев, лягушатников, макаронников, колбасников, аликов и хачиков, косоглазых и чернозадых – всех! Или… в чём-то мерзее, а в чём-то, быть может, и выше.
А вот велик ли он? Ну, величие своё ему придётся доказывать! Придётся! Если он не хочет скатиться в какое-нибудь новое евразийское чучхе. И лучше бы начинать прямо сейчас. И уж, конечно, без сований в морду всяких там тарковских, менделеевых, достоевских, ломоносовых, ползуновых и склифософских! На каждого Менделеева у них десять своих Лавуазье найдётся, на каждого Достоевского – Диккенс, на каждого Тарковского – свой Орсон Уэллс! Или Иньярриту! И не в заклинаниях какого-нибудь Роя Рябинкина величие сие должно кристаллизоваться и высматриваться, а в безусловном признании наших трудов и достижений в умах и сердцах всего просвещённого человечества.
Да, именно так! Начиная с сего дня… снимите фильм (сериал) лучше, технологичнее, глубже, чем лучшие продукты, сбацанные тем же Голливудом. Напишите роман лучше! Сделайте открытие грандиознее, пред которым преклонится всё просвещённое человечество, Постройте станцию на Луне раньше и космонавтов пошлите на Марс. Да и ещё мало ли что! Здесь Родос! Здесь прыгайте!
За сим покеда!
Станислав Шуляк 25.03.2020 20:35 Заявить о нарушении
А вот велик ли он? Ну, величие своё ему придётся доказывать! Придётся! Если он не хочет скатиться в какое-нибудь новое евразийское чучхе. И лучше бы начинать прямо сейчас. И уж, конечно, без сований в морду всяких там тарковских, менделеевых, достоевских, ломоносовых, ползуновых и склифософских! На каждого Менделеева у них десять своих Лавуазье найдётся, на каждого Достоевского – Диккенс, на каждого Тарковского – свой Орсон Уэллс! Или Иньярриту! И не в заклинаниях какого-нибудь Роя Рябинкина величие сие должно кристаллизоваться и высматриваться, а в безусловном признании наших трудов и достижений в умах и сердцах всего просвещённого человечества.
Да, именно так! Начиная с сего дня… снимите фильм (сериал) лучше, технологичнее, глубже, чем лучшие продукты, сбацанные тем же Голливудом. Напишите роман лучше! Сделайте открытие грандиознее, пред которым преклонится всё просвещённое человечество, Постройте станцию на Луне раньше и космонавтов пошлите на Марс. Да и ещё мало ли что! Здесь Родос! Здесь прыгайте!
За сим покеда!
Станислав Шуляк 25.03.2020 20:35 Заявить о нарушении
Спасибо, Станислав!
Во многом с тобой согласен, а паче - в главном. Тогда нас станут уважать и следовать за нами, когда мы будем локомотивом истории!
В экономике - в первую голову,а в языке, который всем, кто поедет к нам за товарами и продуктами переработки, придётся его учить во вторую голову, и никак не наоборот.
Пока наши товары не станут востребованы на мировом рынке, и пока мы с 7 места не передвинемся на второе, которое занимали при СССР, никто нас не станет уважать. А посему не будут учить русский язык и интересоваться нашей культурой, что сейчас и происходит.
Пока.
Рой Рябинкин 25.03.2020 21:54 Заявить о нарушении
Во многом с тобой согласен, а паче - в главном. Тогда нас станут уважать и следовать за нами, когда мы будем локомотивом истории!
В экономике - в первую голову,а в языке, который всем, кто поедет к нам за товарами и продуктами переработки, придётся его учить во вторую голову, и никак не наоборот.
Пока наши товары не станут востребованы на мировом рынке, и пока мы с 7 места не передвинемся на второе, которое занимали при СССР, никто нас не станет уважать. А посему не будут учить русский язык и интересоваться нашей культурой, что сейчас и происходит.
Пока.
Рой Рябинкин 25.03.2020 21:54 Заявить о нарушении
"Да, и отвечая на вопрос, вынесенный в заглавие твоего вышеприведённого манускрипта… мерзок ли русский человек? Мерзок! Но не мерзее всех прочих двуногих, обитающих на планете Земля, всех янки, турок, евреев, лягушатников, макаронников, колбасников, аликов и хачиков, косоглазых и чернозадых – всех!".
Эх, не видел ты, Станислав, резьбу по дереву мастеров-краснодеревщиков на странице Ютуб "Уральские красы", не огибал мыс Горн с семьёй Клочковых на яхте "Леди Мэри", не бродил с рюкзаком и не сплавлялся на надувной лодке с путешественницей Мариной Галкиной!
Они - лицо нашего народа. И это лицо прекрасно! Русский человек прекрасен! Он великодушен и широк душой! Я горжусь, что я русский.
Я чувствую духовное родство и с замечательными представителями других народов.
Скажем, Питирим Массагетов - близкий мне по духу человек, ученый и путешественник. Его книга "В старене заветных трав" -одна из моих любимых!
Если бы я смог произнести под угрозц смерти слова, что эти люди мерзки, я тут бы и умер от отчаяния.
Рой Рябинкин 01.04.2020 19:51 Заявить о нарушении
Эх, не видел ты, Станислав, резьбу по дереву мастеров-краснодеревщиков на странице Ютуб "Уральские красы", не огибал мыс Горн с семьёй Клочковых на яхте "Леди Мэри", не бродил с рюкзаком и не сплавлялся на надувной лодке с путешественницей Мариной Галкиной!
Они - лицо нашего народа. И это лицо прекрасно! Русский человек прекрасен! Он великодушен и широк душой! Я горжусь, что я русский.
Я чувствую духовное родство и с замечательными представителями других народов.
Скажем, Питирим Массагетов - близкий мне по духу человек, ученый и путешественник. Его книга "В старене заветных трав" -одна из моих любимых!
Если бы я смог произнести под угрозц смерти слова, что эти люди мерзки, я тут бы и умер от отчаяния.
Рой Рябинкин 01.04.2020 19:51 Заявить о нарушении
вот например ты мерзок - трупоглот рябинкин.
Александра Соколова 2 11.06.2020 21:55 Заявить о нарушении
Александра Соколова 2 11.06.2020 21:55 Заявить о нарушении
Даже удалять не буду.
Это приговор тебе. Знаешь, о чём я.
Аминь.
Рой Рябинкин 08.06.2023 21:53 Заявить о нарушении
Это приговор тебе. Знаешь, о чём я.
Аминь.
Рой Рябинкин 08.06.2023 21:53 Заявить о нарушении