Рецензии на произведение «странная клоунада»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «странная клоунада» (Алексей Степанов 5)
Может, у людей весенне-осеннее обострение, а Вы их сразу к ногтю. Сейчас модно провокации на научной почве.
Мария Белая4 17.05.2021 22:10 • Заявить о нарушении
Может, у людей весенне-осеннее обострение, а Вы их сразу к ногтю. Сейчас модно провокации на научной почве.
Мария Белая4 17.05.2021 22:10 • Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев писал: Последнее, с чем [Степанов] никак не может согласиться, - это способность (или свойство) атмосферы увеличивать размеры источников яркого света, словно приближая их к наблюдателю.
Так и хочется сказать: О солнце подобный Виктор Бабинцев! Никто кроме Вас за тысячи лет не увидел явных свойств телескопа в атмосфере и никто никогда не увидит.
Потому, что практические астрономы тысячи лет рекомендовали послать солнце подобных как можно дальше и ставить телескопы на горах, а потом и прямо в космосе, дабы избежать флуктуаций плотности воздуха, искажающих реальные снимки.
Вам бы брякнуть что-нибудь, а потом хоть трава не расти!
Вы так и не поняли, что увеличивать размеры ума помогает ненавидимая Вами математика.
Когда есть что увеличить.
Александр Рыбников 22.07.2023 23:53 Заявить о нарушении
Так и хочется сказать: О солнце подобный Виктор Бабинцев! Никто кроме Вас за тысячи лет не увидел явных свойств телескопа в атмосфере и никто никогда не увидит.
Потому, что практические астрономы тысячи лет рекомендовали послать солнце подобных как можно дальше и ставить телескопы на горах, а потом и прямо в космосе, дабы избежать флуктуаций плотности воздуха, искажающих реальные снимки.
Вам бы брякнуть что-нибудь, а потом хоть трава не расти!
Вы так и не поняли, что увеличивать размеры ума помогает ненавидимая Вами математика.
Когда есть что увеличить.
Александр Рыбников 22.07.2023 23:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «странная клоунада» (Алексей Степанов 5)
И несть им числа, бабинцевым. Во всех сферах. И, наверняка, остепенённый, а может и не раз.
Троянда 01.07.2020 02:01 • Заявить о нарушении
И несть им числа, бабинцевым. Во всех сферах. И, наверняка, остепенённый, а может и не раз.
Троянда 01.07.2020 02:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «странная клоунада» (Алексей Степанов 5)
Всё понятно. Кроме названия. Почему "клоунада"? Когда человек, посмеиваясь, изображает из себя учёного какими-то "умными" фразами или ужимками, то да, это называется клоунадой, пародией на учёность. Но в том-то и дело, что Бабинцев не изображает. Он искренне считает себя учёным, и не "простым" учёным, имеющим какие-то узкоспециализированные научные труды и "широкую" известность в узких научных кругах, а учёным из разряда столпов науки, который снисходительно объясняет всем "простым" учёным и остальным неучёным обывателям самые изначальные основы науки.
Точно так же гениями считают себя большинство изобретателей "новейших" теорий на этом замечательном сайте - и Макеев, и Гуляев, и Леонович, и Плетнёв и многие другие (и я, в том числе), только не афишируют свою гениальность, будучи скромнее или интеллигентнее, так что, в целом, "проявление гениальности" на Прозе - это нормальное явление. А чем, скажите, плохо считать себя гением? Это не хуже, чем считать себя серой посредственностью.
Так что, наверно, правильней было бы назвать статью "странная болезнь".
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 29.06.2020 22:24 • Заявить о нарушении
Всё понятно. Кроме названия. Почему "клоунада"? Когда человек, посмеиваясь, изображает из себя учёного какими-то "умными" фразами или ужимками, то да, это называется клоунадой, пародией на учёность. Но в том-то и дело, что Бабинцев не изображает. Он искренне считает себя учёным, и не "простым" учёным, имеющим какие-то узкоспециализированные научные труды и "широкую" известность в узких научных кругах, а учёным из разряда столпов науки, который снисходительно объясняет всем "простым" учёным и остальным неучёным обывателям самые изначальные основы науки.
Точно так же гениями считают себя большинство изобретателей "новейших" теорий на этом замечательном сайте - и Макеев, и Гуляев, и Леонович, и Плетнёв и многие другие (и я, в том числе), только не афишируют свою гениальность, будучи скромнее или интеллигентнее, так что, в целом, "проявление гениальности" на Прозе - это нормальное явление. А чем, скажите, плохо считать себя гением? Это не хуже, чем считать себя серой посредственностью.
Так что, наверно, правильней было бы назвать статью "странная болезнь".
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 29.06.2020 22:24 • Заявить о нарушении
Болезнь эта не то чтобы странная, но она заразна и этим (а также своей сомнительной этической стороной) сходна с триппером.
Алексей Степанов 5 29.06.2020 22:39 Заявить о нарушении
Алексей Степанов 5 29.06.2020 22:39 Заявить о нарушении
Бабинцев, на твои идиотские вопросы ты ждешь только своих же идиотских ответов. Не дождешься. Брысь!
Алексей Степанов 5 30.06.2020 08:08 Заявить о нарушении
Алексей Степанов 5 30.06.2020 08:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «странная клоунада» (Алексей Степанов 5)
Во Львове был так называемый доктор Пи.
У него в ухе был микроприемник, по которому
ему подсказывали ходы и он обыгрывал даже
шахматные программы...
Олег Михайлишин 08.06.2020 10:30 • Заявить о нарушении
Во Львове был так называемый доктор Пи.
У него в ухе был микроприемник, по которому
ему подсказывали ходы и он обыгрывал даже
шахматные программы...
Олег Михайлишин 08.06.2020 10:30 • Заявить о нарушении