Рецензии на произведение «О марксизме, кратко»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О марксизме, кратко» (Александр Денисов 33)
Как хотите, но вы не марксист, а просто болтун.
"Маркс в своем знаменитом манифесте поставил крест на семье, частной собственности, религии и в замен провозгласил светлое, радостное коммунистическое будущее".
Маркс ни на чём не ставил креста. Он был учёный, а не дешёвый популист, который именно ошеломляет мир, а там трава не расти.
Маркс обосновал,подробно и обстоятельно, что семья, частная собственность и государство (на счёт религии вы ни к селу ни к городу) это институты, закономерно возникающие в ходе развития общества, развивающиеся по об'ективным законам и закономерно отмирающие. В частности Маркс показал, каким могучим стимулом развития производительных сил было капиталистическое производство. Он буквально пропел панегирик техническому прогрессу, который был бы невозможен при ином способе производства. Но Маркс же показал и границы, которые развитие частной собственности ставит прогрессу производства, что мы и видим сейчас.
Конечно, Маркс не показал да и не мог предвидеть в деталях, как и что придет на смену частной собственности: СССР на этом пути одна из первых и не самых удачных попыток. И что из этого следует? Только то, что заложенное Марксом нуждается в осмыслении и развитии на новом этапе. Это совсем не то, что он прокукарекал, а дальше трава не расти. Его метод, его диалектика, подход к исследованию законов развития общества, все это остаётся в силе.
Просто оторопь берет, как много "опровергателей" и "последователей" Маркса с попсовыми представлениями о нем, развелось в сети.
Владимир Дмитриевич Соколов 25.06.2023 19:11 • Заявить о нарушении
Как хотите, но вы не марксист, а просто болтун.
"Маркс в своем знаменитом манифесте поставил крест на семье, частной собственности, религии и в замен провозгласил светлое, радостное коммунистическое будущее".
Маркс ни на чём не ставил креста. Он был учёный, а не дешёвый популист, который именно ошеломляет мир, а там трава не расти.
Маркс обосновал,подробно и обстоятельно, что семья, частная собственность и государство (на счёт религии вы ни к селу ни к городу) это институты, закономерно возникающие в ходе развития общества, развивающиеся по об'ективным законам и закономерно отмирающие. В частности Маркс показал, каким могучим стимулом развития производительных сил было капиталистическое производство. Он буквально пропел панегирик техническому прогрессу, который был бы невозможен при ином способе производства. Но Маркс же показал и границы, которые развитие частной собственности ставит прогрессу производства, что мы и видим сейчас.
Конечно, Маркс не показал да и не мог предвидеть в деталях, как и что придет на смену частной собственности: СССР на этом пути одна из первых и не самых удачных попыток. И что из этого следует? Только то, что заложенное Марксом нуждается в осмыслении и развитии на новом этапе. Это совсем не то, что он прокукарекал, а дальше трава не расти. Его метод, его диалектика, подход к исследованию законов развития общества, все это остаётся в силе.
Просто оторопь берет, как много "опровергателей" и "последователей" Маркса с попсовыми представлениями о нем, развелось в сети.
Владимир Дмитриевич Соколов 25.06.2023 19:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О марксизме, кратко» (Александр Денисов 33)
Вы говорите марксист. Что-то не похоже. Думается, что Вы неправильно поняли Маркса.
Вячеслав Бикташев 17.05.2022 16:29 • Заявить о нарушении
Вы говорите марксист. Что-то не похоже. Думается, что Вы неправильно поняли Маркса.
Вячеслав Бикташев 17.05.2022 16:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О марксизме, кратко» (Александр Денисов 33)
Развитие общества идёт в борьбе за "орудийные средства труда и в первую очередь - за производственные".
Всё упирается в "ЭТО".
И вращается вокруг "ЭТОГО".
Константин Караванов 14.06.2021 16:45 • Заявить о нарушении
Развитие общества идёт в борьбе за "орудийные средства труда и в первую очередь - за производственные".
Всё упирается в "ЭТО".
И вращается вокруг "ЭТОГО".
Константин Караванов 14.06.2021 16:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О марксизме, кратко» (Александр Денисов 33)
Очень туманно излагаете, как настоящий философ;) Но законы общественного развития - действительно существуют. И они так же могущественны, как и законы физики
Степан Станиславович Сказин 20.03.2021 18:35 • Заявить о нарушении
Очень туманно излагаете, как настоящий философ;) Но законы общественного развития - действительно существуют. И они так же могущественны, как и законы физики
Степан Станиславович Сказин 20.03.2021 18:35 • Заявить о нарушении
Читайте "Общение. Почему его нет в социальных сетях?"
Это попытка вам ответить.
ваш.
Александр Денисов 33 21.03.2021 16:38 Заявить о нарушении
Это попытка вам ответить.
ваш.
Александр Денисов 33 21.03.2021 16:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «О марксизме, кратко» (Александр Денисов 33)
Александр, извините, но до Маркса была тьма философов и экономистов.
Поэтому Ваш постулат о новом СССР не сбудется.
Будет государство Россия, построенная на принципах капитализма, но с учетом свойств русского человека - причудливой смеси из изобретательности и лени.
Но в одном Вы правы: расстреливать больше не будут. Ну, разве что по приговорам.
Юрий Чемша 25.07.2020 20:55 • Заявить о нарушении
Александр, извините, но до Маркса была тьма философов и экономистов.
Поэтому Ваш постулат о новом СССР не сбудется.
Будет государство Россия, построенная на принципах капитализма, но с учетом свойств русского человека - причудливой смеси из изобретательности и лени.
Но в одном Вы правы: расстреливать больше не будут. Ну, разве что по приговорам.
Юрий Чемша 25.07.2020 20:55 • Заявить о нарушении
Юра, не надо ля-ля.
Поименно, из тьмы философов и экономистов, кто заявил, как Маркс?
"До сих пор философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его" - знаменитый тезис Карла Маркса.
Опираясь на знание законов развития общества.
Маркс полагал, что он открыл эти законы, вернее, четко и точно сформулировал, что узнал у Гегеля и Аристотеля.
Юра, нет таких до Маркса.
Твое первое ля-ля.
В вот второе и третье:
-Будет государство Россия, построенная на принципах капитализма, но с учетом свойств русского человека - причудливой смеси из изобретательности и лени.
Принципы капитализма- это что такое?
Капитализм, социализм, анархизм, либерализм- все это пустое, в итоге.
Есть человек и его природа. И она неизменна уже 50 000 лет.
И главное на земле- развитие.
Время стирает в пыль: города, религии, народы, языки и только развитие неизменно в веках и тысячелетиях.
Поймем его законы, будем жить радостнее и веселее.
И третье ля-ля.
Свойства русского человека соединение изобретательности и лени.
Купил дачу. Яблоня белый налив.
Яблок море и все по вкусу, как туалетная бумага.
Стал пищевой мусор собирать и закапывать под яблоню.
На следующий сезон она плодоносила. Через год, как большинство яблонь в нашем городе.
Сколько за два года пищевого мусора, дает семья из пяти человек, вот столько под яблоню закопал.
Яблоки стали медовыми и вкус, и запах.
Русский человек- это яблоня , о которой написал.
Тысячелетия под него никто ни одного ведра не высыпал.
А если попробовать высыпать?
Коммунисты этого не делали , а теперешние хозяева и подавно.
Я, будучи начальником, высыпал.
Увы, большинство умерло, как люди, как работники.
Но, остались и живые. Мы за несколько месяцев делали то, что до это требовались годы.
Так что Юра, кругом ты молодец.
Послушаю Ваш ответ, если он у вас есть.
Ваш.
Александр Денисов 33 26.07.2020 00:23 Заявить о нарушении
Поименно, из тьмы философов и экономистов, кто заявил, как Маркс?
"До сих пор философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его" - знаменитый тезис Карла Маркса.
Опираясь на знание законов развития общества.
Маркс полагал, что он открыл эти законы, вернее, четко и точно сформулировал, что узнал у Гегеля и Аристотеля.
Юра, нет таких до Маркса.
Твое первое ля-ля.
В вот второе и третье:
-Будет государство Россия, построенная на принципах капитализма, но с учетом свойств русского человека - причудливой смеси из изобретательности и лени.
Принципы капитализма- это что такое?
Капитализм, социализм, анархизм, либерализм- все это пустое, в итоге.
Есть человек и его природа. И она неизменна уже 50 000 лет.
И главное на земле- развитие.
Время стирает в пыль: города, религии, народы, языки и только развитие неизменно в веках и тысячелетиях.
Поймем его законы, будем жить радостнее и веселее.
И третье ля-ля.
Свойства русского человека соединение изобретательности и лени.
Купил дачу. Яблоня белый налив.
Яблок море и все по вкусу, как туалетная бумага.
Стал пищевой мусор собирать и закапывать под яблоню.
На следующий сезон она плодоносила. Через год, как большинство яблонь в нашем городе.
Сколько за два года пищевого мусора, дает семья из пяти человек, вот столько под яблоню закопал.
Яблоки стали медовыми и вкус, и запах.
Русский человек- это яблоня , о которой написал.
Тысячелетия под него никто ни одного ведра не высыпал.
А если попробовать высыпать?
Коммунисты этого не делали , а теперешние хозяева и подавно.
Я, будучи начальником, высыпал.
Увы, большинство умерло, как люди, как работники.
Но, остались и живые. Мы за несколько месяцев делали то, что до это требовались годы.
Так что Юра, кругом ты молодец.
Послушаю Ваш ответ, если он у вас есть.
Ваш.
Александр Денисов 33 26.07.2020 00:23 Заявить о нарушении
Мне по жизни приходилось работать с чехами.
Если чех делал ошибку и она была очевидно, то он извинялся, исправлял ее и мы работали дальше.
Дружно и весело.
Наши, русские и не сильно русские своих ошибок не признают в принципе.
Это касается руководителей всех рангов и простых работников.
Что Вы, что Путин, что Василь Васильевич, начальник 7 цеха.
Почему так , не знаю.
Госприемку Горбачевскую надо было отменять через три месяца, к примеру.
А не годы спустя.
Люди ищут виноватых везде, где только можно и не можно.
Какие великие идеи высказывают.
На Прозе их коллекционирую, уже 19 не признанных гениев, насобирал.
А надо годами, по ведерочку, по ведерочку годами.
Ваш.
Александр Денисов 33 26.07.2020 19:12 Заявить о нарушении
Если чех делал ошибку и она была очевидно, то он извинялся, исправлял ее и мы работали дальше.
Дружно и весело.
Наши, русские и не сильно русские своих ошибок не признают в принципе.
Это касается руководителей всех рангов и простых работников.
Что Вы, что Путин, что Василь Васильевич, начальник 7 цеха.
Почему так , не знаю.
Госприемку Горбачевскую надо было отменять через три месяца, к примеру.
А не годы спустя.
Люди ищут виноватых везде, где только можно и не можно.
Какие великие идеи высказывают.
На Прозе их коллекционирую, уже 19 не признанных гениев, насобирал.
А надо годами, по ведерочку, по ведерочку годами.
Ваш.
Александр Денисов 33 26.07.2020 19:12 Заявить о нарушении
Сейчас только невежда может не знать, что капитализм существовал в Древнем Риме и Древней Греции, что там существовали акционерные общества, кредиты, банки, аренда, финансовые олигархи и так далее, и существовал капитализм тогда именно в связке с рабством. Капитализм и рабовладение с тех пор — две стороны одной медали. Рабовладение при производстве товаров и услуг предполагает капитализм, а капитализм всегда предполагает рабовладение в той или иной форме. Зная это, весьма легко понять очевидную истину современности: капитализм — это лишь одна сторона медали современного общественного строя в России. Другая сторона этой медали — рабовладельческий характер этого российского общественного строя. Под флагом всеобщей либерализации происходит освобождение государством экономического пространства для бесконтрольного грабежа народа со стороны транснациональных и российских корпораций и банков. Из этих страшных ножниц нового рабства простой народ может вырваться только вернувшись к социализму.
Андрей Геннадиевич Демидов 04.08.2020 21:28 Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Демидов 04.08.2020 21:28 Заявить о нарушении