Рецензии на произведение «Разрешение 1620»

Рецензия на «Разрешение 1620» (Ксеркс)

Получается, что барон прямо не дал дозволения на брак с сестрой священника ,но и не отказал в нем открыто. Тогда молодой граф был в полном праве поступить так как поступил
Тем более, он любил,а влюбленные слепы и всегда правы, именно потому что влюблены. Ксеркс , Вы реабилитировали графа.
Он не ясновидящий и не мог предвидеть,что девушка не скрывавшая, что она бедна, хоть и дворянка , а к тому же еще и сирота, может оказаться преступницей и предателбницей.

Елена Шинкарева   10.05.2020 16:44     Заявить о нарушении
А кто мог остановить одержимого страстью?

Ксеркс   10.05.2020 17:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разрешение 1620» (Ксеркс)

"Истинно одержимые страстью не ждут ничьего дозволения. И не нуждаются в нем."
А потом десять лет несут крест, который сами для себя и вытесали. Но, что совсем редко бывает - никого в собственной слепоте не винят.

Стелла Мосонжник   10.05.2020 15:41     Заявить о нарушении
Кто знает, что лучше: быть истинно одержимым страстью и не просить разрешения, действуя под воздействием этой страсти или просить разрешения, не получить его и, в итоге, закончить как Рауль.

Впрочем, Атос на это тоже ответил: "Проигрывайте всегда - таков мой совет".

Ксеркс   10.05.2020 15:53   Заявить о нарушении