Рецензии на произведение «Ответ на статью А. Неклюдова Тихий Дон и убийство»

Рецензия на «Ответ на статью А. Неклюдова Тихий Дон и убийство» (Марина Славянка)

Добрый день, Марина! Конечно, истину знает только Бог, но я думаю
несколько по-другому. Я не понимаю, зачем убивать автора, если его произведение
не уничтожили? Шолохов еще совсем молодой, еще ничего существенного не написал, а этот писатель прошел, видно и гражданскую. и словом. жизнь повидал. Если в романе увидели то, о чем нельзя говорить, то его могли просто отредактировать, а писателя все же признать писателем.
А то, что это не произошло, говорит о том, что сам неизвестный писатель погиб или умер, не обязательно от рук чекистов, а роман его, не законченный притом, попал к другому, который и хотел его опубликовать. Поскольку имя настоящего писателя известно не было, то додумались прикрепить его к молодому Шолохову.
Словом, история авторства ТД очень загадочна, как гибель группы Дятлова на перевале в 1959г.


Людмила Каштанова   04.03.2024 16:06     Заявить о нарушении
Вообще-то, роман так силен,
что можно считать его законченным, я думаю

Марина Славянка   06.03.2024 12:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ на статью А. Неклюдова Тихий Дон и убийство» (Марина Славянка)

"И даже на краю смерти он не мог сознаться, чтоб не подставить своих родных и близких людей, да и всю страну на посмешище....".

Потому и пил смертным поем всю жизнь, что совесть грызла изнутри.
Ведь найденные в конце концов в 1999 шолоховские рукописные "черновики" романа "Тихий Дон" лишь подтвердили сомнения: они, плотно уложенные в чемодан, были практически без помарок! Полгода и - первые части написаны 22-летним автором! Без помарок, как под диктовку! А может быть, переписаны с первоисточника?

А может быть ответ в цитате из публичного выступлении М.Шолохова о "полевых сумках" белоказаков, которые тоже должны стать достоянием молодой республики?

То есть, Шолохов переписал роман с первоисточника, лишь кое-где внося незначительные правкии сшивая неотредактированные части в едоное повествование.

Лингвистический анализ тестов первых двух томов "Тихого Дона" подтверждает наличие дух стилей изложения!

То есть, роль юного Шолохова и его помощников свелась к редактированию первоисточника Фёдора Крюкова, наиболее вероятного соавтора "Тихого Дона".

Хочу снять напряг с лжепатриотов: авторство Вильяма нашего Шекспира также под
большим вопросом. и монархия ревностно следит, чтобы истинное авторство Френсиса Бекона не было доказано.

Рой Рябинкин   18.11.2020 09:56     Заявить о нарушении
а что спорить, кастрюлю Вам на голову и всё

Марина Славянка   22.09.2020 20:05   Заявить о нарушении
Ну вот,обиделись.
Нехорошо.

Реймен   23.09.2020 09:04   Заявить о нарушении
вот не понимаю, почему Реймену при его интеллекте да КГБисту при его
сыскных способностях не удается найти различия между авторами "Тихого Дона " и "Поднятой целины"?
И почему он не может отыскать драгоценности ценнее любых алмазов в Войне и мире" Толстого.
И как это он не обнаруживает подставу в авторстве Тихого Дона? Почему этого умудренного опытом сыскаря Реймена так простенько было околпачить Шолохову с компанией, обвести вокруг пальца?
Ну, ладно, мальчонка умудрился написать эпопею "Тихий Дон".
Но как не увидеть отличия автора "Тихого Дона" от автора "Поднятой целины"?

А вот я, ни разу не сыщик, и мне плевать на все комиссии и авторитеты, но меня тут не проведешь, как Реймена провели...
хотя ответ тут один.
Во взрослом возрасте он ни того, ни другого произведения ни хрена не читал толком. Чем из ложечки его окормили в школе, то он и съел.
И еще так это уверенно мне, профессиональному литератору говорит , что мои рассуждения -это бред.
Я ему зелёненькие скармливаю, а он мне "бред"
А судьи кто, блин?
За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима!
Сужденья черпают из забытых газет
времён Очакова и покоренья Крыма!!!
и т д вплоть до чепчиков, которые бросали в воздух женщины, увидев этих военных на своём горизонте.
Умные, да? А у меня, стало быть, бред?
Вы -хулиган, Валерий Николаевич.

Марина Славянка   23.09.2020 11:11   Заявить о нарушении
Упал.
Сердце больше не билось.

Реймен   23.09.2020 18:17   Заявить о нарушении
Ничего, с таким здоровым юмором живут долго.

Марина Славянка   23.09.2020 18:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ на статью А. Неклюдова Тихий Дон и убийство» (Марина Славянка)

Читаю Вас. Как автор Вы мне нравитесь, а вот как Шерлок Холмс не очень.

В мире есть много авторов - создателей одного гениального произведения. Другие их произведения серы и скучны. И заметьте, никто не оспаривает их авторства.

В былые времена взрослели раньше. Это сейчас и в 30 лет ребёнок. Лермонтов погиб в 26 лет, Пушкин в 37, Есенин в 30...
А если вспомнить, что Аркадий Гайдар в 16 лет командовал полком...

Галина Санорова   12.08.2020 05:27     Заявить о нарушении
Двигатель всех этих выдумок, что не Шолохов автор "Тихого Дона" - зависть. Вот и Солженицын не устоял перед нею и придумал свой вариант "Шолоховского плагиата", опубликовав книжицу: "Как бычок бодался с дубом". Ну не по себе ему было, что Шолохова читают и почитали больше чем его!
Но перед вручением Шолохову "Нобылевки" был проведен компьютерный анализ всех его произведений и бездушная электроника чётко ответила, что написано всё это одним человеком - и это факт, от которого никуда не деться.
Но и это не последнее, что вы тут приводите - будут ещё, можете не сомневаться, тема то уж больно выигрышная, на которой можно легко попиариться "включив дурачка".

Виктор Лысый   26.08.2020 13:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ на статью А. Неклюдова Тихий Дон и убийство» (Марина Славянка)

Наверное, ТД и ПЦ написал один автор. Но ТД он писал как Ф. Крюков и ему пришлось это скрыть, а ПЦ как Шолохов и за деньги.

Зинаида Федорова   14.07.2020 11:35     Заявить о нарушении